Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Česko je zklamáno, údaje o kontech v Lichtenštejnsku nepřinesly nic nového

Údaje o lichtenštejnských kontech českých občanů a firem u tamější banky LGT jsou už v Praze. Neobsahují ale žádné nové informace, uvedl šéf české daňové správy Jan Knížek podle serveru Euro.cz. Česko dostalo informace z Německa.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Svobodný člověk

Závidět je lidské???

Po přečtení všech příspěvků v této diskuzi, je zcela jasné, že závist vládne čechům. Zaseté komunistické sémě závisti dále žije za podpory socanské vlády.

Nicméně je nutno dodat, že vlastně závidíte něco co vůbec neexistuje. A to je na tom to smutné. Nějaké dohady o Dalíkovi, Topolánkovi, Čunkovi atd. Prázdné kecy bez důkazů.

Jediný kdo veřejně přiznal příjmy v řádu milionů je soudruh Gross, který je mimochodem získal podivným způsobek, který je všude jinde trestný............

:-/

0/0
24.9.2009 10:08

Ano, to je možné...

Česko???

Snad paroubek, ne?

0/0
24.9.2009 10:08

kolda501

to je smůla ...

...... Jirka asi drží smutek,  a to na to tolik spoléhal - když nepodpořil hlasování o rozpuštění poslanecké sněmovny.;-)

0/0
24.9.2009 9:45

richu_ch

jezismarja ....

ceske lopaty na danovem urade ... a to nevi, ze ten nemeckou rezvedkou "ukradeny" disk obsahoval data ze zalohy nekdy z let 2001-2003 ???? co proboha cekali?

0/0
24.9.2009 9:03

danny44

Re: jezismarja ....

A ty se divíš, vždyť v té době nám tady přece vládli "křišťáloví", tak tam ani nic bejt NEMOHLO....  

0/0
24.9.2009 9:09

bavlnka001

aleale japato...?

žádné Dalíkovy miliony ze zisků ČEZ? žádné Topolánkvoi ulité prašule ze zlodějin? a jak to české socky rozdýchají?

0/0
24.9.2009 7:54

zdeseny obcan

Re: aleale japato...?

Myslite ze nekdo cekal ze to dopadne jinak?

0/0
24.9.2009 8:51

buřinka

Re: aleale japato...?

Takže soudci, vyšetřovatelé, pracovníci daňové správy jsou podle Tebe socky? Trochu se proberte, pane továrníkuRv.

0/0
24.9.2009 9:37

hinny

Re: aleale japato...?

on mluvil o vás nikoliv o státní správě :-P

0/0
24.9.2009 10:19

cromagnon

Velké ryby

Velké ryby to mají schované jinde.

:-)

Malé ryby si z drobných úplatků ze státních dotací a zakázek, a ze státního dluhu užívají.

:-)

Někteří naši ekonomové ale situaci nezvládnou, protože nedokáží rozeznat čisté a špinavé peníze. Ale zase rozumějí spoustě dalších věcí.

0/0
24.9.2009 7:04

nekronomicon

FRAŠKA

Rv

0/0
24.9.2009 6:18

0100

Vsadím se, že Němci předali pravá data, které byla

zfalšována, než se dostala na MF ke správným rukám. V našem státě už nevládne spravedlnost, ale právě pochybné finanční skupiny, které perou špinavé peníze z korupce a zlodějin nejen v Lichtenstejnsku! ;-D

0/0
24.9.2009 5:59

starej_vul

:-) ... zrušit politické strany

zrušit politické strany a zavést PŘÍMOU demokracii. Na ministerstvech budou sedět jenom úředníci a žádné štouřání na přání politiků nebude mít smysl. Na co nám jsou politici kteří si nemyslí, že námi odváděné peníze na daních musí končit v jejich kapsách ...

0/0
24.9.2009 5:34

john.lgk

Re: :-) ... zrušit politické strany

Jojo a take by byl dobry urednicky parlament, po vzoru doposud relativne uspesne urednicke vlady.

0/0
24.9.2009 7:15

john.lgk

Re: :-) ... zrušit politické strany

Jojo a take by byl dobry urednicky parlament, po vzoru doposud relativne uspesne urednicke vlady.

0/0
24.9.2009 7:23

buřinka

Re: :-) ... zrušit politické strany

třeba nerušit, ale státem nepodporovat. Postavit na úroveň včelařů, modelářů nebo zahrádkářů.

0/0
24.9.2009 9:42

takyjá

Nemusíme chodit do Lichtenštejska:-))

stačí do parlamentu:-)příkladem přeběhlík z ČSSD a podporovatel ODS-Wolf:-))bude stíhán za úvěrový podvod 5 mil kaček:-))Mohl být dávno:-))již před rokem:-),ale st.zástupcům to jaksi dlouho trvalo,dnes předali spis policii aniž by řekli co sním:-)),že by to byla ta mafie co pracovala také na Čunkovi?:-))))))))))))))kdo ví?:-)komu a co se hodí do krámu?:-)))Tedy ODS?:-))Dalíkovi? Vesecké?,kdo ví?:-))))))))))

0/0
24.9.2009 5:18

ODS+plus

Re: Nemusíme chodit do Lichtenštejska:-))

zdravím příznivce pravozávorkového fetiše ;-D

0/0
24.9.2009 7:05

vdanicek

Slyseli jste to? Poslouchejte.

To si nekolik set podvodniku oddychlo.;-D;-D;-D;-D

0/0
24.9.2009 5:00

vlasta.232

Re: Slyseli jste to? Poslouchejte.

Koukám, že jste si nemohl ten článek přečíst, že ta blábolíte!!!;-D;-D;-D

0/0
24.9.2009 5:13

takyjá

Re: Slyseli jste to? Poslouchejte.

jestli to náhodou není jako s Wolfem,Čunkem a dalšími lidmi IN,kteří kopou za ODS:-)))kdo ví?:-))

0/0
24.9.2009 5:19

ODS+plus

Re: Slyseli jste to? Poslouchejte.

to víš že jo. hlavně ten čunek, ten nejen za ODS kope, možná i plave ;-D;-D

0/0
24.9.2009 7:05

baronfonlempl

Když jsme u toho:

Chybu máme jinde a stále ji vršíme, napříč politickým spektrem: VYSOKÉ SOCIÁLNÍ DÁVKY (ve všech mutacích), VYSOKÁ A DLOUHÁ PODPORA V NEZAMĚSTNANNOSTI, CHYBÍ PROGRESIVNÍ ZDANĚNÍ BEZDĚTNÝCH NAD 26 LET (dříve daňový sloupec 3).

0/0
24.9.2009 0:52

Igor Bezbolestnyj

Re: Když jsme u toho:

No, nevím, ale nechtěl bych rodiče, kterří by si mne pořídili jen kvůli tomu, aby platili nižší daně. Podle mne, kdo na to nemá míť děti, takať ho stát nijak neperzekuuje, pro něj samotného je myslím dostatečným trestem, že na ty děti nemá. A tím nemyslím materiální stránku věci jenom.

0/0
24.9.2009 1:26

blekkal

--- barone

Lituji, ale musím pomalu končit.

.

Bylo to zajímavé a budu přemýšlet.

0/0
24.9.2009 0:48

baronfonlempl

Re: --- barone

Děkuji za debatu, však není všem dnům konec.

0/0
24.9.2009 0:54

Divak

Zlata pravda

Samozrejme, ze je cesky financni urednik zklaman. Prijde o dodatecny prijem. Kdyby mel ve svem obvodu danove uniky za 20 mil, tak by to udelalo na premiich za nekonani tak 1-2 mil., aniz by musel zvednout zadnici z kresla. To neni moc, ale korunka ke korunce a za chvili je na Bentley. Takze, fakt smula, bud nebudou zdroje pro nakladnou milenku nebo se bude muset kmitat, aby se to dohnalo. Chudaci, ti bernaci.

0/0
24.9.2009 0:38

rybizek7

Co je to za nadpis???

Česko je zklamáno?? Já zklamán nejsem. Furt se šťourat někomu do soukromí...jestli se mu náhodou nedaří. Komu se daří, tak si ty prachy stejně odčerpá přes firmu na Kypru. Ale mně je to jedno, aspoň zaměstnává lidi. Nejvíc to ovšem štve neúspěšné, kteří na těch daních odvedli za 5 let tolik, co ten zlý a ziskuchtivý podnikatel za měsíc. A to je prosím rovná daň.

0/0
24.9.2009 0:34

Friederike

Re: Co je to za nadpis???

Souhlasím s Vámi. Fakt blbý nadpis.Ale já bych řekla, že ne Česko, ale novináři jsou zklamaní, nemají žádnou bombu, kterou by oznámili zdejšímu závistivému lidu.

0/0
24.9.2009 7:18

danny44

Re: Co je to za nadpis???

Přesně ! R^

0/0
24.9.2009 9:10

General Custer

Hlupaci

pouzivaji udaje, ktere prefiltrovala nemecka rozvedka. Ktery soud by jim to asi uznal?

0/0
24.9.2009 0:09

blekkal

Re: Hlupaci

Obecně nevím, k čemu je důkaz získaný trestným činem a s tím spojenou důvěryhodností.

0/0
24.9.2009 0:11

takyjá

Re: Hlupaci

no důkaz získaný trestným činem a trestný čin zlodějiny samotný jsou si rovni:-)))))))))))))))))takže zavřít oba:-))

0/0
24.9.2009 5:21

takyjá

Re: Hlupaci

jestli to náhodou není jako s Wolfem,Čunkem a dalšími lidmi IN,kteří kopou za ODS:-)))kdo ví?:-))

0/0
24.9.2009 5:21

baronfonlempl

Blekkale,

a to mám být v klidu, když tady například kdosi tvrdí, že Topolánek je fajn a Paroubek není fajn?

0/0
24.9.2009 0:06

blekkal

Re: Blekkale,

Jistě. Proč ne?

0/0
24.9.2009 0:09

baronfonlempl

Re: Blekkale,

Ty mezi nimi vnímáš podstatnější rozdíl? Vždyť to jsou identičtí pitomci, pouze každý se postavil v čelo jiné smečky...

0/0
24.9.2009 0:12

blekkal

Re: Blekkale,

A ty nevnímáš? Pak jsi na tom hůř, než jsem si myslel.

.

Nehledě na to, že oni jsou zejména mediální figurky. Ty máš pro takové věci slabost? :-)

0/0
24.9.2009 0:15

baronfonlempl

Re: Blekkale,

Takže jako že Topolánek to s lidem a vlastí myslí dobře a Paroubek to s lidem a vlastí myslí špatně?

0/0
24.9.2009 0:17

blekkal

Re: Blekkale,

Mně je "LID" u prdele barone, mně zajímají lidé. Nemám velké cíle, zajímá mne určitý okruh lidí kolem mne. Řekněme desítky. Pokud jsou v pohodě, pak jsou vůči státu pozitivní. Nečerpají. Odvádí. Jak jsi na tom ty, s tvojí nedávnou teorií o tom, že jezdíš na dovolenou s krachujícími cestovkami, protože je to výhodné a pojišťovna ti to zaplatí? :-)

.

Paroubka mimochodem řešit nebudu, slušní lidé se takovýchto věcí nedotýkají. Je tvůj problém, jak se postavíš k tomu, do čeho jsi šlápnul na chodníku.

.

Máš-li nedostatek zdrojů ke studiu Paroubka, pak je pro tebe internet zbytečností.

0/0
24.9.2009 0:22

baronfonlempl

Re: Blekkale,

Zase se tak nenafukuj a nepovyšuj. O jednom Tě mohu ujistit: nejsem chuďas. To však nevylučuje to, že mohu využít ceny firmy v pádu, když nějací magoři to právě tady pojistili zákonem...

0/0
24.9.2009 0:26

blekkal

Re: Blekkale,

Pokus se prosím vnímat text a nedomýšlej - už hodně let nemám potřebu se jakkoli povyšovat. Jsem pragmatik.

.

Ale tu druhou větu jsem opravdu nepochopil.

0/0
24.9.2009 0:30

baronfonlempl

Re: Blekkale,

Tak druhá věta: Proč bych i já (byť nemusím) nevyčíhl nabídku na trhu v nejlepším poměru kvalita cena (o hrozícím bankrotu TOMI jsem četl již půl roku před tím). A koupil jsem 6x. Proč? Normálně bych od toho utíkal zběsile. Ale vždyť konkrétně tady jsem nic neriskoval, buď to vyjde (a nám vyšlo), nebo to vysolí 100% pojišťovna (jedněm mladým když to zopakovali)...

0/0
24.9.2009 0:37

blekkal

Re: Blekkale,

Aha, takhle. No jasně, ano, pokud tě to baví, proč ne. Já tu nic o asociálnosti říkat nebudu.

0/0
24.9.2009 0:40

baronfonlempl

Re: Blekkale,

Nebaví, mně to pouze tenkrát napadlo.

0/0
24.9.2009 0:44

blekkal

Re: Blekkale,

Ok, člověk si rád občas zaspekuluje. O to hůř se pak posluchá, jaké jsou spekulace prasárna. Výborně, tady jsme se shodli.

0/0
24.9.2009 0:46

Vogel15

Re: Blekkale,

protože je to samé ;-D;-D

0/0
24.9.2009 0:14

blekkal

Re: Blekkale,

Opravdu? Například - je stejné zvýšit plošně dph a sanovat tím problém, jako zvýšit daně firmám? Fakt mne zajímá tvoje odpověď. :-)

0/0
24.9.2009 0:16

baronfonlempl

Re: Blekkale,

Pokud mohu, daně právnických osob by neměly stoupat, spíše ještě mírně níže. Ovšem daŇová progrese u fyzických osob musí být, její zrušení byl nesmysl...

0/0
24.9.2009 0:22

blekkal

Re: Blekkale,

Proč? Stejný procentní podíl z 20K a 100.000K je asociální?

.

A teď důvod proč je progrese nesmysl - ti, kdo SKUTEČNĚ vydělají hodně stojí již za trošku té optimalizační práce. Mám ti o těch metodách, benefitech atd. povídat?

.

Takže nic si nenalhávejme - zaplatí to nakonec opět střed a hlavně ti dole. Těm "nahoře" na peníze nesáhneš. Nikdy. Bez výjimky.

0/0
24.9.2009 0:26





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.