- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
bohužel,nemá světu co říci,pane Matulík a díkybohu ta instituce kterou vede nemá v čechách už dávno takovou moc aby lidi k něčemu nutila tak jako to ráda dělávala kdysi.
Papež je pro většinu čechů symbolem toho nejhoršího ,symbolem vraždy Husa a nebyl v této zemi vítán.Nikdo ho taky nezval,pozval se sám!
A vy to dobře víte.
... mne mile překvapil. Rozhodně vysoký nadprůměr v porovnání s tím ostatním, co se na idnesu zveřejňuje. Přinutil mne se nad některými myšlenkami zamyslet a naznačil nové úhly pohledu na věc. Bravo
mýli- ti je lidské a neber ...................
Hajzlák potřebuji k životu každý den.......bez boha už žiju 37 let
Ale v 64 letech budeš prosit,aby ti PánBůh pomohl a budeš prstíčkem hrabat.
nejvyššístoupenci víry ,, Islámu ,, přece nebudeme nikomu nadržovat.Spravedlnost pro všechny
HUŠ....
Chtěl bych vám říct něco, co vás možná překvapí: Ateismus je nadávka a jako taková by měla být považována za stejně urážllivou jako slova negr nebo žluťásek. Ateisty nazývají křesťané lidi kteří nejsou převědčeni o správnosti jejich teorie boha - tedy i například buddhisty a v minulosti třeba i deisty. Otevřeně přiznávám, že nejsem ateista ale antiteista a antiklerikalista. Ani jedno z toho ovšem není můj světový názor. Je to jen postoj k určité otázce. Jsem zkrátka přesvědčen, že v jádru teismu je přesvědčení o tom že je nutné bojovat s "nevěřícícmi". Chápu tedy sebe jako jejich potenciální oběť, protože jejich světový názor už v základě obsahuje přesvědčení o nadřazenosti věřících. Přesto je do jisté míry toleruji, nicméně to nepovažuji za zásluhu, ale spíše za společnskou nutnost (asi jako když se nějaký váš dobrý kamarád dá na MLM) Je to podobné jako můj názor na rasismus. Toleruji jej dokud jde o řeči, ale příjemné to není. To co se u nás stalo ale přesahuje tolerovatelné meze.
A co se u nás stalo??? Co přesahuje tolerovatelné meze? Nechápu...
Až moc často se v diskusích kolem náboženství řeší, co udělala církev ve středověku nebo v Africe. Proč se nepodívat co se stalo tady? Všimli jste si, že veřejnoprávní média oslavovala tři dny (!) příjezd papeže a nutila nám ostatním že jsme méněcenní když nemáme víru v boha? Ptám se: Jak je možné odpustit médiím, že zcela programově popřely to, za co má být jejich posláním a z jakého důvodu, nebo za jaké peníze se vrhly na tu nechutnou glorifikaci?Jak je možné, že Česká republika připomínala tři dny teokracii? Jak to, že je prostřednictvím médií dlouhodobě a vytrvale posilována moc katolické církve v naší zemi? Proč si konečně neuděláme pořádek v tom co jsme za zemi? Katolickou a dokonce ani křesťanskou zemí nejsme. Samozřejmě osobní náboženství tolerujeme a respektujeme pokud nenarušuje naše vlastní práva. Jenže to se právě tento víkend stalo!
Naprostý souhlas! I iDnes tentokrát těžce zklamal - nulová objektivita, pomlouvání českého národa... navíc selektivní vynechávání informací o jistých kontroverzních Fuhrerových názorech, např.: http://polach.blog.idnes.cz/c/103466/Papez-a-jeho-hloupe-reci.html
Haloooo, milí papežovi věřící, je tam někdo?
Vysvětlí mi prosím někdo tu schizofrenickou situaci , že katolická církev na jednu stranu hlásá "nezabiješ" a na druhé straně v minulosti poslala na hranice statisíce neviiných obětí (nejen lidi nazvané čarodějníky ale i nepohodlné myslitele jako byl např. Jan Hus či Giordano Bruno)?
A nebo se do Boleslavi sjelo stádo nemyslících pokrytců či prostých hlupáčků, kteří neznají historii a kteří si nejsou schopni ani všimnout těch nejzákladnějších rozporů mezi tím co církev hlásá a jak se chová?
To Vam nikdo z nich nevysvetli ... maximalne tim, ze se cirkev ocistila a zlo jiz nepacha ( jakato paralela s KSCM )
ovšem diskuse jsou výživné, tato generace musí kompletně vymřít, nakažená komunismem, neschopná svobodně myslet. Proč se ateismus tak velmi pojí s tupostí?
Ateismus se nepojí s tupostí. S tupostí pojí ateismus tupci....
nikdy prokázáno. A není to tak dávno, kdy za nové poznatky ve vědění církev nechávala upalovat. Dva tisíce let blábolí nějaké výmysly stále dokola. Jak může představitel tmářů přesvědčit ateistu? A hlavně čím? Činy asi sotva, když na rukou církevních hodnostářů je krev desítek a dost možná stovek miliónů mrtvých. Za války fláterníci světili Hitlerovi nové zbraně. Blábolí stále o Kristovi, ale z jeho učení si mnoho nevzali. Takže zážitek z papeže měli jenom věřící, ale ti ostatní z toho neměli kromě uzavřené D1 a keců ve všech zpravodajstvích, vůbec nic. Jsem rád, že žiji ve státě, kde drtivá většina občanů tomu všemu cirkusu nevěří. Kdo chce, ať věří, ale za svoje a neobtěžuje ostatní.
Souhlasím. Pravda, kterou nelze ze své vlastní podstaty dokázat, je buď lež nebo nesmysl. Osobně se přikláním k nesmyslu...