No jo no!!

Tak dlouho se chodi se dzbanem......!

soudy to maj vpoho

I o exekuci totiž rozhoduje soud

Njn,

začíná se ukazovat, že pravicová vláda a její reformy nebyly tak úžasné, jak se nám tu snaží vykreslovat... Polepšili se jen bohatí a ostatní to teď jim platí nebo skřípou zuby.

JAN VACA

Jan Vaca je skvělý investikativní reportér. Mladá Fronta by mu měla přidat práci a možná i peníze !!!  Je skutečný hlídací pes demokracie....naklonovat a rozdat po okresech. A je to nejenom skvělý reportér, ale i milovník...A kdyby si žehličkou srovnal ten kudrnatý pačes, mohl by hrát i prvního milovníka ve všech českých a polských filmech.

Re: JAN VACA

Ano. Naprosto souhlasím!!!

Nemají ani na mzdy

Je to k neuvěření. Soudním úředníkům v Ústí nad Labem dokonce vyhrožují, že budou v prosinci muset zůstat doma za 60% mzdy, protože nemají mzdové prostředky. Přitom v médiích se stále mluví o nedostatku těchto lidí. Tímhle stylem

asi moc lidí nenalákají.

Takze soudy uz jsou na tom stejne jako cikani ?

Tak to jsou asi take neprizpusobivi

Bordel na nejvyšší urovni

Pasácko-zlodějský stát už mele z posledního.

není pravda

Není pravda, že vláda Dr. Pospíšila na tom nemá svůj podíl. Rozpočet se vytvářel již vloni a od letošního roku se vrací soudní poplatky ne z účtu soudních poplatků, ale z účtu výdajového (tedy ty poplatky, které byly uhrazeny v předcházejících letech). Na položku soudních poplatků soudy nedostaly od počátku roku ani korunu (až v tomto měsíci nějakou směšnou částku). Pád vlády na to rozhodně neměl žádný vliv.

Parlament taky pravidelně zvyšuje sazby advokátům, notářům atd. (obvykle v době, kdy jim končí mandát, aby si zajistili teplé místečko), ale na pokrytí těchto výdajů už při sestavování rozpočtu poněkud zapomínají.

Velkohubá propagace změn v justici taky k ničemu není a stála akorát tak spoustu peněz. Vše jen komplikuje a zdražuje, navíc ministerstvo není na nic pořádně připraveno, nemají vůbec přehled o tom, co ty jejich změny přinesou v praxi. Mělo by soudy metodicky vést, ale ta jejich metodika přichází až po roce změn a je tedy hodně mizerná.

Re: není pravda

hm, zajímavé, že advokátní tarif se od roku 1997 změnil v části určující sazbu mimosluvní odměny (podle které se účtují všechny trestní ex offa) jen jednou v roce 2006 a to tedy ne nějak obzvláště výrazně. navíc v trestních věcech to advokátům docela nedávno dost zkrouhli v případě tzv. souběhů trestných činů, kdy se odměna počítá jen z nejtěžšího trestného činu a ne ze všech - a že ty souběhy bývají velmi časté (zejména u nepřizpůsobivých)

domacnost vs. ministerstvo

To mi pripomnelo vcerejsi clanek na Idesu, kde ekonomove doporucuji domacnostem mit nasporeno 6 platu na nenahle vydaje...ze to taky nenavrhli ministerstvum? Asi by se ty penize nikdy nenasporili, ztratili by se v kapsach namestku...

Re: domacnost vs. ministerstvo

Ve státním tureckém hospodářství se naopak "doporučuje" mít tolik dluhů.

Nebylo by lepší, aby stát na sebe

vyhlásil  bankrot? Po 20. letech od pádu socializmu je to k neuvěření, kam tato republika došla.

Re: Nebylo by lepší, aby stát na sebe

Souhlasím s Vámi,  také si všimněte, že je pár dní od tohoto výročí a je téměř všude ticho po pěšině..., vůbec žádná radost a nadšení. Ani se nedivím! Ve volbách pravice utrpí velké fiasko, asi až pak bude důvod  k radosti, kdo ví...  Na Slovensku, kde vládne "levice", je spokojenost obyvatel mnohem vyšší a životní úroveň u nich roste mnohem rychleji než u nás v posledním období. V zásadě lze žíci, že my ztrácíme, oni získávají..., my vzpomínáme, jak jsme kdysi byli úspěšní, oni jsou lepší a lepší každým dnem! Zdražili pracovní sílu a výsledky nemají horší než my, kteří se chlubíme stále levnější pracovní silou. V Česku asi bude muset proběhnout ještě jedna "malá" revoluce, která se vším pohne.