Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Obama padne rukama muslimů, prohlásil druhý muž Al-Kajdy Zavahrí

Dvojka Al-Kajdy Ajmán Zavahrí předpověděl pád amerického prezidenta Baracka Obamy, a to "rukama muslimů". Prohlásil to v novém, 106 minut dlouhém videozáznamu, který zveřejnila teroristická síť k osmému výročí útoku na New York a Washington 11. září 2001.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

JÚLINEK.ŠÍŠAL

souzi a soušky čížci,

jestlipak jste si všimli, že iToday se vyhýbá zprávám nekonvenujícím s jejími úmysly a naopak zdůrazňuje své lidové mystifikace?;-)

0/0
24.9.2009 6:16

Taras Bulba

Jeden odkaz pro equika

Snaha tvrdit, že záběry jásajících Plastelínců z 11. září byly předtočené, je u našich ručníkářů a sympatizantů s nimi vcelku pochopitelná, ale fakta hovoří proti.

http://www.snopes.com/rumors/cnn.asp

0/0
23.9.2009 17:48

eqik

Re: Jeden odkaz pro equika

diky za zajimavy odkaz. Nevim co teda znamena u tebe rucnikar, ale zrejme novy vyraz pro kazdeho spravneho stopare po galaxii:)

Ja tu informaci mel z Mf Dnes a z doby kdy by me ani nahodou nenapadlo pochybovat o oficiani verzi z 11 zari, spis vim, ze me to tehdy nastvalo jako zbytecna propaganda proti muslimum a je mozne ze tam nemluvili o oslave ramadanu ale o invazi do Kuvajtu.. je to uz par let:)..

Kazdopadne argumenty z toho clanku, ze zaber je jen jeden, nebot tam bylo hrozne nebezpecno pro novinare, je docela vtipny, kdyz clovek vidi ty rozesmate tvare, jak mavaji vlajkou do kamery:) ale budiz. 

0/0
24.9.2009 0:45

eqik

Re: Jeden odkaz pro equika

 To ze jsou tam auta novejsi nez 1991, ja tam vidim jen stare tranzity a dost lehce clovek najde na netu starsi http://www.sauto.cz/detail-vozu/uzitkova/ford/transit/6738468. A vykriky oslavujici Usamu, par hodin po utoku.. neslysim je, ale mluvi pro me neznamou reci, spis me zarazi, ze Palestinci z ulice vedi hned kdo to byl.

A konecne http://www.youtube.com/watch?v=wRvdOVyfw_c&feature=related tady rikaji ze to bylo 1993, takze souhlasim, ze 1991 a Kuvajt je fake:)

0/0
24.9.2009 0:59

iuos

hmm

čekal jsem, že někdo odpraví Jirku Křoví...ale asi je to určený Naději Obamovi

0/0
23.9.2009 14:44

Ano, to je možné...

Muslimové nejsou normální

0/0
23.9.2009 13:15

romsky aktivista

Re: Muslimové nejsou normální

Ano, to je možné

0/0
23.9.2009 13:16

Nedá se již mazat jednotlivě

Vypadá jako Špidla

:-P

0/0
23.9.2009 13:04

Premda 68

bodhi

http://janzeman.blog.idnes.cz/c/79376/Historicky-prulom-vybusnina-super-termit-nalezena-v-troskach-z-WTC.html

Podívej se na video s odborníkem na výbušniny, dokonce je ten rozhovor v celostátní televizi, samo, že v třech budovách byly výbušniny, jinak by ty budovy nemohly jít dolů volným pádem. Hlavně WTC 7.

0/0
23.9.2009 13:03

romsky aktivista

Re: bodhi

Studoval jsem elektrotechniku a psychologii a dostal doktorát v oboru psychologie a historie terorismu. Dále intenzivně studuji nejširší otázky geopolitiky. Pracoval jsem i jako poradce v Senátu PČR. Léta předtím řešil koncepční otázky v síti CZFree. Žiji převážně v cizině, ale do ČR se často vracím si do hospody zakouřit. Čtenáři mě znají hlavně z Blistů a jako známého teoristu konspiračního z 911blog.yweb.sk - to hovori za vse. Doktorat z historie terorismu ;-D

0/0
23.9.2009 13:20

Premda 68

Re: bodhi

To myslíš životopis Nielse Harrita? Myslím, že v těch 10 minutách je to podstatné...

0/0
23.9.2009 13:27

Premda 68

Re: bodhi

http://www.youtube.com/watch?v=TNBAMAgM3OA

Tady máš to video přímo z youtube, když řešíš nepodstatné věci...

0/0
23.9.2009 13:32

romsky aktivista

Re: bodhi

resim osobu autora Tebou odkazovaneho clanku. Nic vic.

0/0
23.9.2009 13:47

bodhi

Re: bodhi

Tak uz jsem to shledl a bohuzel tam bylo hodne otazniku ...... Bohuzel si nemohu pomoct a prijde mi to nerealne ze by si je amici vyhodili sami.

0/0
23.9.2009 15:12

Premda 68

Re: bodhi

OK, beru tvůj názor. Mně to nereálné nepřipadá, hlavně co se za 8 let ve světě změnilo a jaké to má důsledky. Mně bohužel nereálnější přijde když srovnám závěry Bushovy administrativy a její komise proti těmto odborníkům ta oficiální verze, jelikož když jí pečlivě prozkoumáš, tak tam najdeš ještě více otazníků a málo odpovědí na základní otázky. Např.  třeba pád WTC 7 tam vůbec není zmíněný.

0/0
23.9.2009 19:12

bodhi

Re: bodhi

Podivam se az prijdu domu z prace ...

0/0
23.9.2009 13:35

Premda 68

Re: bodhi

OK.

0/0
23.9.2009 13:36

eqik

Re: bodhi

jinak pokud budes mit cas, tak docela zajimave jsou dokumenty

http://www.ulozto.cz/2460640/zeitgeist-addendum-2008-.avi

- zeitgeist 2 popisujici financni a zahranicni politiku USA

http://www.ulozto.cz/2124300/the.obama.deception.cz.sub-podraz-jmenemobama-.avi -o obamovi, volebnich slibech a jak to s nimi dopadlo

-- pokud si z toho odmyslis konspiracni teorie, tak je tam dost zajimavych a overitelnych informaci, ktere nejsou videt na prvni pohled

0/0
23.9.2009 14:45

Premda 68

Re: bodhi

Díky, možna i všechno jsem viděl, ale kouknu na to třeba tam něco bude co jsem neviděl. Už se mi ty názvy  pletou dohromady, potřeboval bych nějaký archív.

Tady ti posílam ještě Bushe, taky docela zajímavý ropný život vedl, před nástupem do politiky...

http://video.google.com/videosearch?q=pentagon+11+z%C3%A1%C5%99%C3%AD&hl=cs&emb=0&aq=f#q=george+bush+inaugurace&hl=cs&emb=1

dokument se jmenuje DOK

0/0
23.9.2009 15:10

Premda 68

Nejlepší bude

když se v životě budete řídit slovy George Busheho: Pravda je jediná a buď jste s námi nebo proti námRv žádné konspirační teorie nepřipouštím...Rv

0/0
23.9.2009 12:59

mtis

Re: Nejlepší bude

Správně, Bush to měl pevně v rukou a žádné konspirační teorie nepřipustil. Moore ještě dneska živoří v emigraci na Kubě. ;-D;-D;-D

0/0
23.9.2009 13:03

maagoor22

hmm

a Zavahrí zemře po vdechnutí špejle z jitrnice a utopení se v prdelačce.....

0/0
23.9.2009 12:53

bodhi

Ach jo

Uz me tady vsichni unavuji s tema konspiracnima teoriema :-( Vetsina lidi cerpa z internetu nebo knih a vypovedi lidi ,ktere se nemusi zakladat na pravde....   a berou to jako svoji bibli.

0/0
23.9.2009 12:46

eqik

Re: Ach jo

Takze kdyz v televizi rikaji, ze USA bojuje za demokracii, tak to je pravda? nebo copak si timto chtel rici?

0/0
23.9.2009 12:50

mtis

Re: Ach jo

A to jsi slyšel ve které televizi? TV Jerevan? Já se občas koukám na bednu už dobrých čtyřicet let a stejně jsem takto geniálně formulovanou myšlenku slyšel jenom od extrémistických netáhel.

0/0
23.9.2009 12:53

eqik

Re: Ach jo

Vzdyt toho jsou plna media, ze Amerika nas chrani pred terorismem a ochranuje demokracii. Me spis zarazi, jak vetsina lidi o tomto nepochybuje a je si jista, ze predkladane informace jsou pravdive.

0/0
23.9.2009 12:59

mtis

Re: Ach jo

Před terorismem chrání každý stát sám sebe a to dokonce i takové mírumilovné jako jsou Rusko, Írán, Libye a Venezuela. Potíž je tak trochu v tom, že tyto o tom nemluví, protože jejich obyvatelstvo musí snášet ledacos, co by si ti prohnilí USÁci nikdy nemohli dovolit.

A co se týká ochrany demokracie, tak si schválně zkus vybavit, jaký byl režim v některé zemi před zásahem USA, jaký po něm a hlavně jaký byl ten, který tam měl být, kdyby k tomu zásahu nedošlo.

0/0
23.9.2009 13:02

eqik

Re: Ach jo

Pred zasahem USA - diktatura, kterou nechci v zadnem pripade obhajovat.

Po zasahu- valka ktera trva dodnes, pokud mluvime o Iraku a Afganistanu.

Tu demokracii tam nevidim.

A napr. v Zimbabwe, kde demokracie rozhodne neni a deji se tam desetileti mozna horsi veci nez v muslimskych zemi se deje tohle http://www.novinky.cz/zahranicni/svet/178198-mmf-pujcil-zimbabwe-pul-miliardy-dolaru.html

Takze v jakemkoli kroku zahranicni politiky vychazejicim z USA, nevidim nic jineho nez mocenske zajmy neohlizejici se na nic.

0/0
23.9.2009 13:11

bodhi

Re: Ach jo

Ale v Afganistanu a Iraku se mohli rekrutovat teroriste .... Proto napriklad Etiopie zasahla v Somalsku z ktereho mohl byt  druhy Afganistan

0/0
23.9.2009 13:16

bodhi

Re: Ach jo

Me spis zarazi ze lide nedokazou pochopit to ze kdyby se proti talibanu nebojovalo tak by jsme se nemeli ok. A jen cekali kdy nejakej ten atentatnik prijede do Evropy

0/0
23.9.2009 13:05

eqik

Re: Ach jo

ty si tohle opravdu myslis? Jakoze ted, kdyz je valkou zniceny Afganistan v bide, tak se tam nenajdou lide, kteri za vidinu byt mucednikem a penize pro pozustale atentat nespachaji? ze tam ted ziji vsichni v miru a pohode a oslavuji osvoboditele z USA?

0/0
23.9.2009 13:18

romsky aktivista

Re: Ach jo

Afganistan neni v bide a nikdy nebyl. Dokud je mak, je vse OK

0/0
23.9.2009 13:22

romsky aktivista

Re: Ach jo

mozna bys nemel tak sledovat ty media ;-D ja si treba niceho nevsiml, maximalne ze je treba postrilet par hajzlu, co nam sedi na rope

0/0
23.9.2009 13:21

eqik

Re: Ach jo

neboj, ja je sleduji s mirou. ale prave mi prijde ze dost lidi ne.

0/0
23.9.2009 13:23

romsky aktivista

Re: Ach jo

takovy NWO, ten to sleduje vsechno a imho uz mu z toho hrabe. Akorat, ze on nesleduje ty oficialni, on sleduje konspiracni, ktere ale kontroluje Velky Zid, tvarici se jako hodny Arab. A co vcil

0/0
23.9.2009 13:25

bodhi

Re: Ach jo

Myslel jsem tendence lidi predstavovat si ze dvojcata si odstrelili sami atd. Co se tyce USA a boj za demokracii , tak samozrejme sleduje sve zajmy, ale jde spis o obranu. A dava lidem volbu .....

0/0
23.9.2009 12:55

eqik

Re: Ach jo

to ze spadly 3 budovy, ktere by spadnout nemely, vyvolava v dost lidech pochybnosti. Ale pro nektere staci vymyslet "palacinkovy efekt" a vse je v poradku. Ono treba stacilo, aby ty pady vysetrila nejaka nezavisla organizace.

Ono zjistovat zpravy na internetu samozrejme nezaruci jejich pravdivost. Ale zpravy v televizi mohou byt tez ovlivnene.

Viz napr. radujici se Palestinci, ktere odvysilaly vsechny televize po padu dvojcat. Po dvou mesicich byl pak v novinach maly clanek, ze ty zabery byly rozsireny "omylem" a zabery byly z oslav konce RAmadanu. Takto se ovlivnuje verejne mineni :(

0/0
23.9.2009 13:05

bodhi

Re: Ach jo

Je to mozne stim ramadanem. Ale zjistoval jsi si jestli opravdu vychazel konec ramadanu zrovna na 11.zari?

0/0
23.9.2009 13:13

eqik

Re: Ach jo

ty zabery byly stare, vubec nemely nic spolecneho s 11.zari. Spis ta propaganda, jako ze Palestinci se raduji po 11. zari.

Ciste ucelove, jen aby vznitilo nenavist k muslimum. Vzdyt to vidis zde na diskuzi. 50% procent lidi sem prijde., napise ze muslimove jsou prasata, nejsou normalni, ze je to uchylne nabozenstvi a kdovi co jeste. Proste se zde vytvari iluze dobra na nasi strane a zla na strane druhe. A to naprosto zbytecne, jen aby se ospravedlnily valky, ktere jsou pouze z duvodu mocenskych zajmu.

0/0
23.9.2009 13:21

romsky aktivista

Re: Ach jo

a co na tom neni pravda: "muslimove jsou prasata, nejsou normalni, ze je to uchylne nabozenstvi"?

0/0
23.9.2009 13:23

eqik

Re: Ach jo

No prasata nejsou, proc by meli byt? Normalni jsou stejne jako vsichni ostatni lide a svinstva se deji vsude. ono kdyz si to vezmes z druhe strany, jak oni se asi divaji na zpravy ze "zapadniho kultivovaneho sveta" kde se unasi 10-ti lete holcicky a znasilnuji 15 let ve sklepe. Nenormalni lide a prasata jsou vsude, ale zevseobecnit to na cely narod nebo nabozenstvi, je xenofibie.

A uchylne nabozenstvi o tom by se dalo uvazovat, ale pouze s tim, ze vsechan nabozenstvi jsou uchylna

0/0
23.9.2009 13:28

romsky aktivista

Re: Ach jo

"kde se unasi 10-ti lete holcicky a znasilnuji 15 let ve sklepe" - u nas je toto nelegalni, zatimco v muslimskych zemich bezne. Spatne zvoleny priklad. Islam je cca 600 let za krestanstvim pozadu, tudiz je jeste uchylnejsi, nez cokoli jineho. Jinak jsem zapomel dat za svuj predchozi prispevek smile. Nepredpokladam, ze vsichni muslimove jsou prasata, nicmene zatim co terorista, to muslim.

0/0
23.9.2009 13:50

eqik

Re: Ach jo

ano, je to nelegalni, ale deje se to.

to ze je to bezne v muslimskem svete je stejne podlozeny nazor, jako ze CIA vladne svetu.

0/0
23.9.2009 14:10

romsky aktivista

Re: Ach jo

Takze je to tak R^

0/0
23.9.2009 14:42

bodhi

Re: Ach jo

Valka v Afganistanu nebyla z mocenskych duvodu .... Taliban tam provadel zverstva a byla to zakladna terorismu. Nerikam ze muslimove jsou prasata ale nemuzu podporovat rezim ktery konal a kona takove veci....

0/0
23.9.2009 13:32

eqik

Re: Ach jo

Ano, taliban provadel zverstva, ale USA s tim nechtelo nic delat, dokud se jim to nehodilo.

Treba to Zimbabwe, kde Mugabe provadel veci srovnatelne s Talibanem, si v klidu nechava pujcovat penize od MMF a to ze tam Mugabe vladne nikoho netrapi..

0/0
23.9.2009 13:42

bodhi

Re: Ach jo

Samozrejme priznavam ... ale musis si uvedomit ze na uzemi Zimbabwe nejsou vycvikove tabory namirene proti zapadnimu zpusobu zivota. V tech vycvikovych taborech e cvicili lide z Jemenu, Somalska, Pakistanu a dalsich muslimskych zemi kteri se pak vraceli zpatky .

0/0
23.9.2009 13:46

eqik

Re: Ach jo

Jasny, ja bych rad veril, ze USA bojuje za zapadni zpusob zivota, ale proste to nejde :(.

kdyz v te zemi nejsou vycvikove taboru, tak tam jsou najednou jaderne zbrane, ktere se pak nenajdou a nikdy tam nebyly..

Ono by se o tomto dalo diskutovat donekonecna a stejne nezjistime kdo ma pravdu, v tom je ta potiz.

A co se tyce zimbabwe, tak ti se ted chovaji jako hodna zeme, potrasaji si ruce se zapadnima politikama, pujcuji si penize, ktere nebudou schopni splatit a tim padem se dostanou pod ekonomickou nadvladu zemi, kterym jde jen o mineralni zdroje..

Samozrejme je mozne verit, ze kdyz se daji miliardy mugabemu, tak on s jejich pomoci pomuze lidem co tam trpi hlady.. Ale vzhledem k jeho minulosti.. proste tomu neverim

0/0
23.9.2009 14:02

mtis

Že by někdo z rodiny...

... Baraka Husajna Obamy? :-):-):-)

0/0
23.9.2009 12:40

Premda 68

Americké velvyslanectví Jeddáhu

Zjistěte si o tomto velvyslanectví jak dostávaly Saudové víza. Jsou dokumenty s výpověďmi přímo amerických pracovníků tohoto velvyslanectví jakým komickým způsobem jim bylo vydáváno vízum. Paradoxně údajný únosci z 11. září tam dostali vízum. Komedie jménem USA. 

0/0
23.9.2009 12:33





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.