Diskuze

Co se izraelských osad týče, jsou Palestinci zajatci Hlavy XXII

Rozhodnutí izraelského premiéra Benjamina Netanjahua schválit výstavbu nových židovských osad zrovna v předvečer možného zmrazení osídlování je pouhým nejnovějším obratem v cyklu, který se v uplynulých čtyřiceti letech zopakoval tolikrát, že by se jevil jako fádní, kdyby ovšem nebyl tak nebezpečný.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JV

Tutti

25. 9. 2009 13:33
a proc je to takovy problem

Gazu uz celou predali palestincum a je tam ted urcite "raj na zemi".

Palestinci mohli mit svuj stat uz nekolikrat od roku 1948, stacilo se dohodnout.

ps: do roku 1967 jejich uzemi neokupoval izrael ale okolni arabske staty (toto je potreba mnohokrat opakovat, protoze na to lide radi zapominaji).

A proc je takovy humbuk kvuli nekolika osadam, kdyby se palestinci chteli dohodnout, tak uz davno vymeni tech par ctverecnich kilometru za vice ctverecnich kilometru nekde jinde.

0 0
možnosti
A

ab54321

25. 9. 2009 10:24
Cenzura chrápe?

Jak moh takovej článek proklouznout? Uvědomělejma jedincema ten článek neotřese, ale co lidi který nad tim trochu přemejšlej? Doporučoval bych doplňující polopatickej článek s jasnym rozlišenim kdo je ten hodnej a kdo zlej ;-D

0 0
možnosti

Dr No

24. 9. 2009 15:54
Nechápu, proč by měl Izrael

jakkoliv ustupovat Palestincům. Ti už tisíckrát dokázali, že s nimi není možná žádná dohoda a že s nimi nikdy nepůjde vyjít po dobrém. Totéž platí i pro respektování OSN a podobných srandaspolků. Pomohly někdy tyto organizace Izraeli, když byl v ohrožení nebo když jeho obyvatele někdo terorizuje? Nehnuly ani prstem a kdyby si Izrael nepomohl sám, tak tento stát už dávno neexistuje a většina jeho obyvatel je nejspíš po smrti. Proto má Izrael plné právo dělat to, co považuje za nejprospěšnější pro své zájmy a na nikoho jiného se neohlížet.

0 0
možnosti
S

slaveczech

24. 9. 2009 17:40
Re: Nechápu, proč by měl Izrael

Asi zapominate na to, ze bez OSN by zadny stat Izrael nikdy nevznikl...A nevim jake jine organizace mate na mysli, ale Izrael si nidky jen tak "sam nepomohl". Bez tech kazdorocnich $2.5miliard od USA by si asi tezko vybudoval nejvetsi a nejmodernejsi armadu na strednich vychode a postupne kolonizoval okupovana palestinska uzemi.

( http://wrmea.org/component/content/article/245-2008-november/3845-congress-watch-a-conservative-estimate-of-total-direct-us-aid-to-israel-almost-114-billion.html )  

A od kdy je dodrzovani mezinarodniho prava ustupek?  

0 0
možnosti
JH

iuos

24. 9. 2009 14:24
hmm

a nakonec na tom vydělává spousta Milů ;-D

0 0
možnosti
JB

beda venerabilis

24. 9. 2009 11:45
A komu vlastně patří pozemky?

Stavějí na vlastním nebo na cizím? Koupili ty pozemky od řádného vlastníka? Obávám se, že ve své většině jsou to pozemky, které už před sto léty prodal nějaký místní šejk lehkou rukou některé sionistické organizaci.

Pokud by okupanti vyvlastňovali půdu náležející Arabům, byl by kolem toho asi větší rozbuch. Ale v této otázce je úplné ticho.

Tak jak to je?

0 0
možnosti
PS

Hrdý Budžes

24. 9. 2009 13:27
Re: A komu vlastně patří pozemky?

Samozrejmě, ze po civilne pravni strance je to tak. To si myslite, ze v civilizovanem state vyda stavebni urad stavebni povoleni nekomu, kdo neni vlastnikem pozemku?

V Jeruzaleme nejste v Karlovych Varech nebo v liberci.

0 0
možnosti
VP

vrchni

23. 9. 2009 17:41
Copak je to za nazor?

V LN a MFDnes prece vzdy platilo ze Izrael ma pravo vrazdit civilisti atd. uz jen z historickych duvodu zatimco Palestinci jsou teroriste. A ten najednou tohle??? Nekdo asi dostane padaka... ;-D;-D;-D

0 0
možnosti
VP

vrchni

23. 9. 2009 17:42
Re: Copak je to za nazor?

civilisty.*

0 0
možnosti
M

mtis

23. 9. 2009 15:25
Jé to je geniální ...

... a  když náhodou Izrael nějaké to území vyklidí a osady na něm zboří, tak jak si přejí tihle přihlouplí levicoví rádobyintelektuálové, stane se pouze to, že palestinský lid vedený svou ozbrojenou pěstí osady zplanýruje a použije materiál z nich jako surovinu pro výrobu zařízení k ostřelování izraelských vesnic. To náhodou není taky Hlava XXII?

Mimochodem Daúde, to tvoje srovnání s Hlavou XXII moc nesedí, tam to bylo o něčem krapet jiném, Akle jednodušší lidé hledají pochopitelně jednodušší interpretace....:-):-):-)

0 0
možnosti
ID

qualcom

23. 9. 2009 15:13
ukradená?

nenech se vysmát špinavý Arabe,vše je zaplaceno a špína dostává takovou cash za kus pouště o jaké se ji ani nesnilo,

0 0
možnosti
P

petrxh

23. 9. 2009 16:44
Re: ukradená?

Goebbelsi? Ses to ty?

0 0
možnosti

PetrP7

23. 9. 2009 13:31
Nejlepší je, že osady stavějí většinou palestinští dělníci

;-D;-D;-D;-D Jinak pan "profesor", nejspíš fyziky, protože v historii se moc nevyzná, by si měl dostudovat historii konfliktu. Okamžitě po vzniku Státu Izrael byl tento napaden těmi "ubohými" Araby. Dali přednost agresi před vznikem státu vlastního dle rezoluce OSN. Tak si dodnes užívají vlastních plodů...

(14.5.1948, den před ukončením Britského mandátu Palestina, byla vyhlášena nezávislost Státu Izrael.Druhý den nato armády pěti arabských států Izrael napadly, a rozpoutaly tak válku. - http://cs.wikipedia.org/wiki/Izrael).

0 0
možnosti
A

Ahaman

22. 9. 2009 23:29
Konečně umírněný a vyvážený článek

R^

0 0
možnosti
TC

Toicem

23. 9. 2009 14:42
Re: Konečně umírněný a vyvážený článek

;-D Ten se fakt povedl! Pobavils!

0 0
možnosti