- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Pokud se opravdu zaměřil na kluky nad patnáct let, buď je obvinění vymyšlené, nebo policie se neměla čeho chytit, tak šla za "známou firmou", nevím. Každopádně podle práva je trestné přemlouvat kluky ke styku za úplatu. Tedy i za cukrovou vatu...Sexuologové podobným lidem doporučují zaměření právě na kluky (holky) legálního věku. Jenže je problém, jak sehnat patnáctiletého homosexuálního chlapce. To je snažší najít jehlu v kupce sena...Nebo že by rodiče byli proti?
Salif Arifov-tak to je jasné,to půjde do vytracenaObviněný je možná brácha radarovky
...mi je ňák 30 a za vatu bych dal fšecko!
ty voe, kterej kluk se dneska nechá zlákat na cukrovou vatu - no snad není možný
nebo proc ho vlastne propustili?
Pro propuštění v polovině trestu je zjednodušeně řečeno rozhodující jeho chování ve vězení, ne skutek, který spáchal. Pouze u některých trestných činů (násilné tr. činy včetně vraždy, některé případy pohlavního zneužívání, případy větší škody u majetkových tr. činů) je ze zákona podmíněné propuštění možné až po odpykání dvou třetin trestu a ne jedné poloviny.
Čtrnáctiletí a patnáctiletí kluci jistě věděli, co dělají a asi se jim to líbilo, když za ním chodili...neříkám, že si nezaslouží trest, ale nedělejme z něj úchyla, který znásilňoval malé děti.
Paradoxně nejspíš dojel na to, že byla vrácena hranice trestní odpovědi. Jen doufám, že všichni co ji chtějí snížit se nyní bijí za jeho beztrestnost, neb podle nich se ničeho dopustit nemohl.
ti "soudni znalci"!!! A nejenom v techto pripadech!!! Pedofil dostane tri mesice a za dve slova jsou tri roky???