Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Janota chtěl policistům a vojákům snížit výsluhy, plán nakonec vzdal

Ministerstvo financí zamýšlelo v rámci úspor snížit policistům i vojákům výsluhy, tedy peníze, které příslušníci ozbrojených složek dostávají po svém odchodu ze služby. Oba resorty takové návrhy rezolutně odmítly a ministr Eduard Janota ustoupil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

JÚLINEK.ŠÍŠAL

souzi a soušky čížkové,

promiňte ... já trpěl iluzí, že čížsko je nikoliv policejní, nýbrž svobodný a občas i demokratický stát ....;-)

0/0
22.9.2009 10:47

Deliveres

Pokud musí stát šetřit

tak by se měl chovat jako každý jiný hospodář. Utratit mohu pouze tolik peněz co jsem vybral. Proto by jako první měl Janota nabízet razantní snížení platů, politiků, úředníků, vojáků a policistů. Ale ono je snažší okrást ty, co poctivě pracují na výše uvedené příživníky.

0/0
22.9.2009 4:36

Jana_b

Re: Pokud musí stát šetřit

A pak se všichni divíte, jak ta policie u nás vypadá... Přesně kvůli tomuhle odešli všichni zkušení policisté.. a ten zbytek, co tam zůstal, by odešel taky, kdyby se opět dělaly škrty.. Pane Deliveres, uvědomujete si, že jedinej, kdo může bojovat se zločinem jsou policisté?? CHtěla bych vidět Vás, jak budete honit zločince a ve finále přijdete s prostřeleným ramenem a ještě řeknete, že nepotřebujete žádné výsluhy, protože nepracujete poctivě... je vidět, že nejvíc keců má vždycky ten, kdo tomu h.... rozumí.

0/0
22.9.2009 8:32

stinky_dirt

Re: Pokud musí stát šetřit

nechte si laskave tyhle pohadky,kdo muze s cistim svedomim rict ze mu nekdy fizl pomohl?Nekolikrat sem byl svedkem neuveritelneho chovani tech blbu na ulici,a kecy o ohrozovani zivota,nasazova ni se za nas apod. blaboly si vykladejte detem a nebo v policejni akademii tem blbeckum, co tomu jeste veri. Ono totiz pomahat a chranit sezenim za zidly v kanclu moc lidem nepomaha. K policii vetsinou chodi lide,co nemuzou sehnat praci (osobni zkusenost jak znami nastupovali do pcr+army). Nejvic tady vzdy kvici nejaka svestka ktere zavedl icko net do prace,tak si bezte nekam hrat na spravedlnost vy inteligentko

0/0
22.9.2009 10:13

Jana_b

Re: Pokud musí stát šetřit

A proč tomu asi je??? Protože to stát nechal takhle daleko dojít!!! Proč odešli všichni policajti co za něco stáli??? Se nad tím zamyslete trochu... A kdo zpusobil to že se nabírá teď kde kdo k policii?? plno z nich neudělá ani ze čtvrtky fyzický testy... A proč??? protože Langr, stejným myšlením jako máte vy, viz snižování platů, vyhnal všechny co za něco stáli... A nakonec se zde nejedná jen o policajty, ale i o hasiče a podobně... ale asi nemá smysl s vámi ztrácet čas...

0/0
22.9.2009 11:11

exekutor

Re: Pokud musí stát šetřit

ty jsi ale debílek viď?

0/0
22.9.2009 16:20

mutino

Re: Pokud musí stát šetřit

Jéje máme tedy opravdového dříče. Dle Vašeho příspěvku usuzuji , že v našem státě jste jediný pracující člověk. Opravdu Vás lituji za Váš názor na Vámi uvedené profese.Podle Vás příživníci. Byl bych opravdu rád , kdyby jste si na to vzpoměl třeba až si na úřad půjdete požádat o nové doklady nebo vyřizovat stavební povolení, nebo až budete např. po povodních potřebovat pomoc vojska . Kdo Vám bude hasit dům nebo Vás nebo někoho blízkého vyprošťovat z havarovaného vozu - no přeci příživník hasič , kdo bude např. hledat Vaše ztracené dítě - no kdo jiný - příživník policajt. Opravdu jsem zvědav zda budete o příživnících mluvit až nastane jedna ze situací , které jsem uvedl .

    Jinak - čest práci soudruhu.

0/0
22.9.2009 13:38

poiuuy

bývalí estébáci berou výsluhy

bývalí zasloužilí lampasáci coby úředníci na vojenských zprávách berou výsluhy, bývalí policajti ,co za přepážkou přímali žádosti na občanky a řidičáky berou výsluhy -ten ,kdo dělal 20 let v dolech jde 5 let déle do důchodu se zničeným zdravím bez koruny výsluhy.RvRv

0/0
21.9.2009 23:24

Hrustic

Vysluzky

jsou cerna dira (ikdyz relativne mala) z verejnych penez ... Rv

0/0
21.9.2009 21:23

superprasák

minimálně

Minimálně by se mělo skončit s valorizací těch výsluh. Není důvodu něco třeba třicet let vyplácet (po odsloužení patnácti letech služby) a ještě to pravidelně zvyšovat. Na to snad peníze nemáme.

"Výsluhový příspěvek se zvyšuje stejným způsobem a ve stejných termínech jako procentní výměra důchodů z důchodového pojištění podle zvláštních předpisů o zvyšování důchodů,40) přičemž zvýšení výsluhového příspěvku činí polovinu procentního zvýšení důchodů z důchodového pojištění."

0/0
21.9.2009 20:36

shorticek

Re: minimálně

Spíše se měl prosadit zákon, který ve svén návrhu zajišťoval "pouze" příspěvek k důchodu - za každý rok cca 200-400 Kč. Za deset let služby k důchodu 2000,- Kč. A byly tam i stanoveny hranice.Ale bohužel to neprošlo.Na Slovensku si odcházející garnitura prosadila přes poslance takové výměry,že museli zákon po půl roce celý předělat-ale ti lidé už byli pryč a dneska v rámci té zmiňované retroaktivy se na ně nemůže...

0/0
21.9.2009 20:39

65c02

Dotaz

Za komunistů všechny silové složky měly ve svých řadách strukturu politruků (typicky RSDr.), kteří se starali o ideovou uvědomělost....

.

Netušíte někdo, co se s těmato lidma po sametovce stalo? U policie, vojska,... jistě nezůstali...tak co s nima vlastně teď je?8-o

0/0
21.9.2009 19:48

shorticek

Re: Dotaz

Ano - RSDr. - Rozhodnutím strany doktor.Dneska se k tomu titulu málokdo hlásí.Znám jednoho,který si vystudoval filozofii a dneska se vcelku dobře živí jako psycholog.  V roce 1990 tehdejší ministr obrany Vacek nechal zrušit celé politbyro a většina z nich odešla.Já osobně nevím (mimo tohoto případu) co se s nimi stalo.Ale nemyslím,že jsou z nich bezdomovci.Určitě se přizpůsobili změně poměrů - viz lidé,kteří přelezli k různých politickým stranám (snad mimo KDU)...

0/0
21.9.2009 20:29

juklíček

Re: Dotaz

...přizpůsobili se poměrům... trefné ;-D

0/0
21.9.2009 20:35

shorticek

Re: Dotaz

Ano,jako všichni z nás.Po válce byli taky všichni antifašisté.Fůra lidí po listopadu 89 říkala ráda, že si s minulým režimem "nezadala". Ano,všichni ti pionýři, svazáci,všichni co chodili do prvomájových průvodů s transparenty, ti co chodili k volbám a manifestačně vhazovali lístky do uren a doma "potichu" nadávali-tak všichni "tihle" se taky přizpůsobili. To je všechno irelevatní - všichni jsme tu žili a většina "tiše" souhlasila.A pak jsme si konečně vydechli,ale spíše s vědomím, že to někdo udělal za nás....

0/0
21.9.2009 20:45

thonzis

Pro některé rozvášněné diskutéry

Vážení, od roku 1988 sloužím, coby profesionální hasič. Rozhodně nepatřím mezi "komouše", či "staré struktury". Až ze zdravotních důvodů nebudu nadále schopen vykonávat svoje povolání, bude vámi kritizovaná a záviděná výsluha mým nejspíš jediným příjmem k podpoře. Po dvaceti a více letech ve službě už hasiči občas nebývají zdravotně zcela O.K. a vzhledem k zdravotně a psychicky náročným zásahům se není co divit. To samozřejmě vědí i potenciální další zaměstnavatelé, takže máme lidově - smůlu. Pokud se chce stát odvděčit za dost náročnou službu pro občany snižováním, likvidací našich výsluh, je to docela ostuda.

No a pro notorické radílky typu: "tak dělej něco jiného" bych měl takový návrh: až nás budete (nedej bože) potřebovat, vzpomeňte si na svůj osobní přístup k hasičům - záchranářům... My jsme ale dle vašich měřítek tak blbí, že i k lidem s podobnými názory jedeme hasit, zachraňovat.

0/0
21.9.2009 18:47

thonzis

Re: Pro některé rozvášněné diskutéry

P.S. Návrh na snižování (likvidaci) výsluh se samozřejmě netýká pouze

PČR a armády, ale i HZS a zdůraznění tohoto faktu by (věřím) článku

ubralo těch správných "správných, nenávistných" grádů pro taky

diskutéry...

0/0
21.9.2009 18:47

shorticek

Re: Pro některé rozvášněné diskutéry

Máte úplnou pravdu.A podle mne se to týká jak vojáků tak i policistů.Možná někdo z diskutujících vychází ze zkušeností před rokem 89,kdy byl pohled na armádu a polici spíše nelichotiví.Já se jenom opakuji-pokud si je někdo vědom,že to tihle lidé mají nezaslouženě,tak ať nastoupí (aspoň na dva roky) k některé této instituci (pokud proleze se zdravím a fyzičkou) a jde -a pak ať "kafruje".

0/0
21.9.2009 18:53

stinky_dirt

Re: Pro některé rozvášněné diskutéry

paradoxne k bengosum za komancu jsem mel respekt jak svina,pochybuju ze by si k nim nekdo dovolil to co dnes,po revoluci to slo pekne do haje,a ze svestek ma dnes spis vetsina lidi srandu a respekt???Ten zmizel do ztracena..coz je bohuzel skoda

0/0
22.9.2009 10:17

dorny.s

Re: Pro některé rozvášněné diskutéry

Co bude mým příjmem k podpoře až já ze zdravotních důvodů nebudu moct vykonávat svoji práci???Dělám jako posunovař a věřte mi že věčné chození a hlavně naskakování a seskakování z vozů za jízdy atd.mým kloubům nepřidá.Nejsem hasič nebo guma nebo švestka....takže mám smůlu a musí mi stačit jen podpora....tak jste to myslel,děkuji pěkně

0/0
21.9.2009 19:09

shorticek

Re: Pro některé rozvášněné diskutéry

Možná (k meritu věci) by prospělo si říci, že jsou povolání, které prostě určité výhody mají a jiné je nemají.Pokud se s tím nemůže někdo smířit, musí zkusit takové povolání, které mu určité výhody či bonusy přinese.To potom můžeme srovnávat nesrovnatelné - stejně jako např. důchody za první republiky a tzv. definitiva. Pod penzí bylí jen někteří státní zaměstnanci-lékaři,železničáři, učitelé,policisté a vojáci. Zbytek ouplně nic.Pokud si nešetřil,tak neměl.Ale i době nedávno minulé-např. železničáři - režijní výhody pro sebe a celou rodinu,pokud vydržel do důchodu-doživotní režijka,režijní uhlí, sleva na přepravě věcí,řpíspěvky na rekreace a i vlastní rekreační domy,v zimě tzv. "drážní polévku"....měl jsem u drah známého,tak vím,o čem je řeč.I v dnešní době si železničáři "vymohli" doprovodný sociální program,který žádná jiná profese nemá...a našlo by se toho více...

0/0
21.9.2009 20:37

Jana_b

Re: Pro některé rozvášněné diskutéry

Velmi pěkně napsáno... Ale myslím, že plno tupců si to neuvědomuje.... To jsou Ti, kteří když vidí, že někde někdo někoho mlátí nebo volá o pomoc, tak se otočí a jdou na druhou stranu, takže myslím, že jejich mozek nepobere tu hromadu informací jako je to, co jste napsal...

0/0
22.9.2009 8:40

stinky_dirt

Re: Pro některé rozvášněné diskutéry

jasne,ale tady je rez o svestkach a zelenych mozcich, o zachranarich a hasicich nemam ani N spatneho slova,to jsou lide kteri si (vetsinou) tyto vysluhy zaslouzi, ale jak jsem jiz psal, o policajtech a gumach si vetsinou v tomto state kazdy mysli sve, obvzlast ti,co byli na vojne a vi jak to tam chodi:-/

0/0
22.9.2009 10:16

exekutor

Re: Pro některé rozvášněné diskutéry

nauč se česky ty vemeno

0/0
22.9.2009 16:22

Brkoslav IV

...no jo no.....

A z kolika kamaradu a lidi kolem sebe, udelal Havel generaly a plukovniky , a to jen proto, aby pak dostali vysluhu.... To jen tak na okraj, abychom videli take dnesek.....

0/0
21.9.2009 18:24

juklíček

JE DOBŘE, ŽE SE O TOM ZAČALO PSÁT

aspon vidíme, jak si komouši žijou

0/0
21.9.2009 18:14

Oerteplur

Re: JE DOBŘE, ŽE SE O TOM ZAČALO PSÁT

bývalí politruci to měli těžké, zvlášť ti na konci 90.let. ;-)

0/0
21.9.2009 18:22

banánovník

tyhle výsluhy to je jenom otázka času

a zruší se, už aby to byloR^

0/0
21.9.2009 17:48

shorticek

Re: tyhle výsluhy to je jenom otázka času

těžko.Retroaktivně to nejde.Bývalým politrukům je zákonem sebrali,sepsali a podali stížnost do Štrasburku a stát to musel uznat, že vykonávali službu podle tehdy platného zákona.To je i příklad ze Španělska, kdy se volně započítávali "staré" doby-a navíc bývalý voják v záloze, který jde do aktivní zálohy a sedí doma, bere plný plat,jako by byl ve službě.To jen tak na okraj.

0/0
21.9.2009 17:52

banánovník

Re: tyhle výsluhy to je jenom otázka času

ale jde, všechno jde, když se chce

0/0
21.9.2009 17:56

shorticek

Re: tyhle výsluhy to je jenom otázka času

po právní stránce Vám musím oponovat. Jedinou zemí, která zrušila např. státní důchody,byl Kyrgyzstán-tam je zrušil prezident výnosem a dodal,že rodiče by si měly živit vlastní děti.Tohle je spíš ale extrém.Pokud víte,jak právně na to,dejte vědět-já v téhle branži se pohybuji nějakých pár let,tak bych byl docela zvědav....pokud víte, co retroaktiva je nebo co znamená...

0/0
21.9.2009 17:58

banánovník

Re: tyhle výsluhy to je jenom otázka času

právo jde změnit a žádná vyšší moc (štrasburg) ti v tom nezabrání, prostě si s jejich verdiktem vytřeš víš co:-) je zde ovšem riziko, že si na tebe posvítí a uvalí nějaký sankce...;-D

0/0
21.9.2009 18:01

shorticek

Re: tyhle výsluhy to je jenom otázka času

A jak jde právo změnit? Stávající zákon který navazuje na zákony předešlé,lze měnit jen do budoucnosti.To platí a priori u všech.Zákon nemůže mít zpětnou účinnost.Takže polopatisticky - novým zákonem lze zrušit výsluhy - ale ty "staré" (podle původního zákona) se budou vyplácet dál....to samé je u důchodů a jiných dávek.Např. horníci měli (a mají) příplatek(neboli rentu) za práci ve zdarví nebezpečném prostředí.Zákonem je měnit nelze.Tak OKD (aby se nemuselo podílet na těch rentách,tak začalo nabírat pracovníky ze zahraničí(těch se to netýká).Ale původní zákon platí.

0/0
21.9.2009 18:36

stinky_dirt

Re: tyhle výsluhy to je jenom otázka času

no zeptal bych se pablbku apod, ti porad rvou o zakonech, a nakonec je to kus papiru - viz. kecy o ustavnim soudu8-o...jinak asi souhlas

0/0
22.9.2009 10:22

juklíček

Re: tyhle výsluhy to je jenom otázka času

tak politruci si taky užívají , hm, hm. neskutečný bordel.

0/0
21.9.2009 18:07

shorticek

Re: tyhle výsluhy to je jenom otázka času

tady je ale takové malé ale..politruci byli povětšinou propuštěni  hned v 90.roku a neměli potřebný počet let a ani se na ně nevztahoval zákon č.221/1999.Ten zmiňovaný politruk by musel vydržet až do roku 1999-ale to už byly všechny tyto funkce zrušené.Jednalo se skutečně spíše o "výjimky".Ale i ty výjimky dokázaly prosadit nerektroaktivnost zákona...

0/0
21.9.2009 18:39

juklíček

Re: tyhle výsluhy to je jenom otázka času

pleteš se. politruci nebyli propuštěni, politruci byli uklizeni na jiné funkce.

0/0
21.9.2009 19:08

shorticek

Re: tyhle výsluhy to je jenom otázka času

Někteří určitě a nechci se nikoho zastávat.Dnes se místo toho sleduje kvalita života, sociálně negativní jevy a jiné věci.A lidí se na tomhle živí taky dost....

0/0
21.9.2009 20:49

shorticek

Osobně

si myslím,že každý měl možnost vstoupit do ozbrojených složek nabo k hasičům či celní správě a pak být zajištěn.Startovací čára byla pro všechny stejná.Každý musel projít zdravotními a fyzickými testy (a cca 40% lidí neuspělo se zdravotními výsledky,30% fyzické).Odpovídající musí být i vzdělání,jazyky. Povinnost výkonu služby kdekoliv na území ČR nebo v zahraničí (a nejde se cuknout).Nevím,jestli závist je na místě,ale mohl si to každý (pořádný) chlap zkusit-pokud by prošel těmi testy.A pokud jde o zahraniční armády,tak např.srovnatelní Poláci mají výsluhy vyšší percentuálně (AČR 30%,Poláci 54%, Slováci to mají také jinak).

0/0
21.9.2009 17:46

drsňák

Re: Osobně

Pokud vím, tak výsluha u nás může dosáhnout až 50-55 procent. A bere se do důchodu a pak až do smrti se dorovnává důchod.

0/0
21.9.2009 17:49

drsňák

Re: Osobně

"Základní výměra výsluhového příspěvku činí za 15 let služby 20 % měsíčního služebního příjmu. Výměra výsluhového příspěvku se zvyšuje za šestnáctý a každý další ukončený rok služby o 3 % měsíčního služebního příjmu, za dvacátý první a každý další ukončený rok služby o 2 % měsíčního služebního příjmu a za dvacátý šestý a každý další ukončený rok služby o 1 % měsíčního služebního příjmu. Výměra výsluhového příspěvku může činit nejvýše 50 % měsíčního služebního příjmu."

A pokud vím, tak se účelově navyšovaly poslední pltay o různé odměny a pak z toho byly výsluhy jako vrata.

0/0
21.9.2009 17:52

drsňák

Re: Osobně

"(1) Výše výsluhového příspěvku může činit nejvíce 55 % průměrného měsíčního hrubého platu. Byl-li voják zařazen jako výkonný letec nebo konal službu zvláštní povahy nebo zvláštního stupně nebezpečnosti alespoň po dobu 5 let anebo konal službu v zahraničí za zvlášť nebezpečných podmínek podle § 120 odst. 3, může výše výsluhového příspěvku činit nejvíce 60 % průměrného měsíčního hrubého platu."

A tohle je u vojáků. Dost zbytečný luxus, že.

0/0
21.9.2009 17:54

shorticek

Re: Osobně

Výše odměn se započítává do výše 2násobku platu (bylo to 1,8).To byly ty "dětské" chyby zákona 221.Samozřejmě český národ je vyčůraný až hanba,tak toho někteří zneužili.Dnes (po novele),je výslovně uvedeno,že pokud je někdo podezřelý z trestného činu (nebo podporuje extremismus),tak má všechny tyhle věci pozastaveny...

0/0
21.9.2009 18:03

juklíček

Re: Osobně

hoši, my vám na ty výsluhy rádi vyděláme;-) my budem padat na rypáky a vy si budete užívat :-)

0/0
21.9.2009 17:51

shorticek

Re: Osobně

jak si kdo ustele....neříkejte,že kdby jste mohl,tak by jste tu službu nepřijal-za tak výhodných podmínek.A pokud máte hrubý výdělek okolo 12 000 a dvě děti,tak máte zápornou daň-takže daně neplatíte a nikomu na nic nepřispíváte...

0/0
21.9.2009 17:54

Oerteplur

Re: Osobně

a žijete si jako bozi ;-D

0/0
21.9.2009 18:23

shorticek

Re: Osobně

otázkou je,proč jste zvolil plebejskou cestu?Mohl jste si žít také "jako v ráji". Jednoduše se o tom mluví,hůře koná..

0/0
21.9.2009 18:42

stinky_dirt

Re: Osobně

jednoduse receno, myslim si, ze jsem natolik inteligentni,abych se uzivil jinak nez mlacenim/zabijenim lidi-radeji tvorim hodnoty,a to ze bych jazykove/vzdelanim/fyzicky na ty "borce" na ulici nemel,se doopravdy nebojim, jen mam jiste hodnoty a nazory, vazim si cloveka jako takoveho,mam svuj rozum a tim se ridim, nerad bych,aby mi nejaky pablb s vylizanym mozkem rikal delej to a to,i kdyz je jasne,ze je to bud naprosty nesmysl/nelogicke/neeticke..dalo by se pokracovat dost...kdo nic neumi,bud jde k pcr nebo army...(specialiste ala chemici apod je samozrejme jina,tam se da predpokladat inteligence)

0/0
22.9.2009 10:25

Oerteplur

A vdovský plat ?

ten má jakou logiku?

0/0
21.9.2009 17:38

Oerteplur

Nezáviďme jim

víte kolik stojí transplantace mozku?

0/0
21.9.2009 17:34





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.