Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vláda chce snížit platy politikům a soudcům jen o čtyři procenta

Vláda se shodla na čtyřprocentním snížení platů ústavních činitelů a soudců v příštím roce. Původní návrh počítal s dvacetiprocentním snížením, poslanci byli připraveni na takový návrh kývnout. Naopak se nezamlouval soudcům, kteří mají už dva roky platy zmrazené. Návrh půjde do Sněmovny spolu s Janotovým úsporným balíčkem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

JÚLINEK.ŠÍŠAL

souzi a soušky čížkové,

jestliže přírodní zdroje včetně lidské pracovní síly jsou limitované a jejich efiktivita se pouze blíží limitům, - vzpomeňte si na hystresní křivku - ... prostě je spravedlivé, aby jistí lidé svou obvyklou činnost za jistých podmínek nevykonávali ... doposud se to řeší nezaměstnaností dříve zaměstnaných ... ale kam to vede, jistě všimchni dobře víte.....není únosné, aby lidské odměny za vykonanou práci měly exponenciální průběh ... dokonce je žádoucí, aby leckteré odměny byli nižší než efekt odměňované práce ... je to i poměrně spravedlivé, jestliže dotčené neožebračíte více než posledního žebráka z minulých dob ... jsem tudíž pro návrh , že odměny politikům a soudcům stanovuje všeobecné referendum k této věci, vypisované podle všeobecných pravidel stanovených zláštním (ústavním) zákonem ....

... a že občan může odměnu politika i bez udání důvodu odmítnout, pokud je schopen plnit své vyživovací povinnosti lépe ....

-  

0/0
22.9.2009 10:37

JÚLINEK.ŠÍŠAL

Re: souzi a soušky čížkové,

;-)

0/0
22.9.2009 10:38

madqwert-liberalni komunista

Poslanecka snemovna

„Vopravdu nevím, proč se ti blázni zlobějí, když je tam drží. Člověk tam může lezt nahej po podlaze, vejt jako šakal, zuřit a kousat. Jestli by to udělal člověk někde na promenádě, tak by se lidi divili, ale tam to patří k něčemu prachobyčejnýmu. Je tam taková svoboda, vo kerej se ani socialistům nikdy nezdálo.“ ;-D

0/0
22.9.2009 10:07

karelsmíchov

Jsem zvědav

na konečné % ,Většina je pro20% zatím ! Jak to doopravdy bude ?

Kdo bude pro a kdo bude proti to je potřeba uveřejnit 8-o

0/0
22.9.2009 9:11

StanleyP

Poslanecký plat

Myslím si, že poslanci by měli mít 2,5 násobek průměrného platu. Když bude klesat plat obyvatel tak bude klesat i plat poslanců a naopak.

0/0
22.9.2009 8:47

Kadem

Nechci se zastávat

ale politik musí být zaplacen...nebo nám tam zůstane jen haluz a to by bylo větší tragédie! Už Masaryk dal politikům 300.tis a to byli tenkrát miliony...ono jestli si poslanec sníží o 4% nebo o 50% plat rozpočet nezachrání...

0/0
21.9.2009 22:03

Dadka5

Re: Nechci se zastávat

Aha takže snížit příjem rodina s dětma o deset procent se vyplatí,ale snížení platu poslancům a ústavním čititelům o 20 % ne?Má to logiku?nemá.Ono je jedno jestli ministr bude brát 100 tisíc nebo 80 tisíc,ale není jedno jestli rodina s dětma bude brát 20 tisíc a nebo 18 tisíc.Pokud je krize tak by si měli snížit platy všichni.na co nějaké tabuky?všichno prostě 10 % a byl by klid.RvR^

0/0
21.9.2009 22:54

paulius

Tomu říkám oběť...

Číslo konta "Pomozte chudým politikům a soudcům" ještě tají.:-/

0/0
21.9.2009 21:47

Kakarel

Janota je

žertovní pán.;-D

0/0
21.9.2009 21:20

Bery

:o)

Levice rve, kdyz se jim sahne na pridavky. Pravice rve, kdyz se jim maji zvednout dane. Soudci rvou, kdyz se jim sahne na platy. Ten svet je nejakej divnej ;-D.

0/0
21.9.2009 21:11

juklíček

PROČ ZROVNA 4% ?

 to vymyslel kerej buzík ?

0/0
21.9.2009 20:47

12345hanka

To je fór

0/0
21.9.2009 20:38

sir Humprey

4? Ať dou do prdele

0/0
21.9.2009 20:38

wrangler

Re: 4? Ať dou do prdele

R^R^R^R^R^

0/0
21.9.2009 21:26

moiazza

K smíchu.

Janotův balíček je je hrůzný výtvor. Tam dole ubereme 10 procent a všechno jim zdražíme. My nahoře si ubereme 4 procenta. Celý tento dluh spustil Klaus se svou privatizaci, neboli den otevřených dveří v kase ČR.  To, co teď předvádí Janota, je naprosto skandální. Jen potvrzuje to, že politikům jde jen a jen o své "jisté"! ;-€

0/0
21.9.2009 20:31

superprasák

Re: K smíchu.

Nikde se deset procent nebere. Rodičovský příspěvek (kde se jedině snižuje o deset procent) činil v roce 2006 3.400 Kč (za vlády sociálních demokratů !!!), v rámci rozdávání před volbami v roce 2006 narostl na dnešní úroveň a korekce na 6.900 je pořád dvakrát více. A kde ještě budou lidi umírat hlady????

0/0
21.9.2009 20:40

Dadka5

Re: K smíchu.

A kde máte snížení porodného ,snížení dětských přídavků??To je jasko nic?Máte malé děti?určitě ne.

0/0
21.9.2009 22:56

sacox

Re: K smíchu.

KE SMICHU JSI TY. placas pate pres devate. Kolik Janota ubira zrovna Tobe, chytroline? Co ma spolecneho dluh s privatizaci??? Svata prostoto....

0/0
21.9.2009 21:48

cejkis

Proč spojují soudce a politiky?

Odpovím si sám. Protože politici dopředu vědí, že soudci budou proti a tak se s nimi svezou.

Jsou to jen kecy v kleci pro tupé stádo....

0/0
21.9.2009 20:17

adamovan

Špatné počty.

ale podle jaké logiky? Rodičovský příspěvek chce vláda snížit o 10% (nemluvím o porodným, tam je to radikální škrt) a  politikům a soudcům škrt jen o 4% ....To by mě zajímalo jestli si vůbec umějí představit jaká je rodičovský příspěvek almužna. Chápu pana Janotu. Je to úředník, který je zahrabaný v těch svých číslech a obyčejní lidi ho nezajímají. On totiž neusiluje o zvolení. On se dostal k moci aniž by ho občané chtěli.On našel úspory a sociální dopady ho nezajímají. .....Ale co na to říkají ti co to zavinili, tedy Paroubek a spol. jak se jim líbí, když jejich zasluhou stát bere více chudým než bohatým? A prý socialisti8-o ...jsou to ho...(tady si něco domyslete, protože nechci ban;-))

0/0
21.9.2009 19:52

sedlak.cupera

Re: Špatné počty.

mlč a dělej děcka

0/0
21.9.2009 20:10

moiazza

Re: Špatné počty.

Adamovane, už jsi zapomněl kdo zde rozjel zpackanou privatizaci? Kdo tvrdil "více takových Kožených?" Ty sračky zde mají na svědomí ODS, ČSSD a lidovci!!! Nebo chceš tvrdit, že během 20 let zde vládli komunisté? Možná ano, ale mnoho jich bylo právě z řad ODS! :-)

0/0
21.9.2009 20:35

adamovan

Re: Špatné počty.

Toto je nasledek celosvětové recese, takže bych sem nemíchal hrušky do jablek...Jinak ODS taky nemam rád:-)...

Ja neříkám, že by se nemělo šetřit. To je nutnost...Jen se pozastavuji nad tím, že těm kterým by těch 10%nesnížilo životní úroveň se berou 4% a těm, kteří počítají každou korunu se vezme 10(ve skutečnosti ale ještě více) procent příjmu. Pokud by tady nebyla úřednická vláda, která defakto vyhrožuje řádně zvolenému parlamentu, že skončí, pokud její návrhy nepříjme.Vláda, která navrhuje to co by si nedovolila udělat žádná politická strana. Vláda, kterou posadila na kozlík soc.dem svým neuváženým shozením Topolánkovy vlády....To je cela podstata toho co jsem chtěl říci.

0/0
22.9.2009 10:01

superprasák

Re: Špatné počty.

Rodičovský příspěvek činil v roce 2006 3.400 Kč (za vlády sociálních demokratů !!!), v rámci rozdávání před volbami v roce 2006 narostl na dnešní úroveň a korekce na 6.900 je pořád dvakrát více.

0/0
21.9.2009 20:42

Dadka5

Re: Špatné počty.

Špatné počty že?ta částka je pouze na 3 roky,pokud nedostanete školku,jako že ne ,tak jste 4 rok doma zas 3700!:_((

0/0
21.9.2009 22:58

adamovan

Re: Špatné počty.

no jenže 6900 pobíráte 21měsícu a potom 3,5tis ...Ano je to více než před r 2006....Nicměně připadá vám to hodně? Kolik platíte nájem, nebo hypotéku? kolik za měsíc projíte....Kupujete dětské pleny?Víte kolik stojí dětský kočárek, sedačka do auta? No vlastně jaké auto...říkáte, ať si na děti našetří?Jenže lidé obvykle mají děti v mladém roku, kdy ještě úspory nemají...Toto je jasný signál, že stát nechce, aby se rodili děti. jenže kdo nás bude živit v důchodu? A taky podívejte se jaká je porodnost v naší kultuře a třeba v muslimské, nebo romské...To opravdu stách chce, abychom se na stará kolena nuceně učili korán a hájili si svoje práva bíle menšiny před romskou většinou...Doufám, že se alespoň potom najde nějaky Fero Kocáb.

0/0
22.9.2009 10:10

Dusan321

Problem se soudci

On se soudci je ten problem, ze na jednu stranu maji platy opravdu smesne. Co si budeme povidat tech sedesat litru ma dneska kdejaky zacinajici pravnicek v komercni firme, ktery narozdil od nich muze byt za pet let na dvojnasobku. Na strane druhe ovsem nezavislost soudcu a falesna stavovska solidarita dela ze soudcu naprosto nekontrolovatelnou skupinu bez jakekoliv zodpovednosti za svoji praci. Vysledek je zrejmy a tim je doslova zoufala kvalita nasi justice, protoze laka nemakacenky kterym se nechce delat a dava temto nemakacenkum k flakani se a korupci naprosto neomezeny prostor.

0/0
21.9.2009 19:43

pitta

Jenom

levice řve8-o, jak jinak. Když je celostátní krize, jim se na nic nesmí sáhnout natož na platy!! Pochybuji, že balíček projde. Jsou to nenasytná pra@@a.

0/0
21.9.2009 19:02

macik28

vázení vládní činitelé v čele s panem presidentem

 tuneláři ,korupčníci-bude stačit,když vrátíte co jste si nakradli..a zmizíte do ..pryč .

0/0
21.9.2009 19:01

0100

Budiž, ale všechny náhrady a příjmy zdanit do koruny,

jako každý občan s odvody na zdravotní a soc. pojištění. Uvidíme jak levicoví poslanci budou vyřvávat zdanit bohaté, když se jich to konečně bude týkat a nezdaněnými náhradami to nebudou obcházet.!!

0/0
21.9.2009 18:36

Žokej Balabán

Sodci, to vysoce postavená kasta....

Proč také soudci neřeknou, že jsou jediní státní zaměstnanci co do dnes pobírají 13. a 14 platy, které si na státě jak jinak vysoudili! A jejich průměrný plat je o dost vyšší než základní plat poslance. A o nezávislosti justice, tété pohádce asi už něvěří ani děti.... Rv[>-] 

0/0
21.9.2009 18:10

drsňák

Re: Sodci, to vysoce postavená kasta....

Bohužel, žádné 13. a 14 platy nejsou.  Plat začínajícího soudce je nižší než plat poslance a soudci nemají téměř žádné náhrady. Takže zkus napsat něco popravdě. ;-D

0/0
21.9.2009 18:13

Žokej Balabán

Re: Sodci, to vysoce postavená kasta....

Pokud vím tak se před lety o 13. a 14 platy soudili. Vyhráli to a stát jim je vyplácel dva roky zpět. Tuším někdy kolem roku 2001. Pokud píši nepravdu, tak prosím o korekci. Od toho konec konců diskuse jsou! Díky. Zdraví  

0/0
21.9.2009 23:05

Jean-Jacques

Re: Sodci, to vysoce postavená kasta....

Kde ty loňské sněhy jsou! 13. a 14. platy jsou historie konce 90. let. Bez rozhodnutí ÚS byly vyplaceny pouze jednou v roce 1997 a poté pouze tehdy, pokud tak rozhodl ÚS, což bylo asi tak 2x až 3x. Několik let jsou už zrušené a základní platy jsou zmražené. Tak asi tak. :-/

0/0
22.9.2009 12:35

godys

Re: Sodci, to vysoce postavená kasta....

soudruhu podej na ně žalobu....:-)EU

0/0
21.9.2009 18:13

klimap

To je legrace ne ?

Jděte do hajzlu !!!

0/0
21.9.2009 18:03

drsňák

4%

Snížení má logiku, ke snížení o dvacet procent zatím není důvod, platy v soukromém sektoru rostou a HDP klesá toliko o zhruba ty 4%. Upozorňuji však, že platy ústavních činitelů jsou závislé na mzdách v soukromém sektrou a při jejich snížení by se také snižovaly. Jde o naprosto logický a spravedlivý mechanismus a nevidím důvod do něj neustále zasahovat, mimo politiků, kteří chtějí získat politické body. Konečně jsou platy již dva roky zmrazeny a plánuje se zmrazení o další tři roky. Snížení o čtyři procenta považuji za solidární a správné s ohledem na snížení ve státní správě. Snížení o dvacet procent je populismus pana Paroubka a je to nutno vnímat především jako předvolební snahu získat po volbách co nejlépe placenou funkci.

0/0
21.9.2009 17:41

martas111

Re: 4%

ty logiko, řveš, jako kdyby to brali z tvého. nebo se snad nějaký pan poslanec zapojil do diskuze? jo, a s těmi 20% přišel Janota.

0/0
21.9.2009 17:53

drsňák

Re: 4%

Já jsem problém logicky a přehledně vysvětlil, ale jak vidím,ani to nepomohlo. ;-D

0/0
21.9.2009 18:15

Bery

Re: 4%

Nevim tedy kde v soukromem sektoru mzdy rostou, ale nekde to slo dolu i o 50% a nekde dokonce museli propoustet... takze tech 20% je docela fer. Naopak 4% vypadaji spis jako provokace, nez dobry umysl.

0/0
21.9.2009 21:16

drsňák

Re: 4%

Janotovi to údajně nakukal paroubek, je to jeho volební hit.

0/0
21.9.2009 18:16

klimap

Re: 4%

Jsi BLB !!!

0/0
21.9.2009 18:04

drsňák

Re: 4%

Tak to je hodnotný příspěvek. ;-D

0/0
21.9.2009 18:14

pulpo

TO JE NESKUTEČNÉ

Kuvy skuvené vyždímat důchodce a rodiny s dětmi to jo ale sobě 4%! je to výsměch celému národu Hove..dá skuvené!!!

0/0
21.9.2009 17:32

drsňák

Re: TO JE NESKUTEČNÉ

Buď solidární a odveď dvacet procent platu státu darem. A jestli bereš důchod, tak snad nemyslíš vážně, že s ohledem na mizivou inflaci bys chtěl přidat. 8-o A snížená rodičovského příspěvku? Můžu jen připomenout, že před třemi roky byl 3.400 Kč¨a kolik je dnes? Vše je otázka, zda si to stát může dovolit.

0/0
21.9.2009 17:35

martas111

Re: TO JE NESKUTEČNÉ

k rodičovskému příspěvku - zapomínáš na to, že ta částka platí při čerpání na 4 roky, při čerpání na 3 nebo 2 roky ta částka byla mnohem vyšší!

0/0
21.9.2009 17:46

drsňák

Re: TO JE NESKUTEČNÉ

Předtím byla jenom jedna částka.

0/0
21.9.2009 17:47

JÚLINEK.ŠÍŠAL

Re: TO JE NESKUTEČNÉ

...důchodci neberou ani 50% svého původního platu ...poraď jim něco, aby při dnešní láci bydlení měli aspoň na něj, když už ne na jídlo? ....;-) 

0/0
21.9.2009 18:11

pulpo

snížit platy

ano jen o 4%!oni a jejích rodiny by moc trpěli protože už i tak mají tak nízke platy! že jích hamba nezežere  HOVE..DÁ!!!!!

0/0
21.9.2009 17:27

Next Apache

se zbláznili Janota s Fischerem?

Nižší platy výkvětu národa? Vždyť to jsou ti nejlepší z nás. Občané, braňte platy svých posrancú!

0/0
21.9.2009 17:25





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.