Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Janota ukázal ODS balíček škrtů, navrhuje na rok zvýšit DPH

Představitelé ODS se sešli s ministrem financí Eduardem Janotou, který jim představil detaily svých opatření pro příští státní rozpočet. Proti původním informacím není v balíčku úspor omezení stavebního spoření, naopak obsahuje návrh na zvýšení obou sazeb daně z přidané hodnoty o procentní bod a návrh na zvýšení daně z nemovitostí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Oerteplur

Za uspořené peníze nakoupíme armádě letadla

Herkules a transportéry Pandur. Jděte se bodnout!Rv

0/0
19.9.2009 13:00

milda123

zvyseni DPH

Neni problem, zvysime DPH, dan z nemovitosti a nevim z ceho vseho dalsiho. Zalepime diry v rozpoctu. Lide nam to zaplati, a my muzeme dal hospodarit s 0 tak  jak jsme hospodarili doted. A az vyrobime zase neunosne schodky, zvysime dane, jak proste.

0/0
18.9.2009 10:32

Tetex

Neustálé zvyšování daní ....

....není řešení! Co takhle omezit korupci - v té se ztrácejí miliardy! ;-€

0/0
18.9.2009 7:19

JÚLINEK.ŠÍŠAL

souzi a soušky čížci,

a což to tak prohodit : konečným spotřebitelům vracet DPH, ale podnikatelům ne? ... to by erár byl plný hned  ...;-)

0/0
18.9.2009 0:58

Divak

Nobelova cena za blbost

Kdyby existovala nejaka anti-Nobelova cena za ekonomickou blbost, tak by ji vyhral kazdym rokem nejaky Vychodoevropan. V tomto roce by byl neohrozitelnym kandidatem s. Janota. Zvysit DPH behem krize, aby se utlumila spotreba, je ojedinela blbost (VB DPH snizila ze 17.5% na 15%). A omezit zvyseni na jeden rok, je skutecne genialni slovansky vymysl. Proc by si nekdo porizoval auto, elektroniku, dum nebo neco draheho v r. 2010, kdyz to bude v r. 2011 levnejsi. Gratuluji, predsudky o primitivech z Vychodu neni treba revidovat, kazdym dnem je potvrzuji.V

0/0
18.9.2009 0:52

Tetex

Re: Nobelova cena za blbost

Snad jsi nečekal, že vymyslí něco chytrého. ;-D

0/0
18.9.2009 7:20

stinky_dirt

Re: Nobelova cena za blbost

tak mi pane znalce potom vysvetlete srotovne...kecy o rustu dph a o tom, ze lidi nebudou nakupovat...tyhle kydy vede snad kazdej radobyekonom/politik, ale skutek utek..melete blbostiV

0/0
18.9.2009 8:35

goober

Na rok?

Proboha! Jen to ne! Víte, jaká je to zátěž pro podnikatele? Neskutečně moc práce, kterou nikdo již tak zdecomovanýcm podnikatelům a živnostníkům nezaplatí :-(

0/0
17.9.2009 23:22

klokan.42

Re: Na rok?

Ještě jsem neslyšel protestovat ani jednoho podnikatele, ani jednoho živnostníka. Narozdíl od uřvanejch nemakačenků.......

0/0
17.9.2009 23:29

goober

Re: Na rok?

Tak se jich někdy zeptej. Zkus přecenit všechno zboží, dát to vědět všem odběratelům, postarat se, aby Ti to všichni potvrdili pro případné neshody při dalším vyúčtování. A pak si zkus jako odběratel přecenit několik tisíc položek zboží... Takový malý knihkupec musí přepsat všechny cenovky v každé knize. A i ten malý má několik tisíc titulů. A mohl bych pokračovat...

0/0
17.9.2009 23:41

klokan.42

Vážení, chtělo by to potlesk pro paroubka.

Loď se potápí a tento rudý fuhrer v rámci její záchrany řeže další díru pod čarou ponoru. A je tak přesvědčivým hercem, že mu půlka cestujících dobrovolně pomáhá......

0/0
17.9.2009 22:37

Manstein

Re: Vážení, chtělo by to potlesk pro paroubka.

To nevis, ze kdyz je v lodi dira, musi se vyvrtat druha, aby voda mela kudy odtekat ?

0/0
17.9.2009 22:39

klokan.42

Re: Vážení, chtělo by to potlesk pro paroubka.

Nevím. Nejsem socan, ani nemám VUML;-(

0/0
17.9.2009 22:40

Manstein

Re: Vážení, chtělo by to potlesk pro paroubka.

Tak se potom nediv, ze nechapes Paroubkovy zarive ekonomicke uvahy.

0/0
17.9.2009 22:43

klokan.42

Re: Vážení, chtělo by to potlesk pro paroubka.

Vida! Tak ony ty úvahy jsou ekonomické. Tak tohle spojení mě dodnes opravdu nenapadlo. Pořád jsem žil v domění, že jeho mottem je staré bolševické "čím hůř, tím líp", s dovětkem: tím blíž - ke korytu.

0/0
17.9.2009 22:51

mh_ringo

Vidite, Fiserova vlada neni vlada ODS

a dela v rozpoctu kroky jake by delala ODS. Takze je videt ci kroky jsou spravne. Jenom Paroubek je proste mimozemstan, ktery by si to predstavoval buh vi jak.

0/0
17.9.2009 22:24

Manstein

Re: Vidite, Fiserova vlada neni vlada ODS

Kdyz on ma volice, kteri ze zvysovani statniho dluhu ziji. Nemysli to zle ... pro sebe

0/0
17.9.2009 22:29

atlant

Re: Vidite, Fiserova vlada neni vlada ODS

naprosto souhlasím a jenom připomínám, že díky minulé vládě máme stejnou nezaměstnanost jako v r. 2005 a to je krize!!

0/0
17.9.2009 22:29

Hrustic

Re: Vidite, Fiserova vlada neni vlada ODS

To mas jako s radou NERVnebo s nezavislymi ekonomy nebo komentatory - Socani je vsechny oznaci za modre prisluhovace, kdyz rikaji to co nechteji, aby jejich volicum doslo (ne vsichni jsou hlupaci - jsou jen vystraseni nebo naivni).

0/0
17.9.2009 22:32

DmABE

Pohádky

Někdy v počátcích privatizací, či restitucích a zrušení rad pracujících, nám tehdy pan profesor t.č. Hradní pán vyprávěl pohádku, jak vlastníci se o svůj majetek postarají lépe než nějaké volené rady. Ta u tě ch nájemních domů. Zatím co OPBH malovalo v domě každé tři roky, domácímu se to nepovedlo ani po 12. letech. Takže než pohádky platí ta realita. Sliby se slibují a blbí se radují.  Těch dojemných slz co jsme zanechali na Letné.

0/0
17.9.2009 22:20

atlant

Re: Pohádky

tak si to vyřiďte se svým domácím, jinak mi ukažte jeden státní podnik co dobře funguje

0/0
17.9.2009 22:26

black_jack

Re: Pohádky

cez

0/0
17.9.2009 22:28

black_jack

Re: Pohádky

budvar

0/0
17.9.2009 22:28

atlant

Re: Pohádky

ČEZ je polostátní a má monopol

0/0
17.9.2009 22:30

black_jack

Re: Pohádky

ale dari, ne?;-)

0/0
17.9.2009 23:05

Manstein

Re: Pohádky

Nechci rejpat, ale kdybych byl majitelem CEZu, rozpustil bych vedeni v kyseline. Vidim to zevnitr a pritom okem nezavisleho pozorovatele - je to hruza.

0/0
17.9.2009 22:31

black_jack

Re: Pohádky

kdyz je ve vedeni banda prizivniku, tak se neni cemu divit

0/0
17.9.2009 23:06

DmABE

Re: Pohádky

Jako vtip, dobré

0/0
17.9.2009 22:40

Ahaman

Vždyť celkem o nic nejde....

Tenhle národ si stejně nechá všechno líbit. :-) A pokud zbankrotujeme, tak ten slavnej stát rozpusťme a ať si to Brusel zaplatí.  Pohromadě nás stejně nic nedrží. Tak co.....:-P

0/0
17.9.2009 22:11

Manstein

Re: Vždyť celkem o nic nejde....

Ale vzdyt to vidime v Madarsku - nezaplati, ale tesne nad vodou nas podrzi MMF, pricemz si bude diktovat podminky : duchody dolu, platy statnich zamestnancu dolu vcetne lekaru a ucitelu, DPH nahoru. Bud to ted dobrovolne udelame pomalu, nebo pak pod tlakem MMF skokem.

0/0
17.9.2009 22:14

Tetex

Re: Vždyť celkem o nic nejde....

Ještě jsi zapomněl že platy poslanců a senátorů půjdou nahoru. ;-D

0/0
18.9.2009 7:26

Manstein

Balicek skrtu ...

... a tento pribeh je pravdivy, protoze ten ministr se jmenoval T. Taxis Janota ...

0/0
17.9.2009 22:04

klokan.42

Nešla by ČR zprivatizovat?

Nejvyšší nabídce? Nový vlastník by by si ve "firmě" jistě zadarmo neživil darmožrouty a nenažraný odboráře. Kdo by asi dostal padáka jako první???

0/0
17.9.2009 22:03

Manstein

Re: Nešla by ČR zprivatizovat?

Takhle kdysi Rumunsko zvolilo krale - podminkou bylo zatahnout statni dluh.

0/0
17.9.2009 22:05

klokan.42

Re: Nešla by ČR zprivatizovat?

Mám obavy, že by se žádný uchazeč nepřihlásil............

0/0
17.9.2009 22:07

Schirach

Re: Nešla by ČR zprivatizovat?

jenomže firmu si neplatí její zaměstnanci ze svých daní na rozdíl od státu. Ve státě jsme my pány a politici naši služebníci, nejsou tedy naši nadřízení na rozdíl od firmy. Pokud na svou práci nestačí a kradou jako straky, tak bychom je měli vykopat!!! Tuzemští politici mohou být rádi, že jsme národ, který si na rozdíl od jiných nechá donekonečna kakat na hlavu a nic neudělá!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

0/0
17.9.2009 22:10

atlant

Re: Nešla by ČR zprivatizovat?

no kdybych řídil svoji firmu tak , jak by se to líbilo mým zaměstnancům, tak bychom byli do 3 měsíců na dlažbě všichni !!

0/0
17.9.2009 22:17

Manstein

Re: Nešla by ČR zprivatizovat?

Ale tady jde o to ridit firmu tak, aby na ni majitele nemuseli doplacet. Majitele jsou platci dani, stat jen s jejich penezi hospodari. A spatne. Takze management vyhazet.

0/0
17.9.2009 22:20

atlant

Re: Nešla by ČR zprivatizovat?

myslel jsem to tak, že když se provede nějaký nepopulární krok( vis. 30 kč u lékaře) tak se z toho udělá naprostá histerie, teď například nevidím nic špatného na tom úsporném balíčku i když pro někoho je nepříjemný

0/0
17.9.2009 22:24

Manstein

Re: Nešla by ČR zprivatizovat?

Neprijemne to je, ale je to nutnost. Minimalni. NERV tvrdi, ze i tech 170mld. je hruza a situaci to neresi, jen trochu oddaluje katastrofu ...

0/0
17.9.2009 22:27

atlant

Re: Nešla by ČR zprivatizovat?

nevím, asi je to hloupé přirovnání, ale ve své firmě rozděluji jenom peníze co vydělám, když se nedaří , tak se ty peníze musí někde ušetřit, není možné to zaplácnout dluhem a tvářit se že je vše perfektní

0/0
17.9.2009 22:35

Manstein

Re: Nešla by ČR zprivatizovat?

A o to presne jde. Jenze posledni cesky politik, ktery se tim ridil, byl Alois Rasin. Pak ho nejaky levicovy blazen zastrelil.

0/0
17.9.2009 22:41

Rokoko12

Skrty:

To nam zase naroste uspokojive inflace,diky temto vybercim dani! Na rok udajne a nakonec se to zabehne a zustane to jiz na vzdy!  Ze se neboji nase hlavy pomazane sankci ze strany EU ale na zlodejny se sankce asi nevztahuji!

0/0
17.9.2009 22:01

atlant

Re: Skrty:

no zvýšení DPH o 1% při nákupu ani nepoznáteR^

0/0
17.9.2009 22:07

kvidoskopek

Kdy seškrtáte státní úřady? Pane Janoto!

Neříkejte, že to nejde, že by byly úspory nevýznamné. Myslím, že pokles mzdových prostředků úřadům o 20-30% úřednické stavy pročistí a na úřadech vznikne samočisticí efekt. Prostě nebude na mzdy všech. O moc hůř stát fungovat nebude.

0/0
17.9.2009 21:55

mr_bodo

Střela od boku

Řekněme, že tato banánová republika má 10 milionů obyvatel a každý z nich denně projí Kč 100 bez dépéhá. Takže 10 mega ovcí krát stovka za žrádlo krát 365 dní v roku = 365 miliard daňový základ. Když bylo DPH 5%, odvedli jsme 18,25 miliardy. Pak to zvedli na 9% a už odvádíme na žrádle 32,85 miliardy. O 14,6 miliardy víc. Když zvednou DPH na 10%, bude odvod 36,5 mld, nárůst od další 3,65 mld.

Průs...švih je to, že žrát musíme všichni. Jen Jyrka možná ne, ten buduje stát.

A co jsem tím chtěl říct?. Že je to krajně nespravidlivé! Když chtějí oranžády různá daňová pásma DPFO podle výše platů, navrhuji aby i DPH byla odstupňována podle příjmů. Nemakáš - žiješ z dávek? Stejně ti je dáváme my - stát. Takže DPH do záporu.

Makáš denně jak idiot víc než 12 hodin a vyděláváš více než (částku dosaďte)? Tzn. jsi boháč, určitě kapitalista, takže DPH aspoň 50%.

Ne, nezbláznil jsem se. Jen občas používám kupecké počty a divím se, kolik peněz je schopný ten soubor kreténů prošustrovat...

0/0
17.9.2009 21:54

zadluzenicz

Re: Střela od boku

Do nízké sazby DPH ale patří i sladkosti, brambůrky a podobná jídla. Já bych je vrátil zpět na vyšší sazbu, beztak jsou to adepti na zvláštní spotřební daň.

0/0
17.9.2009 22:18

DmABE

Utaování opasků

Všichni si musí utáhnou opasky. Inflace nevysoká, tak žádná valorizace důchodů. Akorát, že od Nového roku nám narostou např. nájmy bytů. Nedůchodci, důchdci neni rozhodující. V Praze seberou domácí v průměru 1000 Kč navíc. Krize, nekrize. A tak to bude se vším pane Béme. Být vámi, chodil bych kanálama a necpal bych se na místo primátora. Pane Janoto, to se nám to spoří, že. 

0/0
17.9.2009 21:47

kepir kalam

Re: Utaování opasků

Já už nemám další dírky v opasku. No asi prodám notebook. Nebudu prudit a o to asi jde.

0/0
17.9.2009 21:51

Manstein

Re: Utaování opasků

Ja uz jsem u tyhle diskuse prohulil asi 0.000005% statniho rozpoctu. Takze staci zvednout spotrebni dan na cigara a ja tu sekyru za vas zatahnu, nebojte ...

0/0
17.9.2009 21:54





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.