- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
a co tady uz tak dloho pisu, Vitezny unor prijde, historie se opakuje a to nejsem gynekolog (pardon politolog) sakra, kdo si ma ty pismena pamatovat...
Sourduzi uz zatykaci listiny maji pripraveny...
Proste Klaus podle ustavy mel poverit Paroubka. Vetsinu ve snemovne fakticky ma (ratifikace radaru, poplatky, koneckoncu i shozeni vlady), tak at se chlapec snazi. Demokracie je zalozena na soutezi politickych stran a ustava z tohoto principu vychazi, nikoli z toho, ze se kuci mezi sebou dohodnou na nejakym bastlu.
Správnej náhled, jenže Paroubek měl míti druhej pokus v 06/2006 , jenže šašek Klaus i napodruhé pověřil křupana Topolánka a ten sestavil modrou zhovadilou vládu partaje leninskýho typu _ ODS na základě podezření z korupce a vydírání a vše co se nyní děje je důsledkem výše uvedeného
že ústava zde není proto,aby jim ulehčila vládnutí,ale aby vládě i poslancům dala přesná a hlavně přísná pravidla,vládě jak vládnout a parlamentu jak přijímat zákony,jak sestavovat ústavní instituce a jak vykonávat 4 letý mandát poslance a 6 letý mandát senátora.Nikoliv,jak se této,dobrovolně přijaté odpovědnosti co nejlépe a nejrychleji kolektivně zbavit v případě,že voliči rozhodli tak,jak rozhodli a ne tak,jak si přáli politici.Není umění vládnout s pohodlnou většinou.