Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Chcete operaci, i když hrozí ochrnutí? Informování pacientů dostane pravidla

Ministerstvo zdravotnictví chystá zákon, který by měl určit jasná pravidla, co všechno je lékař povinen sdělit pacientovi před zákrokem. Takzvaný informovaný souhlas má chránit pacienty i lékaře. Každý lékař by přitom měl všechna rizika pacientům i osobně vysvětlit. Často na to ale nemá vůbec čas.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

ardrlo

informovany souhlas - zasterka pro lekare

Pred nejakou dobou jsem se v nemocnici podrobila drobnemu zakroku pod narkozou (trval cca 15min). Pred zakrokem jsem obdrzela list - infomovany souhlas k precteni a podpisu. Mohu rict, ze lekar na me mel dost casu a byl ochoten me vyslechnout. Ale cele to melo jedno velke ALE - informovany souhlas obsahoval, co vse me muze potkat pri a po operaci, a to včetně ochrnutí a SMRTI. Tim, ze jsem to musela podepsat (jinak jsem na zakrok nemohla), jsem se dala lekarum plne vsanc. Kdyby se cokoli stalo, tak ja jsem tim preci souhlasila. Myslim, ze to je cele jen zasterka pro lekare.

0/0
17.9.2009 13:06

biofyzik

bude treba prijmout nove lekare

za stavajiciho stavu personalniho obsazeni vetsiny nemocnic neni mozne provadet nejake podrobne informovani, kdyz lekari ani nestihaji beznou praci. bude treba pribrat vice lekaru.

0/0
17.9.2009 12:45

petrucciani

Chcete operaci, i když hrozí ochrnutí? Informování pacientů

Stava se z toho kynologicie. ;-)

0/0
17.9.2009 10:24

Bob Harwey

Osobně se domnívám, že

i když pacient dá souhlas se zákrokem, který je pochopitelně spojen s rizikem ( což je vlastně každý zákrok), nezbavuje to lékaře v žádném případě faktu, že na něho nemůže být podána žaloba.

0/0
17.9.2009 9:39

P-P

Re: Osobně se domnívám, že

To samozřejmě ne. Ale ta by měla uspět jen v případě, že lékař udělal chybu. Když je ale jasné, že i při práci nejlepšího chirurga v zemi, který by podal špičkový výkon je třeba riziko ochrnutí 50 %, třeba kvůli vykoké pravděpodobnosti výskytu komplikací, pak by v případě ochrnutí žaloba neměla mít šanci uspět. A o tom to podle mě je.

0/0
17.9.2009 10:14

petrucciani

Re: Osobně se domnívám, že

Podle me zbavuje, kdyz ten zakrok odmite udelat s varovanim rizika, co se muze stat, a pacient by presto vsechno zadal opak. Spis je snaha zbavit doktory zodpovednosti a vse prenest na pacietny, kteri o tom nemaji zadnou paru. Diky tomu zdravotnictvi usetri a ti, kteri presto vsechno budou tyto zakroky vyzadovat, budou doktori chraneni pred ruznymi zalobamil.

0/0
17.9.2009 10:41





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.