Diskuze

Vláda jde podruhé proti Dělnické straně. Se Sokolem a bichlí důkazů

Vláda schválila nový návrh na zrušení extremistické Dělnické strany. První návrh soud na jaře odmítl. "Jsme přesvědčeni, že jsme po právní a důkazové stránce připravili nejlepší materiál, který jsme připravit mohli," řekl premiér Jan Fischer. Na pomoc si kabinet přizval advokáta Tomáše Sokola.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PM

KOLDAK

17. 9. 2009 14:38
Vzhledem k tomu, že Sokol zastupuje jen grázly,

je spolupráce s ním příznačná.

0 0
možnosti
PN

Ruger

17. 9. 2009 11:28
PEcina jen odstraňuje populistické konkurenty

levicových stran, nic víc, nic míň. DS je sice populistická, ale pokud by ostatní politici problémy řešili a nejednali podle politické korektnosti , ds by měla  nulovou podporu.  Navíc  zakazovat DS nic neřeší.

pecina je neobolševiocké paroubkovské prase.

0 0
možnosti
I

inters

17. 9. 2009 0:50
No nevím, prospěšnější by asi bylo, kdyby

mohly doručovatelky v Bohumíně v klidu a beze strachu roznášet poštu, nemyslíš Pecino ??????

0 0
možnosti
P

pitta

16. 9. 2009 21:07
Proč se 20 let

nikdo nesnaží z politiků zrušit KSČm? A proč najednou vadí politikům DS?

Komanči jsou prolezlí ve všech stranách a vedoucích postavení.

DS jdou % nahoru a to se bojí politici, aby se nedostali i do PS.

V době krize si dovolí Pecina platit z peněz daňových poplatníků drahé právníky a odborníky na extremismus? Kdyby raději něco dělali s narůstající kriminalitou cikánů a schvalovali zákony, které by nás chránili před touto chátrou.

Proč se Pecina chce ohánět u soudu nějakými koncerty. Vždyť u všech byla PČR a kdyby shledali něco nezákonného, tak by jistě ihned zasáhli, tak proč to vytahuje jako nezákonnou činnost. Připadá mi to ubohé a doufám, že soud bude rozumně uvažovat!! Stejně i kdyby je zakázali, stačí se přejmenovat jako to udělali komanči a jede se dál...

0 0
možnosti
R

Rokoko12

16. 9. 2009 21:08
Re: Proč se 20 let

R^R^[>-]R^

0 0
možnosti
JK

regulator

16. 9. 2009 20:02
DS................

R^R^R^

0 0
možnosti
_

_Aleister_

16. 9. 2009 19:15
Je marasem najímat horentně drahého advokáta

na likvidaci strany, která vznikla ze zoufalství občanů nad odcizením politiků voličům ...

Rv

0 0
možnosti
JK

regulator

16. 9. 2009 20:02
Re: Je marasem najímat horentně drahého advokáta

presne tak ,..R^

0 0
možnosti
K

kongolese

16. 9. 2009 19:02
"Důkazy" proti DS jsou víc než směšné, je neuvěřitelné

co se v téhle zemi děje. Skutečnej fašista je Pecina!

0 0
možnosti
S

sámvelkýmao

16. 9. 2009 19:04
Re: "Důkazy" proti DS jsou víc než směšné, je neuvěřitelné

a eště je celej voteklej..............;-D;-D;-D

0 0
možnosti
K

kongolese

16. 9. 2009 18:58
Fašistům vadí konkurence...

0 0
možnosti
A

Ahaman

16. 9. 2009 18:51
Jako kdyby byl zákaz DS tou nejdůležitější věcí na světě

:-)Rv

0 0
možnosti
BN(

Bůh Nejvyšší (25)

16. 9. 2009 17:16
Ještě že ne 666 stran, když už 88 příloh!

;-DR^

0 0
možnosti