Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Senátorům se nelíbí „pojistka“ proti Lisabonu. Přečtěte si, na co si stěžují

Po stížnosti poslance Melčáka, která "zrušila volby", čeká Ústavní soud další stížnost politiků. Tentokrát od 17 senátorů, kterým se nelíbí "pojistka" proti Lisabonské smlouvě, tzv. vázaný mandát. Je nedokonalý a některá ustanovení se musí zrušit, tvrdí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

GEORGE MICHAEL

Oberfalzer

... mám takový pocit, že výše uvedený senátor je sice českým senátorem, ale děsně rád se inspiruje na západ od Šumavy, Ćeského Lesa a Krušných hor :-) Ale něco mi říká, že něco na tom bude...

0/0
22.9.2009 10:16

Bouše

Vysvětlivka:

Subsidiarita - respektování pravomocí organizačně nižších úrovní. :-)

0/0
22.9.2009 9:49

GEORGE MICHAEL

Re: Vysvětlivka:

Děkuju - já jenom vím, co znamená subsidiary (angl.) - dceřinná společnost. Takže to tak odpovídá :-))

0/0
22.9.2009 10:26

Alena1.

mnoho povyku pro nic.....

takže senátoři nenapadají ustanovení LS jako takové, jak se nám celou dobu Klausovi noshledi snažili nakukat, nýbrž ustanovení tzv. "vázaného mandátu", který vzniknul na českém dvorečku.

Navíc nevymysleli nic nového, pouze si počkali na vyjádření německého Ústavního soudu a jeho argumentaci do české stížnosti převzali, takže mají konečně jistou šanci na úspěch i před českým ÚS. Vázaný mandát se změní a Klaus bude mít konečně možnost LS ratifikovat, aniž by prý ztratil tvář. Že ale ÚS rozhodnul vlastně o úplně něčem jiném, než LS, to švejkohujerům už nedojde.

0/0
22.9.2009 9:19

Alena1.

Re: mnoho povyku pro nic.....

Ústavní soud vlastně rozhodne a potvrdí neschopnost českého zákonodárství zplodit něco rozumného, což opět potvrzuje a dokazuje, že né pouze NĚKTERÉ pravomoci by se měly předat do Bruselu, nýbrž VŠECHNY.

Pro českého občana by to mělo přínos v kvallitních zákonech a ušetřených daňových prostředků investovaných do parlamentu a senátu.

0/0
22.9.2009 9:40

vmvanjan

Re: mnoho povyku pro nic.....

no po té podívané, kterou nám předvedlo naše politické spektrum a škodám, které způsobili našemu státu a ze které asi nejenom mně se zvedá žaludek bych byl docela za.

0/0
22.9.2009 9:59

ToMiSoft

Re: mnoho povyku pro nic.....

Jsem proti - socialismus v Bruselu by napáchal mnohem více škod než naši politici.

0/0
22.9.2009 10:19

ToMiSoft

Re: mnoho povyku pro nic.....

Možná by stálo za to si přečíst celý článek. V první řadě napadají zákon o "vázaném mandátu" a v druhém kole to bude napadení LS.

0/0
22.9.2009 10:18

Mirais

Konečně dobrá zpráva

Už jsem si myslel, že lidé z mozkem vymřeli a zůstali jen vydlabaní eurohujeři. Ale toho všeho jsme se mohli ušetřit, kdybychom LS řekli rozhodné NE a basta.

Doufám, že LS prezident nepodepíše. Má velkou podporu - 63 % lidí, tak jen nezklamat a nepodlehnout tlaku křiklounů a vyhrůžkám z Bruselu. Našim prezidentem je Klaus a ne nějaký kašpar Sarkozy nebo maoista Barroso. [>-]

0/0
22.9.2009 7:46

ToMiSoft

Re: Konečně dobrá zpráva

R^R^R^

0/0
22.9.2009 8:01

VAE2006

mlčení je souhlas ?

KOHO TAKOVÁ BLBOST PROBOHA NAPADLA ? 

0/0
22.9.2009 6:22

Alena1.

Re: mlčení je souhlas ?

budeš se - ale Sokrata!

0/0
22.9.2009 9:26

Alena1.

Re: mlčení je souhlas ?

a slovo divit mi cenzor vymazal

0/0
22.9.2009 9:31

Divak

Ceska logika

Pokud chce byt Cesko suverenni, tak musi vystoupit ze vsech spolecenstvi. Jak EU, tak NATO, tak svetove organizace jako OSN, celni nebo zdravotni organizace ubiraji suverenitu. LS je potrebna, aby EU fungovala efektivne. Pokud se to Cechum nelibi (asi by chteli bordel jako v Cesku), tak at jdou, nikdo je v EU nedrzi. Ale brat subvence a rozbijet projekt ostatnim narodum, je dost unfair.

0/0
21.9.2009 23:52

jorbl

Re: Ceska logika

Radeji ale nebudeme spekulovat, co si o potrebnosti LS mysli obcane...

0/0
22.9.2009 0:31

jorbl

Re: Ceska logika

(obcane zemi EU)

0/0
22.9.2009 0:35

ToMiSoft

Re: Ceska logika

Omyl - NATO, OSN si rozhodně neuzurpují pravomoci na úkor národních vlád/parlamentů tak jako socialistická EU a její pamflet zvaný LS. LS je zavrženíhodná což ostatně dokazuje irské referendum, které ji odmítlo. Bohužel soudruzi v EU nedokáží respektovat ani svoje vlastní pravidla a stejně se snaží LS reinkarnovat i po její smrti na základě irského NE. A s braním subvencí - ano sem tam nějaké kapesné od EU dostaneme, ale tuším že loňský rok byl první, kdy jsme více dostali než zaplatili do unijní kasičky. Na druhou stranu je nutno si přiznat, že spoustu peněz spolykají nesmyslné předpisy, které nám EU předhazuje a my je musíme plnit. Dalo by se říct: Když si to ta banda vymyslela, tak ať to taky pěkně zacvaká.

0/0
22.9.2009 8:06

GEORGE MICHAEL

Re: Ceska logika

Příteli, jsme přece Češi - pokud možno maximální úrok, minimální riziko, rychle dostupné peníze a ještě nulové daně - to je krédo Čechů, když chtějí z něčeho těžit. Vidím to sám dnes a denně, poněvadž dělám v bance :-)

0/0
22.9.2009 10:35

ToMiSoft

Re: Ceska logika

No nevím - na banky a jejich nemorální podnikání mám poněkud vyhrocený názor. Když chci od banky půjčit, tak respektuji, že za tuto službu zaplatím, ale když půjčuji bance (= účet s kladným zůstatkem, vklady na účet), tak chce banka zase zaplatit. Když si chci uzavřít stavební spoření, tak chce banka zase zaplatit. Cokoliv chcete po bance, tak za to musíte zaplatit. Bohudík, že tu už je alespoň jedna banka, která se chová morálněji.

0/0
22.9.2009 12:54

ToMiSoft

Re: Ceska logika

A úrokové sazby? To je směšnost na druhou. Onehdá jsem se musel smát až jsem se za břicho popadal - ČS měla reklamu na zaručený výnos cca. 5% za 2 roky. Probůh kdo tuhle hloupost dal dohromady a který hlupák jim na to skočí? Vždyť těch 5% nepokryje ani inflaci za ony 2 roky. Úročení vkladu na účtu je výsměch (cca. 1%) na druhou stranu se nestydí si naúčtovat klidně i 20% p.a. když vám půjčí. Dost nemorální...

0/0
22.9.2009 12:57

GEORGE MICHAEL

Re: Ceska logika

No vidíte, ale jsou zde i úvěry, kde je úrok pouze 4 až 5 procentní (hypotéky) a pro změnu existují i vkladové produkty (třeba akciový prémiový vklad), kde je průměrné zhodnocení za rok 6 procent. Tady vidíte, příteli, že pravda je vždy někde mezi. P. S. těch 6 procent není jistých - může být i teoreticky nula - ale taky je možnost zhodnocení 12 procent...

0/0
22.9.2009 14:02

ToMiSoft

Re: Ceska logika

OK - srovnejme tedy produkty krátkodobé - např. termínovaný vklad a spotřebitelský úvěr. Obé řekněme na 3 roky. Jaký dostanu úrok na úvěru a jaký na term. vkladu (pro jednoduchost počítejme s částkou 100000,- Kč)? Na úvěru tak 15%, na term. vkladu cca. 3% p.a.? Docela rozdíl co?

0/0
22.9.2009 15:27

GEORGE MICHAEL

Re: Ceska logika

Banka přece nemůže být zaopatřovací úřad. Takto to bylo nastaveno před rokem 1989 - novomanželské půjčky byly s úrokem do 5 procent, zatímco na 2 leté vkladní knížce byl úrok 3 - 4 procenta. A teď si příteli vyberte, žít v komunismu a mít levné úvěry a relativně hodně úročené vklady anebo žít v kapitalismu, potažmo v demokracii a úroky jak vy říkáte??? Zamyslete se !!!

0/0
23.9.2009 9:04

podhurka

Nerad to přiznávám,

ale předpokládám, že 90% "zákonů EU" bude v zájmu obyvatel ČR, ale ne vládnoucí menšiny, která si neumí poradit ani sama se sebou.

 Když je tady takový marasmus, je třeba dát rozhodovací mechanismy někomu jinému.....bohužel.

 Až budeme mít politiky, co něco s ČR dokáží OPRAVDU v zájmu země udělat, tak klidně od té smlouvy odstupme. Tak bych si přál i řešení ohledně zákonů trestních i občanských.

 Je tu 20 let "nový věk" , ale komunisty nikdo nezakázal a krade se neuvěřitelně a vládne se jen v zájmu SEBE..... :-/

0/0
21.9.2009 22:54

regulator

Re: Nerad to přiznávám,

naivko !..........90 % zakonu EU bude v zajmu Nemecka a Francie.  Cim premejslis ?

0/0
21.9.2009 23:16

Divak

Re: Nerad to přiznávám,

Oblibeny cesky kec. V Irsku zase odpurci tvrdi, ze EU je bezbozna. Cesko je mezi 10 nejvetsimi zememi, ostatnich 17 je mensich a podobne blaboly nesiri. Spise je to tak, ze Cesko ma vzdy opacny nazor nez civilizovane narody (coz se nezda byt prilis uspesna cesta).

0/0
22.9.2009 0:03

VAE2006

Re: Nerad to přiznávám,

český kec ? Cesko je 10. největší zemí ? hm, to teda nevím kde jsi to vzal.  jednak o státu jménem Cesko jsem nikde v civilizovaném světě nečetl. A když jsi tak vzdělaný, chytrý - tak běž do Skotska říct, že žijí v Anglii . Asi dostaneš pořádně do řepy. Chytrolíne.

0/0
22.9.2009 6:25

ToMiSoft

Re: Nerad to přiznávám,

Ale v okamžiku, kdy dojde na většinové hlasování, tak je i šestá země v pořadí naprosto zbytečná - stačí aby se domluvilo Německo, Francie, Španělsko, Itálie a Velká Británie. Ostatní pak už nepotřebují.

0/0
22.9.2009 8:08

Alena1.

Re: Nerad to přiznávám,

Čemuž právě LS zabraňuje zavedením dvojí většiny. Mimochodem známé ze Švýcarska, kde funguje bez problémů mezi jednotlivými většími či menšími kantony již stovky let.

0/0
22.9.2009 9:29

ToMiSoft

Re: Nerad to přiznávám,

Nevím proč je nutné měnit stávající systém rovnosti. Člen jako člen. Každý má právo veta. Ale v podání EU je to velmi podobné rčení: Všichni jsou si rovni. Ale někteří jsou si rovnější. A to já rozhodně nebudu podporovat. Nechci a nebudu podporovat Francii s jejich - promiňte mi ten výraz - stupidním prezidentem v čele, Německo, které již dokázalo, že s mocí umí naložit jen tak, že ji zneužije, Itálii, kde je mediální magnát Berlusconi neomezeným vládcem atd.

0/0
22.9.2009 13:05

erdoes2

Mnichov nebude!

Je to na dobre ceste! R^:-)

0/0
21.9.2009 22:44

Jjelen

chacha

Mě se nelíbí ani senátoři, ani LS.

0/0
21.9.2009 22:23

JSysel

Mně se nelíbí celá Lisabonská smlouva !

To bude skutečně konec národní a státní suverenity a začátek potupných procesů se Sudeťáky typu Berndta PosseRta ;-O!!;-€

0/0
21.9.2009 22:04

mašek

Budeme všichni v ....

V roce 1970 jsem koupil dům v bývalých Sudetech. V sobotu mi sdělil soused, že přijela dcera bývalých majitelů a řekla, že po podepsání Lisabonské smlouvy bude soudně žádat svůj majetek zpět. Špidla jásal Babeta šla do světa a málem se z toho po... blahem jak si budou dělit koryta. Teď je za vodou protože v přístupových jednáních si nedali podmínku jako poláci o nezvratnosti poválečného uspořádání.

0/0
21.9.2009 21:40

nnyky

Re: Budeme všichni v ....

Kolega z práce mi říkal, že je rád, že chalupu, kterou má v Sudetech, nebyla německá. TAK UŽ Z TOHOTO POUHÉHO UVAŽOVÁNÍ JE MI NA ZVRACENÍ (Havel promine) :-(

0/0
21.9.2009 22:28

Bennu

Podle me zalezi...

Pokud lide staveli nove domky na pozemcich, ktere patrily odsunutym Sudetskym Nemcum, tak platilo, ze majitele "odkoupili" pozemek od statu. To znamena, ze pozemek byl preveden na stat, a zpetne za symbolickou cenu prodan novemu majiteli.

U starsich nemovitosti to nebylo pravidlo. Muselo se o to pozadat.

Nejsem pravnik, ale myslim si, ze v tom prvnim pripade se "poskozeny" sudetsky Nemec musi soudit o nahradu se statem, v druhem pripade se bude soudit rovnou s Vami.

0/0
21.9.2009 22:44

brita

Re: Budeme všichni v ....

já ne, já jsem si barák v Sudetech nekoupila

0/0
21.9.2009 22:46

l e o

po velmi dlouhe dobe

jsem si RAD pocetl v clanku na iDnes

R^R^R^

0/0
21.9.2009 21:20

petr_kkk

nechápu ústavní soud

Pokud ústavní soud mluví o "sdílené suverenitě" a nemá námitky proti LS, tak si dle mého názoru jasně protiřečí. Buď jsme suverení nebo ne. Pokud tvrdí, že se suverenita dá sdílet ( jak se bude dít ) tak si jednoznačně odporuje.

Pokud chtějí LS ok, ale ať si změní ústavu, jasně tam pravomoce EU deklarují a pak ať schválí LS. Tohle předávání pravomocí a konstatování, že svoji suverenitu od teď budeme "sdílet" i když v ústavě je psáno něco jiného je jako pěst na oko.

0/0
21.9.2009 20:33

Energeticcc

Re: nechápu ústavní soud

Ty jsi ale legislativní technik8-o Četl jsi vůbec ústavu?;-D

0/0
21.9.2009 20:46

Jirka1938

Je treba skoncovat s timto zmatkem

Hodte Lisabonskou smlouvu do kose.

0/0
21.9.2009 20:30

nickless

Re: Je treba skoncovat s timto zmatkem

Naprostý souhlas. Hlavně už nevolit Topola za jeho zradu.

0/0
21.9.2009 20:39

Levandule

Si dobře pamatuju jak Topol...

...odjel do Reichu za Andělkou jako chlap s gulama a vrátil se se staženým ocasem. Ti na něj buď musí vědět hoodně ošklivých věcí nebo mu rovnou pohrozili likvidací...

0/0
21.9.2009 20:47

Energeticcc

Re: Je treba skoncovat s timto zmatkem

Béďo, to že ty v tom máš zmatek, neznamená, že to zmatečné skutečně je...

0/0
21.9.2009 20:45

Levandule

Re: Je treba skoncovat s timto zmatkem

On se jen překlepl. Místo zmetkem napsal zmatkem...EURv

0/0
21.9.2009 20:49





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.