Přírodního parku bych se moc nebál,

je to v podstatě dřívější zóna klidu, kde je trochu omezena rekreační výstavba a výstavba pro trvalé bydlení má trochu limity na vzhled domu. Ve své podstatě nic co by normálnímu člověku který chce stavět to co je v okolí tradiční mělo vadit. V lesích se normálně hospodaří, tak proč se přírodního parku nějak výrazně bát. naopak myslím si, že pro Brdy by to mohla být záchrana, protože satelitní výstavba se začíná drápat již do nich. A omezení výstavby chat a podobných objektů  skoro každý příznivce této oblasti uvítá. Velmi jednoduše - přírodní park má zachovat původní, lépe dochovalý krajinný ráz té či oné oblasti. A přírodních parků v Čechách, na Moravě a ve Slezsku,  včetně Prahy je okolo 100. A ani o tom většina z místních co tam bydlí neví.

.

V tomto případě si dovoluji tvrdit,že ač jsou Hřebeny hezké, je to obyčejný hospodářský les.Dělat tam tedy PP a později CHKO mi připadá poněkud přehnané.To se týká i Křivoklátska.Opět obyčejné hospodářské lesy.A to tvrzení, že NP Brdy by nebyl vyhlášen v souvislosti se stavbou amerického radaru a že to nesouvisí?Pan hejtman asi trpí ztrátou paměti,s touhle myšlenkou vyrukoval jako s jednou z možností znemožnění stavby.Nedošlo mu,že na území vojenského újezdu svými pravomocemi nedosáhne.Jsme tedy opět svědky páně hejtmanova názorového veletoče.

Re: .

Já Tě jen poopravím ohledně Křivoklátska - území je cenné právě pro svoji zachovalost původních zejm.bukových porostů....a v tomto kontextu vyjímečné ve stř

. Evropě....

Chráněný

 neexistující  radar

Hm?

Co na to náš bratr, náš spojenec ve zbrani ??

Re: Hm?

Putin usty svych zamestnancu z Ne zakladnam a Lidoveho domu svuj souhlas vyjadril uz drive.

A Krysákh

si tam postaví chatu