Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Po zrušení svého rozpuštění by se Sněmovna asi obnovila, míní poslanci

Pokud by někdo úspěšně napadl u Ústavního soudu rozpuštění Sněmovny, dolní komora by se zřejmě obnovila v současné podobě. Myslí si to oslovení poslanci. Stížností kvůli ústavní novele o rozpuštění Sněmovny hrozí nezařazení poslanci Miloš Melčák a Juraj Raninec.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

ropotamo

...

Měli by je hned zkompostovat...

0/0
14.9.2009 19:44

Aveva

Pokud se poslanci dobrovolně vzdají mandátu,

automaticky je nahradí další na kandidátce. Konečně by došlo k tak dloho očekávanému obrodnému procesu české politiky.

Nebude potom žaden problém sestavit funkční vládu. [>-]R^R^R^[>-]

0/0
14.9.2009 18:37

ropotamo

Re: Pokud se poslanci dobrovolně vzdají mandátu,

R^

0/0
14.9.2009 20:08

HONZA49

Re: Pokud se poslanci dobrovolně vzdají mandátu,

 ;-D No mělo by to logiku! ;-D

0/0
14.9.2009 23:50

Si0

Re: Pokud se poslanci dobrovolně vzdají mandátu,

No dobře, ale co když se po dohodě partají VŠICHNI náhradníci vzdají mandátu?

[Ukažse.cz] 

0/0
14.9.2009 23:56

12345hanka

Jsou

zdá se nezničitelní :-(

0/0
14.9.2009 18:32

SeeM

Re: Jsou

bohužel narozdíl od nás, ta banda už nás bez skrupulí 20 let drancuje

0/0
14.9.2009 18:33

SeeM

jakmole se rozpustí

tak okamžitě vytáhnout špunt a vypustit, nejlépe do septiku a i to je pro tu verbež čistý prostředí

0/0
14.9.2009 18:31

Teleke z Téléké

já když se chci zrušit

tak si zajdu na tankovou plzničku!

0/0
14.9.2009 18:20

Šimiš

Nechápu proč nešli ústavní cestou

Nechápu proč, když mezi poslanci panuje taková shoda, že sněmovna má být rozpuštěna, nezahájili okamžitě po vyslovení nedůvěry vládě kroky k trojímu neúspěšnému sestavení vlády. Tím by byla sněmovna zcela v duchu ústavy rozpuštěna a prezident by musel vypsat předčasné volby. Btw Topolánkova vláda mohla v demisi dotáhnout předsednictví byrokratickému spolku EU.

0/0
14.9.2009 18:08

Wandys1

Re: Nechápu proč nešli ústavní cestou

Přece by si nepokazili dovolenou.To dá rozum.

0/0
14.9.2009 18:24

Ulrich

Re: Nechápu proč nešli ústavní cestou

Kalvoda uvedl, že takový postup by rovněž považoval za protiústavní, protože tři pokusy o sestavení by nebyly míněny vážně, jak podle něj vyžaduje ústava. A vzhledem k tomu, jakou demagogii předvedl Ústavní soud ve čtvrtek, by i takovému šílenému argumentu mohl klidně dát za pravdu.

0/0
14.9.2009 18:26

trainer

Re: Nechápu proč nešli ústavní cestou

cistou cestou je neprojednat do tri mesicu navrh zakona se kterym vlada spoji duveru.

0/0
14.9.2009 19:47

HONZA49

Re: Nechápu proč nešli ústavní cestou

 ;-D Špatně si poslouchal : Kalvoda řekl, že to tehdy mohli udělat, ale dnes by to nešlo! ;-D

 ;-D Tehdy ten co svrhnul vládu, tedy Paroubek, měl sestavit vládu novou a to se ani nepokusil! ;-D

0/0
14.9.2009 23:55

olly.s

njn

jasně kucí.... vás jen tak někdo nedoběhne... budete si z těch stěžovatelů dělat obstrukce až do zblbnutí... [>-]

0/0
14.9.2009 17:59

papullus

kachny,kachny,kachny

kachny,kachny,kachny ..........................

0/0
14.9.2009 17:40

sigenius

Rozdíl mezi rozpuštěný a vypuštěný je zřejmý!

Je škoda, že se pro vyřešení parlamentního problému nevyužilo formulace "vypuštění sněmovny". Je zřejmé, že na rozdíl "rozpuštěné sněmovny" by "vypuštěná sněmovna" již nemohla být svolatelná. Leda, že by se znova napustila.

0/0
14.9.2009 17:20

Oerteplur

Re: Rozdíl mezi rozpuštěný a vypuštěný je zřejmý!

Jára Cimrman by jásal! ;-D

0/0
14.9.2009 17:40

bavlnka001

čím dál víc mi tohle připomíná

pokus o absurdní reality show nějakého vtipálka. Rozpuštěná, vypuštěná a znovunapuštěná obnovená sněmovna..... pane Bože, zachraň nás nebohé daňové poplatníky před tímto hnojem, který si říká zákonodárné shromáždění.......:-P;-O;-O;-O

0/0
14.9.2009 17:10

brnl

Jo ta retroaktivita

to je pojem pro právnickou demagogii široký skoro jako Atlantický oceán.

Takovou retroaktivitu v trestním právu tam je výklad jasný, tedy nikdo nemůže být trestán podle zákonů které v době spáchání činu neexistovali.

Ovšem  tvrdit že to je retroaktivita takto změnit Ústavu a že by to mělo platit až pro další poslance to už je skoro stejné jako tvrdit že je retroaktivita jakákoliv změna Ústavy a zákonů a že toto by mělo platit až pro narozené nebo ty co získají státní občanství po nabytí právní účinnosti  těch změn.  Já jsem se narodil do společného státu Čechů a Slováků a chci tohle nazpátek protože tohle mi zasáhlo retroaktivně zcela zásadně do mého života. :-)

0/0
14.9.2009 16:44

papullus

Re: Jo ta retroaktivita

změna ústavy,pokud se dotkne délky volebního období nebo pokud se jedná o nový způsob rozpuštění sněmovny by před ukončením volebního období měnila pravidla,která platila v okamžiku vzniku této sněmovny.Takže takovéto změny by měly správně platit až pro sněmovnu vzniklou za platnosti těchto pravidel.pokud v průběhu ligy změníš pravidla,hraje se podle nich až nový ročník ..... dohrává se podle starých pravidel ....

0/0
14.9.2009 17:43

brnl

Re: Jo ta retroaktivita

No jak říkám nikdo potom nemá právo měnit nikomu pravidla platná v době jeho vzniku, pravidla se můžou měnit až pro ty co se narodí poté. ;-D

0/0
14.9.2009 18:27

trainer

Re: Jo ta retroaktivita

je to jinak... poslanec si nesmi schvalit zmenu platu, ale smi zmenit plat tomu kdo prijde po nem:)

0/0
14.9.2009 19:49

brnl

Re: Jo ta retroaktivita

To je správná připomínka jak je možné že si ti poslanečtí knechti už kolikrát přidávali a že nikomu nevadilo že to je retroaktivita která by měla platit až pro další poslance. R^

0/0
14.9.2009 19:57





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.