Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Policie pustila reportéra iDNES.cz zadrženého při zátahu na squatery

Pražská policie po patnácti hodinách pustila reportéra iDNES.cz Pavla Eichlera, kterého zadržela při ranním zákroku proti skupině squaterů. Ti předtím obsadili zchátralý dům na Albertově. Byl obviněn, přestože v domě dělal reportáž. Po celou dobu jeho zadržení mu policie neumožnila kontaktovat advokáta ani příbuzné.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Flyer01

mr neeeews letr

"pane" REDAKTORE, PROSTĚ JSTE VNIKL NA SOUKROMMÝ POZEMEK JINÉHO VLTNÍKA, A TO JE TRESTNÉ... ASI ANI VÁM, BY SE NELÍBYLO, KDYBY VÁM KDOKOLI VNIKL NA VAŠI ZAHRADU A HULIL TRAVKU A SPREYOVAL ZDI A KÁLEL TAM KDE BY SE MU LÍBILO.... PROSTĚ, PORUŠIL JSTE ZÁKON A TAK JE ODPOVÍDAJÍCÍ TREST NA SNADĚ... NAVÍC...BÝT V JINÉ CIVILIZOVANĚJŠÍ ZEMI, ZA VNIKNUTÍ NA SOUKROMMÝ POZEMEK, BY JSTE UŽ SEDĚL NA NĚKOLIK LET !!!!!!!

0/0
18.9.2009 0:48

hanys66

Pan reportér by potřeboval vysvětlit pár maličkostí

;-D;-D;-D

0/0
16.9.2009 23:51

juramura

Zadržený chudák reportér

Já už jsem se sice jednou vyjádřil ,ale přesto.Můj dům-můj hrad! A nestojím o to aby mi do něho lezli šmejdi.Nebo mám snad čekat až si pan novinář usmyslí a vleze do mého domu "dělat svoji práci" ?Nakopal bych ho do rypáku!

0/0
15.9.2009 23:12

Muf Puf

Nikdo ho nenutil,aby tam lezl!

V honbě za senzací se dostal v nesprávnou dobu na nesprávný místo!Před zásahem mohl klidně odejít! Ale panáček chtěl senzaci a dobrodružství, tak ať si teď nestěžuje.Jinak je jen za kašpara!:-(

0/0
15.9.2009 20:35

KocourkovNews

Fasouni

Policie CR je sebranka slozena z fasounu a na mistech vyssich sedi vlastizradci jako je 1.namestek min.vnitra:

Komorous velebil ruskou okupaci a StB

http://zpravy.idnes.cz/domaci.asp?c=A070313_211910_domaci_miz

0/0
15.9.2009 4:24

Flyer01

Re: Fasouni

no ty jsi mi pěkné hovado !!!!!

0/0
18.9.2009 0:49

qazwsxedc

nechte me byt

jezisi kriste marija josef

0/0
15.9.2009 2:41

qazwsxedc

nacek na hrad

nebo nahrat?

0/0
15.9.2009 1:49

NickTwisp

Tady je to samej nepřítel alternativy...

Ani nemá smysl ptát se,proč vás squateři tak točí. Protože nežijou jako vy, prostě je to alternativa k vašemu zaprděnýmu životu s hypotékama.

0/0
15.9.2009 1:42

Muf Puf

Re: Tady je to samej nepřítel alternativy...

Protože když se nakýbluju někomu do baráku bez jeho souhlasu, je to prostě sqělý a nigdo nemá právo mě vyhodit! To není alternativa , ale obyčejný vloupání!;-€

0/0
15.9.2009 20:27

ryan

Re: Tady je to samej nepřítel alternativy...

Pokud by jsi tu nemovitost dlouhodobě neobýval a zanedbával ji, není důvod ji dočasně nevyužívat.

0/0
16.9.2009 9:59

cinsky_buh_srandy

neslyšel výzvu policie?

kecá. neuposlechl výzvu, tak nesl důsledky. hotovo

0/0
14.9.2009 21:53

tokoukám

"Plnil jsem pracovní úkoly,"

To říkali dozorci v Jáchymově!!

0/0
14.9.2009 17:42

odnrej.shadow

Re: "Plnil jsem pracovní úkoly,"

A taky v Birkenau, Mauthausen,Oswientzim atd...........

0/0
14.9.2009 19:15

jáva

Když jsi tak blbej, že lezeš na cizí pozemek, měls dostat

ještě nakládačku ty REPORTÉRE

0/0
14.9.2009 16:49

MiraV

Bordel na IDNES

No vy jste to tem teda na tom idnesu dopracovali, to vam povim. Horsi jak před 50ti lety8-o8-o8-oRv

0/0
14.9.2009 16:20

judge_dredd

tak to je hlína

z 50ti příspěvků na první straně jich bylo smazáno 17...

Asi je tu novej, mladej, fakt sekáč, ten se nezakecá RvRvRvRvRvRvRvRv

0/0
14.9.2009 16:17

ZdenekBS

A co iDnes?

Jak se postaví iDnes k reportérovi, který ve snaze mít senzaci za každou cenu porušuje zákony České republiky? Nebo snad iDnes s porušováním zákonů souhlasí?

0/0
14.9.2009 15:54

rbursik

o čem je řeč?

dívali jste se do sklepa zda se vám tam neusídlili squteři, to co je zřejmé nějaká tlupa lidí se usadila v objekut co jim neříkal pane a my museli zaplatit na policejné vyklizení od té havěti. Reportér byl zadržen s nimi, nevín na kolik může vyžadovat nějaké speciélní zacházení ze satrany policie. Byl tam jak o lovec  článku.

Slyším šramot ve sklepě, běžím se jich zeptat co budou pít.

Radim Buršík

0/0
14.9.2009 15:49

busty

wtf

vy tu na jednu stranu zurive brojite proti squaterum, jejich porusovani zakona o majetku (s cimz souhlasim) a zaroven, casto ve stejnem prispevku, popirate ze policie musi dodrzovat zakonna prava zadrzenych, slovy genia Cimrmana, "diskutujici tak zastava nazor, ktery ovsem zaroven sam vyvraci” :D jste dobri klauni

0/0
14.9.2009 14:57

judge_dredd

Re: wtf

tedy jinak řečeno, squatteři se domáhají svých práv, ačkoliv práva jiných předtím popřeli. ;-D;-D

.

Konečně máme jasno ;-D;-D;-D;-DR^R^

0/0
14.9.2009 15:17

judge_dredd

zobrazit diskusi včetně smazaných příspěvků (pouze pro přih

pro všechny přihlášené. cenzor sice může mazat, ale i smazané příspěvky jdou (zatím) číst. Pro všechny přihlášené (ti nepřihlášení si utvořte nějaký mail a přihlašte se tady a můžete číst do alelujá) dole pod diskusí je odkaz zobrazit diskusi včetně smazaných příspěvků (pouze pro přihlášené, tak na těn kliknětea můžete číst i smazané příspěvky. Myslím, že se budete tady divit co všechno mažou...

Já žasnu, jak dokáží naložit s vlastní porklamaci svobody slova, názoru a informací ;-€Rv

0/0
14.9.2009 14:39

ZdenekBS

Re: zobrazit diskusi včetně smazaných příspěvků (pouze pro přih

Ó, tady někdo objevil Ameriku...

0/0
14.9.2009 15:57

pepa01

Re: zobrazit diskusi včetně smazaných příspěvků (pouze pro p

tak to raději moc nevykřikujte, nebo to zablokujou

0/0
14.9.2009 18:44

václaf 666

Pane Eichlere nevěřím vám!

Dobrý den,pan Eichler nemůže být pozván squatery do domu,který jim nepatří!!!!Když tam přesto vleze,pak musí počítet s následky jak bezdomovec (možná si hrál na squatera?),který nám řádil na chalupě 10 dnů,ale i když mockrát seděl-policie ho pustila a teď může řádit dál.Doufám,že tomu tak nebude na Albertově a jsem toho názoru,že je váš čas na odchod z iDnes.X

0/0
14.9.2009 14:20

garii

Pamatujete

na Takové normální zabijáky? Taky tam byl redaktor, co chtěl za každou cenu natočit reportáž... :-) A jak dopadl?Rv

0/0
14.9.2009 14:04

MI.czech

osobnost Eichler?

Nekupujte bulvár Squat Dnes, je to Děs!!

0/0
14.9.2009 12:36

martin0669

Pozvání

kdyby pana novináře pozvali na vraždu/rabování a pod., tak taky půjde a bude o tom psát?

do objektu ho nepozval majitel = neměl tam co dělat! tečka a hotovo

teď si jen hraje na chudáka ... telefon mohl chtít před podepsáním protokolu, stejně tak právníka z firmy - snad věděli co dělá a kam jde a že to je protiprávní ... nebo měl psát jen z chodníku a tím porušil nějaké pracovní nařízení

0/0
14.9.2009 12:22

Cocotus_Interruptus

Re: Pozvání

Musel jsem rozhodnout ve zlomku vteřiny ... Policie u toho ještě nebyla, zvítězil ve mně zpravodaj" - a tak jsem jim pucil nuz a vytahnul fotak, abych ten krvak zdokumentoval.

0/0
14.9.2009 12:25

akvilopd

Objektivita

No vzhledem k tomu že podle chování redaktora i fotografa idnes na místě je celkem jasné, že se znají velmi dobře osobně s tzv. "squatery" je jakákoliv objektivita jejich zpravodajství nulová. Kamarád píše o kamarádovi .. Profesionalita nulová. Rv

0/0
14.9.2009 12:19

bavlnka001

ten "reportér" mluvil včera na Primě

musela jsem se chechtat. otázka: co jste tam dělal? odpověď: pracoval na reportáži. otázka: proč jste neuposlechl první výzvu? odpověď: já ji neslyšel, zrovna jsem spal ;-D;-D;-D;-D

0/0
14.9.2009 12:04

martin0669

Re: ten "reportér" mluvil včera na Primě

škrábe mu moc pero ;-D

0/0
14.9.2009 12:15

ZdenekBS

Re: ten "reportér" mluvil včera na Primě

Uvedl bych to na pravou míru - spánek vysvětlil tím, že zásah policie čekal až nad ránem a proto šel spát. Obojí je jen vytržené z kontextu.

0/0
14.9.2009 12:48

qazwsxedc

Re: ten "reportér" mluvil včera na Primě

Proc spal? Byl prece v praci? A kdyz nepracoval, proc nesel spat domu? ;-O;-O8-o

0/0
15.9.2009 2:14

ZdenekBS

Re: ten "reportér" mluvil včera na Primě

Něco v tom smyslu říkám taky. Navíc je tím věc jasná - užil protiprávně cizí dům k tomu, aby se v něm vyspal, porušil zákon, má být stíhán.

0/0
15.9.2009 7:30

richi77

policejní brutalita

Bulvár iDnes ted z toho ještě udělá policejní brutalitu ;-D

To že je novinář neznamená že se sním bude zacházet jinak než s ostatní lůzou co se tam vloupala ... musí to vytrpět a bude z něj hvězda, mámě měl zavolat ješte než vstoupil do toho baráku že at počítá s tím že se třeba 2 roky neuvidí ;-)

0/0
14.9.2009 11:53

richi77

Re: policejní brutalita

no a až ho zavřou do basy na dva roky může psát články o životě ve vězení jak jsou tam na něj zlý a nedovolí mu volat mamce a tak ;-D

0/0
14.9.2009 11:55

ZdenekBS

Nevím, co řeší

Užil cizí dům neoprávněně k tomu, aby se v něm vyspal? Užil. Tak co se diví? Ani jako novinář nesmí porušovat zákony.

0/0
14.9.2009 11:21

Cocotus_Interruptus

Re: Nevím, co řeší

Ty jses na nej zlej... Chudinka pise, ze "navíc mě trápilo, že nemůžu konktaktovat mamku..." - urcite ani usnout nemoh, kdyz mu neprecetla pohadku na dobrou noc. :-))))))))

0/0
14.9.2009 11:27

ZdenekBS

Re: Nevím, co řeší

No dobrá, příště ať zavolá mně a já ho přijdu uspat. BTW na dotaz, jestli se věrohodně prokázal novinářským průkazem odpověděl: "ODPOVĚĎ: Dobrý den, prokázal jsem se press kartou vydavatelství MAFRA a. s. Dále už jsem odpovídal. 14.09.2009 11:30" Takže jelikož neřekl ano, prokázal jsem se mezinárodním novinářským průkazem, znamená to, že se prokázal vstupkou do práce. Kdyby tomu tak bylo, určitě by to zdůraznil a nevymýšlel opisné výrazy. Jsem zvědavý, co z toho bude dál.

0/0
14.9.2009 11:35

Cocotus_Interruptus

Re: Nevím, co řeší

;-D;-D;-D

yDes, jeste vetsi zoufalci nez jsme doufali. Press karta MAFRA... ty woe, to je maso. Poslal bych ho s tou press kartou (a bez vesty, kterou Pavlik nerad nosi, protoze je "snadny cil") udelat reportaz treba do Gazy.

;-D;-D;-D

0/0
14.9.2009 11:39

Klear

Re: Nevím, co řeší

Divná logika. J jedné z prvních odpovědí píše: "Při odchodu z objektu jsem měl v ruce novinářský průkaz a oznámil jsem policistům, že jsem novinář. Oni mě takto při osobní prohlídce i eskortě oslovovali."

Je evidentní že problém nebyl s tím, že by policisté nevěděli že jde o novináře. Nechápu co maj všichni pořád s reflexním nápisem PRESS když k žádným problémům s identifikací nedošlo.

0/0
14.9.2009 11:43

ZdenekBS

Re: Nevím, co řeší

Jen to nazančuje, že některé věci nemusely být zcela přesně tak, jak je iDnes prezentuje. Nic to nemění na tom, že se dopustil jednání nesoucího znaky nejméně jednoho trestného činu a proto policie správně reagovala jeho zadržením.

S velkou nadsázkou: "Jsem novinář a píšu o vraždách. Toho mrtvého si nevšímejte, jen mi vraťte můj nůž z jeho zad."

0/0
14.9.2009 11:47

Klear

Re: Nevím, co řeší

Náznaky toho, že něco bylo jinak tam vidíte vy. V jeho výpovědích není žádný rozpor. Zdá se že jeho jednání podle vás neomlouvá to, že je novnář, proto nechápu proč hájíte jednání policie i tím, že se nedostatečně jako novinář identifikoval.

Každopádně jak já to vidím, on dělal reportáž z místa demonstrace a squatteři v tu chvíli obsadili ten dům. Mohl zůstat na ulici a dělat reportáž odtamtud, nebo mohl s určitým rizikem jít za nimi, za což bysme mu měli být vděční, ne? Detailní zpravodajství je určitě v našem zájmu.

0/0
14.9.2009 12:01

jenny268

Re: Nevím, co řeší

Zase jeden senzacechtivý člověk. "Určitě měl jít dovnitř, ať máme detailní informace". Cha cha. A když bude vrah někde držet rukojmí, tak ať tam novinář jde, ať všechno vidíme, ať udělá s rukojmími i s vrahounem detailní rozhovor.... Jděte s tím k šípku...Rv

0/0
14.9.2009 12:13

Klear

Re: Nevím, co řeší

Nejde mi přímo o senzace, ale pro polečnost je dobré aby měla co nejpodrobnější informace. Nemusíte souhlasit s jeho rozhodnutím se ke squatterům uvnitř přidat, ale berte ohled na to, že tam nevstupoval aby v tom objektu mohl bydlet, ale aby mohl napsat reportáž o tom, jak to uvnitř vypadalo.

Pokud se novinář dostane do situace kdy může udělat rozhovor s únoscem, nevidím důvod proč by to nemohl udělat, pokud tím neohrožuje životy rukojmích, nebo dokonce v únosu nepomáhá.

0/0
14.9.2009 12:28

ZdenekBS

Re: Nevím, co řeší

Jen říkám, že pokud někdo prohlásí černá a za chvilku říká šedá, je to přinejmenším nepřesné. Jestli lže nebo si jen nepamatuje, co a jak bylo (je pravda, že tam byl asi pěkný zmatek takže budiž), to bohužel zjistit nemůžu. Ale jestli se neidentifikoval jako novinář mezinárodním novinářským průkazem nebo jiným obecně uznávaným dokladem, pak nebyl nejmenší důvod s ním nakládat jinak, než s ostatními.

A děkuji, ale nechci reportáž za cenu porušení zákona, pokud to není nevyhnutelně nutné. Zde to evidentně nutné nebylo.

0/0
14.9.2009 12:15

Klear

Re: Nevím, co řeší

Hmm.. možná mi něco ušlo - v jakých místech tvrdí jednou to a jindy zase něco jiného?

Tak jako tak jsem přesvědčen že průkaz MAFRA je obecně uznávaný doklad. Jistě uznáte, že kdyby potřeboval, mohl si opatřit i nějaký z těch, který uznáváte vy, a že i vtom případě by policie měla právo ho zadržet.

Dělat reportáž za cenu porušení zákona, zvláště v takovémto případě, je podle mě správné, rozhodně jsem proti dělání reportáže za cenu způsobení škody nebo ohrožení něčího zdraví.

0/0
14.9.2009 12:33

Cocotus_Interruptus

Re: Nevím, co řeší

8-o;-D Prukaz MAFRA je obecne uznavany doklad tak leda na vratnici budovy, kde MAFRA sidli. Jinak je to bezcenny car papiru. Policie jednala adekvatne jeho naprosto neprofesionalnimu pocinani.

0/0
14.9.2009 12:38

ZdenekBS

Re: Nevím, co řeší

Přečti si http://zpravy.idnes.cz/reporter-idnes-cz-pavel-eichler-d3x-/odpovedi.asp?t=EICHLER&strana=1 - druhá otázka a pak odpověď z 11:30 na mou otázku. V tom vidím ten rozpor.

Obávám se, že žádný jiný průkaz, než mezinárodní průkaz novináře, u nás vydaný Syndikátem novinářů, není akceptovaný. Nebo je někdo, kdo si troufne rozjhodnout, jestli firma AFOU LSKDJOI WPOE je redakcí nebo stánkem na tržišti?

0/0
14.9.2009 12:42





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.