Diskuze

Byl Carl Schmitt nebezpečným člověkem, nebo jsou nebezpečné jeho texty?

V moderní politické a právní vědě bychom asi těžko našli kontroverznějšího myslitele. Na jedné straně brilantní právní filosof a politický teoretik s mimořádně vyvinutým smyslem pro logické právní uvažování, na druhé straně vědec, který se až po uši zapletl s nacionálním socialismem a dodnes je označován za "korunního právníka" Třetí říše, jak jej nazval historik Waldemar Gurian.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JA

José Antonio

12. 9. 2009 22:51
Něco mi tam chybí

Totiž zmínka o tom, nakolik byl Schmittův příklon k nacistům motivován prostou snahou o záchranu vlastního života; jak je v textu letmo zmíněno, v období Výmarské republiky proti nim vehementně vystupoval. Ostatně, někteří jeho známí z okruhu "konzervativní revoluce", kteří včas nesklonili hlavu, byli u příležitosti Noci dlouhých nožů jednoduše přibráni do počtu a další skončili v Dachau.

0 0
možnosti
1

12345hanka

12. 9. 2009 9:44
"Ve slušné společnosti

 se však přitom Schmittovo jméno vyslovuje jen s nejvyšší opatrností..."

V ní ovšem na idnes nejsme.

0 0
možnosti
PP

Petr PATRYK

12. 9. 2009 10:25
Re: "Ve slušné společnosti

Autor mel asi na mysli slusnou spolecnost prazskych "vzdelanych" zbohatliku vymytych multikulturni eurohujersko-socialistickou propagandou uznavajici jeji etiku i jeji tabu (coz poukazuje na jejich nizky intelekt a predurceni k otroctvi).

0 0
možnosti