Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Sněmovna svolala schůzi o průjezdu armád. Invazi nečeká, chce se rozpustit

V úterý se bude konat další schůze poslanců. Je možné, že na ní rozhodnou o rozpuštění Sněmovny, informoval předseda dolní komory Miloslav Vlček. Na ohlášeném programu je jednání o přeletech a průjezdech ozbrojených sil jiných států přes území Česka. Podle Vlčka je to klička.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

degys

průlety a průjezdy by se měli schvalovat každý jednotlivě:-)

pokud ne tak si tady bude u nás,bez nás děllat cokoliv:-))Zautoční na někoho přes nás,vrátí se přes nás a my to odsejříme:-)))))))))))))))))Tí poslanci jsou magoři,prostě co případ to hlasování a posouzení a ne te´d paušálně něco schvalovat:-))

0/0
10.9.2009 14:29

degys

Re: průlety a průjezdy by se měli schvalovat každý jednotlivě:-)

stejně tak jak to dělají nemci,kde při vyslání vojáčka se pomalu jedná jako o zahájení 3.světové války, mají pravdu!!!!!!!!!

0/0
10.9.2009 14:30

Oerteplur

Kolik platů si poslanci schválí jako odstupné

To bude hlavním bodem schůze ;-D

0/0
10.9.2009 11:33

HONZA49

Poslanci si koledujou o další stížnost k ÚS ??

 ;-D Je to celý nějak divný, mám totiž takový dojem, že u mimořádné schůze NELZE měnit a doplňovat program! ;-D

 ;-D Vždy na začátku takové schůze na to předsedající upozorňuje! ;-D

0/0
10.9.2009 7:49

a co třeba

Znovu rok 1968, tentokrát "odsouhlasený"....???

Nějak se mi to nelíbí .....i když je to jen "klička", tedy PRÝ je to klička...snad...

0/0
10.9.2009 7:38

tak_akorat

zlatý parlament

Oproti tomu co tu panuje v diskuzích: pernamentní skupinové nactiutrhačské žvanění.

Věřím, že všichni nejsme takoví. Je dost možné, že spodina - o které se tu mluví nepřetržitě-,  neexistuje. A ta kulturní se pouze zjevuje svým slaboduchým excesem. Pouze v rámci chatu, a díky anonymitě šedého davu, kterou zbabělci bez vlastního názoru tolik milují. 

0/0
10.9.2009 7:17

Ing.Rudolf Kitler-prezident ČSSR

Ano

toto je naše Banana republic ;-D

0/0
10.9.2009 7:15

josefbad

lzi lzi lzi

kam az jsme to klesli, kdyz politici nelzou jen volicum, ale lsou i o programu schuze!!!!

0/0
10.9.2009 6:31

vasekpasek

...

Podle Vlčka je to klička... ;-D Docela se bavím.

0/0
10.9.2009 2:22

Mitchell

Stejně je to jedno.

Ať budu volby v říjnu nebo v listopadu, stejně skončí patem nebo stavem patu velice blízkým. A situace z roku 2006 se může klidně opakovat.

Horší varianta je ta, že volby vyhraje ParouBack a s bolševiky bude mít ve Sněmovně většinu. Sestaví menšinovou vládu s "tichou" podporou komunistů a začne rozdávat. Mě by ale jenom zajímalo, kdo to všechno zaplatí, protože už teď je erár skoro na huntě. Ach jo, proč jsou jenom lidi tak pitomí a věří, že airshow nikdy neskončí a pečení opeřenci budou neustále neomylně mířit do jejich orálních otvorů?

0/0
9.9.2009 23:18

degys

Re: Stejně je to jedno.

a lepší ODS,KDU,TOP09?:-)))))))))))a v čem?:-))))))))))))))))))))

0/0
10.9.2009 14:31

astar

politici

co kdybyste se jeden po druhém  v intervalu 5O sekund sami odstřelili a tím sněmovnu rozpustili???

0/0
9.9.2009 22:29

KarlKubrt

Re: politici

R^

0/0
10.9.2009 0:23

rebbe

Jde o záležitost týkající se všech absolventů VŠE

rozptýlených ve všech stranách. Proto lze očekávat optimální spolupráci, ústava bude opravena jen to šmikne. Komunistická VŠE a Vokovická Sorbonna ještě dnes ovládá republiku.

0/0
9.9.2009 22:08

Jokles

Je potřeba vědět, že "naše" největší strany

0/0
9.9.2009 20:37

Jokles

Re: Je potřeba vědět, že "naše" největší strany

jsou pouze odnože mafii, bojujících mezi sebou o moc a tedy zisky !   A my voliči máme roli statistů !   A žádné maskování za STOP 09 to nemůže zamaskovat !   Dostali nás do situace, kdy si nemůžeme zvolit, koho bychom si přáli, neboť jsou nastaveny finanční i legislativní bariery tak, aby to bylo bez podpory finančních lobby zcela nemožné. Naše neúčast ve volbách, jako výraz protestu proti systému je zcela bezzubá a volby budou platné i kdyby k volbám přišli jen samotné stranické sekretariaty !   Není jiné řešení, než občanská socialistická revoluce !

0/0
9.9.2009 20:43

Jokles

Jak to je se šrotovným !

Triviální jak facka ! Socani mají příslib vydatné finanční pomoci od němců, pomohou-li zachránit německý automobilový průmysl. Němcům došli jejich prostředky na šrotovné a skutečnost, že šrotovné pomáhá především autům koncernu Volkswagen, tedy i velmi dobrě u nás prodávaným škodovkám, znamená to opravdu "pokračování" německého šrotovného v zájmu udržení koncernu. Tedy přímá podpora německého hospodařství.  Kecy socanů, že se nám to "vrátí na DPH" jsou drzým výsměchem logice základních hospodařských pouček !  A oportunní "komunisté" se k tomu přidávají !  Toto je pokračující zrada na úrovní velkého majetkového převratu z roku 1989 !  Zbývá poslední naděje na rozumnost vlády a další postup presidenta Klause !

0/0
9.9.2009 20:36

Divak

Re: Jak to je se šrotovným !

Takove nesmysly napsat je az umeni, na to musi byt asi IQ 1,24.

0/0
9.9.2009 22:56

Jokles

Tak jaké armády a kam se mají přesouvat ?

Zase to bude nějaká mírová bratrská pomoc hroutícímu se kapitalismu ?

0/0
9.9.2009 20:25

antizelenka

a to socani plánují opět

"dočasný" průjezd spřátelených vojsk s bílým pruhem? na 20 let?

a co na to generál v liháči?;-)

0/0
9.9.2009 19:26

unbreakable debater

A na to přišel Vlček sám, nebo mu to musel někdo prozradit?

;-D

0/0
9.9.2009 18:36

tenisovejloket

Re: A na to přišel Vlček sám, nebo mu to musel někdo prozradit?

hlavně aby so kdyžtak přivázal na provázek, aby mu to nespadlo;-D

0/0
9.9.2009 19:16

SeeM

no jak je vidět jde změnit ústavu přes noc

zítra se třeba všichni probudíme s holým zadkem a spoustou drátu okolo

0/0
9.9.2009 18:30

1049an

Re: no jak je vidět jde změnit ústavu přes noc

Tati, kdo je za tím drátem? My, synku. My...

0/0
9.9.2009 19:14

antizelenka

Re: no jak je vidět jde změnit ústavu přes noc

nažrat dostanem, občas procházka uvnitř lágru a ti spolehliví soudruzi i občas ven za bránu

jo to byly časy soudruzi;-(

0/0
9.9.2009 19:28

Teleke z Téléké

chro chro

korýtka chro chro

0/0
9.9.2009 18:26

petra2605

2 mouchy jednou ranou...

0/0
9.9.2009 18:09

navstevak - nezrusitelny

Takze zase protiustave, volby budou

v cervnu 2010. Oni se nejdriv rozpusti a pak si pripadne dohlasuji zmneu ustavy podle ktere se chteji rozpustit??

0/0
9.9.2009 17:26

swiss111

Re: Takze zase protiustave, volby budou

ne bude zase Vitezny unor...

0/0
9.9.2009 17:31

Chytracisko

Re: Takze zase protiustave, volby budou

nikoliv, pořadí je opačné, v článku je to napsané (čtvrtek soud, v pátek parlament, po něm senát, v úterý rozpuštěno) .

0/0
9.9.2009 18:17

swiss111

a to zase budou projizdet rusaci a navrat jimm bude

trvat pres 20 let?

0/0
9.9.2009 17:26

Gardnes

Výhody

většinového systému spočívají ve vzniku akceschopné a za své rozhodování plně odpovědné vládě, vládě stabilní, bez přeběhlíků. To, že by zmizela anonymita společné kandidátky by mělo za následek přísun osobností do politiky, veřejnost by hodnotila konkrétního člověka, který by byl v obvodě znám, byl by skutečným zastupitelem lidí z obvodu. Skončila by činnost extrémních stran, protože by těžko měly dostatek stoupenců, např. komunisté by odhadem zuískaliu tak 2 křesla(Most,Karviná). Není pravda, že systém znevýhodňuje malé strany, vše záleží na kvalitě jejich kandidátů. Lidovci by jistě získali řadu křesel ve vých.Čechách,Střední a Jižní Moravě. Parlamentní stranou by byla i malá strana, když by neplatilo 5% kvórum. Všechny anglkosaské země těží z tohoto systému jelikož jsou schopny operativně se rozhodovat. Kdyby UZSA měly koaliční vládu, těžko by civilizaci ochraňovaly před všemi diktátory, náboženskými fundamentalisty, protože než by se rozhodly, odhodily populismus,již dávno....

0/0
9.9.2009 16:44

papullus

Re: Výhody

nelze,protože Ústava ..... Je taqm jasně napsáno,ýe parlament je dvoukomorový,do PS se volí poměrně,do Senátu většinově.Musela by se komplet napsat nová ústava .....

0/0
9.9.2009 17:48

xprim01

Re: Výhody

Nemohla zamítnul by to ÚS. :-P

0/0
9.9.2009 22:53

Gardnes

Volby vyřeší starou bačkoru

Vše ukazuje na to, že tolik propírané předčasné volby opět, jako všechny po r.1990 nevyřeší zhola nic. Opět tu bude něco na způsob patové situace či nesourodé koalice, která jistou dobu se bude tvářit smysluplně, aby skončila na zásadních rozporech. Daleko potřebnější a pro zlepšení politického klimatu je zásadní změna na většinový volební systém. Aby byla odstraněna slabší stránka, tj. vítěz s nepatrným počtem voličů, lze uplatnit systém dvoukolovy s garancí nejméně 1/3 voličstva pro vítěze. Dnes strany v koalici své partnery také nepodporují(viz lidovci a SZ při volbě prezidenta), takže vítěz často třetinovou podporu nemá. ČR by bylo možno rozdělit do 199 obvodů a v každém obvodu by kandidoval za politickou stranu 1 kandidát, s možností nezávislých při složení fin.garance s příp.nutnou podporou podpisů. V 1.kole by byl zvolen vítězný kandidát, který by získal 1/3 a více hlasů. Do druhého kola by postoupili 3 kandidáti s nejvyšším počtem hlasů a zvolen by byl opět vítězný kandidát.

0/0
9.9.2009 16:33





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.