Diskuze

Poslední schůzi poslanců ovládly místo ústavy hádky a boj o voliče

Sněmovna se sešla na své poslední řádné schůzi před volbami. Poslanci hned ukázali, jak jim o sněmovních prázdninách scházely hádky u řečnického pultíku. Na mušku si vzali i Ústavní soud. Poslanci nakonec došli i k dohodě, k rozpuštění Sněmovny bude stačit třípětinová většina, přičemž prezident bude muset vyhovět.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Franfišek Dobrota

9. 9. 2009 8:43
Jsem přesvědčen, že všichni věřící,

kteří dosud volili ČSSD, je už po vystoupení dr.Ratha volit nebudou. I pro mne to byla poslední kapka. Komouši ukradnou církvi majetek a Rath populisticky brojí proti tomu. Taková hanba!!! Úplně mi z toho bylo na blití. A protože se mi zvedal žaludek i po některých vystoupeních ODS, tak budu volit zelené - Liška mi naprosto mluvil z duše. Místo, abychom si hájili dodržování ústavnosti, osočujeme Melčáka a Kalvodu... Přitom tzv. "ústavní krizi" (to je taky populistický výraz - o žádnou krizi se nejedná...) způsobili poslanci sami svým chybným rozhodnutím přijmout inkriminovaný zákon. To by se ale museli politici zachoval jako chlapi. Ale to už jsme u otázky morálky a to se holt v Česku "nenosí"...

0 0
možnosti

modřín opadavý

9. 9. 2009 7:28
Změna Ústavy?

Nestačím se divit, jak je najednou jednoduché provést změnu Ústavy. Když OBČANÉ chtěli zrušit senát, protože se jim zdálo, že je zbytečný a jen ujídá ze společné kasy, to ta změna byl obrovský problém (no jistě, přeci se nepřipraví o možná koryta). A najednou to jde. A jde to jen proto, že to chce ta pakáž nahoře.8-o (chybí mi tu blicí smajlík)

0 0
možnosti

přebytečnýzlínskýcelník

9. 9. 2009 7:20
Sice nejsem žádný krasavec,

ale když vidím toho Bendu na úvodní fotce, tak je mi zle. :-/Rv

0 0
možnosti

someone_else

9. 9. 2009 0:37
Jak překvapivé...

Svinská chamraď povyšující svoje osobní zájmy nad zájmy státu a společnosti. Vždycky to tak bylo, a dokud nám občanům nedojde, že to tak je jen a jen na náš vrub, taky to tak zůstane.

0 0
možnosti

tobiasek1

8. 9. 2009 23:45
Boj o voliče?

Lidé bděte a NEBLBNĚTE!

Napadáte se mezi sebou - modří,oranžoví,rudí,zelení atd.,přitom oni teď vzácně drží za jeden provaz - PROČ ASI?

0 0
možnosti

Good luck

8. 9. 2009 21:05
Paroubek

"Šéf socialistů se pustil do Kalouska, že rekordně zadlužil zemi."

Tak tohle mě vždycky dostane, když si to vemeno bere to huby státní dluh - ten kdyby měl aspoň nějaké svědomí, tak při řeči o státním dluhu sklopí zrak a raději zaleze pod stůl..

0 0
možnosti

ur=BANcová

8. 9. 2009 21:38
Re: Paroubek

Podívej se, kdo byl poslední tři roky ministr financí. Napovím. Paroubek to nebyl. Přemýšlej a snaž se vzpomenout.

0 0
možnosti

papullus

8. 9. 2009 21:02
Goebbels měl pravdu

100 x opakovaná lež se stává pravdou.Jičínský na této ústavě nespolupracoval,je dílem kolektivu kolem Cepla a Pavlíčka.ale tak dlouho se to tluče lidem do hlavy,až tomu všichni věří ....

0 0
možnosti

pawe

8. 9. 2009 21:01
Bebenda

Ten Bebenda;-€ vypadá jak starej,ale ten byl narozdíl o mladýho alespoň v disentu;-D...

0 0
možnosti

ur=BANcová

8. 9. 2009 21:41
Re: Bebenda

Neposmívej se mu, on zato nemůže, že je malý, neduživý a obrýlený blbeček.

0 0
možnosti

prokyn

8. 9. 2009 20:32
to je

elita..je krasně videt jak jsou tito lide uplně odtrženi od reality..ja tvrdím už hodnou chvíli že čr funguje poslancum navzdory!!dovedete si představit kde by jsme mohli byt kdyby tady vladli skuteční odborníci na resorty a ministerstva??

0 0
možnosti

xblack13

8. 9. 2009 21:11
Re: to je

1) kde bychom mohli (podmiňovací způsob)

2) co si představujete pod takovým pojmem "skutečný odborník" ?

3) jak by se měl takový "skutečný odborník" dostat k moci?

0 0
možnosti

BjBe

8. 9. 2009 20:26
dnešní fraška v ČR

To je fraška. Schválit zákon omezující doživotní imunitu a snížení zdvojených poslaneckých náhrad se nedaří bratru patnáct let, ale změnit ústavu včetně podpisu prezidenta jde za pět dnů. Jinak to, že Ústavní soud může posuzovat ústavní zákony je snad samozřejmé. Představte si, že si současní poslanci a senátoři kromě doživotní imunity schválí také prodloužení svého poslancování, například tak aspoň také na doživotí. Samo sebou, že to schválí drtivou většinou jako ústavní zákon. Co na to potom budete říkat vy odpůrci ÚS. Budete to také obhajovat, že když tuto změnu schválili ústavní většinou, tak je všechno OK a už do toho nemá kdo kecat? Prostě i ústavní zákon se má posuzovat, jestli je v souladu s ústavou. A to jestli v souladu je posuzuje Ústavní soud, ať si mocipáni řvou do televize co chtějí. Oni se bojí toho, že čím déle tam bude úřednická vláda, tím více bude vidět že tu bandu parazitů vlastně vůbec nepotřebujeme ať jsou z kterékoliv strany.

0 0
možnosti

yan007

8. 9. 2009 21:07
Re: dnešní fraška v ČR

R^R^R^

0 0
možnosti