Diskuze

Pražská zoo nesmí používat logo s koněm Převalského, rozhodl soud

Pražská zoologická zahrada nesmí používat logo s koněm Převalského. V odvolacím řízení o tom rozhodl pražský vrchní soud, čímž se postavil na stranu žalujícího výtvarníka Michala Cihláře. Ředitel zahrady Petr Fejk se proti verdiktu hodlá odvolat k Nejvyššímu soudu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P

pepa01

10. 9. 2009 3:07
šmejd

zloděj

piráty na něj

http://www.ceskapiratskastrana.cz

0 0
možnosti
NV

nataska

9. 9. 2009 15:24
Michale

Michale, nedej se !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:-)

0 0
možnosti
PH

Paní Semtamťuková

9. 9. 2009 12:11
To dokazuje, jakej je Fejk rádobymanažer

Když si někdo neumí legálně zajistit základní prvky korporátní identity, neměl by ze sebe dělat manažera. A cpát se na zajímavé diplomatické posty ve světě. Fejk pro mě zůstane arogantním češtinářem z gymplu na zámečku...Rv

0 0
možnosti
M

Marvin.x

9. 9. 2009 10:55
PODPORUJI CIHLÁŘE 2

Hádám že málokdo asi ví jak celý spor začal. Ergo proč se asi pan Cihlář s Zoo rozešel. Dle mého názoru si konečně uvědomil jak klíčovým hráčem je a zatlačíl na Zoo, aby mu zvedlo gáži. Což je celkem logické, pokud podmíníte v nějaké firmě prokazatelný nárůst zisku, pak si zřejmě řeknete o lepší ohodnocení. Zoo toto odmítla a celkem krátkozrace najprve napodobovala Cihlářův styl pomocí pc a pak najala náhradu. Je to velmi nešťastné dle mě pro oba a pan Cihlář se jen snaží dostat ke gáži která mu náleží. To že dostal za logo takto významé instituce mrzkých 50000 Kč je smutné a jen to dokazuje jak jsme na tom ještě v porovnáním se západem. Pro zajímavost vitana teď redesignovala logo za bratru 3 000 000 Kč. tak kdo je tedy v právu? Já jednoznačně poporuji pana Cihláře. Jeho práce si vážím a doufám že tímto vznikne precedens a dobudoucna budou firmy skutečně chápat, že logo a firemní identita je vskutku know how které může jejich podnikání zhodnotit. A ŽE SE ZA KVALITU PLATÍ!!!

0 0
možnosti
NV

nataska

9. 9. 2009 15:47
Re: PODPORUJI CIHLÁŘE 2

má pravdu ten chlapecR^

0 0
možnosti
M

Marvin.x

9. 9. 2009 10:55
PODPORUJI CIHLÁŘE

Děkuji všem co o dané problematice, alespoň něco vědí. Že tu neunavně argumentují všem těm neumětelům typu: blbej cihlář, zloděj chamtivá apod.

Ono něco vymyslet není jen tak, pokud je to funkční, estetické  a schopné generovat zisk pak je jen v pořádku, že se za to platí vysoké částky. Ona totiš ta naše mila pražská Zoo z Cihláře žije. Celou image ma spojenou s jeho skvelymi grafikami. A každý jouda jí díky tomu pozná. je neotřelá svá a každý musí uznat že ty díla mají velkou hodnotu. Pro propagační výtvarnictví až netypicky vysokou. Co dílo to originální grafika. Díky tomuto má zoo velmi efektivní tvář a působí tak jak působí.

0 0
možnosti
LL

Blbec z Xenemunde

8. 9. 2009 17:53
omg

to mi ho teda vyndej 8-o

.

za co konkrétně tedy bylo vyplaceno těch 50 000,- ? Co za ně tedy podle "umělce" zoo vlastně dostala ? Logo ??? A co s ním teda za těch 50 000,- podle "umělce" může vůbec dělat ?

.

byl to jen návrh loga - skica, která byla ve složce a zoo neměla nikdy právo podle toho nic vyvěsit na veřejnosti 8-o ? nebo co teda měla za 50 kolíků ? Dočasné užívání loga, jak z debilního článku zřejmě vyplývá 8-o ? To je samozřejmě nesmysl, dle umělce nemělo být logo ani na minutu přece nikde vyvěšeno - smlouva nic takového nedovolovola - tak cos vlastně za 5o kolíků tý zoo prodal umělče 8-o ?

0 0
možnosti
VC

chudlas

8. 9. 2009 15:09
Pražská Zoo

Potřebuje peníze tak žaluje ZOO. Ať si tam dají fotku Richarda anebo Moji. Přeju ZOO aby spor vyhrála.:-)

0 0
možnosti
LG

l.g

8. 9. 2009 15:16
Re: Pražská Zoo

Cihlář rozhodně není ten, který by se takto pokoušel přijít k penězům. Na to je příliš dobrý a nemá to zapotřebí.

0 0
možnosti
PK

pickup

8. 9. 2009 15:06
Nechaly....

0 0
možnosti