Podatelna ÚS se konečně probrala.

V digitální době jde vyjádření tak dlouho

Má již vůbec parlament, senát a ÚS datovou schránku

Chybí mi ona rovnost stran.

Zákon říká: "Všichni občané jsou si před zákonem rovni." K jednání soudu se vždy vyjadřovaly obě strany sporu, žalující i žalovaná. Proč v tomto případě byla k vyjádření vyzvána pouze strana žalovaná a Melčákovi bylo toto právo upřeno? To, že se vyjádří až při veřejném slyšení zakládá skutečnost, že žalovaní se budou muset po slyšení opět znovu vyjadřovat k případným novým námitkám žalobce (a že je Kalvoda určitě má v rukávu nachystané) a jeho návrhům, čímž se konečné rozhodnutí soudu opět posune a další měsíc.

Re: Chybí mi ona rovnost stran.

popleto,zkus si přečíst článek ještě raději několikrát,potom si dej pohlavek za hloupost a raději diskutuj na jiné téma!

ústavní soud je jedna z mála dosud nezkorumpovaných

institucí....

Re: ústavní soud je jedna z mála dosud nezkorumpovaných

jsou jak zajíci na střelnici, pokleslí střelci se rekrutují od toho na hradě k poslednímu umaštěného putykáři

dodržování zákonů ze strany státu

by mělo být pro průměrně inteligentního občana prvořadým  zájmem, proč mám pořád pocit, že je zde plno spoluobčanl, kteří to stále nechápou?