Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Po náletu zemřelo až 70 civilistů, tvrdí nezávislá afghánská organizace

Při pátečním náletu NATO na cisterny s palivem na severu Afghánistánu zemřelo 60 až 70 civilistů. Tvrdí to afghánská nevládní organizace Afghanistan Rights Monitor a podle Reuters jde o první nezávislý odhad počtu mrtvých mezi civilisty. Aliance slíbila, že okolnosti náletu vyšetří.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Phantom2005

Hmmm ...

... regular or extra crispy?

0/0
8.9.2009 8:49

ELAPHURUS

Američani podle posledních zpráv mají

dvoutřetinový podíl ve světovém zbrojení... Vojenský průmysl chce prosperovat... To bychom se na to podívali, aby nedejbože byl všude mír... Žerte se a perte se - to je heslo USA, které by si mohli napsat i do jednoho pruhu na vlajce....

0/0
7.9.2009 18:04

masculine

Re: Američani podle posledních zpráv mají

:-) Plkáte pěkně. A kam jdou největší zakázky jste zjistil? SAE, SA, Maroko, Tchaj-wan, Indie :-) Co to žvaníte o válčení resp. o neexistenci míru? Vy jste pěkně vymaštěné hovádko:-) Btw, SAE a SA mají vzhledem k "mírovému" jadernému programu Íránu a jeho raketovému programu velmi dobré důvody na to, se připravit, až mameluci začnou islámskou revoluci prosazovat na blízkém východě mečem.

0/0
7.9.2009 18:12

ELAPHURUS

Re: Američani podle posledních zpráv mají

A kdy naposled Írán napadl demokratickou zem ? Nevěř pohádkám.... Prostě potřebují odbyt.... Mohl bys mi , chlapečku, vysvětlit k čemu by byly miliony tun zbraní bez praktického využití ? Je to špína....

0/0
7.9.2009 18:57

masculine

Re: Američani podle posledních zpráv mají

:-) všechno je jednou poprvé, milý chlapečku. A nemusí se jednat o demokratickou zemi, kterých ostatně v oblasti moc není. Každý věřime jiným pohádkám, já těm, že se íránští islamisté budou při šíření islámské revoluce opírat o své zbrojní programy, vy těm, že rakety využijí pro telekomunikační družice a obohacovat budou pouze palivo do svých JE. Ostatně, jste stejně znechucen i z vojenských programů jiných zemí, nebo vás irituje pouze dominance USA? Hysterické výkřiky typu "Je to špína..." si nechte do rádoby intelektuálních diskusí pacifistů. Jsme homo sapiens, nám je válčení dáno geneticky.

0/0
7.9.2009 19:50

vašek q

Když to shrneme, tak

ameriku vlastní ufoni, NATO řeklo talibancům, kde mají cisterny a ať k nim po odcizení naženou civilisty, aby je mohli zabít a taky že superman existuje. Děkujeme pane N.W.O ;-D Jistě s váma všichni souhlasí R^

0/0
7.9.2009 16:52

N.W.O

Re: Když to shrneme, tak

Jo vojackove - zelene mozecky - holt musi vykazovat vyslekdy, i kdyby si meli nepritele vymyslet. A jelikoz zadna globalni sit Al Kajda neexistuje, zmasakrujeme par civilistu a rekneme, ze slo o Taliban. Jiste se mnou vsichni souhlasi - a kdyz ne, je mi to JEDNO;-D Ale tak to proste chodiR^

0/0
7.9.2009 16:55

Vanislav

Re: Když to shrneme, tak

jeste bych dodal, ze vybuchy na trzistich jsou naprosto normalnim projevem zvysene aktivity slunce :)

0/0
7.9.2009 17:51

JÚLINEK.ŠÍŠAL

souzi a soušky čížci,

pojďte si zakopat do vaníčka ... von i toto jednání, v případě hrobů jiných osob i v čížsku trestný, pokládá jen za černý vtipek ...;-D

0/0
7.9.2009 16:36

Vanislav

Re: souzi a soušky čížci,

velmi rad se s tebou setkam osobne :))) Stejne jako s tvym kolegou NWO ktery vykrikoval jak mi rozbije usta a pak zacal  blekotat neco o tom, ze bydli v zahranici :) Tak co, mas dost odvahy me urazet do oci ci jsi jen prumerny srab?

0/0
7.9.2009 16:37

Vanislav

Re: souzi a soušky čížci,

no nemam cas nez se k tomu vyjadris, takze jestli jsi chlap co se neboji sve nazory sdelit z oci do oci tak dej vedet.

0/0
7.9.2009 16:40

N.W.O

Re: souzi a soušky čížci,

Jasne, to bude jiste jen tim vasim nedostatkem casu. Dat sem na zaver LEZ a pak uteci jako maly kluk. Typicke;-O

0/0
7.9.2009 16:42

vašek q

Re: souzi a soušky čížci,

Vtipálku ;-D

0/0
7.9.2009 16:46

N.W.O

Re: souzi a soušky čížci,

Proc neustale lzete. Na rozdil od vas jsem vam nidky osobne nevyhrozoval. To mate lez primo v popisu prace, nebo proc to neustale delate????8-o

0/0
7.9.2009 16:40

Vanislav

Re: souzi a soušky čížci,

Tvrdil jsi ze bydlis na Veronskem namesti a ze si pro me prijdes :)) Pak kdyz jsi se neukazal, tak jsi blekotal ze bydlis v zahranici.

0/0
7.9.2009 16:42

N.W.O

Re: souzi a soušky čížci,

To jsem NIKDY, opakuji NIKDY netvrdil !!!!!!

0/0
7.9.2009 16:43

Vanislav

Re: souzi a soušky čížci,

jasne :)))) stejne jako si umyslne nemenil co jsem napsal aby to davalo smysl tak jak chces :))) proste srab co si nakakal do textilu :)

0/0
7.9.2009 16:44

N.W.O

Re: souzi a soušky čížci,

btw- kde se ma nachazet to namesti???8-o

0/0
7.9.2009 16:45

vašek q

Re: souzi a soušky čížci,

My víme, že si děláš legraci, protože takový hlupák, jakým se prezentuješ, by se nikdy nenaučil psát. ;-D

0/0
7.9.2009 16:43

Vanislav

Re: souzi a soušky čížci,

To mu pise vnuk, on jen diktuje co ma napsat :)

0/0
7.9.2009 16:43

N.W.O

Re: souzi a soušky čížci,

Pokud je to pravda, mam v porovnani s vama osobne celkem vzdelaneho vnuka, vidte? Predci vas uz ted, ve skolnim veku;-DR^

0/0
7.9.2009 16:46

Vanislav

Re: souzi a soušky čížci,

pokud povazujes schopnost psat za pomerne vzdelani tak teda palec dolu.

0/0
7.9.2009 17:53

N.W.O

Re: souzi a soušky čížci,

A jak se prezentujete Vy sam?;-DRv

0/0
7.9.2009 16:44

JÚLINEK.ŠÍŠAL

Re: souzi a soušky čížci,

ještě to tak ... já se s tebou nechci setkat ... já si jen chci kopnout do tvé ušaté hlavy ....;-D

0/0
7.9.2009 16:43

vašek q

Re: souzi a soušky čížci,

Šíšale, co kdyby ses zkusil někdy vyjádřit srozumitelně a česky?

0/0
7.9.2009 16:41

JÚLINEK.ŠÍŠAL

Re: souzi a soušky čížci,

mno .... vona komunikace záleží i na příjemci, nejen na vysílajícím ... takže nejlépe bys činíval, kdyby jsi se čížsky i učíval ... ale chápu, že toho po tobě chci příliš ....;-)

0/0
7.9.2009 16:48

Vanislav

No tak panove, konci mi smena

tak se tu mejte. Doufam, ze NWO ze sve blbosti vyroste, nebo je to aspon placeny provokater....jinak se hrozim toho, co vschno ma u nas volebni pravo :)

0/0
7.9.2009 16:34

N.W.O

Re: No tak panove, konci mi smena

Byt tebou, staral bych se predevsim o sebe;-D Vsimej si priste jen samotnych faktu o kterych dokonce sam pises, ne tech, co je z dobre vule predkladaji - tak jako ja ;-O!!

0/0
7.9.2009 16:37

Vanislav

Re: No tak panove, konci mi smena

ocividne mame odsliny nazor na to, co to je overeny fakt.

0/0
7.9.2009 16:38

N.W.O

Re: No tak panove, konci mi smena

Bezesporu !!!!!!

0/0
7.9.2009 16:40

pivak

Re: No tak panove, konci mi smena

A jaky fakta si predlozil? Aspon jeden prosim. ;-D

0/0
7.9.2009 16:39

Vanislav

Re: No tak panove, konci mi smena

No.....tak psal ze byly zniceny cisterny.....psal ze je znicilo nato....stalo se tak v Afghanistanu a zemreli pri tom civiliste.....to je asi tak vsechno.

0/0
7.9.2009 16:41

N.W.O

Re: No tak panove, konci mi smena

Nebudu je vsechny pro tebe dokola opakovat. Precti si predchozi diskusi a pak se opet zamysli;-O

0/0
7.9.2009 16:41

Vanislav

Re: No tak panove, konci mi smena

asi budu muset kontaktovat vydavatelstvi vykladove slovniku ze slovo vsechny nini znamena zadny

0/0
7.9.2009 16:43

N.W.O

Re: No tak panove, konci mi smena

Pokud mluvis o sve prezentaci - kontaktovat nikoho nemusis, kazdy pochopil, ze jen blabolis. Navic tve nadavky nejsou argument;-DRv

0/0
7.9.2009 16:45

Vanislav

Re: No tak panove, konci mi smena

mile NWO, nikomu jsem zde nenadaval, pouze se dobre bavil nad tvym asi nazorem. Ovsem je tve svate pravo blekotat nesmysle a ja nemam v planu ti tve nesmyslne nazory nak menit.

0/0
7.9.2009 17:54

Vanislav

Tak uz tu mame odpoved od NWO

NATO zabijelo, aby si s mrtvolama potom mohlo hrat. Opravdu genialni a hodne snad pouze tebe.

0/0
7.9.2009 16:33

N.W.O

Re: Tak uz tu mame odpoved od NWO

 Z tohoto pohledu je zabijeni civilistu z letadel dost nestastnym krokem. Nestastnym -ne vsak zcela nechtenym ci neocekavanymR^ ;-D Nemyslite?Cim drive to tam ti nasi kluci zabali, tim lepe pro nasi mezinarodni povestR^

0/0
7.9.2009 16:35

Vanislav

Re: Tak uz tu mame odpoved od NWO

asi se ti zaseklo CTRL + V Navic jsi asi nakym nedopatrenim reagoval ve spatnem vlakne, protoze tvoje reakce je ocividne k necemu jinemu.

0/0
7.9.2009 16:36

N.W.O

Re: Tak uz tu mame odpoved od NWO

Delam to proto, ze u tebe je vse nejlepe zopakovat aspon 3 x, abys to vubec pochopil Ostatni mi to radi potvrdi;-(Rv

0/0
7.9.2009 16:39

Vanislav

Re: Tak uz tu mame odpoved od NWO

at mi budes stokrat psat ze 1+1 = 3 tak ti proste verit nebudu :)

0/0
7.9.2009 16:40

N.W.O

Re: Tak uz tu mame odpoved od NWO

Zajimave je, ze oproti tomu veris kazde ubohe propagande. Zcela bezmyslenkovite8-o

0/0
7.9.2009 16:48

Vanislav

Tak mile NWO

napises nam konecne co by melo veleni NATO ze zabijeni civilu? A prosimte nepis sem nesmysle o strileni na vse co se hybe ci blaboly o tom jak jsou v NATO same krvelacne bestie.

0/0
7.9.2009 16:18

N.W.O

Re: Tak mile NWO

Optejte se velitelu NATA, co je doopravdy drzi v teto bohem zapomenute zemi. Jestli vono to nahodou nebude opium a ropovody;-D Z tohoto pohledu ma velky vyznam zabijeni vsech, kteri "nam tam stoji v ceste". Nemyslite? Rv

0/0
7.9.2009 16:25

Vanislav

Re: Tak mile NWO

NATO hlupacku, NATO, zkratky jsou nesklone :))

0/0
7.9.2009 16:26

N.W.O

Re: Tak mile NWO

Diky za "vycerpavajici" odpovedRv

0/0
7.9.2009 16:28

Vanislav

Re: Tak mile NWO

na blbou otazku blba odpoved. Ty jaksi nechapes, ze debatovat se da v jistych predem urcenych mantinelech, ktere vetsina lidi vnima jako realny svet. kdyz ty se naprosto bez zabran dostavas za tyto mantinely a podle vseho o tom ani nevis, tak to se debatuje velmi spatne.

0/0
7.9.2009 16:32

N.W.O

Re: Tak mile NWO

 Z tohoto pohledu je zabijeni civilistu z letadel dost nestastnym krokem. Nestastnym - to bezesporu. Ne vsak zcela nechtenym ci neocekavanymR^ ;-D Nemyslite?

0/0
7.9.2009 16:34

Vanislav

Re: Tak mile NWO

promin, tvoje blbost me naprosot ubila, jiz nema silu cist tve blaboly a zcestne asi myslenky.

0/0
7.9.2009 16:35

N.W.O

Re: Tak mile NWO

me blbosti si nevsimej, opakovane te vyzyvam, abys argumentoval fakty a nepoukazoval donekonecna na inteligenti jedince, kteri je jen predkladaji. Tedy pouze k veci, ty kecy o mne si nech do hospody, kde ti je jiste "zerou" ;-O

0/0
7.9.2009 16:50





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.