Diskuze

Odborníci se neshodli na termínu voleb, ČSSD prosazuje původní

Zástupci stran v týmu odborníků se neshodli na termínu předčasných voleb. ČSSD prosazuje jednorázovou změnu Ústavy, která by umožnila jejich konání v původně stanovených dnech 9. a 10. října. Ostatní strany se ale obávají, že takové opatření je jednorázové a mohlo by být napadnutelné u Ústavního soudu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JK

babacek

7. 9. 2009 5:26
TO:vlasta.232

No já však vidím, že jsi nepochopil - la ty. V podstatě píši to samé i když jinými slovy. :-)

0 0
možnosti
BVČ

Bývalý volič ČSSD

6. 9. 2009 23:14
Těhotenství Paroubkové č.2 se nedá protahovat

a protože z něj socani udělali předvolební trhák na oranžblby, tak potřebují přesné načasování na 9.října. Slušným lidem je jedno, kolik peněz změnou termínu promarní politické strany a ani je nepálí, jestli půjdou k urně za měsíc nebo za dva.

0 0
možnosti
JK

babacek

7. 9. 2009 5:35
Re: Těhotenství Paroubkové č.2 se nedá protahovat

Tak pokud by ČSSD byla v urně tak již nějaký ten měsíc navíc by nevadil. :-P

0 0
možnosti
IJ

demokratsocialni

6. 9. 2009 22:33
jedina cssd tedy trva na ustavnosti a dodrzeni slibu

volicum EU jasny vzkaz pro volice koho maji volit EU

0 0
možnosti
JK

babacek

7. 9. 2009 5:38
Re: jedina cssd tedy trva na ustavnosti a dodrzeni slibu

ČSSD souhlasí s dvěmi varianty.

Počkat až rozhodne ÚS. A zároveň to co bylo dohodnuto u prezidenta, změnit ústavu k obrazu svému. Rv

0 0
možnosti
G

godys

6. 9. 2009 22:26
soudruzi potřebujete klid na práci, tedy stačí....

zrušit ústavní soud a zavřít Havla a pak už do vás nikdo šťourat nebude....;-DEU

0 0
možnosti
MP

xprim01

6. 9. 2009 21:46
Dobrou noc

přeju a jsem rád, že i na iDnes se dají najít inteligentní lidé. R^

0 0
možnosti
V

vejcednes

6. 9. 2009 21:43
Začal by som tým, že vyvetrám vzduch na ÚS, zacyklili sa.

:-)

0 0
možnosti
MP

xprim01

6. 9. 2009 21:45
Re: Začal by som tým, že vyvetrám vzduch na ÚS, zacyklili sa.

To je drsný. ;-D

0 0
možnosti
MP

xprim01

6. 9. 2009 21:35
Odpovědnost za ústavu nechat politikům

a z ÚS udělat poradní orgán navrhující doplnění nebo změny, který bude informovat všechny občany o chování politiků, ti si pak jako voliči udělají obrázek a případně v dalších volbách rozhodnou, jestli politici pochybili. Bylo by to takové nepřímé referendum - demokratické principy zachovány i rovnováha sil.

0 0
možnosti
VS

wasza

6. 9. 2009 21:36
Re: Odpovědnost za ústavu nechat politikům

pod tohle bych se i podepsal :)

0 0
možnosti
MP

xprim01

6. 9. 2009 21:19
Pravomoc ÚS je sporná

Co takhle ústavu doplnit a tyto sporné pravomoci ÚS odejmout jmenovitě? Je to protiústavní, když ústavodárce zpřesní nejasné znění byť i v neprospěch ÚS?

0 0
možnosti
V

vejcednes

6. 9. 2009 21:22
Re: Pravomoc ÚS je sporná

Nikto iný nie je nadaný.:-)

0 0
možnosti
JS

COUFAL5

6. 9. 2009 21:12
A zase proti všem.

 Hov.ádka socanský v čele s upocencem a vych.ca.cem si opět melou svojí píseň a zase je zajímá jen svůj úspěch. Ne lidi ale jen svoje to je motto oranžových lidumilů a populistů.;-O

0 0
možnosti
NN

papullus

6. 9. 2009 21:20
Re: A zase proti všem.

nauč se používat přivlastňovací zájmena ...

0 0
možnosti
AP

jorbl

6. 9. 2009 21:01
napisme do Bundestagu

at sem nekoho poslou aby to tady ridil

0 0
možnosti
PS

Hrdý Budžes

6. 9. 2009 21:15
Re: napisme do Bundestagu

Bohuzel, delegace poddanych z ceske gubernie uz davno odjela zadat ale uplne jinam.

0 0
možnosti