Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jsme si vědomi veřejného zájmu, řekl Rychetský a schoval se novinářům

Předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský zopakoval v Otázkách Václava Moravce, že není jisté, zda se ve čtvrtek podaří soudu rozhodnout o předčasných volbách. Zmínil i rozhodnutí o předčasných volbách v roce 1998 - takovou cestou by se podle něj už jít nemělo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Lisen

Jsme si vědomi veřejného zájmu???

Nejsou si vědomi!! Vědomi by si byli, až by dostali promarněné desítky milionů Kč k náhradě z jejich nezaslouženě vysokých platů.Rv

0/0
11.9.2009 13:15

Fikus 1

Souhlasím s ústavním soudem

Jsem v šoku z argumentace o veřejném zájmu. Když by  se najednou zjistilo, že byl ve veřejném zájmu např. odsun romů z ČR  nebo nástup fašismu tak se taky provede změna ústavy nebo jak? Politici z toho tady dělají holubník.

0/0
11.9.2009 11:43

dudlik123

právník????

bývalý člen of pravičák tak co od něj můžete čekat než podporu topolánkova plánu zneužít melčáka k odsunu termínu voleb a myšlence že za 3/4 roku zvítězí ods-ka která tuhle republiku rve do pr..le urychleným tempem pod kterou chcípne ještě dalších xy podniků protože co by se namáhali ruka trhu to vyřeší za ně a že lidi nebudou opravdu mít co žrát , je nezajímá.....

0/0
7.9.2009 15:41

olaf, brno

Re: autor taj: Jsme si vědomi zájmu veřejnosti ...

... nikoli "veřejného zájmu". Vážený autore, přestaňte komolit. Pan Rychetský mluví jasně a k věci.

Pan Rychetský se neschoval novinářům, ale novinářským hyenám a nedoukům. Přijďte po vynesení rozsudku.

0/0
7.9.2009 8:54

huh

To: urbancová

lidové soudy be se vám asi zamlouvaly nejvíc. Že já hlupák o nich něco vím...

0/0
7.9.2009 4:22

12345hanka

Tý jo

0/0
7.9.2009 1:26

Stein-X0

Urbancova, poklid si radeji na dvore, at neslapnes

zase do kurince, dej si panaka, zavzpominej, jake to bylo krasne, kdyz jste meli z JZD deputat a nepoustej se do politickych debat.A hlavne si neotirej tu svoji smradlavou bolsevickou drzku o papeze.

0/0
6.9.2009 21:12

hany1

Re: Urbancova, poklid si radeji na dvore, at neslapnes

jenom se nezblázní z toho tvého papeže,Kdybychom se řídili podle něho, tak tady máme katolickou totalitu!

0/0
6.9.2009 22:39

libienski

Re: Urbancova, poklid si radeji na dvore, at neslapnes

No tak na katolitu by sem byl zvědavý:-) Tady je problém, že sice z marxistického materialismu se stal už jen materialismus, který tady motá hlavy bezvěrců:-P

0/0
7.9.2009 11:10

sýrius

ofic.životopis

pan Rychetský, syn advokáta, musel mít ve své době super kádrový posudek, (a asi hlavně jeho otec), když mohl studovat práva. Však také později byl členem KSČ. Ale chytil se "špatné" odnože komoušů, co prohrála v r.68, a tak ho z KSČ vyhodili jako ostatní.Heslo komoušů:čím hůř, tím pro nás líp.

0/0
6.9.2009 20:57

huh

Re: ofic.životopis

Holobrádku, nemudruj. Studovali práva i slušný lidi, znám je.

0/0
7.9.2009 4:20

ur=BANcová

Demokracií se dá nazvat každý šlendryján

ODS i KLDR se tím zaštiťují. Na takový podvod skočí jen velmi naivní lidé Opravdová vláda lidu by nastala, kdyby v parlamentu byly zastoupeny všechny složky občanské společnosti, ne jen politické strany. Tohle je karikatura ústavnosti. V podstatě vládne a tahá za nitky justiční mafie, které má statut neodvolatelnosti a podobně, jako papež si vyhradili status neomylnosti. Z papeže si nekatolické církve kvůli to mu dělají bžundu, nevěřící klepou na čelo, ale ani papež, ani náš Ústavní soud se této absurdní moci nevzdá.

0/0
6.9.2009 18:02

KingMartin

Re: Demokracií se dá nazvat každý šlendryján

Hmmm.... útok na ODS, na papeže a oslava vlády lidu jedním dechem...

Paní, že vy budete opravdový kovaný exemplář Homo bolschevikus?

0/0
6.9.2009 18:06

klokan.42

Re: Demokracií se dá nazvat každý šlendryján

Vy jste opravdu expert. Ovšem na nejneuvěřitelněji splácané bláboly;-D;-D

0/0
6.9.2009 18:16

ur=BANcová

Re: Demokracií se dá nazvat každý šlendryján

Není spíše splácaný blábol ústava, když ji každý vykládá, jak tarotové karty. Stačí zamíchat, znovu rozdat a nový kejklíř z ní vyčte i zatopení Holandska. Co ústavní soudce, to ve výkladu zákona Nostradamus.

0/0
6.9.2009 18:31

libienski

Re: Demokracií se dá nazvat každý šlendryján

Potíž je v tom, že Nostradama nejmenoval prezident, se kterým ještě musel souhlasit senát... Takže odtud pochází milá zlatá moc ústavního soudu:-) Je to pojistka proti tomu, aby si tady politici dělali co chtějí. Jedinou pojistkou ústavního soudu je jeho pečlivé vybírání ze strany prezidenta. Jinak každou právní normu a tedy i ústavu může kde kdo vykládat jak tarotové karty a právě proto tu máme ústavní soud, aby zde byla autoria a výklad konečný a nezpochybnitelný. Ostatně zkuste jmenovat instiuci, která by mohla kontrolovat ústavní soud? Zkuste si představit někoho, kdo korumpuje 15 ústavních soudců:-) Zkuste si představovat, jak by to vypadalo, kdyby tady o ústavě rozhodovali sami politici s prezidentem Klausem v čele...

0/0
7.9.2009 10:05

gevi

Re: Demokracií se dá nazvat každý šlendryján

Všude v demokratických státech jsou v parlamentu jen politické strany a to jen některé. Jak byste chtěla realizovat vaši blouznění o zastoupení úplně všech složek společnosti? Jinak vaší filipice proti ÚS a papežovi moc nerozumím.

0/0
6.9.2009 20:18

ur=BANcová

Re: Demokracií se dá nazvat každý šlendryján

Neodvolatelná neomylnost 1. vatikánský koncil v konstituci Pastor aeternus (Věčný pastýř) z 18. 7. 1870 takto: "Mluví-li římský biskup z nejvyšší učitelské moci (ex cathedra), tj. když definuje jako nejvyšší pastýř a učitel všech křesťanů, v nejvyšší apoštolské úřední moci s konečnou platností nauku o víře a mravech, kterou má věřit celá církev, pak má na základě Božího přispění, které je mu přislíbeno ve sv. Petrovi, onu neomylnost, jíž chtěl mít svou církev vyzbrojenu božský Spasitel při definování nauky víry a mravů. Tato jeho konečná rozhodnutí jsou proto nezměnitelná sama ze sebe, nikoli na základě souhlasu církve (ex esse, non autem ex consensu ecclesiae)". Jen mně to něco připomnělo.

0/0
6.9.2009 21:07

libienski

Re: Demokracií se dá nazvat každý šlendryján

Ovšem, rozhodnutí našeho ústavního soudu jsou konečná, stejně jako rozhodnutí papeže.... Proti papežskému rozhodnutí odvolání není, proti určitým typům nálezů ústavního soudu odvolání možné je tuším týká-li se to základních práv a svobod.

0/0
7.9.2009 11:13

Bůh Nejvyšší (25)

Chcípni už konečně ty bolševická vyžilá štětko!

Rv

0/0
7.9.2009 3:02

xprim01

Ústava platí i pro ÚS

Takže když už se brání ohýbání ústavy, tak by ÚS měl sklapnout kufry, žádnou pravomoc na posuzování ústavních zákonů nemá.

0/0
6.9.2009 18:01

Paeris Kiran

Re: Ústava platí i pro ÚS

Má. Ústavní soud má povinnost na základě stížnosti posoudit jakýkoli zákon který je v jakémkoli konfliktu s ústavou.

"Ústavní zákony" nejsou součástí ústavy. Jediný způsob jak by "změna volebního období hlasováním" byla ústavní je trvalou změnou Ústavy.

0/0
6.9.2009 18:47

SPARVIERO

JAK JSEM JIŽ NÍŽE NAPSAL : No aspoň se zde zasměji,

 spíše jsem měl napsat  Z A P L Á Č U , ale což,  už si pomalu v té vaší kotlině české zvykám;-D;-D

budu ale rád až zase odsud vypadnu                                                  ;-D

0/0
6.9.2009 16:49

KingMartin

Re: JAK JSEM JIŽ NÍŽE NAPSAL : No aspoň se zde zasměji,

Vy budete asi pěkně zkomplexovaný emigrant. Pomocná kuchyňská síla v Itálii, soudě dle nicku?

0/0
6.9.2009 18:03

kocour Mikeš

Re: JAK JSEM JIŽ NÍŽE NAPSAL : No aspoň se zde zasměji,

A to se nám bude opravdu stýskat!

0/0
6.9.2009 20:08

pepe999 from Salford

Zruste volby, vyhlaste Ceske Kralovstvi a zvolte

nejakeho krale. Staci projet par okresu a nejakej ten "Premysl"(ne Havel) by se mozna nasel...;-D

0/0
6.9.2009 16:38

TAPKIN

Re: Zruste volby, vyhlaste Ceske Kralovstvi a zvolte

JYRKA

0/0
6.9.2009 17:40

Alča1976

Ovlivňování, nátlak

Jsem zvědavá jak to celé dopadne, ve čtvrtek budeme více chytřejší, ale Ústava by měla zůstat nadále Ústavou a ne orgánem, který se bude přizpůsobovat a nechát ovlivňovat Paroubkem, protože chce volby v původním termínu ;-€

0/0
6.9.2009 16:35

Petr Johan

Re: Ovlivňování, nátlak

On nejenom, že to chce, ale také podsouvá všem rádobyvoličům, jak to je strašně důležité a stát ohrožující, pokud to nebude v říjnu.

Ono to je stát ohrožující, ale hlavně díky rudooranžovým bojkotům a kvůli zdravotněpoplatkové válce nebyl schválen již dávno navržený zákon tyto problémy řešící a upravující. Tento návrh zákona leží ve sněmovně již přes dva roky (citace p.Vodrážka TV Prima 6.9.).

0/0
6.9.2009 17:02

antizelenka

současný problém s Melčákovou stížností

není sama stížnost a napadnutí pochybného zákona,

ale "zvláštní načasování této stížnosti( v posledních 2 dnech),

kdyby tu stížnost dal v květnu, bylo by to už tak, nebo tak vyřešeno a ústavě se věnovali jen ti povolaní - to jest odborníci soudci, advokáti a teoretici práva -

- ne ulice:-P

0/0
6.9.2009 16:24

lopenik

Re: současný problém s Melčákovou stížností

nekomu se to nemusi libit, ale mohl ji podat kdykoli... :-)

0/0
6.9.2009 16:25

pepe999 from Salford

Re: současný problém s Melčákovou stížností

2 soudci US tvrdi, ze melcak zadnou stiznost nemel pravo podavat, nebot neohrozuje jaho ustavni pravo..8-o8-o

0/0
6.9.2009 16:31

tučňák v exilu

Re: současný problém s Melčákovou stížností

Ono proto je tam těch soudců víc, víme? Právě proto, že se názory mohou lišit.

0/0
6.9.2009 17:16

pepe999 from Salford

Re: současný problém s Melčákovou stížností

Ono je rozdil v tom, kdyz se nazor lisi, nebo je totalne odlisnej. Uz z logiky veci je prece jasne, ze pokud maji soudci naprosto odlisne zavery, musi byt vysledek jejich rozhodnuti totalni nesmysl..:-P

0/0
6.9.2009 17:36

tučňák v exilu

Re: současný problém s Melčákovou stížností

Jdi to říct třeba... No, třeba Nejvyššímu soudu USA. Rozhodnutí 4:3 jsou tam naprosto běžná :-P

0/0
6.9.2009 17:40

wiki5.5

Re: současný problém s Melčákovou stížností

jak se toho da bezne dosahnout, kdyz soudcu je 9? 8-o

0/0
7.9.2009 1:49

císař Karel IV.

Re: současný problém s Melčákovou stížností

To je pravda, ale Kalvoda s Kalouskem to dříve nestihli, aby ta stížnost byla relevantní.

0/0
6.9.2009 16:26

qoknu

Re: současný problém s Melčákovou stížností

Stížnost načasována dobře. Lidem se musí vykouřit z hlavy  Toskánsko.

0/0
6.9.2009 16:50

jural

Re: současný problém s Melčákovou stížností

zakon je z 27.5, stiznost podana 10.6.

0/0
6.9.2009 17:21

huh

Re: současný problém s Melčákovou stížností

?

0/0
7.9.2009 4:17

lopenik

verejny zajem...

existuje jediny verejny zajem: aby politici prestali strkat rypaky do veci, po kterych je jim h****...

0/0
6.9.2009 16:22

vejcednes

Rychtecký hovorí toto:

My, ÚS vieme, že parlament ústavnou väčšinou má vôľu dospieť k predčasným voľbám. Sme si vedomí, že to aj urobí. Forma, akou to urobil možno obmedzila základné ľudské právo jedného poslanca doposlancovať do konca volebného obdobia. Preto chceme posúdiť, či sa tak nestalo. Najskôr  sa ale rozhodneme, či jeho žalobu prejednáme. Keď ju prejednávať budeme, a dospejeme k záveru že práva jedného poslanca boli porušené, preskúmame aj ústavný zákon na základe ktorého sa to stalo a budeme zvažovať, či hrubo nenarušuje ústavný poriadok ČR. Aby však nedošlo k prípadnému porušeniu práva poslanca rozhodnutím prezidenta o termíne predčasných volieb, dočasne pozastavíme vykonávanie tohoto rozhodnutia. Kým sa nerozhodneme, či právo poslanca porušuje, alebo nie.  Ak právo poslanca neporušuje, pozastavenie zrušíme.  Že sa medzitým novelizuje ústava, prebehnú voľby a ÚS sa odníme úplne možnosť takejto ťahanice, to je vedľajšie.

0/0
6.9.2009 16:07

madqwert-liberalni komunista

Re: Rychtecký hovorí toto:

Omyl, Uhře - Rychecký když tak ŘÍKÁ a rozhodně to neříká tou barbarskou forfou maďarštiny, kterou nám sem cpeš ;-D

0/0
6.9.2009 16:17

vejcednes

Re: Rychtecký hovorí toto:

Nič si z toho nerob, vyrastieš... prebolí.:-)

0/0
6.9.2009 16:19

madqwert-liberalni komunista

Re: Rychtecký hovorí toto:

Bohužel, nerozumim, co se nam tady snazis predat...;-D

0/0
6.9.2009 16:20

vejcednes

Re: Rychtecký hovorí toto:

Konečne si úprimný. :-)

0/0
6.9.2009 16:21

madqwert-liberalni komunista

Re: Rychtecký hovorí toto:

Nemuzes sve prispevky doplnit o titulky? Jako treba v korejskych  filmech... Ceske, anglicke, nemecke . ale aby tomu bylo rozumet?

0/0
6.9.2009 16:24

Zmuda

Re: Rychtecký hovorí toto:

Mluv za sebe, hlupáku...;-D

0/0
6.9.2009 16:20

madqwert-liberalni komunista

Re: Rychtecký hovorí toto:

Postaku - ty mi vyliz ucho. Tva zavratna kariera sama vypovida o tve "inteligenci" ;-D

0/0
6.9.2009 16:22

Zmuda

Re: Rychtecký hovorí toto:

Má závratná kariéra teprve přijde. Připrav se, bude se to týkat i tebe....;-D

0/0
6.9.2009 16:26





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.