- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
je horší nechat na dvě hodiny zbytečně vystěhovat banku nebo tam nechat vybuchnout případnou nálož?
Proste mestka prijal anonym o bombe a co mel jako delat? Koukat na kamery, kdy ta banka vybuchne nebo to predat statnim, ktery resej "bomby" ? Soudce asi spadnul na hlavicku.
Trucka byl sice vždycky trochu plašan, ale nemyslím si , že by měl důvod si to vymýšlet. Spíše to bylo naopak a vadí někomu u turnovské policie . Soudkyně nebyla vůbec objektivní a tak mu přeju , aby u odvolacího soudu vyhrál.
Pak by se všetřovalo zanedbání situace z nedbalosti. KDE TO JSME????
...vypada to ze straznici kteri se staraji o bezpecnost lidi z toho maji soudy..., take me nenapada motiv proc by si to mel vymyslet(blici smajlik)
proč by asi velitel MP telefonoval že je v bance bomba napadají mě jen dva důvody
1) neměli ve službě do čeho dloubnout a tak vymyslel pro podřízené "super bojovku"
2) v bance pracuje jeho kočka a chtěl jí tímto způsobem dopřát delší pauzu
To mne taky napadlo... PROČ by to jen tak dělal?!? Tuším se tomu říká skutková podstata (trestného) činu... Když někomu dám na ulici pár facek je něco zcela jiného, než když někomu dám pár facek a řeknu naval prachy. To první je výtržnictví a to druhé loupež. Nemluvě o tom, že to první mohla být třebas i sebeobrana.
jestli někdo nese do Komerčky kufřík, nebo měl čekat na anoncovaný čas a zkontrolovat jestli banka vybuchla nebo co?
pravda propustit soudce v semilech stačí chytrá horákyně