Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vůbec se mi nelíbí, hodnotil stav šumavských lesů Miloš Zeman

Miloš Zeman se vypravil na túru na šumavské Plešné jezero. Chtěl se osobně přesvědčit o řádění kůrovce v tamních lesích. Výlet ho utvrdil v tom, že je situace na Šumavě mnohem horší, než si myslel.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

ferda1

Zelený magoři

To co dokázali "Zelené spolky a NPŠ" to je na pováženou. Jak mohou odborníci tvrdit že je nejdříve třeba nechat uschnout (sežrat broukovi) lesy aby potom byly nové a zdravé? Osobně si myslím že vyhlášení národního parku byla největší hovadina. Dříve byla Šumava zdravá a zelená. Dnes KATASTROFA!! Dříve les dával práci, dřevo a podle toho se o něj panovník staral. Dřevo se posílalo Schwarzenberským kanálem až do Vídně a přesto byla Šumava zelená. Je pravda že po 80-100 letech přišla vichřice a lesy padly. Alespoň tak je to zanamenáno v kronikách. Bohužel dnes je odborník každý kdo má "někde" díru. Co je mi platné že je "Park" kam se nesmí člověk dojít podívat? Já už novou pěknou Šumavu neuvidím. Než naroste tak jsem mrtev jako ten les a v prach se obrátím. Jsem proti pokusům které dělá toto vedení NP. Jsem i pro vyhlášení referenda k Šumavě s otázkou: Jste pro zelenou Šumavu bez NP. ANO!!

0/0
6.9.2009 23:30

gekonátor

Re: Zelený magoři

CO ti dává právo označovat odpůrce kácení tak jak jsi je nazval???  Kdyby jsi alespoň k jedné tisícině toho co předkládají ti jež označuješ za "magory" mohl uvézt jedinou kompetentní poznámku! Tvoje vágní tvrzení, že Šumava byla zdravá a zelená neznamená totiž vůbec nic!  Pro tebe to značí jenom to, že stromy rostou a že neschnou. Absolutně nic netušíš o interakci biomasy (a nemám na mysli slavnou Kateřinu) s klimatem, nevíš nic o mikroklimatu lokálních biocenóz, netušíš nic o druhové diverzibilitě, o úbytcích či přírůstcích dřevní hmoty, o látkové bilanci a mnoha a mnoha dalších faktorech které padají na váhu, když se řeší otázka aktivního vstupu človeka do ekosystému. Netušíš ani kolik toho nevíš a přesto si dovoluješ někoho mnohem kulturnějšího označovat jako magora????? Bylo by mi tě líto, vidět tě na dvoře Jedličkova ústavu, ale takhle jsi jen drzá, hloupá nula, co neumí ani diskutovat.

0/0
7.9.2009 13:46

MatyEU

Re: Zelený magoři

Zato Vy jste slušný a vychovaný hulvát. Jaká asi bude biodiverzita v suchém lese proti lesu živému? Jen pro představu: Suchý les má 20x menší schopnost zadržovat vodu, než les živý. O erozivním vlivu vody a větru v horských částech, nechráněné živými lesy, už ani nemluvě. To co zbyde po současném "zásahu nezasahování" bude prázdná, holá skála bez života. Ale máte pravdu - mikroklima to ovlivní. Dokonce více než 20 harvestorů. Bohužel negativněji. O přírůstcích dřevní hmoty nebude moc být ani řeč (kde nic není ani smrt nebere), druhová diverzita (diverzibilita mi nic neříká - poučte mě prosím) bude také značně nižší než po 20ti harvestorech, ... Prostě to tu bude o hodně chudší. Někdy je nutné si vybrat ze dvou špatných věcí tu lepší. To neznamená že je to dobrá věc, ale prostě jen lepší, než ta horší. A to je pak dobrá volba. V tomto případě to byla špatná volba. Ekoteroristé zvolili tu horší variantu a my všichni (a hlavně naše děti) teď za to budeme pikat... Vivat!

0/0
7.9.2009 14:38

gekonátor

Re: Zelený magoři

Podíval jsi se na to , co se mezi těmi suchými stromy děje???? O erozi moudrý pane mluvit nelze, pokud k ní nedochází. A tam mezi uschlými smrky rostou nové. Přirozeným výběrem ty odolnější variety, s vysokou pravděpodobností nositelé vlastností původních horských smrků. Těch které dokázaly přežít atak kůrovce i bez lidského zásahu. To co se formuje na šumavě není suchý les, ale PŘIROZENÝ a žádná suchá skála.  Veškerá hmota totiž zůstává na místě a není vytěžena a odvezena!!! To si uvědom. V podmínkách horskýh hřebenů jsou biologické a chemické procesy o dost zpomalenější a proto horský ekosystém má omezenější možnost reagovat na náhlý úbytek využitelných živin způsobených těžbou. Nebo ty jsi už dokázal opak?? To co jsi předvedl ve svém příspěvku je z mého "ekoteroristického" pohledu čiročirá demagogie, vzácný pane. S tou divezzibilitou se omlouvám, překlep....

0/0
7.9.2009 19:09

gekonátor

Re: Zelený magoři

Sakra, znovu kiks. Pardon.

0/0
7.9.2009 19:19

MatyEU

Re: Zelený magoři

Nevím jak Vy, ale já na Šumavě desítky let žiju. Denně vidím tu Vaši slavnou obnovu lesa - stačí abych se podíval z okna. Když jdu 10 minut jedním směrem, tak jsem v lese (zatím je to les). I. zón mám v dosahu 10 km hned několik - na jednu se koukám ze vsi a vidím co vidím. Jsem každou chvíli v lese a kde nic tu nic. Tedy přirozená obnova se nám tu tak trochu vyhybá. Škoda, třeba vy jí denně vidíte, já bohužel vidím jen to co jsem napsal - budoucí konec horských lesů na Šumavě. Plešné mám cca 3 hodinky procházky od domu. Jak daleko od domu to máte vy?Nejsem ekologický expert. Vycházím jen ze selského rozumu lidí, kteří v souladu s přírodou žijí na Šumavě stovky let a vidím, že to co je oficiálně a nahlas hlásá Správa NP a CHKO Šumava, ministerstvo životního prostředí a další tupci, které nazývám ekoteroristy - tedy jejich slavná přirozená obnova - tak k tomu tady skutečně nedochází. Né v dostatečné míře. Píšu jen to co tu vidím, nemám důvod si vymýšlet. Né teď, když už je Šumava v p***

0/0
8.9.2009 9:19

astrudina

Pane redaktore, jaký ministr Benda?

vedle premiéra Zemana stojí ministr Kužvart, poslední ministr, který se snažil Šumavu zachránit a byl za to zcela znemožněn eurohujery v EK kvůli jedné blbé tiskovce. Duháci a další pak po něm šli nesmiřitelně.;-€

0/0
6.9.2009 19:41

Oerteplur

Odborník na lesy Miloš Zeman

kvalifikovaná praxe získaná z chalupy na Vysočině. Ještě horší pohroma než kůrovec.

0/0
6.9.2009 15:28

21378

Re: Odborník na lesy Miloš Zeman

Češi jsou skutečně tak výjimeční, jak si to o sobě myslí !!

0/0
6.9.2009 16:36

Kvalich

Odložený Becherofka

Odložené boty se již na tancovačku neberou!

0/0
6.9.2009 15:07

Kvalich

Pohled přes ..

Vůbec se mi Zeman nelíbí, ani jeho pohled očima zakalenými becherovkou.

0/0
6.9.2009 14:57

21378

Re: Pohled přes ..

Zeman je náš !!

Češi jsou skutečně tak výjimeční, jak si to o sobě myslí !!

0/0
6.9.2009 16:40

Svědivka z Magdeburgu

Ten to teda rozčís! :-))) To je vůl jak anděl!

Je tam potřeba obnovit smíšený les, který je této lokalite vlastní. To ale bez zásahu člověka smrková monokultura nezvládne. A opět nastupují eko-teroristi a vyřvávají svá ničím nepodložená, demagogická, líbivá "moudra" o přirozené obnově! A důchodce Milošek, ať se do toho laskavě neplete, dement jeden alkoholickej!

0/0
6.9.2009 14:19

KarelVohradnik

Re: Ten to teda rozčís! :-))) To je vůl jak anděl!

Pokud se jedná o Plešné jezero a jeho okolí, tak tam nemůže být o původním smíšeném lese ani řeči. Přibližně nad 1100 m nad mořem jsou u nás původním porostem horské smrčiny, které mohou laikovi připadat jako pěstované monokultury. Jiná věc je, jestli tam opravdu jsou (jakože skoro žádné), ale to na podstatě nic nemění.

0/0
6.9.2009 15:03

Svědivka z Magdeburgu

Tak to je tedy objev, Miloši! Kvůli tomu jsi nemusel

šlapat sedum kiláků. Takhle "rozčísnout" jsi to mohl doma z postele! ;-DRv

0/0
6.9.2009 14:13

ou_Jo

"Vůbec se mi nelíbí...."

...souhlasím, taky se mi nelíbí, když penzionovaný druhořady ekonom se montuje do věcí, o kterých by měli rozhodovat lesníci, resp. odborníci na ochranu přírody ....zřejmě vlastnost "kecat do věcí, kterým nerozumím..." a která poprve propukla u p. Hradního se začíná šířit i mezi dalšími vysloužilci !! 8-o

0/0
6.9.2009 11:06

Zebin

to se líbí málo komu, mistře

ale co s tím.................. možná někteří vědí, ale většina jen žvaní;-)

0/0
6.9.2009 10:05

vokroj

Zeman

ať si hodnotí šumavské hvozdy, má praxi v objímání stromů. V politice, jak se ukazuje, je už poněkud mimo, tak stále míří pod vedením Šloufa na prezidentskou funkci

0/0
6.9.2009 8:40

ptačí chřipka

Idnes

Žádné nové články.Bída.Nějak iDNES upadá;-D

0/0
6.9.2009 8:31

Franta Křižík

Yellowstone a Sumava

Jedte se podivat do Yellowstonskeho narodniho parku, abyste videli jak vypada opravdova neporusena a lidskymi zasahy nedotcena divocina - tretina stromu co umrela stale stoji a chrani mlade stromky a podrost pred primym zasahem povetrnosti - a je to tam uz tisice let ! Kdyz tam nepojedete, tak si vygooglujte aspon fotky ;-)  

http://www.searchpictures.net/sports/fishing/early_morning_catch,_yellowstone_national_park,_wyoming_-_800x600.jpg - krom jinych podobnych obrazku

0/0
6.9.2009 8:10

Santa1

Re: Yellowstone a Sumava

Tak si ty obrázky prohlédněte dobře a popřemýšlejte. Jaké stromy to tam rostou pod těmi mrtvými? Výhradně jehličnany. Kde je tedy ten přirozeně vzniklý smíšený les, na místě, kde desítky let rostly jen jehličnany? Kde se asi můžou vzít semena kvalitních listnatých stromů??? Maximálně ještě tak přiletí nějaká břízka. Smrková monokultura už v realitě globálního oteplování nemá v našich zeměpisných šířkách šanci!! Ekoteroristi jen opakují slova, kterým nerozumí: Blá, blá, blá...globální oteplování...blá, blá, blá...přirozená obnova lesa, bezzásahová zóna... Ale spojit si to dohromady, to už je nad jejich intelektuální možnosti.

0/0
6.9.2009 10:30

Svědivka z Magdeburgu

Re: Yellowstone a Sumava

Tak tak. Je tam potřeba obnovit smíšený les, který je této lokalite vlastní. To ale bez zásahu člověka smrková monokultura nezvládne. A opět nastupují eko-teroristi a vyřvávají svá ničím nepodložená, demagogická, líbivá "moudra" o přirozené obnově!

0/0
6.9.2009 14:16

MatyEU

Re: Yellowstone a Sumava

Srovnávat 8.987 km² Yellowstonského národního parku, založeného roku 1872 (tedy nejstarší NP na světě) a 680,64 km² Šumavského NP, založeného v roce 1991, je poněkud nešťastné, možná až účelné (opět). Srovnávat hrušky s bramborama by se vážně nemělo... Škoda jen, že běžný člověk si takovýchto nesmyslných argumentů nevšimne. Asi proto, že nic než srovnání nesrovnatelného, různé polopravdy a účelně přizpůsobené zprávy z NP Šumava, ministerstva (devastace) životního prostředí a hnutí typu DUHA, nejdou a společnost je tak stále masírována polopravdami a nesmysly, kterým oddaně a tupě věří....

Celou společnost děsí nárůst veřejného dluhu, kolik tu všichni dlužíme a chudáci naše děti, které to budou muset splácet... Co tedy chudáci naše děti, které nepoznají co to byla Šumava, tak, jak byla ještě před pěti lety? Vždyť stačilo po Kyrillu zasanovat o 100.000 m3 dřeva víc a nemusely tu být každoročně nucené těžby, v zásahových oblastech, které jsou každoročně více než těch 100.000 m3.

0/0
7.9.2009 14:23

aJFa against censorship terror

šel sám,

nebo museli ožralu nosit, když z něj mezi krkáním padala tahle moudra ?Rv:-P

0/0
6.9.2009 7:44

babacek

Vůbec se mi nelíbí...

Vůbec se mě nelíbí aby hodnotil stav země někdo kdo již je  na politickém smetišti.Rv

0/0
6.9.2009 7:29

cromagnon

Jasně

Rozjezděte to tam těžkými traktory, udělejte z toho planinu, nasaďte peníze ze státních půjček, nechte kamarády, ať si tam něco "pěkného" postaví.

;-)

Potom zalezte do klidu svých těžce nahrabaných majetků.

:-)

Sockám takové životní prostředí stačí. Ať žije modrá planeta. Zatáhněte za šňůrky svých zlatých padáků!

0/0
6.9.2009 6:39

kamasutra.novakova

Václav a Miloš

Zeman a Klaus mají jeden problém - neumějí mluvit narovinu. Přetvářka, přetvářka, přetvářka... - Trochu moc si tito pánové o sobě myslí a jsou přesvědčení, že většina národa jsou trubky, které si nezaslouží jednání na rovinu - oni by to přeci nepobrali...

0/0
6.9.2009 3:13

Ultra Daddy

Re: Václav a Miloš

To by mě zajímalo, jak to děláte, že víte, kdo si co myslí. To máte vrozený, nebo se dá tahle vlastnost nějak vypěstovat? A víte to u všech lidí, nebo jen u Klause a Zemana, nebo u všech lidí, co mluví v televizi?:-)

0/0
6.9.2009 6:23

cromagnon

Re: Václav a Miloš

Ženská na to má intuici.:-)

Mne by spíš zajímalo těch 03:13 ze soboty na neděli. To přišla do práce ? Jde z baru ? Myslí na osud České republiky dnem i nocí ?

???

0/0
6.9.2009 6:51

stinky_dirt

Re: Václav a Miloš

na druhou stranu, kdo mu dava pravo a misto se k tomu vyjadrovat?Politici maji mandat a mozek na vse,ale vysledky dle toho take pak vypadaji?Zeman tam studuje prirodu 20 let jako oni odbornici, ze mu staci projit par km a hned ma jasno?At zaleze do kanalu a nevyjadruje se o vecem, kterym prd rozumi, stejne jako vetsina z nas tady...

0/0
6.9.2009 7:56

demokratsocialni

dyz uz se teda ptate koho ze budu volit tak vam odpovim

ze budu volit stranu kera je proevropska mysli na socialni smir a v ekonomice zastava prolidove tendence budu volit cssd a udelam to s nadsenim EU

0/0
6.9.2009 3:06

Kvalich

Re: dyz uz se teda ptate koho ze budu volit tak vam odpovim

Ty vole, nikdo se tě na nic neptal.

0/0
6.9.2009 15:00

demokratsocialni

zeman zradil lid ceske republiky eu a cssd

cssd odmita zradce zemana a plne stoji z soucasnym proevropskym vedenim a na zakladech demokratickeho humanismu EU

0/0
6.9.2009 2:37

záchodová_mísa

Re: zeman zradil lid ceske republiky eu a cssd

Jenom klid soudruhu. Ja vim ze ti trest smrti za jiny politicky nazor chybi ale jinak to nejde

0/0
6.9.2009 13:09

rozhod

Hoši by se zase mohli domluvit a vytvořit zase

něco jako oposmlouvu. Mám na mysli meteoroga Vencu z hradu a lesáká Miloše z Vysočiny.

0/0
6.9.2009 0:14

demokratsocialni

Re: Hoši by se zase mohli domluvit a vytvořit zase

ty si ale kus meteoroga EU

0/0
6.9.2009 2:37

ur=BANcová

V případě požáru by suché stromy hořely jako sirky.

Touha "vědců" je Šumavu zalesnit plevelnými náletovými dřevinami. A vůbec, jestli vědci chtějí zkoumat náletový les, tak ať si koupí kus pozemku, oplotí ho, nebo jim ho sežere zvěř.

0/0
6.9.2009 0:09

demokratsocialni

Re: V případě požáru by suché stromy hořely jako sirky.

kazdopadne cssd se zastava proevropskych principu EU

0/0
6.9.2009 2:38

blekekeke

Re: V případě požáru by suché stromy hořely jako sirky.

Plevelná náletová dřevina? Dříve se tomu říkalo původní porost. V mém okolí je plno lesů, s původní porostem a můžu říct, že vypadají mnohem lépe a jsou mnohem užitečnější, než všude přítomná na našich horách nepůvodní smrkové plantáže.......

0/0
6.9.2009 11:31

DOYEN

Hnus

Soudruh Motejl je nebetyčné hovado!Fůj!!!!RvRv;-O

0/0
5.9.2009 23:57

HONZA49

Re: Hnus

 8-o Kdo to je a jakou funkci v parku zastává? ;-D

0/0
6.9.2009 1:03

Kvalich

Re: Hnus

Pozor, stojíš v vňovně. Zkus vystřízlivět, cirhoza ti tlačí na mozek.

0/0
6.9.2009 15:03

karel66

Šumavské lesy ?

Komu by se asi líbil pohled na stráň posetou uschlými torzy stromů . Mě teda taky ne , ale to co na Šumavě nyní umírá není žádný skutečný les . Jsou to kůrovcem sežrané zbytky normální smrkové plantáže která se ničím nepodobovala skutečnému lesu jaký na Šumavě dříve rostl

0/0
5.9.2009 23:51

Tomáš Nemravný

Vědci...

"Ti právě u Plešného jezera studují již dvacet let přirozenou obnovu lesa."...

A za těch 20 let vystudovali naprosté houno, takže se nelze divit tomu, že strana a vláda právě díky takovýmto "vědcům" hodlá silně omezit peníze na vědu.

0/0
5.9.2009 22:03

gekonátor

Re: Vědci...

A ty, Tomáši, máš alespoň normální základní školu? Víš proboha do čeho se navážíš??!!!

0/0
5.9.2009 23:07

tenisovejloket

Re: Vědci...

má speciální, je totiž ynteligentní:-P

0/0
5.9.2009 23:17

zlatecasysocialismu

Miloš Zeman se mýlí

Suché stromy z nichž už kůrovec vyletěl nejsou pro les žádným nebezpečí. Naopak jejich vykácením by se otevřel les pro následné polomy.[>-]

0/0
5.9.2009 21:17

luko5

Re: Miloš Zeman se mýlí

Nesmysl. Je vidět, že věci nerozumíš. Jsem majitelem lesa a jsem pro kácení stromů, napadených kůrovcem. Je to jediný způsob, jak ochránit zdravou část lesa před těmito škůdci.

0/0
5.9.2009 22:47

gekonátor

Re: Miloš Zeman se mýlí

To co tvrdíš je pravdou pro hospodářský les. V přírodní rezervaci takovýto záměr hraničí s pitomostí. A za tím si stojím. Možná, že rozumíš motorové pile, ale co víš o biochemii,ekologii, bologii, geochemii, fyzice, klimatologii a ještě asi desítce dalších profesí které jsou k opravdu objektivnímu zhodnocení situace zapotřebí????!!!!!! Odpovím za tebe: NIC!!!! A přesto kecáš.......

0/0
5.9.2009 23:14

sir Humprey

Re: Miloš Zeman se mýlí

a furt je na tom líp jak ty

0/0
5.9.2009 23:18





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.