- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
je politicka mrtvola. Kdo doposud podporoval velkou koalici byl zcela naivni. Kdo vsak ted kandiduje za ODS vedenou Topolankem je pravdepodobne uplny magor. Nejake srandovni podani stiznosti uz ho vubec nemuze zachranit.
přišli by totiž o 3-4 měsíční platy. A v tom je ten problém a proto se znásilˇ%nuje nejvyšší zákon naší země.
Eh , opravdu? Na zaklade ceho tak soudis?
Lněnička si to plete.Soudy v občanskoprávním řízení jsou skutečně vázany návrhem žalobce, ale tady to je jinak.
Ale samozrejme ze to NENI jinak... Dokonce i v pripade ustavni stiznosti samotne je US vazan petitem stiznosti (nikoliv vsak jejim oduvodnenim). Co se tyce navrhu na odklad vykonatelnosti, je to mozne VYHRADNE na navrh stezovatele, coz se v tomto pripade nestalo a ani dalsi podminky nebyly splneny, viz:
§ 79 - Vyloučení odkladného účinku
(1) Ústavní stížnost nemá odkladný účinek. Návrh podle § 73 odst. 1 proti rozhodnutí o rozpuštění politické strany nebo pozastavení její činnosti má odkladný účinek.
(2) Ústavní soud může na návrh stěžovatele odložit vykonatelnost napadeného rozhodnutí, jestliže to nebude v rozporu s důležitým veřejným zájmem a jestliže by výkon rozhodnutí nebo uskutečnění oprávnění, přiznaného rozhodnutím třetí osobě, znamenal pro stěžovatele nepoměrně větší újmu, než jaká při odložení vykonatelnosti může vzniknout jiným osobám.
u socek mnoho hlasu to je
ktery zdrzuje podepsani LS trapaku smesnej
Podle toho pána tedy nemá ÚS snad právo přezkoumat stížnost poslance
Věřím, že to je pro naší politickou scénu šok a jsme tomu rád.
´´ Aspirin ani Ibalgin ´´ již nezabíral tak snad šok probere ne jen politiky, ale i veřejnost. Vždyť jim jde jen o peníze a koryta a ne o vás, voliči jak se vám snaží namluvit.
Tady jde spíš o to, že Melčák o odložení rozhodnutí prezidenta o vyhlášení voleb vůbec nežádal..ÚS by měl tý stížnosti buď vyhovět nebo ji zamítnout..obecnej soud ti taky musí rozhodovat vždycky v rámci toho, co navrhneš aby bylo rozhodnuto..
mám tak u (_._) a že jim vyzní naprázdno jen vzbuzuje můj úšklebek.
Volič který má alespoň půl mozku kampaň nepotřebuje.
Zmatkař ještě nutně neznamená blb což se o někom říci nedá, že
když tu stížnost smolil. Jak se tak zoufale nevzdělaný člověk může vůbec chtít stát poslancem? Jak by mohl Ústavní soud zrušit Obchodní zákoník? Copak soud (jakýkoliv) může sám něco rušit? Pokud se však kdokoli (z nás) bude cítit tímto zákonem omezován na svých ústavních právech, může podat stížnost a soud rozhodne. Další výplody pana kandidáta za ODS snad ani nejde komentovat. Pane Lněničko, prozradím vám malé tajemství. To naopak vy, poslanci můžete zrušit nebo vyrobit kdejakou hovadinu a také tak činíte. Zeptejte se třeba podnikatelů na vašich předvolebních akcích jak jim již celá léta pijete krev.Jediná instituce, která ještě trochu hájí právo je Ústavní soud a Ústava. Mimochodem, Ústavu tvořili velmi vzdělaní a úctyhodní právníci, proto slouží již skoro 20 let. Až budete mít trochu času, přečtěte si ji. Prosím vás, už radši nikam nic nepište. A vůbec, až se dostanete do parlamentu, choďte tam radši jen pro výplatu.
Nechci se tě nějak dotkonout, ale ta naše Ústava není zrovna geniální dílo:-(
Jasné komu to vyhovuje,jen aby to nebyla labutí píseň ODS