Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nálet NATO odpálil v Afghánistánu cisterny s palivem, zemřelo až 90 lidí

Obrovský výbuch v provincii Kunduz na severu Afghánistánu zabil desítky lidí. Při náletu NATO explodovala cisterna s palivem, kterou unesl Taliban. Mrtvých je podle BBC nejméně devadesát, z toho přes 40 civilistů. Právě velký počet civilních obětí je důvodem, proč Afghánci stále hůř snášejí přítomnost cizích vojáků v zemi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Žokej Balabán

krást se nemá!

Západní evrpopa a její obyvatelé táké za rpou musí platit!

0/0
5.9.2009 21:05

barbudo

Re: krást se nemá!

... jojo, krví domorodců ...

0/0
5.9.2009 21:10

pepe999 from Salford

Smejdi kradli palivo...

Dobre jim tak. Melo jich tam zarvat co nejvic..;-D;-DR^

0/0
5.9.2009 11:00

yawara

Pro NATO a Bushamu

Moc si ty civilisty v Afghanistanu nezabijejte a uz vubec nebombartujte,Kdo vam pak bude obdelavat ty policka maku?Hlavne at vam nevyhorej.Jinak tu vasi ekonomiku nikdy neposilite;-)

0/0
5.9.2009 10:48

Fidel.je.zpatky

pokud musí obyvatelstvo

benzínem zásobit talibán a nezvládne to místní vláda...špatná zpráva:-(

0/0
5.9.2009 0:26

erdoes2

Krast a vrazdit se nema,

proto na zlodeje a vrahy prisel z nebe trest... !!

0/0
5.9.2009 0:03

ihojteybrales

Zabijte je všechny

Bůh už si je přebere.

0/0
4.9.2009 22:10

socan horší bolševika

zaslal už soudruh zaorálek

bin ladinovi soustrastný telegram????

0/0
4.9.2009 20:38

modrá šlápota

Terorista zůstane teroristou.

0/0
4.9.2009 18:07

stanikgor

co chtít...

Taky co chtít po seskupení lidí,které založilo svůj stát vyvražděním původního obyvatelstva..Američané nikdy nebyli národem,ale dobrodruhy,kteří pro prosazení svých zájmů neváhají vraždit.Můžete se vztekat,můžete s mým názorem nesouhlasit,ale to je vše,co s těmi fakty můžete udělat.

0/0
4.9.2009 17:17

socan horší bolševika

Re: co chtít...

a co slovani??? myslíš, že ti nevraždili původní obyvatestvo, když přitáhli do evropy z východu???

0/0
4.9.2009 20:37

tučňák v exilu

Re: co chtít...

Původní obyvatelstvo vraždili ve velké většině Evropané, co se chtěli stát Američany :-P I když větší část původního obyvatelstva se zdatně vyvražďovala sama mezi sebou a vybíjela si zdroje potravy (rozhodující pro vyhubení bizonů bylo to, že Indiáni začali lovit na koních, hromadní bílí lovci byli až závěr).

0/0
4.9.2009 20:37

preslechtena osmiplisen

Tak

chvíplo 90 muslimů a k tomu jěště talibanců nebo zlodějů:-)

0/0
4.9.2009 15:50

tučňák v exilu

109e

Takže argumenty žádné, jen pokus (neúspěšný) o čtení myšlenek? :-P

0/0
4.9.2009 15:13

tučňák v exilu

Re: 109e

Jo a ještě námět na přemýšlení, proč asi bylo na Východní frontě víc bojových letadel než na Západní jen cca. měsíc po začátku Barbarossy?

0/0
4.9.2009 15:19

davidos83

no

tak máme mrtvýho talibance, odstraníme AK/RPD/RPG/jinou zbraň, kterou ten nebožák zrovna měl u sebe a rázem máme mrtvého civilistuR^ Takhle se dělá propaganda

0/0
4.9.2009 14:38

jekkal

Re: no

v Afganistánu má zbraň každej chlap

0/0
4.9.2009 14:46

davidos83

Re: no

jenže ne každej je talibanec

0/0
4.9.2009 14:51

mariňák

Re: no

Ty jsi s tím dost rychle hotovej. Co takhle hodit k civilistovi bouchačku a je z něj Talibanec?

0/0
4.9.2009 16:14

danny44

Re: no

Asi tak....

0/0
4.9.2009 20:48

Magistr1981

N.W.O.

Na oběd s klienty? A máš  ty klienty prověřeny? Co dkyž jsou to agenti NWO... 8-o :-)

0/0
4.9.2009 14:34

waydham

jo jo

Čert ví jak to bylo s těma cisternama ono je taky možný že tam Pitr skouší nějaký pojištovací podvody a hádáme se tady uplně zbytečně.

0/0
4.9.2009 14:32

jekkal

Holt

vládnoucí politici jsou nevzdělaní tupci, protože pokud by se seznámili s dějinami Afganistánu, tak by věděli, že okupace této země je neproveditelná. A je jen otázkou času kdy současní okupanti budou z Afganistánu vypráskáni jako všichni předchozí okupanti ... GB, CCCP ...............

0/0
4.9.2009 14:23

A.A.

Re: Holt

Časy se mění. Zrovna mise v Afghánistánu má skutečný smysl na rozdíl od Iráku, kde je to více než diskutabilní. :-)

0/0
4.9.2009 14:28

waydham

Re: Holt

Irák byl důležitej protože pomohl trošičku oddálit světovou krizi.

0/0
4.9.2009 14:33

A.A.

Re: Holt

cože?8-o

0/0
4.9.2009 14:35

waydham

Re: Holt

A čemu se divíte zbrojní výroba vzrostla o stovky procent do iráku se prodalo všechno možný i nemožný ve stylu pronájem a půjčka jako za 2 světové války.Zakázky na obnovu toho co bylo zničeno budou zaplaceny jejich ropou a to je dobrej byznys ropa za něco co by jinak nikdo nechtěl.

0/0
4.9.2009 14:40

A.A.

Re: Holt

tak se nejdříve podívejte, kolik válka stála... a jaký měla dopad na vnitřní ekonomiku USA... budete se divit ;-D

0/0
4.9.2009 14:42

tučňák v exilu

Re: Holt

A ten nárůst výroby o stovky procent se vzal kde?

0/0
4.9.2009 15:04

waydham

Re: Holt

Oni to vědí ale afganistán nepustěj už kvuli ropovodu kterej přes něj postavěj a na to vypráskání bych nesázel protože v Afganistánu na to nezbyde dost obyvatel.

0/0
4.9.2009 14:29

jekkal

Re: Holt

je jich 30 000 000 a většinou v horách

0/0
4.9.2009 14:45

romsky aktivista

Re: Holt

a on nekdo chce okupovat Afganistan? ;-D

0/0
4.9.2009 14:30

A.A.

Re: Holt

A co myslíte, že se tam teď děje? ;-D

0/0
4.9.2009 14:33

romsky aktivista

Re: Holt

podivam se z okna. No, Afganci valci proti Talibanu a Amici jim pomahaji. To je okupace?

0/0
4.9.2009 14:34

A.A.

Re: Holt

samozřejmě že jde do jisté míry o okupaci...

0/0
4.9.2009 14:40

jekkal

Re: Holt

jde o čistou okupaci

0/0
4.9.2009 14:47

romsky aktivista

Re: Holt

hygiena je dulezita

0/0
4.9.2009 14:50

waydham

Re: Holt

To co už bylo naplánováno před 20 lety .

0/0
4.9.2009 14:36

Bob Harwey

Ti lidé jsou mrtví, ale

Amerika by měla platit odškodnění v řádech miliard dolarů....

0/0
4.9.2009 14:20

N.W.O

Re: Ti lidé jsou mrtví, ale

Dolaru??Ani nahodu, jsou a budou to jiz pomalu bezcenne papirky. Meli by skody vyvazovat svym opiem a tunami zlataR^

0/0
4.9.2009 14:24

jekkal

Re: Ti lidé jsou mrtví, ale

10 000 000 za jednoho jako Lybie

0/0
4.9.2009 14:24

A.A.

Re: Ti lidé jsou mrtví, ale

;-D to by měli zase peněz na výbušniny...

0/0
4.9.2009 14:39

A.A.

Re: Ti lidé jsou mrtví, ale

Komu?:-/

0/0
4.9.2009 14:29

jekkal

Re: Ti lidé jsou mrtví, ale

pozůstalým

0/0
4.9.2009 14:48

pepe999 from Salford

Re: Ti lidé jsou mrtví, ale

Ja bych po pozustalych jeste zadal nahradu skody za znicenou cisternu a benzin..;-D

0/0
5.9.2009 11:01

waydham

jo jo

Hádky jsou zbytečný k někomu se přidat musíme už kvuli arabům ,číně a dost nedobré budoucnosti .Nikdo ani náš stát neni dokonalej jenom nemáme na svědomí tolik zavražděnejch lidí ale taky nejsme velmoc že .Rusko vylučuju ty vždycky ve velkym vraždili jak svoje lidi tak spojence , takže zůstává améééérikáááááááá.

0/0
4.9.2009 14:14

N.W.O

Re: jo jo

Resenim neni unipolarita, ale multipolarita. Ta vam zajisti trvaly mir. Vnucovat silou vsem ostatnim narodum svoji policejni predstavu sveta nepatri uz davno do tohoto tisicileti. To je cesta do pekel. Cim drive to pochopite, tim lepe  R^

0/0
4.9.2009 14:17

waydham

Re: jo jo

A kdy se naposledy něco vyřešilo v klidu a míru?

0/0
4.9.2009 14:24

N.W.O

Re: jo jo

v obdobi tzv. "zlateho veku civilizaci". Z kosmickeho hlediska to zase neni tak davno. A jelikoz udalosti plynou ve spirale a ne vertikalne, opet nadejde ta dobaR^ Teprve od doba stareho Babylonu zacaly vladnout tzv. "rodove line" , ktere vladnou bohuzel doposudRv A dle toho to i vypada

0/0
4.9.2009 14:25

waydham

Re: jo jo

Z kosmického hlediska by jsme se mohli všichni zastřelit protože to nebude tak dlouho trvat a nikdo z nás tu nebude.

0/0
4.9.2009 14:27





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.