Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ministr musí pryč! velí v kůrovcové válce podnikatel a Zemanův muž

Nad Šumavou opět zavál dech studené války. Znovu se vydávají bojové rozkazy – takřka stejné jako v dobách vojenských manévrů v této části Česka. V této válce však nejde o mocenské pozice, ale o kůrovce. A také o byznys.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

darkside1

Stanovisko vědců

zde:

http://www.jcu.cz/Members/bumbova/aktualni-tema-vyjadreni-vedcu-k-situaci-v-narodnim-parku-sumava/

další info na:

http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/vladimir-just.php?itemid=7423

0/0
3.9.2009 14:12

Johny_S

Re: Stanovisko vědců

R^

0/0
3.9.2009 17:43

Blue Squirrel

Ochránci přírody přírodu neochraňují

Minulost a možná i současnost pana Zbytka je možná nepěkná. Řádově horší je ovšem to, co se momentálně děje na Šumavě (ne na té pěkně zelené, co vyšla dnes v MfDnes na obrázku, ale na té s pahýly stromů zničených kůrovcem). 

MfDNES resp.  idnes tímto článkem opět prokázaly, že spíš než objektivními novináři jsou PR agenturou vedení parku, snažící se o obhajobu krutého experimentu, který se Šumavou provádí pod snůškou polopravd a demagogií pánové Krejčí a spol.

Jane Gazdíku, Jakube Pokorný, buď nevnímáte jednostranost svých informací nebo cíleně manipulujete veřejností (chytře, jek je vidět z příspěvků v diskusi) - přiznám se že nevím co je smutnější.

0/0
3.9.2009 13:30

Johny_S

Re: Ochránci přírody přírodu neochraňují

A co by tam bylo, kdyby se s kůrovcem bojovalo kácením? Ty si vážně myslíš, že by tam zůstaly zelené stromy? Naivko. Místo pahýlů by tam zbyly akorát paseky a ty bys plakal nad dřevařskou lobby, která si prosadila kácení. :-)

0/0
3.9.2009 17:41

naceradka.1

Re: Ochránci přírody přírodu neochraňují

R^

0/0
3.9.2009 19:35

Tom_upnet

pres spaleniste

kousi sli dycanko pres spaleniste, takze v pripade zbytka a sumavy nic noveho. ano drevo vytezit, za draho prodat, protoze je z narodniho parku, na pasece postavit lanovku, kolem lanovky hotely a welness centra, jojo pekne to ma naplanovany, pak uz jen cedule "vitejte ve zbyteklandu"

0/0
3.9.2009 13:16

Johny_S

Aspoň zastánci kácení odkryli své cíle.

Skutečně vůbec nejde o nějaký národní park - jde jen a jen o jejich prachy. Stavba lanovky, výstavba rekreačních areálů, to je pochopitelně s bezzásahovostí neslučitelné. Je tedy logické, že volají po kácení. Když se zasahuje jednou, lze snadněji odůvodnit i další zásahy a další změny.

0/0
3.9.2009 12:02

prasak1

Zdeněk Zbytek je především kované komoušské prase,

je to guma toho nejtvrdšího ražení, jakožto bývalý velitel, bývalé Slánské tankové divize chtěl poslat v listopadu 89´ své tanky na Prahu a řešit to jako čínští kolegové na Tchien-an-men. ;-€;-ORv

0/0
3.9.2009 11:52

qendorf

DEMAGOGIE

Proc ta fotka miri smerem nahoru? Aby nebyli videt ty male stromky dole????! http://hafnet.cz/content/view/181/1/

0/0
3.9.2009 10:49

Tramp_007

Re: DEMAGOGIE

Nehledě na to, že i v pohledu nahoru jsou vidět smrky které evidentně přežily.

0/0
3.9.2009 11:24

Josef.cyrany

Co to je za blábol.

Zeman je civilista a takových Zbytků jsou po republice mraky. A že se každému něco nelíbí nám může být šumafuk.

0/0
3.9.2009 10:30

ppelc

Re: Co to je za blábol.

Zeman je civilista? Naivko naivni...

0/0
3.9.2009 10:42

Josef.cyrany

Re: Co to je za blábol.

Pro mě je civilista. Neodvolává , nejmenuje. Takže ať blekotá co chce.

0/0
3.9.2009 10:49

corvus frugilegus

Zbytek

Z toho co vím o člověku jménem Zbytek, tak se jedná o (nejen) komunistického zločince 1. třídy. To že lidé jako on  nebyli dosud odsouzeni je bohužel nedostatkem tohoto režimu. Takový člověk má co se šumavské přírody týče, jistě jen ty "nejčistší" zájmy.

0/0
3.9.2009 10:06

fearofthe

...

Nevíte, proč tento model samovolné obnovy přírody v Americe fungoval a funguje už dvě století a u nás ne?

0/0
3.9.2009 10:03

General Custer v.2

Re: ...

Protoze tam maji vice prostoru a tolik je to neboli? Protoze pro prirodu je 100 let irelevantnich, pro cloveka ne.

0/0
3.9.2009 10:06

briza

Re: ...

... zejmena kdyz jde o prachy. :-/Rv

0/0
3.9.2009 10:13

General Custer v.2

Re: ...

Argument na vsechno?

0/0
3.9.2009 10:16

oId fashioned Vince III..

nešel by ten titulek přepsat

do češtiny???

0/0
3.9.2009 10:02

weneto

Tady nejde o kůrovce

Pan Zimola si prostě potřebuje polepšit u chlebodárce, Klaus ten podepíše cokoliv co zatopí čemukoliv co souvisí se životním prostředím, ale pánové Zbytek a Zimola sní o kšeftech na území parku. Kdo ví za jak dlouho se ukáže co všechno pan Zbytek sociálnímu demokratovi sponzoroval

0/0
3.9.2009 9:48

diynamo

On jejich předchůdce

Zahradník nebyl o nic lepší. :-/

0/0
3.9.2009 10:32

cromagnon

Asi nejhorší

Asi nejhorší kůrovec jsou ty podnikatelské typy, co chtějí zbohatnout na čemkoliv.

;-(Rv

0/0
3.9.2009 9:37

spaceboy

Re: Asi nejhorší

Taky se mi zdá.

0/0
3.9.2009 10:26





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.