Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Politici vědí, jak obejít zákon. S Ústavním soudem se nepřou poprvé

Ústavní soud rozhodne, politikům se to nelíbí, a tak vymýšlejí, jak takové rozhodnutí nerespektovat. Nebo alespoň obejít či pořádně zkritizovat. A zdaleka nejde jen o nynější tahanice ohledně sporného zákona zkracujícího volební období. Mezi ústavními soudci a politickou reprezentací to pořádně jiskří.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

fairyspirit

noblesní přístup politických stran

;-D;-D;-D

0/0
3.9.2009 13:03

kartan

Ústavní soud je starobinec!

Když se včera v poledne vyvalili z budovy soudu(proč by měli dělat, když je jen krize?)tak jsem si říkal,že je to Domov důchodců na zájezdu.Hrozná podívaná na tuhle sešlost.Děs a obraz bídy dnešní spravedlnosti.ZRUŠTE ÚSTAVNÍ SOUD, ušetříte jen spoustu peněz a jinak to fakticky nepoznáme!Rv

0/0
3.9.2009 12:10

Bývalý volič ČSSD

Vylepování lživých bilboardů je doména čSSd

http://odhalenepodvody.czechian.net/

Do současnosti "investovali" do předvolebních lží přes 150mega. Tak se nedivme, že jsou pro takové peníze ochotni znásilnit i ústavu.

0/0
3.9.2009 11:54

kartan

Re: Vylepování lživých bilboardů je doména čSSd

Jsi eveidentně padlej na hlavu, jinak bys takovou blbost nemohl napsat!Kdo sliboval minule důchodcům tisícovku?Topolánek a ten má do ČSSD daleko.RvRv

0/0
3.9.2009 12:12

eManiac

Dyk je to dobře

kdo asi vyhraje volby? Buď jeden nebo druhej, ani jeden nestojí za nic, a hned začne zase záknonně rozkrádat co se dá. Takže ať tam tahle vláda vydží co nejdýl...

0/0
3.9.2009 11:52

Kluk ze Zlína

Zase z ústavy nedělejme Písmo svaté

Sepsali ji politici (včetně Kalvody) a pokud se jich se 3/5 rozhodne, že je potřeba změnit, tak se prostě změní. Hotovo dvacet.

0/0
3.9.2009 11:37

Xaver01

Normální člověk musí být proti soudcovskému státu

Nelze odepřít lidu volby, jestliže ten je dle ústavy jediným zdrojem moci a ústavodárce svrchovaným pánem, a to i nad ústavním soudem.

0/0
3.9.2009 11:26

Gaerlond_CZ

Re: Normální člověk musí být proti soudcovskému státu

Aha... a u koho najdete zastání když vám stát zestátní třeba dům? U soudů? Ale ty přece musí být podřízené výkonné moci jak říkáte....

0/0
3.9.2009 11:32

Bývalý volič ČSSD

Melčák hodil kámen do té socanské žumpy.

To je zase smradu.

0/0
3.9.2009 11:13

elverano

fidel

Fideli, ty těm blábolům co tady píšeš opravdu věříš nebo si z nás děláš srandu :) ?

0/0
3.9.2009 10:57

rundlik

Už se celkem těším.

Bylo by opět zajímavé,kdyby mimořádné volby opět skončili volebním patem,-tedy těsným výsledkem té či oné strany.A pánové Paroubek a Topolánek by si opět vyjadřovali nedůvěru.No a za 5 měsíců vláda opět padne a budou volby další.Tedy vzhůru,psanci této země.[>-]EU

0/0
3.9.2009 10:57

Alternativní životní styl

já nevim

my s kámošema řešíme věci u piva, tak když nejsou ti soudci schopný se dohodnout na lidovým zájmu, asi tam nemaj co dělat.

0/0
3.9.2009 10:50

bílá-modrá-červená

Podle mě si stačí pořádně přečíst

nadpis článku a každému musí být jasné, jak to tady s náma válej. Když se mě nelíbí rozhodnutí soudu, mám smůlu. Když jim, tak si prostě změníme zákon :-/

0/0
3.9.2009 10:46

Fidel Castro v plne sile

Re: Podle mě si stačí pořádně přečíst

pokud soud plánuje spáchat trestný čin, je jen logické se jeho verdiktem neřídit pokud je ta možnost:-)R^

0/0
3.9.2009 10:48

rundlik

Re: Podle mě si stačí pořádně přečíst

Odvoláme je všechny a bude po legraci.Hlas lidu,hlas Boží....[>-]EU A já odvolávám neodvolatelné....[>-]

0/0
3.9.2009 10:51

bílá-modrá-červená

Re: Podle mě si stačí pořádně přečíst

A sami si tu budeme pěstovat banány ;-D

0/0
3.9.2009 11:02

bílá-modrá-červená

Re: Podle mě si stačí pořádně přečíst

Pokud soud plánuje spáchat trestný čin? 8-o ty jsi vylezl odkud, prosím tě?

Předpokládám, že se budeš pasovat do role znalce zákonů a budeš zdě dělat morální a jiné přednášky, ale já, jako laik v tom nic takového nevidím.

Soud jednal na základě podání podnětu o porušení ústavy a je jeho povinností toto řešit, ne? Takže soud se rozhodně nerozhodl páchat trestný čin!

0/0
3.9.2009 10:51

Fidel Castro v plne sile

Re: Podle mě si stačí pořádně přečíst

Listinou základních práv a svobod jsou mi přiznána nějaká práva...mimo jiné i právo volit...to mi soud zakázal (chystá se zakázat) tudíž omezil moje základní právo...podle paragrafu 231 tr. zákona to je trestný čin...kapišto?:-)

0/0
3.9.2009 10:54

bílá-modrá-červená

Re: Podle mě si stačí pořádně přečíst

ad 1/ Soud zatím nic nezakázal

ad 2/ Soud pozastavil platnost termínu 9-10.10.

ad 3/ Soud tedy může rozhodnout o pokračování do řádného termínu či rozhodnout o nutnosti termín změnit, či dodržet volební období 4 roky, tudíž volit budeš moct tak jako tak.

Q 1/ V čem ti tedy soud teď zakázal volit?

Q 2/ Když je to tedy porušení Listiny práv a svobod, kdo na to ještě kromě tebe poukázal?

0/0
3.9.2009 11:00

JÚLINEK.ŠÍŠAL

Re: Podle mě si stačí pořádně přečíst

inu  a nezakázal mu soud volit jinak než řádně? ....například předčasně? ...8-o

0/0
3.9.2009 11:07

kamilča

a navíc:

proč nikde už nezazní, že nebýt té akce oranžových .... (sem si dosaďte jakékoliv sprosté slovo...) s pádem vlády, tak tyhle všechny problémy by nebyly???? To na to všichni zapomněli??? ;-O

0/0
3.9.2009 10:44

rundlik

Re: a navíc:

Máte pravdu,je to takový šaškec pro občany.Volby stojí těžké miliony a místo toho,aby pánové začali u sebe,tak v době krize budou vyhazovat.[>-]

0/0
3.9.2009 10:47

bílá-modrá-červená

Re: a navíc:

Oranžoví mlčí a ostatní to vědí ;-DR^

0/0
3.9.2009 10:47

JÚLINEK.ŠÍŠAL

Re: a navíc:

souško, to by jsi si přála, aby čížští politici nebyli jednotni a nesemkli své řady ? ...to by sis opravdu přála jejich názorovou různorodost? ....;-)

0/0
3.9.2009 10:51

Fidel Castro v plne sile

Re: a navíc:

Listinou základních práv a svobod jsou mi přiznána nějaká práva...mimo jiné i právo volit...to mi soud zakázal (chystá se zakázat) tudíž omezil moje základní právo...podle paragrafu 231 tr. zákona to je trestný čin...kapišto?:-)

0/0
3.9.2009 10:54

JÚLINEK.ŠÍŠAL

Re: a navíc:

nojo ... tak to trestný čin páší nejen politici, ale dokonce i ústavní soud ...a co zbylí sloupové demokratického uspořádání? ...třeba lid, z něhož pramení veškerá moc? ..co voliči? ... jistě by se na ně také něco našlo? ...:-)

0/0
3.9.2009 11:12

jural

Re: a navíc:

kazda opozice ma ustavni pravo( nerku - li povinnost) pokusit se demokraticky svrhnout vladu. Kdykoliv to uzna za vhodne a nalezne - li k tomu dostatecnou podporu ve Snemovne. Povinnosti vlady je si svou existenci demokraticky obhajit pri kazdem takovem demokratickem pokusu opozice.

0/0
3.9.2009 11:50

rundlik

Ústava ČR

Jak je vidno,Ústava naší země je zřejmě cár papíru.Není nic jednoduššího,než ji rychle pozměnit,nebo jinak obejít.Stejně jako další zákony.Ještě se na scéně vynoří nějaký Kléma a je zameteno.

0/0
3.9.2009 10:42

kamilča

Politici vědí, jak obejít zákon...

jinými slovy: zákony jsou k ničemu, můžeme je obcházet všichni, ne? když může někdo, tak proč ne všichni? Všude se to píše, tak to berme jako návod! Je to úděsné, že to vůbec takhle může být veřejně napsáno, ale ... :-P

0/0
3.9.2009 10:42

Sub7

něco málo o logice

Pokud vím, Parlament ČR je zákonodárné a ústavodárné shromáždění, má tedy pravomoc zákony a ústavu měnit. Je tedy v jejich kompetenci změnit délku volebního období - přičemž daleko méně přijatelné, než když zkrátí svůj vlastní mandát, by bylo rozhodnutí, v němž by zkrátili volební období svých nástupců a svoje vlastní ponechali beze změny. Navíc pokud by ÚS přijal rozhodnutí, že parlament nemůže zkrátit své vlastní volební období, protože podle Melčákova vyjádření "byli zvoleni na 4 roky", pak by de facto z téhož důvodu nemohl být Parlament ani rozpuštěn, což ústava pro krizové situace předjímá a umožňuje. Nejsem právník, ale něco vím o logice - a o zdravém rozumu ústavních soudců jsem už měl důvod zapochybovat. Budu s napětím sledovat, jestli se budou i nadále chovat v duchu diagnózy, kterou jsem jim v duchu přisoudil.

0/0
3.9.2009 10:38

elverano

Re: něco málo o logice

Tvoje argumentace je správná. Jak může být zkrácení volbeního obodobí protiústavní, když i současné znění Ústavy tuhle možnost předpokládá, být na základě jiného mechanismu uplatnění. Ještě je dobré připomenout, že pokud by se uplatnil mechanismus předpokládaný Ústavou ( tři neúspěšně žádosti o vyslovení důvěry), tak k rozpouštění sněmovny stačí de facto pouze prostá většina sněmovny. Tento ústavní zákon zkracující volební obodobí byl přijat kvalifikovanější většinou - ústavní. Ale soudce bych zatím ještě nekritizoval, počkal bych si na konečný výsledek.

0/0
3.9.2009 10:43

bílá-modrá-červená

Re: něco málo o logice

Ano, dá se souhlasit s tím, že v případě situace, která to vyžaduje, je možnost rozpustit Parlament a ustanovit předčasné volby. Možná bych ale poukázal na způsob, jakým se tak stalo. V případě, že by se změna ústavy - přidání 4 možného bodu na rozpuštění Parlamentu uskutečnilo, jak mělo, pak by to dle mého ÚS smetl. Neboť se tak ale stalo vytvořením slepeniny, která měla pouze "nějak" upravit možnost předčasných voleb, přišla na svět tato ústavní stížnost a ÚS se jí musí věnovat.

0/0
3.9.2009 10:57

perfor

Rekordni investice do voleb

Predpokladam, ze se nikdo nepta, zda se jim to vyplati.Ale kdyby nahodou, tak jen pripomenu, ze urcite a mnohokrat...Mnohokrat vice si nakradou..Posledni vec, proc tolik investuji do volebniho vitezstvi je blaho nas a nasi zeme.Kvuli tomu tam tato nenazrana hovada uz davno nejsou.Na vladnuti nezbyva moc casu, musi krast.Od starosty, pres zkorumpovanou policii nahoru.Uroven Ugandy, mozna horsi.

Bych se nasmal, kdyby ten nas tupy narod konecne zacal pouzivat mozek a prestal umyslne volit tuto zkorumpovanou, zlodejskou, lobistickou a mafianskou koalici KSCSSD-ODS..Ale to se asi nestane..20 let rozkradani nestaci ..

0/0
3.9.2009 10:37

Fidel Castro v plne sile

soudci půjdou do tepláků

:-)R^

0/0
3.9.2009 10:35

Alternativní životní styl

bych těm soudcům

jako prezident řekl, aby si to rozmysleli nebo že je odvolám

0/0
3.9.2009 10:23

VasaBrno

Re: bych těm soudcům

pokud mysleno jako vtip, tak je to celkem k smichu.

pokud mysleno vazne, tak je to spis k placi.

0/0
3.9.2009 10:28

Fidel Castro v plne sile

Re: bych těm soudcům

ano je to k pláči...ústavní soud omezil moje ústavní právo volit si svého zástupce...to je trestný čin...trestní oznámení už bylo podáno.R^

0/0
3.9.2009 10:29

elverano

Re: bych těm soudcům

Nepiš tady bludy o tr. činech soudců :).

0/0
3.9.2009 10:34

Fidel Castro v plne sile

Re: bych těm soudcům

zákon je zákon, ne žádný blud:-)R^

0/0
3.9.2009 10:35

elverano

Re: bych těm soudcům

Tím zákonem myslíš tebou citovaný § tr. zákona, který chrání osobní svobodu ve smyslu sovobodu pohybu nebo co :) ?

0/0
3.9.2009 10:37

Fidel Castro v plne sile

Re: bych těm soudcům

LISTINA ZÁKLADNÍCH PRÁV A SVOBOD

Oddíl druhý

Politická práva

Článek 21

(1) Občané mají právo podílet se na správě veřejných věcí přímo nebo svobodnou volbou svých zástupců.

0/0
3.9.2009 10:41

rundlik

Re: bych těm soudcům

Papír snese všechno.[>-]EU

0/0
3.9.2009 10:44

elverano

Re: bych těm soudcům

a co ? Copak ústavní soud zakázal volby nebo co :) ?

0/0
3.9.2009 10:44

Fidel Castro v plne sile

Re: bych těm soudcům

nezakázal protože je to protizákonné...ale trestný čin se stal - trestné je i pokus o trestný čin:-)

0/0
3.9.2009 10:47

elverano

Re: bych těm soudcům

končím ;-D

0/0
3.9.2009 10:49

František Koudelka 4.Kyju

Re: bych těm soudcům

Tak jinak, někdo ti brání volit, nebo někdo zkoumá jestli je přípustné zkrátit volební období když se mi to zrovna hodí.

0/0
3.9.2009 10:50

Fidel Castro v plne sile

Re: bych těm soudcům

přesně tak...soud mi brání v tom abych mohl volit...dle ústavního zákona jsem měl jít volit začátkem října...soud mi v tom brání...rozumíme si?

0/0
3.9.2009 10:56

František Koudelka 4.Kyju

Re: bych těm soudcům

Protože dle ústavy jsou další volby 4 roky po volbách posledních tedy koncem jara, začátkem léta 2010.

0/0
3.9.2009 10:57

elverano

Re: bych těm soudcům

a ještě bych dodoal, že na základě čl. Listiny nemůžeš nikoho odsoudit v tr. řízení.

0/0
3.9.2009 10:46

František Koudelka 4.Kyju

Re: bych těm soudcům

To nepochopí.

0/0
3.9.2009 10:48





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.