Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Právník: Zrychlené jednání o změně ústavy je další nestandardní krok

Poslanci zřejmě projednají návrh na změnu ústavy ve stavu legislativní nouze. Oznámil to předseda dolní komory Miloslav Vlček. Znamená to, že by se výrazně zkrátily lhůty na projednání a návrh by mohl být schválen během pár dní. Expert na ústavní právo Jiří Hřebejk to považuje za další nestandardní krok.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Králík z klobouku

Je to tak jednoduché...

Pokud je možné ústavním zákonem zkrátit mandát poslancům zvoleným podle ústavy, tak proč by nemohlo být možné ústavním zákonem zrušit ta usnesení a nálezy ústavního soudu, která se parlamentu nebudou líbit?

0/0
3.9.2009 11:57

DISK

Ústava jako hadr.....

..to je moderní postoj těchto firem zvaných politické strany.

 Prostě v knedlíkově nemáme na to, abychom si sami vládli.

 Jedno však je jasné, nebýt sejmutí Topolánkovy vlády, nebylo ani tohle dějství.

 

0/0
2.9.2009 19:58

českej Pepik

Re: Ústava jako hadr.....

...v cr je nejslozitejsi právo a predpisy -mozna nejslozitejsi na svete, je to balast vsech neschopnych a predchozich politiku a jejich "poradcu", kteri nejsou schopni to vsechno vzit a prepsat do normaalni jazyka -protoze je by je potom vsechny zavreli (zadne klicky by neexistovali)

0/0
2.9.2009 21:31

Divak

K&K

Od rozpusteni Rakouska-Uherska jiz v ceskych zemich toho moc neklaplo. Stare zlate casy.

0/0
2.9.2009 19:17

A.A.

Tolik lidí hlasovalo proti volbám?

Sakra proč? 8-o

0/0
2.9.2009 18:26

sirkeci

Re: Tolik lidí hlasovalo proti volbám?

Protože jedině Fischerova překlenovací vláda bez politických ambicí je schopna zavést taková opatření, která nás vyvedou z rozpočtového průšvihu. Vy myslíte, že Paroubek nebo Topolánek půjdou se svou kůží na trh a budou zavádět opatření, která tvrdě dolehnou na každého od podnikatelů, přes rodiny s dětmi až po nezaměstnané? Pokud by Fischer dostal mandát od politických stran, mohl by do jara realizovat mnoho důležitých kroků...

0/0
2.9.2009 19:24

Jarda-NL

Re: Tolik lidí hlasovalo proti volbám?

R^ Souhlas!

0/0
2.9.2009 19:26

DISK

Re:

 ..tak s tím nesouhlasím, nevolil jsem žádného Fišera.

 Jenom ať si i k výhodám chlapci z parlamentních stran plnými doušky užívají i zodpovědnost a nevýhody, v běžném životě se to stává......

0/0
2.9.2009 20:00

stinky_dirt

Re: Re:

muzete mi prosim uvest alespon 5 prikladu, kdy si chlapec z parlamentu za nesmlslny zakon nese osobni zodpovednost?a jaky byl v tom pripade trest?Trosku premyslejte, ta banda hovad pro lidi,potazmo volice neudela krom slibu nic a spoustu z nas jim to pred volbami stale zere! Souhlas, fiser jako jedinej dela to,co vlada delat ma,pracuje a nepredvadi se jak ty dve hovada porad v telce.

0/0
3.9.2009 7:12

sirkeci

Re: Tolik lidí hlasovalo proti volbám?

A za další: Ústava není sranda, jejímž prostřednictvím si kdokoliv kdykoliv vyvolá nebo zruší volby atp., to už jsme podezřele blízko roku 48

0/0
2.9.2009 20:06

Popin Corado

neregulernost ankety

Modré slepice klikají automaticky na blue lines ;-)

0/0
2.9.2009 18:11

sirkeci

Re: neregulernost ankety

R^;-D

0/0
2.9.2009 19:25

Redman 69

Po všech stížnostech a podáních

všem možným soudům od našich a Ústavního soudu,k Evropským soudům,.nebude rozhodnuto ani do voleb,které by se měly konat v r.2014.

0/0
2.9.2009 17:17

medusa

K Anketě:

Měli by politici urychleně změnit ústavu, nebo raději odložit volby přidejte možnost jít do p (a nemyslím tím Prčice) a uvidíte, jak se vám změní skóre :-)

0/0
2.9.2009 17:02

othoma

Re: K Anketě:

copak tady, kéž by se to skóre změnilo u voleb. Tihle tam už straší dlouho a je to vidět čím dál víc jaké dělají boty. Češi jsou ale dost ovce, budou jen nadávat ale volit budou pořád velké strany a ještě preferovat jejich "profláklé" lídry

0/0
2.9.2009 18:13

Vedoucí kolotoče bez koček

Jicinsky vyzyva k nerespektovani Ustavniho soudu?

No, tak to uz je tuplem kocourkov, rovnou Ustavu zruste a misto ni tam dejte Napojovy listek ze 4. cenove... :-P

0/0
2.9.2009 15:44

augustin

Re: Jicinsky vyzyva k nerespektovani Ustavniho soudu?

Jičinský kope za socany,no a vyřknutí soudu jde na ruku ODSákům,co chceš na tom víc,je to jasné jak facka že v tom jedou modří lumpové!!

0/0
2.9.2009 16:03

karel66

Re: Jicinsky vyzyva k nerespektovani Ustavniho soudu?

Běžte si raději ke své matičce komunistické straně pofoukat bebíčko .

0/0
2.9.2009 16:20

petr_kkk

Re: Jicinsky vyzyva k nerespektovani Ustavniho soudu?

Jenže ústavní soudci mají respektovat ústavní zákony ( jedním z nich je i ústava ), do těch kecat nemůžou. Jelikož nad ústavníma zákonama už nic není. ( snad pouze ego těch soudců ) Proto se ústavní zákony musí vždy schvalovat 2/3 ústavní většinou. Ústavní soud rozhodně nemá vyšší pravomoce než poslanecká sněmovna. To, že je nějaká ústava je pouze z rozhodnutí poslanecké sněmovny ČR nikoli někoho vyššího, chytřejšího či já nevím koho/čeho. Pokud se ta samá poslanecká sněmovna rozhodla ústavním zákonem něco změnit, nemůže ji do toho dle mě nikdo kecat. Jestli si ústavní soud najde v hromadě paragrafů důvod, je to možná z právního hlediska v pořádku, ale je to absolutně nelogické, co si dovolí příště? Nedovolí změnit ústavu???? Tedy to podle čeho se oni mají řídit.

0/0
2.9.2009 16:48

antouniou

Re: Jicinsky vyzyva k nerespektovani Ustavniho soudu?

Blbost, doporučuju nastudovat odborné články na dané téma.

0/0
2.9.2009 18:10

DISK

Re:

..není to náhodou bývalý komunista?

0/0
2.9.2009 20:01

augustin

Komu to prospěje

je jasné modrým zlodějům a Melčák je stále jejich kůň.Preference po Topolánkově naturismu a Toskánsku šli dolů,a zachránce z řad přeběhlíků,jmenovaní modří soudci a je hned ústavní krize,stačí si to v hlavě trochu přebrat,a rudý lampasák hned převzal na začátku štafetu zachránce,ano pod pláštěm pumpurlíkového divadla!!

0/0
2.9.2009 15:28

karel66

Re: Komu to prospěje

Dobrý , Rycheský - socan , ve službě ODS , co v Liháči hulíte ?;-D;-D

0/0
2.9.2009 15:31

augustin

Re: Komu to prospěje

Modrý makovče on je tam jenom jeden proti hafo modrých,proč asi sám vyzívá i když tluče za socany?ODS má dlouhé zlodějské prsty je jasné že to je jejich práce!!

0/0
2.9.2009 15:49

karel66

Re: Komu to prospěje

;-D;-D;-Duž toho nech , smíchy jsem si natrhnul bránici;-D;-D;-D;-D

0/0
2.9.2009 16:03

augustin

Re: Komu to prospěje

Pro 15 letého modrého trotlíka ani nic jiného nezbývá;-D;-D;-D;-Dintelekt na to odpovídá;-D;-D;-D

0/0
2.9.2009 16:06

karel66

Re: Komu to prospěje

Jste v rohu a nezbývá Vám než kopat kolem sebe a plivat na všechny kolem . Když dojdou argumenty nastoupí sprostota , že ?

0/0
2.9.2009 16:18

Si0

Re: Komu to prospěje

Ale ÚS se nesmí zajímat o to, komu to prospěje. On jen chrání materii ústavy, to je vše. Padni komu padni.

0/0
2.9.2009 15:53

A.A.

Re: Komu to prospěje

jo, to je na prémie... ;-DRv

0/0
2.9.2009 18:28

DISK

Re:

;-D a tak to bylo  - konspirací obyvatelé knedlíkova mají vždy plné kapsy :-)

0/0
2.9.2009 20:03

augustin

ODS......zdržovat,zdržovat

Velká komedie začínáXRv

0/0
2.9.2009 15:20

karel66

Re: ČSSD - NIČIT A STRAŠIT

Evropa a Česko serem na to všechno a kdo nás nebude volit dostane do držky;-O

0/0
2.9.2009 15:30

cybermiky

soudruh Jičínský

by měl držet ústa a sedět v lapáku. Už jen za to, že psal komunistům jejich ústavu s vedoucí rolí. ;-€

0/0
2.9.2009 15:19

Vedoucí kolotoče bez koček

Re: soudruh Jičínský

Jicinsky psal vedouci ulohu KSC pro byvalou Ustavu z roku 1969?

0/0
2.9.2009 15:45

Si0

Re: soudruh Jičínský

Ne, pro ústavu z roku 1960. Předtím tam vedoucí úloha KSČ ještě nebyla.

0/0
2.9.2009 16:05

rozhod

Trvdík má plakát jdeme dál

Předpokladám, že dojdou až do pVele. Hurááááááááááá

0/0
2.9.2009 15:16

aaa-aaa-aaa

Re: Trvdík má plakát jdeme dál

Další mamlas, nejvíc je pro nové volby Topolánek a v tomto případě má pravdu!

0/0
2.9.2009 15:19

romsky aktivista

Komuniste uz placou

ze je kampan prijde draho ;-D

0/0
2.9.2009 15:15

aaa-aaa-aaa

Re: Komuniste uz placou

Pokud vím tak nejvíc plakal v TV Topolánek, tím se komoušů nezastávám a Topol má v tomto případě pravdu!

0/0
2.9.2009 15:17

Si0

Re: Komuniste uz placou

Ale to je jeho problém, on mu nikdo nekázal včilka něco platit.

0/0
2.9.2009 15:51

DISK

Re:

 No tak, když ťo z daní všichni zatáhnou, je to bída.

0/0
2.9.2009 20:07

karel66

Prodat

Celej tenhle srandastát prodat nebo darovat někomu kdo to tady dokáže dát do latě;-):-P

0/0
2.9.2009 15:13

good_luck!

Re: Prodat

ano, největší chybou bylo, že vzniklo jakési československo. Ale co se dalo očekávat od zrádce Masaryka, který kandidoval do R-U parlamentu s programem zachování monarchie;-€

0/0
2.9.2009 15:15

karel66

Re: Prodat

Rakousko-Uhersko bylo rozděleno vítěznými mocnostmi po 1 sv. válce . Nedělejme si iluze , pokud by Rakousko-Uhersko bylo na straně vítězných mocností žádné Československo by nikdy nevzniklo , on to taky žádný žalář národů nebyl , byla to nornální monarchie naprosto srovnatelná s ostatními státními celky té doby

0/0
2.9.2009 15:21

good_luck!

Re: Prodat

to vůbec nerozporuji.

Ovšem vítězné mocnosti dělili až na základě požadavků zástupců některých národů..., zejm. se vyznamenala trojka Masaryk, Beneš a Štefánik. Pokud by R-U bylo tím žalářem, o kterém se píše v našich dějepisných knihách, tito tři dávno viseli za zradu před koncem války.

Bohužel při ničení R-U sehráli nejaktivnější roli vybraní češi..., např. morava vůbec do zakládaného československa nechtěla....

0/0
2.9.2009 15:33

jtach

Ustavnim zakonem zrusit ustavni soud

a je vymalovano. Soudci, nemajice ozbrojene slozky, si pak mohou stezovat na Hlavnim nadrazi

0/0
2.9.2009 15:08

Si0

Re: Ustavnim zakonem zrusit ustavni soud

Takový zákon by byl v rozporu s ústavním pořádkem a ÚS by ho smetl se stolu.

0/0
2.9.2009 15:09

Lamini

Re: Ustavnim zakonem zrusit ustavni soud

Ve chvili, kdy bude rozhodovat, kdo kontroluje ozbrojene slozky, tak neni treba nic z ustavy vypoustet ani ji nijak menit, velky vudce/proletariat, nebo kdokoli kdo to bude u moci, ji bude moci vesele ignorovat a posilat kohokoli, komu se to nebude libit, do koncentraku

0/0
2.9.2009 15:19

permanentně zabanován

hmmm,

to, ze je neco nestandardni neznamena, ze je nezakonny. at si celej us i s chytrejma pravnikama trhne... RvRvRv

0/0
2.9.2009 15:02

rozhod

mufinek

Co právník to názor atd, ale o tom, co je správně rozhoduje soud a ten rozhodl. To ostatní je jenom žvanění okolo, které není rozhodující. Každý, kdo žvaní a myslí, že má pravdu, tak se musí obrátit na soud

0/0
2.9.2009 14:56





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.