Diskuze

Tramvajákovi z Ostravy zpřísnili trest za tragickou nehodu na 4 roky

Ostravský řidič tramvaje Petr Hroch dostal za loňskou tragickou srážku dvou tramvají na jednokolejné trati nedaleko Ostravy čtyři roky vězení. Krajský soud v Ostravě mu původní, tříletý trest zvýšil o rok. Při nehodě zemřeli tři lidé a dalších několik desítek se zranilo.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

babacek

1. 9. 2009 7:14
Podivná spravedlnost

Je to podivná spravedlnost. Po mnoha desetiletých teprve po takové tragedii se DP uráčil nainstalovat bezpečnostní zařízení které již odhalilo další vjezdy souprav na červenou. A místo aby byl potrestán především DP za nedbalost při zabezpečení odnese to zase ten na nejnižší pozici, řidič.

Tím nechci říci, že nenese svůj podíl odpovědnosti, ale dostat vyšší trest než-li opilec který vjede na nástupní ostrůvek tramvaje, srazí několik lidí a následně ujede, opilec který srazí matku s dítětem, opilec který usmrtí, uteče a následně je trestán podmínkou to již zůstává nad takovou justicí rozum stát.:-(

0 0
možnosti

Ochlupoun

31. 8. 2009 22:21
Je mi z toho dost špatně

Je mi z toho velmi zle. Tento rozsudek zcela nesplňuje účel trestu. Není to trest, je to pomsta. Ten řidič udělal chybu, na kterou máme všichni do jisté míry nárok. Pravda, tragickou chybu, souhlasím s tím, že potrestaný být měl. Ale 4 roku "natvrdo" není odpovídající, ten člověk není zločinec, neudělal to úmyslně, udělal jen jednu hloupou chybu.

Ten případ ukazuje na kvalitu české justice. Na kvalitu soudců, státních zástupců. Na jejich morální a charakterové hodnoty. Ten člověk měl být potrestán podmíněným trestem, maximálně řekněme půl rokem, rokem natvrdo. Není to zločinec, není na něm co napravovat. On lepší nebude. Po propuštění bude nejspíše horší.

Páni soudci věřím, že máte klidné spaní. Já jsem ztratil jakékoliv iluze o vašich morálních a charakterových hodnotách. Ruku Vám nepodám, musel bych se hodně dlouho mýt.

0 0
možnosti

Rokoko12

31. 8. 2009 21:07
DP Ostrava.

Je velice zajimave, ze se to nestalo poprve, protoze nahodou ostatni ridici to ubrzdili takze, nejake zabezpecovaci ochranne zarizeni by bylo pro DP Ostrava zrejmne drahe,obetni beranek se nasel tak ho zavrem az zcerna, ne? A kdo zase vycislil tu dvaapulmilionovou skodu? Doufam, ze i to prisili chudakovi Hrochovi.

0 0
možnosti

NTPT

31. 8. 2009 19:47
rozum říká

že na nepřehledné trati MA BYT zabezpečovací zařízení. Protože lidské chyby se holt stávají .http://cs.wikipedia.org/wiki/Automatick%C3%BD_blok

0 0
možnosti

oId fashioned Vince III..

31. 8. 2009 17:49
velmi dobře

R^R^

0 0
možnosti

algeria

31. 8. 2009 16:46
Bývalý hokejista Lubina zavinil dopravní nehodu při

 které umřel lokvencův otec a dostal podmínku. Tuším, že Lubina překročil rychlost a byl pod vlivem alkoholu...

0 0
možnosti

Qíteček

31. 8. 2009 14:50
Hmm

Tak Hroch může za fšecko, zabezpečení plechovou cedulkou bylo naprosto v pořádku podle DPO i drážní inspekce... Proč teda po obnovení provozu po nehodě se najednou mění pravidla (vjezd na trať jen na telefon) a následně se instaluje zabezpečovací zařízení? Nevyplývá z toho úplně jasně, že kromě Hrocha udělal chybu ještě někdo???

0 0
možnosti

FrantaKibyc

31. 8. 2009 15:17
Re: Hmm

Přesně tak. Chybovat je lidské a s tak banální chybou se prostě muselo počítat. Všeobecně na mě Ostrava doteď působila jako poslední oáza v republice se zbytky zdravého rozumu, ale teď teda nevím...

0 0
možnosti

ELAPHURUS

31. 8. 2009 14:50
Není to spravedlivé,

hodit to jen na něj....

0 0
možnosti

VrP

31. 8. 2009 14:10
Jediný viník

je jen řidič. JE zajímavé, že po předchozích projetí nebyla nutnost instalace elektronického zabezpečovacího zařízení, ale když se to stalo i s následky, tak to potřeba najednou je. ;-D

0 0
možnosti

Arthur09

31. 8. 2009 14:08
Zpřísnění trestu a vylepšení signalizace

- to se navzájem vylučuje.

0 0
možnosti