Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Proč Klaus napsal u staré žárovky dopis Denisovi

Milý Denisi, moc Ti přeji, abys to všechno zvládl a abys mohl jít brzy do školy. Tento krátký vzkaz poslal minulý pátek český prezident do pražské vinohradské nemocnice šestiletému chlapci, kterého zranil eskalátor v metru. Ještě týž den Václav Klaus při představování své nové knihy o globálním oteplování kritizoval Evropskou unii za zákaz klasických žárovek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

dan640

Klaus je Klaus?

To musel Buchert hodne premyslet, aby vymyslel, ze Klaus je Klaus. Dopisy zranenym detem pisi snad vsichni prezidenti, delal to i Masaryk. Bucherte, rekni pravdu, psal jsi to rano po tahu?

0/0
4.9.2009 2:16

zachrta

Buchert žere malé děti

Vilíku, vilíku, vilíku....

0/0
2.9.2009 6:06

zachrta

Buchert žere malé děti

0/0
2.9.2009 6:04

dykl

.....

......Proč ale ke státnickým věcem přidává žárovky a dopisy do nemocnic? Odpověď je jednoduchá: A PROČ NE ?!  ;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
1.9.2009 23:58

vzorek

hm hm

a to jako má pravdu vždycky většina? Z historie znám dost případů, kdy se ukázalo, že nakonec měla pravdu menšina nebo dokonce jednotlivec. Ale historii vy se asi nevěnujete. Kupředu levá...

0/0
1.9.2009 15:04

barbudo

Re: hm hm

... a co říká většina o žárovkách?

0/0
1.9.2009 15:47

tim340

a dobre dela

Jednoduse upozornuje na nesmyslne napady uredniku EU. ( tedy i tech ceskych  ) Proc by si nemohl kazdy vybrat kolik energie propali, kdyz si to sam plati ? Bude - li pomer cena/vykon lepsi u tech uspornych, lide si je budou kupovat sami i bez nejakeho stupidniho narizeni. Dost me to pripomina zelene a jejich boj proti atomovym elektrarnam. ( aneb proc delat neco levne kdyz do jde draze a jeste mene ekologicky )

0/0
1.9.2009 2:11

Franta 1

Žárovky

Jen lidé,kteří nepřemýšlejí a berou vše co jim reklama nabídne, tvrdě obhajují úsporky a jsou proti starým žárovkám.Úsporky nejsou nic jiného než staré dobré zářivky,které se používají více než 50 let.Jedna nevýhoda jsou rozměry,bude nutno do sklepů,spíží na WC a dalších míst koupit kromě úsporek i nová osvětlovací tělesa,protože do stávajících se nevejdou.Čím budeme svítit před domkem na dvorku,když v zimě se úsporka nerozsvítí.Je to práce výrobců,kteří nastrčili dopředu různé ochránce a kolik nás tyto uskupení ročně stojí se těžko spočte.Jak dlouho byli proti pokračování obchvatu Plzně,nyní zastavili dostavbu dálnice u Ústí nad Labem.Jsou proti tepelným elektrárnám i proti jaderným.Stále požadují něco o čem nic nevědí, příklad Kateřina a biomasa,hlavně,že za peníze od lobistů dostanou dobře zaplaceno.

0/0
31.8.2009 20:18

barbudo

Re: Žárovky

... ovšem staré dobré zářivky se nevyhazovaly společně se startérem a tlumivkou ...

0/0
31.8.2009 20:26

drevak_patlak

Re: Žárovky

Máte pravdu, že se to mělo nechat více trhu. Ovšem zatím jsem doma nenašel svítidlo, kam by úsporka nepasovala.

K dostavbě D8 se ale musím vyjádřit, protože nemáte pravdu. Jednak se momentálně staví, protože bohužel kasační stížnosti nemají odkladný účinek. Jednak předchozí blokování dálnice padá zejména na hlavu ŘSD, které nebylo schopno dodržet zákony o přípravě stavby. Několik let ani podmínky MŽP pro udělení výjimky ze zákona o CHKO.V civilizovaném světě se povrchová dálnice přes CHKO nestaví, popř. se budují tunely. U nás to ale nejde a pak jsou z toho takovéto vleklé spory.

0/0
3.9.2009 13:57

jarda

NARCIS SE OPĚT ZVIDITELŇUJE

Zavilý odpůrce EU. Ani 27 států v počtu obyvatel přes půl miliardy není pro našeho (bohužel) prezidenta téma.  Snadnější a účinnější je brnkat na nervy našim občanům. Raději se zaobírá věcmi,které ho zviditelňují (dopis Denisovi, obyčejné žárovky, globální oteplování, kůrovec v šumavských lesích a pod.) :-(Rv

 LS ani přes souhlas obou komor parlamentu nepodepíše a nepodepíše. Asi mu asi vyschlo péro.......[>-]EU[>-]

0/0
31.8.2009 14:31

barbudo

Re: NARCIS SE OPĚT ZVIDITELŇUJE

... víme, ono trefovat se do nápadů EUředníků je hrozně jednoduché ...

... větší idioty aby pohledal ...

... když byla řeč o žárovkách, proč nám chtějí zhoršovat životní prostředí?

0/0
31.8.2009 14:38

Ahaman

A co se divíte, pane Bucherte ?

Nemá snad politik právo být svůj ? Samozřejmě, že ano, Klaus totiž i tohle umí.R^

0/0
31.8.2009 12:12

Dolorez

Populární za všech okolností

- bude soudruh inženýr Václav LTO Klaus, jen u souznících skupin obyvatelstva. U hloupých žen (ta je asi největší), u konzervativců (maloměšťáků) a notorických opozičníků EU. Nebyl, není a nikdy nebude státníkem. Vejde do dějin jako prezident všech sympatizantů ODS, který občanskou společnost rozdělil kaňonem nedůvěry.[>-]

0/0
31.8.2009 11:19

barbudo

Re: Populární za všech okolností

... takže zákaz žárovek není kravina?

0/0
31.8.2009 11:31

karel60

Re: Populární za všech okolností

Od zířka už koupíš 100W (nebo více) a mléčné žárovky jen pokud je mají v zásobě (mohou se jen doprodat zásoby prodejny). Další už se do obchodů expedovat nesmějí. V mnoha obchodech už je nemají více než týden a zmizely i 75W. Čiré žárovky s menším příkonem než 100W budou v prodeji ještě do konce příštího roku a potom už jen neekologické úsporné zářivky (žárovky).

0/0
31.8.2009 11:54

jajaja00

Re: Populární za všech okolností

.... no ty ale JSI blb.....

0/0
31.8.2009 12:09

jajaja00

A nejvyšší "úspora" vznikne ve společných prostorách domů.

(Pomíjím krádeže.) Stačí si představit sklepní prostory větších domů (zejména "paneláků") vybavené úspornými zářivkami. Vejdete, bliknete, za nějakou dobu se to rozsvítí a po několika minutách zhasínáte - odcházíte. No a za chvíli do sklepa přijde soused.......

0/0
31.8.2009 10:58

karel60

Re: A nejvyšší "úspora" vznikne ve společných prostorách domů.

To stejné je s osvětlením chodby a schodiště s automatem a ve starších výtazích. Když si představím, že náš panelák (12 poschodí) má 84 bytových jednotek, což je asi 300 lidí co si dvakrát za den bliknou na chodbě nebo ve výtahu, je jedna úsporka na půl roku (a je jich v domě 57 ks).

0/0
31.8.2009 12:01

jajaja00

Re: A nejvyšší "úspora" vznikne ve společných prostorách dom

R^

Ne že bych s Klausem souhlasil ve všem, ale v některých názorech na EU má pravdu.

0/0
31.8.2009 12:08

barbudo

Re: A nejvyšší "úspora" vznikne ve společných prostorách domů.

... v našem baráku je ve společných prostorách asi 120 žárovek a náklady na jejich výměnu (doplňování)  jsou větší, než na jejich svícení ...

... už dnes ...

0/0
31.8.2009 12:20

Pan Navratil

Re: A nejvyšší "úspora" vznikne ve společných prostorách domů.

Jistě mne nebudete považovat za ekofanatika aj., ale do těchto prostor bych se nebál namontovat LED - pokud půjdou hodně těžko odmontovat ;-)

0/0
1.9.2009 15:14

barbudo

Re: A nejvyšší "úspora" vznikne ve společných prostorách domů.

... tuhle variantu už mám skoro připravenou ...

... ale tma tam bude jako v řyťy ...

... nevíte, kolik je norma na osvětlení na schodišti?

0/0
1.9.2009 15:51

jajaja00

Václav Klaus je Václav Klaus

a Viliam Buchert je Viliam Buchert.

0/0
31.8.2009 10:48

barbudo

Milé děti, asi takhle ...

... žárovka poskytuje spojité spektrum blízké slunečnímu. Výbojky poskytují spektrum čárové o několika málo čárách, tedy světlo nekvalitní ...

... i světlo je součástí našeho životního prostředí ...

... na našem území je topná sezóna od září do června, po většinu roku není tedy ztrátové teplo žárovek (nebo elektromotorů či transformátorů) ztrátou. Mimochodem, topení žárovkou se provádí výhradně v čase, kdy je "někdo doma" na rozdíl od ostatních druhů vytápění a výhradně nejčistší energií - elektřinou ...

0/0
31.8.2009 9:20

Josefaprav

Posuďte sami.

1) Náplní úsporných zářivek je prudce jedovatá rtuť. Jedna náplň je 3-15mg rtuti. Zakázal se prodej lékařských teploměrů pro domácí použití a teď si zamoříme prostředí "úsporkami"? Kkdo a jak bude dekontaminivat prostředí ve kterém dojde k rozbití zářivky, která firma bude provádět recyklaci vadných zářivek.Proč se jen 10% použitých baterií (stejně to bude s úspornými žárovkami) odevzdává ve sběrných místech,ostatní skončí v kontejnerech a na skládkách.

2) Nejde o spojité světlo (což klasická žárovka díky setrvačnosti vlákna má),ale světlo kmitavé s frekvencí okolo 30 kHz. To je příčinou stroboskopického efektu,kdy se točivý předmět jeví jako kdyby stál. Nepomáhá ani rozfázování více zdrojů světla, pokud je na osvětlovaném místě soustředěno více strojů. Proto jsou dnes k osvětlení točivých strojů zakázány výbojky a zářivky,aby nedocházelo k úrazům. Oko sice světlo vidí spojitě, za což vděčíme luminoforu, ale mozek kmitání zaznamenává,což způsobuje po delší době bolest hlavy.

0/0
31.8.2009 8:43

Josefaprav

Re: Posuďte sami.

0/0
31.8.2009 8:43

Josefaprav

Re: Posuďte sami.

3) Úsporné žárovky nemají odrušovací prvky a vyzařují široké frekvenční spektum, které ruší poslech AM rozhlasu (DV, SV a KV) a blízkost úsporné žárovky u televizního přijímače ruší jeho obraz. Úsporné žárovky tak zvyšují elektromagnetický smog a rušení, šířící se po elektrickém vedení stejně jako spotřebiče s vadným odrušovacím prvkem (mixery, vysavače, vrtačky apod.) To naprosto devastuje činnost osob zabývajících se radioamatérským provozem. Dochází tedy k diskriminaci skupiny obyvatel. V praxi jsme ověřili, že indukcí rušícího kmotočtu do senzorů a čidel strojů, řízených počítači, docházelo ve výrobě ke zmetkům.

4) Konstrukce úsporných žárovek neumožňuje jejich použití v uzavřených svítidlech (WC, koupelny, chodby, výtahy, nad vchody) a různých lampičkách, díky velkému rozšíření zářivky nad objímkou pro uložení elektroniky. Budete si muset se žárovkou pořídit i nové lampičky a lustry. Světelný tok úsporek je odlišný (studenější) od klasické žárovky a nevhodný pro čtení.

0/0
31.8.2009 8:45

Josefaprav

Re: Posuďte sami.

5) Úsporné žárovky zase tak velkou životnost nemají. 10.000 hodin je čas svícení v nepřetržitém provozu. Při zapínání/vypínání 5/5 minut se životnost zkrátí na 15.000 zapnutí, což jsou na WC průměrně 2 roky na rozdíl od klasické žárovky s 50.000 cyklem zapnutí, která má trojnásobnou životnost oproti úsporné žárovce. Vzhledem k tomu, že cena slušné úsporné zářivky, která trochu připomíná teplé světlo žárovky je větší než 270 Kč, tedy 20x vyšší než klasická žárovka, žádné velké úspory nevzniknou.

6) Vzrostou náklady v domech, kde žije více rodin nebo jsou neuzamčené. Při ceně úsporných žárovek vzrostou jejich krádeže ze společných prostor. Kromě zvýšených nákladů za provoz domu vzroste i nebezpečí úrazů na neosvětlených chodbách a schodištích. Budou se krást na úřadech a opět stoupnou náklady ze státní pokladny.

0/0
31.8.2009 8:47

Josefaprav

Re: Posuďte sami.

7) Stahují se i infražárovky. Nevím co si místo nich pořídíte na vyhřívání a současné osvětlení terária nebo do soluxu pro nahřívání čelních a vedlejších nosních dutin či po úrazech velkých kloubů?

8) Pro fotografování v domácích poměrech používám dva reflektory s 200W žárovkami. Čím je nahradím? Co jsem googlil na internetu, nikdo nenabízí úsporné žárovky s větším ekvivalentem než 95W klasických žárovek. A nejde jen o výkon žárovky, ale při barevné fotografii o spektrum světla a toho žádná úsporná žárovka nikdy za přijatelnou cenu nedosáhne. (Ty dvě 200W žárovky mám v reflektorech už 35 let - pořizoval jsem je při narození syna). Stejný problém vznikne při náhradě žárovky ve zvětšovacím přístroji nebo promítačce diapozitivů.

9) EU zcela "demokraticky nadiktovala" podmínky pro osvětlení. Takovou pitomost si nedovolila ani RVHP. Dnes žárovky, zítra Matrix. Občan není svéprávnou osobou zodpovědnou za své činy, proto mu úředník nadiktuje to jediné správné. Fuj !!!

0/0
31.8.2009 8:49

Josefaprav

Re: Posuďte sami.

10)Úsporné žárovky nejsou vždy úsporou:

- roční spotřeba mé domácnosti (samostatně žijící osoba ve 2+0 bez plynu) je 748,3 kWh za rok 2008

- z toho je spotřeba na osvětlení 120 kWh/rok, tedy 16% celkové spotřeby

- záměnou klasických žárovek úspornými zářivkami (žárovkami) klesne spotřeba na osvětlení na 53 kWh/rok (7% celkové spotřeby), ale ročně vzrostou náklady na nákup úsporných žárovek o 500 Kč, což odpovídá 110 kWh (dle cen E.ON), takže výsledná ztráta zavedením úsporných žárovek bude ročně 330 Kč a to je moje měsíční spotřeba elektrické energie v celé domácnosti.

- ve strojírenském podniku jsme úsporné žárovky a výsledek byl neekonomický. Z výrobních provozů musely být staženy (viz bod 2), ve slévárně nevydžely déle než měsíc. Z původního množství 1.000 úsporných žárovek jich je po roce v používání necelých 10% (chodby, sklady, WC a umývárny), v kancelářích si je zaměstnanci nahradili klasickými žárovkami. První, kdo úsporné zářivky v kanceláři odmítnul byl ředitel podniku.

0/0
31.8.2009 8:51

Josefaprav

Nad slunce jasné.

To, že je Klaus proti Lisabonské smlouvě a potažmo proti diktatuře EU je známé i malému dítěti. Kauza "úsporné žárovky" je počátkem jak chce EU diktovat státům a jejich obyvatelům co moho a nemohou, v zájmu lobistů. Po přijetí LS bude situace ještě horší, Rada EU bude vládnout neomezeně a její rozhodnutí budou stát nad zákony zemí. Právě to Klaus na kauze "úsporné žárovky" dokazuje.

0/0
31.8.2009 8:38

barbudo

Klause vůbec nemusím ...

... ale který jiný politik řekl nahlas jednoduchou pravdu, že zákaz žárovek je trotlovina poškozující naše životní prostředí?

0/0
31.8.2009 7:53

arahat

o čem že to je?

že Václav Klaus je Václav Klaus?8-o

0/0
31.8.2009 7:34

Bouše

"Dokáže odhadnout, co chtějí lidé v "podhradí" slyšet.

Je to chyba? Myslím si, že ne."

 

Tak to dokáže kdekdo. Třeba Paroubek.  :-P

0/0
31.8.2009 6:38

minutos007

Re: "Dokáže odhadnout, co chtějí lidé v "podhradí" slyšet.

To je pravda, ovšem neni to stejná skupina lidí....

0/0
31.8.2009 7:10

Bouše

Re: "Dokáže odhadnout, co chtějí lidé v "podhradí" slyšet.

Ale stejná metoda ...

0/0
31.8.2009 8:05

joe.doe

Až na Hájka je Klaus perfektní

Souhlasím, že Klaus ví přesně, co dělá, a že to dělá dobře.

Co mi ale nejde do palice, je jeho obrana Hájka, který mu dělá vedoucího prezidentské kanceláře a proslavil se bláboly jako že uvnitř zeměkoule je ještě jedna, mnohem větší, nebo že by se ve škole mělo vyučovat náboženství místo biologie. Klaus Hájka brání, že každý si může říkat co chce, jenže kdyby Hájek vyslovil obdobnou perlu v oblasti ekonomie, letěl by tak, že by se zastavil až v Austrálii. 

0/0
31.8.2009 2:38

babacek

Re: Až na Hájka je Klaus perfektní

Ano ví přesně co dělá, ale nedělá to pro tuto zem a lid, ale především pro své ego.

0/0
31.8.2009 6:06





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.