Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Putine, omluv se za sovětskou invazi v roce 1939, žádá většina Poláků

Až se ruský premiér Vladimir Putin objeví první zářijový den v Gdaňsku na ceremonii k 70. výročí začátku 2. světové války, měl by si připravit omluvná slova. Za to, že jeho země napadla Polsko jen 17 dní po nacistickém Německu. Omluvu očekávají tři čtvrtiny Poláků, zjistil průzkum institutu GfK Polonia.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Bouše

Z výroků ruského Zamini lze vytušit,

jak by asi Francie a Velká Británie interpretovaly naše nepodvolení se Mnichovskému diktátu - byli bychom to my, kdo zavinili druhou světovou válku.:-/

0/0
31.8.2009 10:11

mtis

Re: Z výroků ruského Zamini lze vytušit,

Navíc dodnes někteří rusovlezové nejsou sto pochopit, že tím, že jsme Mnichov přijali, jsme v podstatě uznali územní nároky svých sousedů an blok a to včetně těch polských, kterými tady mnozí rusofilové opravňují září 1939 i Katyň.

0/0
31.8.2009 10:14

Pan Navratil

Re: Z výroků ruského Zamini lze vytušit,

Ehm, my přijali Mnichov asi jako Srbové odcizení Kosova.

0/0
31.8.2009 11:10

traktorista operator

Re: Z výroků ruského Zamini lze vytušit,

a Cesko odtrzeni Slovenska8-o;-D

0/0
31.8.2009 11:33

mtis

Re: Z výroků ruského Zamini lze vytušit,

Takže přijali.

0/0
31.8.2009 11:48

Pan Navratil

Re: Z výroků ruského Zamini lze vytušit,

Ano, asi jako člověk odevzdává peněženku, když má na krku nůž a okolostojící skandují "vydej, vydej."

0/0
31.8.2009 12:56

mtis

Re: Z výroků ruského Zamini lze vytušit,

Až na to, že ten, co ti držel na krku nůž se tehdy ještě klepal strachy, jestli ta mačeta, kterou ty držíš v ruce není na něj příliš ostrá a velká.

Ale stejně byl ještě Mnichov poměrně humánní gesto proti tomu, co připravili Hitler se Stalinem Polsku, nebo Miloševič Bosně. Můžeš si o tom myslet, co chceš.

0/0
31.8.2009 13:42

Pan Navratil

Re: Z výroků ruského Zamini lze vytušit,

Vlastně bychom mohli Francii poděkovat nejspíš.

0/0
31.8.2009 15:04

Pan Navratil

Re: Z výroků ruského Zamini lze vytušit,

Bylo by dobré, kdyby si tuhle skutečnost uvědomili věční "Mělijsmesebránitové"

0/0
31.8.2009 11:08

barbudo

Re: Z výroků ruského Zamini lze vytušit,

... kdybychom neuposlechli Mnichov, pak by nás napadly podepsané strany spolu s Německem ...

0/0
31.8.2009 11:12

traktorista operator

Re: Z výroků ruského Zamini lze vytušit,

Ruzene, nebo radeji Pane Navratile?;-D

0/0
31.8.2009 11:34

Pan Navratil

Mno,

a Poláci se za svou invazi započatou 2.10.1938 už omluvili?;-D

0/0
31.8.2009 9:52

mtis

Re: Mno,

Překvapivě ano. Ale to ty nemůžeš vědět, protože tvé tři miliardy neuronů byly tehdy ještě zaneprázdněny sáním laktózy.

0/0
31.8.2009 10:12

Pan Navratil

Re: Mno,

Kdy přesně to bylo?

0/0
31.8.2009 11:09

mtis

Re: Mno,

http://cs.wikipedia.org/wiki/%C4%8Ceskoslovensko-polsk%C3%BD_spor_o_T%C4%9B%C5%A1%C3%ADnsko

0/0
1.9.2009 8:53

Pan Navratil

Re: Mno,

Tam není ani jedno slovo "omluva" ani odvozené.

0/0
1.9.2009 15:46

barbudo

Neměli by omluvu žádat spíš po gruzínském kravatožroutovi?

0/0
31.8.2009 8:30

babacek

Putine, omluv se za sovětskou invazi...

To opravdu někdo chce neupřímnou pokryteckou omluvu ?;-(

0/0
31.8.2009 6:49

JÚLINEK.ŠÍŠAL

Re: Putine, omluv se za sovětskou invazi...

inu, babáčku ... jak by jsi s neupřímným a pokryteckým systémem jinak jednal? ... vždyť on by tvou jinou omluvu nepřijal, že? ....;-)

0/0
31.8.2009 12:33

mtis

Čtvrtek

http://www.ceskatelevize.cz/program/10184510649-03.09.2009-20:00-1-katyn.html?searchstring=Katy%F2&backaddr=search

0/0
30.8.2009 23:15

Fatal.Error

Kravina.

Putin se nemá za co omlouvat. On a současné Rusko Polsku nic neudělalo. Tak stejně by se mohlo např. Polsko omlouvat svým východním sousedům za vpády Kazimíra III. na jejich území ve 14. století. Prostě je to nesmysl. Takhle by jsme se mohli začít omlouvat jeden druhému, že jeho předek shodil jeho předka ze stromu, když na něm bydlel před statisíci lety. Lidi moc blbnou. Že voni ti poláci málo chodí na pivo a za holkama?

0/0
30.8.2009 20:39

mtis

Re: Kravina.

Ani za ty oficiální ruské učebnice historie, ve kterých se tvrdí, že za II světovou válku můžou Poláci, protože nepřistoupili na legitimní Hitlerovy nároky jako byly územní požadavky vůči Polsku kolem Gdaňska a exteritoriální dálnice do Východního Pruska?

0/0
30.8.2009 23:13

milan79

Re: Kravina.

R^;-D;-D

0/0
31.8.2009 8:35

lidunka123

polsko

á Zorálek s JYRKOU  mají stejný názor jako putin.

Dále má ten názor KAVAN,LAŠTŮVKA, FILIP

0/0
30.8.2009 18:32

Kanadan

Malo komu je znamo,

ze tesne pred valkou sovetsky ministr zahranicnich veci Litvinov objizdel Pariz a Londyn kde se snazil sestavit nejakou koalici proti Nemecku ale tam se s "bolseviky" nikdo nechtel bavit a tak SSSR nezbyvalo nic jineho nez se domluvit docasne s Hitlerem.

0/0
30.8.2009 17:21

Anti-Que

Re: Malo komu je znamo,

Domuluvit se o prepadeni sousednich statu je neomluvitelny akt agrese (bez ohledu na to zda se s Litvinovem nekdo bavil ci ne). Polsky pozadavek je naprosto opravneny. A to jsou jeste umirneni, mohli (meli) by pozadovat i odskodne.

Mimochodem, slysel jsi o masovych vrazdach polskych zajatcu v Katyni ? A kdyz mohla Lybie zaplatit odskodne pozustalym po teroristickem utoku, proc by totoez nemeli udelat Rusove.

0/0
30.8.2009 18:04

Kanadan

Re: Malo komu je znamo,

Katyn je tragedii obou narodu.Polska i Ruska.Rusove to priznali a omluvili se.Byla to obrovska blbost ze strany Stalina a tim si Polaky znepratelili na sto let.Ovsem ,Polaci nejsou zadni beranci.Polsko bylo ve stredoveku mocnosti od Baltiku az k Cenemu mori.Polsti kralove podnikali tazeni proti Rusku a jednou dokonce obsadili Moskvu.Smutne ale pravda.Odskodne? Tezko.

0/0
30.8.2009 18:55

Anti-Que

Re: Malo komu je znamo,

Tragedie obou narodu ?  Ty mluvis jako by obeti byli i Rusove. Takovy postoj radsi nebudu ani komentovat. 

Jinak jsem realista, a je mi jasne, ze odskodne od Rusu nikdo nedostane. To ale jeste neznamena, ze je to tak spravne. Ale kdyz muze platit odskodne obetem Nemecko nebo treba i Amerika v pripade svych prohresku, nevidim duvod proc by se to nemelo vztahaovat i na Rusko. Ale to je prave ten rozdil mezi civilizovanymi narody (kde lze dojit k soudnimu vyrovnani) a barbary (ale vojensky silnymi) na vychode. 

0/0
30.8.2009 19:53

Anti-Que

Re: Malo komu je znamo,

A tahat do toho stredovek je myslim dost hloupe. To ma jako Ruskou agresi ospravedlnit? To by pak Nemci mohli omlouvat okupaci Ceska odplatou za spanile jizdy Husitu, napadeni Francie odplatou za Napoleona atd. To by valky nikdy neskoncily a kazdy by mohl napadnout kazdeho, protoze vhodna historicka udalost by se pro ospravedlneni vzdy nasla. Nikdo pochopitelne nebude pozadovat odskodne od Svedu treba za 30.letou valku. Ale treba za terorizmus nad Lockerbie Lybie pozustale obeti po letech odskodnila. I v pripade vrazd v Katyni lze snadno pozustale dohledat - materialu v archivech je dost a je to udalost v podstate historicky nedavna. (Obvineni byla vznesena uz behem valky, jenze je tehdy, ani bezprostredne po valce, neslo pochopitelne dostat pred soud). 

0/0
30.8.2009 19:57

Kanadan

Re: Malo komu je znamo,

Je to tragedie Ruska,jelikoz se ten zlocin konal na ruskem uzemi ruskymi vojaky.Rozkaz k popravam byl vydan nelidskym Stalinem, jmenem Ruska.Platit Polakum odskodne by se ruskym lidem zdalo divne.Maji totiz v pameti,ze Nemci v te hrozne dobe utrapili dva miliony sovetskych zajatcu. Proti tomu to, co se udalo v katynskem lese troch bledne.

0/0
30.8.2009 23:06

mtis

Re: Malo komu je znamo,

Stalin pouze pokračoval v tradiční ruské politice vůči Polsku a Polákům, ohánět se středověkými dějinami, kdy Moskevští králíčkové byli periferií Evropy a pominuout následně celé 17-20 století i se čtverým dělením polska a to pokaždé za účasti Ruska, to je dost trapně jednostranné.

0/0
30.8.2009 23:18

Kanadan

Re: Malo komu je znamo,

Nemusime se zabyvat stredovekem.Staci si pripomenout  tazeni Napoleonovo do Ruska,pri kterem nejvetsi pocet zoldaku,krome Francouzu, byli Polaci.Bylo jich nekolik silnych jednotek (divisi?) a meli sve polske generaly a nekteri z nich byli Napoleonem vyznamenani.

0/0
30.8.2009 23:34

mtis

Re: Malo komu je znamo,

Zajímavé, když takto táhli Poláci vyzbrojením Sajuzem do Třetí říše, nebo českoslovenští legionáři na Rakousko, považovalo se to za národně osvobozenecký boj a vrchol morálních a národních kvalit, nějak necháou jaký je v tom rozdíl. Ovšem, samozřejmě - ti bojovali za zájmy ruského či sovětského impéria, že?

Zkus si schválně cvičně zjistit, ve kterém roce se konalo 2.dělení Polska mezi Rusko a Prusko a jak souviselo s angažovaností Poláků za Napoleona. Mimochodem upozorňuju předem, že přesunem na antinapoleonskou platformu se vy rusofilní levičáci dostáváte na velmi schizofrenní platformu, protože se obvykle zároveň pokoušíte obhajovat přínosy francouzské revoluce pro společenský pokrok a zároveň její porážku díky nejkonzervativnějším režimům tehdejší Evropy - carského Ruska a královského Pruska, spojených s Rakouskem viz! do Svaté koalice. :-)

0/0
31.8.2009 5:48

mtis

Re: Malo komu je znamo,

Ano, toto tvrzení je oblíbeným komunistickým argumentem pro Pakt už od 21.6.1941.

Nepatrná potíž je v tom, že je to argument zcela a jenom propagandistický. SSSR podepsalo smlouvu s VB a v srpnu 1939 připravovaly se jejich vojenské dodatky a aplikace, ovšem německá tajná služba získala naprosto přesné informace a Hitler učinil nabídku, která se neodmítá: místo vlažné vojenské spolupráce nad nezávislým Polskem, nabídl Stalinovi podělení se nejen o Polsko, ale i o Pobaltí, Finsko a Rumunsko, navíc mohutou hospodářskou spolupráci. No neber to za ty prachy. Ovšem Katyň a deportace 1.2 milionu Poláků ze sovětského záboru na Sibiř a do Kazachstánu, to byl Stalinův soukromý dárek.

Ostatně NKVD a Gestapo v tomto bodě spolupracovaly na 1 s hvězdičkou.

0/0
30.8.2009 23:24

Kanadan

Re: Malo komu je znamo,

Ja,na priklad vim,ze od zacatku existence SSSR se ten stat pripravoval k valce.Zbrojilo se jak se mohlo,na tema valky se zpivaly pisne a natacely filmy.Kazdy obcan SSSR vedel,ze se bude valcit s Nemeckem,drive a nebo pozdeji. Pakt Molotov- Ribbentrop byl pro vsechny prekvapenim a v jeho trvani se neverilo.Narod nemel nic do mluveni.Co naridil Stalin se muselo vyplnit,jinak byl s tebou konec.Rusko je zeme kruta.To neni nic noveho.Pro mne je zazrak,ze ta vsechna nestesti narod prestal a ze Rusko dnes preci jenom neco znamena.

0/0
30.8.2009 23:52

mtis

Re: Malo komu je znamo,

Co se týká přípravy SSSR na válku obecně, tak to jistě, podstatoiu sovětského komunismu byla přece expanze a světová revoluce za každou cenu a když píšu za každou, tak myslím opravdu za KAŽDOU. Nicméně, že to má být válka právě s Německem, je blbost, daleko větším nepřítelem byly tehdejší koloniální mocnosti jako VB a Francie, které se angažovaly v oblastech, které považovalo tradičně Rusko za sféru svého vlivu. A pokud mezi potenciální cíle SSSR patřilo i Německo, tak nepochybně proto, že leží dost zásadně na cestě revoluce směrem do západní Evropy.

Ale ani to nic nemění na skutečnosti, že se jednalo o čistě ziskem motivované přepadení sousedního bezmocného státu, se kterým neměl Stalin žádný deklarovaný diplomatický spor, naopak měl podepsané smlouvy a ještě měsíc zpátky v srpnu 1939 s ním vyjednával o případné možnosti průchodu jednopek na pomoc Francii a VB ve válce s Německem podle připravovanho rozšíření smlouvy mezi SSSR a VB.

0/0
31.8.2009 9:00

Kanadan

Re: Malo komu je znamo,

Ano svetova revoluce byla cilem SSSR ale Lenin a pozdeji Stalin si uvedomili,ze je to utopie a soustredili se na "komunismus v jendom state".Situace se zaostrila kdyz se objevil Hitler.Ten v te sve zname knize napsal,ze budoucnost Rise vidi na vychode,kde jsou pro prelidnene Nemecko prostor a suroviny.Take byly potycky s Japonci ale hlavni hrozbou bylo nacisticke Nemecko.Soveti se vzdy citili ohrozeni a obrovske sumy sly na zbrojeni zatim co lid skoro hladovel.Pokud se tyce pripojeni casti Polska k SSSR tak se mi to zda na tu dobu logicke,jelikoz v opacnem pripade by Nemci obsadili cele Polsko a Stalin by mel nacisty u samych hranic.Ostatne,Ukrajina, takova dnes prozapadni,muze podekovat Stalinovi za to ,ze neni rozdelena jako pred valkou,mezi Polskem,CSR. Rumunskem a Ruskem a ma sve uzemi pohromade.

0/0
31.8.2009 17:25

Pilát

vy v Cesku

uvedomujete si, ze Rusko je agresor?  :-P  udelali jste dobre, kdyz jste vstoupili do NATO  :-)

0/0
30.8.2009 14:28

markyz.Gero

Re: vy v Cesku

hle bláznivý Kanaďan, toho jsem už chvíli neviděl ;-D

0/0
30.8.2009 14:51

Pilát

Re: vy v Cesku

jestli chces, prijed za mnou sem do Vancouver  :-)

0/0
31.8.2009 10:19

outrageman

markyz.Gero aneb kocynder je hlupák na n-tou

Oháníš se rokem 1916 jako nějaký omezený nevzdělanec. Tak jako Maďaři velkým Maďarskem. Ty hlupáku tak to bychom museli říct, že jsme Rakousko okradli o území i my, když tvrdíš, že Lotyši, Litevci a Estonci okradli Rusy. Nauč se historii. Ani ty hlupáku nevíš jak vzniklo Československo a kdy, ty Ruský omezenče :-/ 

0/0
30.8.2009 13:45

markyz.Gero

Re: markyz.Gero aneb kocynder je hlupák na n-tou

?8-o

0/0
30.8.2009 13:49

outrageman

Re: markyz.Gero aneb kocynder je hlupák na n-tou

Čemu se divíš hlupáku. Nic o tom nevíš, ale budeš tady neustále šířit lži.

0/0
30.8.2009 13:51

markyz.Gero

Re: markyz.Gero aneb kocynder je hlupák na n-tou

je možné že jsem hlupák a je možné že o tom nic nevím ovšem jako hlupák mi připadá ten kdo mi vyčítá něco co jsem sem vůbec nenapsal a ani nezmínil asi máte problém s psaným textem můj spor s nickem kocynger se nesl v rovině opisování cizých článků takže dobrá rada, nejprve čtěte pak vykřikujte, jinak opravdu budete za blba

0/0
30.8.2009 14:01

A.A.

Re: markyz.Gero aneb kocynder je hlupák na n-tou

uzavřel bych to tím, že Váš výklad není správný ;-)

0/0
30.8.2009 14:03

markyz.Gero

Re: markyz.Gero aneb kocynder je hlupák na n-tou

můžete mne poučit v čem je můj výklad chybný

0/0
30.8.2009 14:10

A.A.

Re: markyz.Gero aneb kocynder je hlupák na n-tou

viz mé příspěvky níže. Podle mě jste špatně interpetoval motivaci SSSR uzavřít smlouvu s Německem. Hlavním cílem nebyla obrana před Polskem ale obrana před Německem + to zapadalo do Stalinovy koncepce o rozšíření socialistické revoluce + Stalin očekával úzmemní zisky v Polsku. Více rozepsáno níže. :-)

0/0
30.8.2009 14:20

markyz.Gero

Re: markyz.Gero aneb kocynder je hlupák na n-tou

zdá se že zde máme stejný problém jako výše, já jsem o Polsku zde na této diskuzi nenapsal ni slovíčka, pláčete na špatném hrobě ;-D

0/0
30.8.2009 14:24

outrageman

Re: markyz.Gero aneb kocynder je hlupák na n-tou

;-D ale jistě, nikdo není dokonalý, já jsem se navíc omluvil.

0/0
30.8.2009 14:08

markyz.Gero

Re: markyz.Gero aneb kocynder je hlupák na n-tou

OK

0/0
30.8.2009 14:11





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.