Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Výkup pozemků pro dálnici D3 naráží na vyvlastňovací zákon

Stavba dálnice D3 od Veselí nad Lužnicí po Úsilné u Českých Budějovic za 14 miliard korun je ohrožena. Chybí totiž novela vyvlastňovacího zákona. Díky ní by se přestaly zpožďovat veřejné stavby odvoláváním majitelů vykupovaných pozemků kvůli ceně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

lennon3

Volte pravičáčky.

Pravičáčci za 2 roky vlády zničili fungující zdravotnictví, rozvrátili školství, zastavili výstavbu dálnic. Zkuste je zas zvolit na celé volební období, bude sranda.

0/0
30.8.2009 14:45

Léčitel pitomců

Re: Volte pravičáčky.

Problém je, milý hlupáčku, že to, co tady vládlo, nebyla pravice ani náznakem Rv Vaše hodnocení je trefné, ale je to hodnocení levicové vlády. Jediná skutečně pravicová strana je Strana svobodných občanů www.svobodni.cz R^

0/0
30.8.2009 14:49

jenda.skocdopole

Re: Volte pravičáčky.

Koukám že nejsem sám, kdo si o topolánkovi a spol. myslí že to je akorát banda vyžírků. To co předváděj se nedá nazvat politikou a už vůbec ne pravicovou.

0/0
30.8.2009 14:57

Vedoucí kolotoče bez koček

Re: Volte pravičáčky.

Ze znicili fungujici zdravotnictvi?? Ono vubec nekdy fungovalo?8-o8-o;-D A ze o tom ani nevim, kde o tom psali? V Oranzove vizi? ;-D

0/0
30.8.2009 14:54

pppqqq

Nadpis příspěvku

Jelikož stát neumí zajistit rychlé a kvalitní rozhodování soudů, následky za tento stav přenese na občana, který si dovolil být tak troufalý a proti vyvlastnění se odvolal. Dle novely rozhodování soudu nebude mít ve věci vyvlastnění odkladný účinek. Takže stát si okamžitě prosadí svou a občane, ty se klidně suď, nám je to jedno, za dvacet let se možná k nějakému rozsudku dopracuješ...

0/0
30.8.2009 14:01

Léčitel pitomců

Re: Nadpis příspěvku

Tak proč tu ČSSD nebo ODS budete znovu volit? Proč? [>-]Rv

0/0
30.8.2009 14:24

nestačimsedivit

K čemu

jsou dálnice,k čemu auta ! Vezmu pingl a jdu světem , nééééééééééééé !

0/0
30.8.2009 13:20

Léčitel pitomců

Civilizace padlá na hlavu

Kdyby socialistická EU nedusila drobné podnikatele a kdyby se všechna výroba nestěhovala do Číny, nebylo by nutné vytvářet zde umělou zaměstnanost pokrýváním republiky asfaltem a převážením materiálu tam a zase zpátky. Je zajímavé, že lidí tu žije cca furt stejně, ale asfaltových ploch a plechovek musí být čím dál více. Proberte se, tupouni, jeden by z vás blil !! EURv

0/0
30.8.2009 13:12

PepaVonDepo

Re: Civilizace padlá na hlavu

Lidí tu ani náhodou nežije pořád stejně.

0/0
30.8.2009 13:15

Léčitel pitomců

Re: Civilizace padlá na hlavu

Kolik procent jich přibylo za posledních 20 let? A o kolik procent se za tu dobu rozšířilo pokrytí asfaltem a železobetonem? Odpovím vám: 1) 0 %, 2) desítky % Rv

0/0
30.8.2009 13:17

Svědivka z Magdeburgu

Re: Civilizace padlá na hlavu

On myslí ČR, ty celý svět. Ano ve světě je jich čím dál víc, množí se jako krysy, a to hlavně v rozvojových zemích (stále nechápu, proč rozvojové. Žádný "rozvoj" v pravém slova smyslu jsem tam nikdy nezaznamenal). Ale tady v české kotlině nás spíš ubývá....Rv

0/0
30.8.2009 13:30

budějce

vyvlastnění

znám několik spekulantů, kteří koupili pozemky pod " dálnicí " od chudej lidí za nuznou cenu jen s vidinou toho, že již znali plán výstavby. Můžete obhajovat právo vlastnictví, na druhou stranu spekulanti chtějí stát jen vysát. Pak jsou opravdu u nás nejdražší dálnice na světě.

0/0
30.8.2009 13:10

Léčitel pitomců

Re: vyvlastnění

Bohužel tito spekulanti jsou v drtivé většině případů napojeni na radnice a státní správu. Ale lidem je to jedno, oni zase půjdou a zase tam hodí lístek ČSSD nebo ODS, troubové [>-]Rv

0/0
30.8.2009 13:14

PepaVonDepo

Re: vyvlastnění

Výkupní cena pozemku je promile ceny dálnice. Ta opravud cenu nenavyšuje. Problémem je oligarchie 3 firem, které u nás staví dálnice. Teď teď teda byli 4 (s řebíčkovým Viamontem). Toje ta pravá příčina 6x dražších dálnic v ČR než v severských zemích. Máme ady monopolistické seskupení výhradních dodavatelů, kteří si chrání miliardový trh.

0/0
30.8.2009 13:14

Svědivka z Magdeburgu

Jako vlastník půdy bych se odvolal až do Haagu a do

Štrsaburku, kdyby mi chtěl stát něco vyvlastnit bez méhosouhlasu, či za jimi stanovenou, mně naprosto nevyhovující cenu! ;-ORv Co je to tady zase za komunistický marast, v tom parlamentu, jak může někdo takový zákon vůbec navrhovat??? To se vracíme do roku 1948, nebo co, k...a????8-o;-ORvRvRv

0/0
30.8.2009 12:46

Qíteček

Re: Jako vlastník půdy bych se odvolal až do Haagu a do

Je to humus, souhlasím. Jenomže tady má kdejakej trotl pozemek 2x1000 metrů, na kterým rostou kopřivy, ale adekvátní cenu si představuje někde v řádu tisíců za metr. Pak se můžem divit, že se zabíjíme na středověkých kupeckých stezkách, pokrytých asfaltem. :-/

0/0
30.8.2009 12:51

PepaVonDepo

Re: Jako vlastník půdy bych se odvolal až do Haagu a do

ALe to snad je problém státu, že není schopen dohodnout s majitelem, ne? Buď jsme právní stát, který uznává soukromé vlastnictví (ostatně to je jedna ze základních myšlenek státu - garantovat soukromé vlastnictví) nebo jsme totalitní diktatura, která na právo kašle.

Právní chování pochopitelně s sebou přináší jiné aparáty než vydírání, nařizování, vyvlastňování, vězení či gulagy. Tohle si většina státních úředníků ve své zpupnosti (já jsem stát) neuvědomuje. Typickou ukázkou je ta farmářka od HK.

0/0
30.8.2009 13:12

Léčitel pitomců

Re: Jako vlastník půdy bych se odvolal až do Haagu a do

Bingo R^ A počkejte, bude hůř, socialistická EU se o to postará EURv

0/0
30.8.2009 13:15

Qíteček

1

Vyvlastňování je pěkná sviňárna, moc demokraticky mi to nezní, ale můžem si za to sami, když jsme národ podvodníčků a špekulantů.

0/0
30.8.2009 12:35

No.36

Re: 1

Vyvlastnění je standardní nástroj ve všech demokratických právních systémech. Důležité je nastavení a dodržování jeho pravidel.

0/0
30.8.2009 12:43

Qíteček

Re: 1

Jj. Tady jde proti sobě nedotknutelnost soukromýho majetku a veřejný zájem.

0/0
30.8.2009 12:47

Svědivka z Magdeburgu

Re: 1

Soukromý majetek je nedotknutelný, a veřejný zájem by měl být taky jasně stanoven. Co do něj spadá, a co už ne! Svůj pozemek samozřejmě poskytnu za války, ke zřízení dočasného polního špitálu, samozřejmě!, Ale dálnice???? Kdo to rozhodne? Zase nějaký (podplacený) ouřada! ;-€Rv

0/0
30.8.2009 12:50

Svědivka z Magdeburgu

Re: 1

Nastavení??? "Pravidla"??? Co když, jako majitel půdy, nebudu ani s jedním souhlasit??? Stát má soukromé vlastnictví chránit, a né jej vyvlastňovat na základě svévolně úředníky stanovených "pravidel"! ;-€Rv

0/0
30.8.2009 12:48

skyray

Re: 1

u nás ten zákon funguje. zabraňuje špekulantom brať nehorázne sumy za pozemky. ak sa vykupuje pozemok pod budúcou dialnicou berie sa do úvahy trhová cena ,napr 1000 korún ale našli sa aj takí špekulanti ktorí pýtali 4000korún a tým zdržiavali výstavbu dialnice alebo iného subjektu.

0/0
30.8.2009 13:21

Léčitel pitomců

Re: 1

Jsme hlavně národ blbců co volí socialisty a je úplně jedno, jestli si říkají ČSSD nebo ODS Rv

0/0
30.8.2009 13:19





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.