Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kupte si Unií zakázané žárovky do zásoby, radil Klaus při křtu knihy

Václav Klaus kritizuje bruselský zákaz prodeje stowattových žárovek. Je to manipulace se svobodnými občany, posteskl si prezident při představení své nové knihy o globálním oteplování. Nepřímo poradil občanům, aby si nakoupili staré poctivé žárovky do zásoby. Od 1. září je totiž Brusel zakázal.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Bouše

"Kdybych byl normálním občanem,

který běžně chodí do našich nákupních center, tak bych opravdu před 1. zářím skoupil na zbytek svého, určitě už ne dlouhého, života dostatečnou zásobu žárovek. Ale protože nenakupuji běžně, nevím, co mám udělat. Asi někoho poprosím, aby to udělal za mne," dodal.

 

To je opravdu prekérní situace. Co budeš dělat, nenormální občane? :-P

0/0
1.9.2009 7:30

barbudo

Re: "Kdybych byl normálním občanem,

... nakožto prezident by měl toto poškozování našeho životního prostředí EUhovady napadnout oficiálně ...

0/0
1.9.2009 8:53

PetrB.

Nevadí vám že NEPLNÍ ÚSTAVNÍ POVINNOSTI ?

Je s podivem s jakou rychlostí podepsal dar CEZu ve výši 70 miliard korun, které měl ČEZ zaplatit do státního rozpočtu. Na druhé straně už několik měsíců odkládá parlamentem a senátem odsouhlasenou Lisabonskou smlouvu. Přesto, že k tomu nemá jako pouhá reprezentativní postava žádné ústavní pravomoci. Je to obyčejné zneužívání prezidentské imunity a neodvolatelnosti.

0/0
31.8.2009 23:53

Pan Navratil

Re:

Ústava nespecifikuje žádný termín, do kdy má prezident podepsat Lisabonskou smlouvu. Vzhledem ke změně Smlouvy vůči Irsku je diskutabilní, je-li vůbec co podepisovat, neboť současná Smlouva je odlišná od ratifikované.

0/0
1.9.2009 9:43

barbudo

Re: Nevadí vám že NEPLNÍ ÚSTAVNÍ POVINNOSTI ?

... Lisabonská smlouva je protiústavní ...

0/0
1.9.2009 11:35

godys

ač jsem konzervativec, tak bojovat proti úsporným

žárovkám je stejná hovadina, jako bojovat proti kůrovci kácením stromů....prostě Venca kecá do všeho a hounu rozumí....:-)EU

0/0
30.8.2009 17:48

sir Humprey

Re: ač jsem konzervativec, tak bojovat proti úsporným

ty jsi především blbec, Celťo

0/0
30.8.2009 17:51

barbudo

Re: ač jsem konzervativec, tak bojovat proti úsporným

... co je úsporná žárovka, hlupáčku?

0/0
30.8.2009 18:43

barbudo

Problém žárovek nám názorně ukazuje ...

... že ekologií se ohánějí osoby bez ukončeného základního vzdělání ...

0/0
30.8.2009 17:35

Pan Navratil

Re: Problém žárovek nám názorně ukazuje ...

Dodal bych, že i odborníci, zabývající se elektrickým osvětlování. A to proto, že na LED a CFL je vyšší marže.

0/0
1.9.2009 9:34

Petrolin3

Co je normální občan.

Je mi 76let.Celý život si vše nakupuji sám.Ani jednou za život jsem nekoupil 100W žárovku.Takových je nás asi více.Nenormální občan Klaus by si je nakoupil do zásoby.Co by ten trouba s nimi dělal?Mikuláš Dačický z Heslova řekl:Pařez zůstane pařezem a vůl volem.Co je on?

0/0
30.8.2009 13:51

zoufalec1

žárovky

tak ohledně žárovek s panem Klausem musím souhlasit. Opravdu, tento počin evropské komise je dalším důkazem o její zbytečnosti. Zamýšlel se někdo třeba nad tím, co si lidé v budoucnu dají za žárovku do koupelnových skříněk, tak, kde se dnes běžně používá mléčná 20W žárovka? A která je pojata s touto skříňkou jako jeden výtvarný celek? Co se bude osazovat namísto žárovek na schodech, ve sklepích a na podobných místech, kde se rozsvěcuje jen velmi málo? Co si lidé dají do kuchyňských odsávačů par, tam vzhledem k vysoké teplotě nebude úsporka vyhovovat. Co bude nejlepší nainstalovat jako osvětlení do elektrické trouby? Tam úsporka nepadá ani v úvahu. Možným a docela pravděpodobným důsledkem bude to, že se k nám žárovky nadále budou pašovat ze zemí mimo EU.

Jistě by se našlo dost jiných příkladů, zkusím ale po obědě navštívit nějaký obchod s žárovkami.

0/0
30.8.2009 11:48

iruda

Co nebo kdo je normální

"Kdybych byl normálním občanem..." Má pravdu, není normální... :-)

Ale vážně. Od prezidenta bych čekal v době ekonomické krize jiné starosti a vyslovování se k důležitějším věcem, než je boj s kůrovcem a nákup žárovek do zásoby!

0/0
29.8.2009 20:20

barbudo

Re: Co nebo kdo je normální

... taky bych od EU čekal řešení problémů a ne obtěžování občanů a zhoršování jejich životního prostředí ...

0/0
29.8.2009 20:38

sir Humprey

Re: Co nebo kdo je normální

R^R^R^

0/0
30.8.2009 11:50

Petrolin3

Re: Co nebo kdo je normální

Každý dělá to na co stačí.Krize mu již přerostla přes hlavu tak rencá do kůrovce a žárovek.Karel Havlíček řekl:Každý dělá svoje někdo  chleba z hnoje,někdo z chleba hnůj.

0/0
30.8.2009 13:56

Pan Navratil

Re: Co nebo kdo je normální

Prezident ČR není pozice, ze které se dá ovlivňovat americká krize.

0/0
1.9.2009 9:39

Emannn

fatální?

Zná pan president význam slova "fatální"?

0/0
29.8.2009 16:53

maudite

Re: fatální?

samozrejme ze zna - uz kvuli jeho privatizacim

0/0
29.8.2009 18:41

barbudo

EU ohrožuje naše životní prostředí ...

... není to žalovatelné?

0/0
29.8.2009 15:16

Tajka

Je tu někdo, komu je světlo úsporných žárovek příjemné?

Předpokládám, že knížka Modrá planeta v ohrožení bude rozebrána stejně rychle jako staré poctivé stowatovky.  Není nad to dívat se na věci v dobrém světle.

0/0
29.8.2009 14:26

JÚLINEK.ŠÍŠAL

souzi a soušky čížci,

ovšem být vámi, tak bych takhle nadarmo neohříval zeměkouli zadarmo, nýbrž si za to nechal dostatečně platit ....:-P

0/0
29.8.2009 10:56

karel60

Re: souzi a soušky čížci,

Žárovka vyprodukuje za hodinu stejně tepla jako Vaše prdy. Zakážeme cibuli. ;-D

0/0
29.8.2009 10:59

JÚLINEK.ŠÍŠAL

Re: souzi a soušky čížci,

Vaše víc než obvyklá žárovka? ...tak to zajisté dobře uděláte ...;-D

0/0
29.8.2009 11:06

karel60

Re: souzi a soušky čížci,

Hlavně se, posím Vás, nepoťte (kouří se Vám z hlavy). Každý člověk vyprodukuje za den tělesnou teplotou 37°C tolik tepla, co 60W žárovka za 5 hodin. Zakažme sport, namáhavé práce, chřipku ... to vše zvyšuje tepelné vyzařování člověka. Ekologický člověk je mrtvý člověk.

0/0
29.8.2009 11:13

karel60

Nevýhody úsporných žárovek.

1) Nízká životnost při častém rozsvicení. Naprosto nevhodná na osvětlení WC, koupelny, chodby a schodiště, výtahů, prostě tam, kde je třeba svítit jen chvíli.

2) Pomalé nabíhání do plného světelného toku, světlo má jinou tepelnou hodnotu a je nepřirozené, naprosto nevhodné pro čtení, fotografování ...

3) Kmitočet "startéru" okolo 30kHz je důsledkem stroboskopického efektu u točivých strojů (točící se předmět se jeví jako stojící). Kmitočet "startéru" je širokopásmový a způsobuje rušení AM rozhlasu (DV, SV a KV) a "kostičkování" obrazu televizoru rušením video části přijímače. Podobně jako vadný odrušovací prvek (žárovka ho nemá) u mixéru, vrtačky, vysavače ....

4) Odlišné provedení baňky (větší průměr nad závitem než u klasické žárovky) bude důvodem vyházet různá svítidla a především svítidla s krytem (skleněné kryty v koupelnách, na WC, venkovní nad vchodem...), protože do nich se nevejde.

5) Vysoká cena úsporek bude příčinou jejich častých krádeží ve společných prostorách.

0/0
29.8.2009 10:51

karel60

Re: Nevýhody úsporných žárovek.

6) Úsporné žárovky obsahují více jedovaté rtuti než teploměry, které se pro domácnosti již zakázaly prodávat. Co se stane, když se úsporka rozbije? Kdo bude dekontaminovat prostředí?

7) Kam budu muset běhat s vadnou úsporkou? Do sběrného dvora? A kdo se postará o jejich recyklaci. Rtutí si zasviníme životní prostředí více než spalinami. Co na to zelení ekologové, co Bursík, který nabízel úsporky Klausovi? Asi o úsporkách ví tolik, jako Kateřina o biomase. ;-D

0/0
29.8.2009 11:06

Zapata

Re: Nevýhody úsporných žárovek.

Ty  jsi dobrý demagog! Životnost je naprosto v pohodě. Nabíhání, jak u kterých, ale většinou si toho ani nevšimnu. Světlo je v pohodě úplně stejně, krádeže jsou asi jako se vším, auta se taky kradou  a mají se kvůli tomu zakázat? Svítidla budou moci být časem levnější, protože budou méně tepelně namáhaná. Co se týče velikosti, dnes koupíš úspornou žárovku, která se vejde do normálního svítidla úplně v pohodě. Zrovna dnes jsem chtěl na chodbě namontovat místo normální žárovky úspornou a trochu jsem se divil, že už tam byla.

0/0
29.8.2009 22:21

sir Humprey

Re: Nevýhody úsporných žárovek.

Není

0/0
30.8.2009 11:52

JÚLINEK.ŠÍŠAL

souzi a soušky čížci,

zlevnili vám plyn ... což ho tak využít k osvícení, když už na žárovkách vaříte? .....;-)

0/0
29.8.2009 10:28

karel60

Re: souzi a soušky čížci,

U Vás už zakázali sklokeramické vařiče třídy A? Takže jen induktivní ohřev nebo táboráček? On ten plyn není v čížku všude.

0/0
29.8.2009 10:36

JÚLINEK.ŠÍŠAL

Re: souzi a soušky čížci,

...heč, ještě ne ... dokonce ani ty, k jejichž výrobě se spotřebovalo více energie, než jsou schopny za celou svou existenci ušetřit ...;-D

0/0
29.8.2009 10:49

KocourkovNews

Topte moderne, topte podle Klause

Do kamen patri ojete pneumatiky a ojety olej. Cim vic coudu tim mene zavislosti na EU. At zije osli kral!!!

0/0
29.8.2009 10:00

maudite

Re: Topte moderne, topte podle Klause

ale to voni znaji spolu s briketami z plastovych lahvi.

0/0
29.8.2009 18:43

KocourkovNews

Pomozte Prezidentovi

Poslete mu zarovky:

http://www.nazorne.cz/bohemia/clanky/akce-zarovka

0/0
29.8.2009 9:57

karel60

Re: Pomozte Prezidentovi

Ať si je dokud je prezident krade z lustrů na Pražském Hradě. Tam jich je slušná zásobička.

0/0
29.8.2009 10:23

libienski

Co třeba auta s karburátory

Dyk ty stříkačky a lambda sondy, dyk to nikdo nepotřebuje a nechce, platit za takové ekologické nesmysly. Stejně tak bude třeba nechat u všech diesselů vymontovat filtry pevných částic....To jsou pověry, že je to škodlivé... Starý dobrý karburátor k benzínovým a komůrkový nafťák....naco commmon-rail... A zavést zpátky svítiplyn...místo zemního plynu...a freony do sprejů i ledniček...vždyť ozónová díra je jen chyméra ekologistů.... Konec konců i ty žárovky jsou důležité...globální oteplování alias klimaticé změny se nedějí...země se dokonce mírně ochlazuje a možná právě proto, že lidi přestávají topit žárovkama....8-o:-/

0/0
29.8.2009 8:43

barbudo

Re: Co třeba auta s karburátory

... příklad poněkud mimo mísu ...

... to. co nařizují EUhovada je totéž, jako byste zakázal prodávat motorovou naftu a benzín ...

... vždyď jsou elektromobily ...

... pokud jde o topení žárovkami - žárovkami se topí výhradně tehdy, je-li někdo přítomen (na rozdíl od nonstop vytápění plynem či uhlím). A topná sezóna je od září do června a v této době není topení žárovek ztrátou. A je to topení ekologické, ne jako plyn či uhlí ...

0/0
29.8.2009 9:31

dislektik-idnes si na mě zasedla

tak Klaus už i do žárovek dělá

0/0
29.8.2009 8:36

karel60

Re: tak Klaus už i do žárovek dělá

ne, ještě stále používá WC a hlavy tupců

0/0
29.8.2009 10:24

libienski

Co parní lokomotivy

Taky bychom je mohli zpětně zavést... Topit žárovkami je skvělý nápad, možná bychom mohli i strhávat tepelné izolace domů nebo házet odpadky z oken....Vendo, jak stárneš tak blbneš... Jediná šance, zřídit doživotního prezidenta EU a instalovat tě tam do funkce.

0/0
29.8.2009 8:33

Zapata

Re: Co parní lokomotivy

S těma odpadkama tady už někteří začali. Po příkopech už se jich válí spousta.

0/0
29.8.2009 9:48

Pan Navratil

Re: Co parní lokomotivy

Nevím o tom, že by nějaká směrnice EU zakazovala užívání parních lokomotiv. Kdo chce, a děje se tak, tak si na její provoz připlatí a může jet.

0/0
1.9.2009 9:37

Kocourek69

Žárovka je žárovka

má příjemné teplé světlo. Jsem si dal do lampičky na nočním stolku úsporku. Druhý den letěla jak namydlený blesk a na její místo se opět vrátila 40W žárovka. Tak hnusný světlo jeden neviděl. Jak někde ve fabrice ve výrobní hale. Lezlo mi to na nervy. A číst u té úsporky? To zralé na zánět spojivek jak někde v pravé poledne na pláži a ne aby to člověka uspalo. Díky nemusím mít všechno. Já si rád připlatím těch pár kaček za elektriku než abych si ničil oči od nějakého krámu. Celej slavnej Bursík mi může akorát tak políbit víte co.

0/0
29.8.2009 6:21

ODSakEda

Re: Žárovka je žárovka

Přesně tak! Jinak doporučuji raději regulovanou halogenu, best je taková ta lampa se dvěmi -jedna nepřímý osvit směrem ke stropu a jedna na čtení na takovém tem ohebném husím krku :-) A úspora se dá docílit omezením se časově a vůbec spíše nnecháváním zbytečně svítit když tam nejsu nebo nečtu-pak zvolit větší přítmí ;-D Co je úsporného na úsporce, nechámli ji neustále zbytečně svítit např. z flegmatičnosti? -jen at za svůj flegmatismus zaplatím -v podobě vysokého účtu za elektřinu. Pak si dám pozor a budu šetřit i bez úsporky! Trh je nejlepší motivace, né represe...;-€

0/0
29.8.2009 8:15

libienski

Re: Žárovka je žárovka

Však v rámci občanské neposlušnosti se jistě budou nějaké svíti-topidla pašovat z Číny:-) Třeba budou stát jen tolik, kolik úsporky a fanoušci topení žárovkami se budou moct, ještě jednu generaci ukájet;-D

0/0
29.8.2009 8:38

Kykyr

Re: Žárovka je žárovka

A to víte, že když si žárovku poněkud ztlumíte, vůbec tím nesnížíte příkon, tudíž neušetříte? Odběr záleží jenom na tom, kolikátku tam máte. Regulujete totiž přidáním odporu, ne ubráním příkonu... Jo a žárovka využije ke svícení je 5% energie. Zbytkem topí...

0/0
29.8.2009 9:50

karel60

Re: Žárovka je žárovka

Zřejmě Vám není vůbec znám princip stmívače. To není prostý předřazený odpor, který sníží napětí pro žárovku. Princip je v tom, že klasický sinusový tvar střídavého proudu se přemění na pulzní a mění se šířka impulzu (čas napájení žárovky), při zachování periody. Žárovka tak dostává napětí po kratší dobu a nestačí dostatečně rozžhavit vlákno, které tepelnou setrvačností nepulzuje a vytváří spojité světlo menší intenzity. Současně se snižuje příkon celého zařízení se žárovkou.

0/0
29.8.2009 10:32

Pan Navratil

Re: Žárovka je žárovka

Doplním snad, že i přidáním předřadného odporu se celkový příkon snižuje, nicméně část toho sníženého příkonu se maří v tom odporu.

0/0
1.9.2009 9:35

ODSakEda

Re: Žárovka je žárovka

JežíšMarijááá! Kde to žijete??? V socialismu?... Dávno se používá pulzní regulce frekvenčně modulovaná v MHz se změnou poměru nezera (nulové napětí) nebo max napětí, podobně  jako když u staré vrtačky bez regulace improvizujete a regulujete otáčky pouze přerušovaným mačkáním spínače :-)

A žádnej topicí odpor... I kdyby, stejnak 3/4 roku potřebuji topit tedy mi to pozitivně přispěje k vytápění bytu a o to dříve vypne ternostt kotel, když pomůže moje 52" LCDTV a halogenová lampa ohřívat také vzduch v místnosti a já si rád připlatím :-);-)

0/0
29.8.2009 12:38





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.