Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

KSČM by si přála, aby majetková přiznání podávali i novináři

Komunistům by se líbilo, kdyby majetková přiznání předkládali také redaktoři a další pracovníci veřejnoprávních médií. Stejně jako poslanci a senátoři jsou podle KSČM také zaměstnanci těchto médií placeni z veřejných peněz, konkrétně z koncesionářských poplatků.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pragmatik/realista

TAK,ŽE BY KOMÁREK PŘIZNAL,ZA KOLIK STŘELIL Mf SASÍKŮM?....

ZA FACKU KOUPIL TITUL,PŘIDAL ŠVINDLEM i Dnes,a prašule se ke Komárkům nasypaly,.......a starý moralista synkovi ani nedal pohlavek,že......RvRvRv

0/0
29.8.2009 19:35

chmeldis

Bolševici chtějí mít přehled,

aby věděli kam jít, až začnou znárodňovat.

0/0
29.8.2009 19:13

pragmatik/realista

Re: Bolševici chtějí mít přehled,

dějiny vždy šly po spirále,....takže se znárodňovat v Česku bude,......jen doufám,že se toho nedožiju,......

0/0
29.8.2009 19:38

Xaver01

A také funkcionáři univerzit by měli přiznání podávat

Veřejnost ani netuší, jak právě tam se krade.

0/0
28.8.2009 15:46

Ahaman

Skvělý nápad,

mají obrovský vliv na spoustu lidí a jsou to hlavní hlídači tohoto režimu. Patří k elitě, tak ať přiznávajíR^

0/0
28.8.2009 14:34

Rokoko12

KSCM

Komunisti se zase projevuji, ne ze jsou opet zahaleni na jejich sjezdu do krvave rude ale oni zase maji chtive choutky, dlouhe prsty a uchylne predstavy. Jestlize je vydelany majetek redakce 10 000 000,nerika to novinari jednotlivci pane a pri dnesnim nahubkovem zakonu, pokud redakce vyda neco, co se vladnouci garniture nehodi do konceptu,( jako za starych dobrych casu) a zkasiruje redakci v soudnim rizeni az na pet milionu,tak to je potom radost na obou stranach. Tak co by chteli vecne kasirovat,zase maji jenom velke oci!

0/0
28.8.2009 14:21

--Judith--

Hajlbába v Metru je taky placená z veřejných peněz

takže - trvám na tom, abychom znali její příjmy.

0/0
28.8.2009 13:18

--Judith--

Re: Hajlbába v Metru je taky placená z veřejných peněz

Hajzlbába - opravuji

0/0
28.8.2009 13:20

degys

JInak podle obrázku to říkala KSČM nebo KSČ před 50 lety?:-)

Kdo chce o někom beztrestně psát,

ovlivňovat jeho život, dokonce místy i život nenarozených,mít

vliv svým psaním na ekonomiku země tedy všech 10 mil.obyvatel a pod. i

já si myslím,že by bylo záhodno ve prospěch koho a za co toto

novináři??dělají:-))))))))))))))Bylo by to zajimavé:-))JInak by se nemohlo stát,aby na MF byl podvodník:-)) a jinde taktéž:-)a politici se Vám chcechtali do ksichtu:-))

0/0
28.8.2009 8:49

mtis

Re: JInak podle obrázku to říkala KSČM nebo KSČ před 50 lety

Beztrestně o někom může psát a ovlivňovat jeho život může jenom politik díky imunitě, beztrestnosti a nulové zodpovědnosti.

Novinář nemá imunitu a pokud lže, je možno a dokonce nutno ho zažalovat. Bohužel ve většině případů mluví pravdu a to právě některé politiky hodně se..e a zejména takové, kteří obdivují Putinovu řízenou demokracii a servilitu tamních médií vůči němu a co hlavně - osud těch médií, která si dovolila být vůči němu kritická. :-):-):-)

0/0
28.8.2009 8:58

barbudo

Re: JInak podle obrázku to říkala KSČM nebo KSČ před 50 lety

... politika je řízena ekonomikou a média politikou ...

... něco nepochopitelného?

0/0
28.8.2009 9:03

mtis

Re: JInak podle obrázku to říkala KSČM nebo KSČ před 50 lety

Jo, leda tak u vás v komunistických rájích jsou média řízená politikou.... u nás v jakés takés demokracii jsou sice novináři často blbci, ale neřídí je kolikrát ani jejich šéf! ;-D;-D;-D

0/0
28.8.2009 13:21

mtis

Proč jenom novináři?

Proč ne taky učitelé, řemeslníci, dělníci, úředníci finančních úřadů, policajti, místní zastupitelé za KSČM, sedláci, JZĎáci - to je diskriminace, když jenom někdo ... prostě celý národ ať podává majetková přiznání a všem se vyměří ROVNÁ daň z majetku - každý rok zaplatí tolik, kolik bude Strana a Vláda potřebovat, aby nebyl rozpočet deficitní a kdo na to nemá, ať si umře nebo se vystěhuje, ale předtím ať zaplatí svůj podíl na státním dluhu.

0/0
28.8.2009 8:38

degys

Re: Proč jenom novináři?

Při velké Klausovo-Kožené-ODS privatizaci jsme přišli o více než 1 bilion:-))))))))))))Další akce ,kdy u moci opět ODS,KDU vytunelované,vykradené banky,kampeličky a fondy bezmála za 1 bilion:-)))Nehovořím o pakateli MS v lyžování za 2 mld,opět v režii ODS:-))Když k tomu přičtu 2-3 biliony co jim šli přes ruky na krajích za 15 let,Privatizování majetku,který nyní zahraničním firmám vydělává ročně 300-400 mld,nehovořím o přidělování dalších 2.5 bilionu evropských peněz známým a kamošům,tak se ani nedivím,že stát je vykradený!!!Takže je třeba myslet:-)))A strana a vláda byla ODS,KDU,SZ a ČSSD:-)))

0/0
28.8.2009 8:53

houff

Re: Proč jenom novináři?

bych to tipoval na vykradení spíš tvé hlavy....:-/Rv

0/0
28.8.2009 9:05

mtis

Re: Proč jenom novináři?

Já bych tipoval úraz.

0/0
28.8.2009 13:21

Sharkee

veřejnoprávní noviny jsou které???

V článku se píše o návrhu na pracovníky veřejnoprávích médií, ale v nadpisu se píše o novinářích.

Není to tak trošku hodně zavádějící nadpis, ajk se poslední dobou na iDNESu stává stále častej?

Jinak se mi návrh ani zbla nelíbíRvRvRv

0/0
28.8.2009 8:36

degys

Re: veřejnoprávní noviny jsou které???

ale mně ano;-Dkdyž někdo chce o někom psát,movlivňovat jeho život, tak ať se ví jak je i on čistý;-D;-D

0/0
28.8.2009 8:55

thx

Komouše volit nebudu, ale je to velmi rozuimný

náívrh. Zajímalo by mě např. kde vydavatel jistého periodika získal prostředky n azáchdové mísy ve svém sídle z 14karátového zlata...8-o

0/0
28.8.2009 8:13

degys

Re: Komouše volit nebudu, ale je to velmi rozuimný

R^;-D

0/0
28.8.2009 8:55

barbudo

Proboha proč?

Nájemný lhář by měl podávat přiznání, když nájemný podvodník či nájemný vrah nemusí?

0/0
28.8.2009 7:47

2mmmm_2

Re: Proboha proč?

Právě proto, ž nájemný lhář je z celospolečenského hlediska nebezpečnější než nájmený vrah.

0/0
28.8.2009 8:00

barbudo

Re: Proboha proč?

... proč? Stačí, když si lidé uvědomí, že jde o nájemné lháře ...

... že jde o hyeny, ohlodávající kosti panstvem pod stůl hozené ...

... a nikoli o hlídací psy demokracie ...

... ovšem korektní by bylo, pokud by strany měly stranický tisk a nikdo z nájemných lhářů si nehrál na nezávislost a objektivitu ...

0/0
28.8.2009 8:14

mtis

Re: Proboha proč?

Zalez zpátky pod zem, ty rudá příšero, konkrétně do pekla. Tam můžeš klidně psát pro Lenina, Stalina nebo Putina, ale nenos to svinstvo mezi normální lidi.

0/0
28.8.2009 8:41

barbudo

Re: Proboha proč?

... v něčem se mýlím? A proč mi nutíte své kamarády? Já mám svých dost ...

0/0
28.8.2009 8:44

degys

Kdo chce o někom beztrestně psát,

ovlivňovat jeho život, dokonce místy i život nenarozených,mít vliv svým psaním na ekonomiku země tedy všech 10 mil.obyvatel a pod. i já si myslím,že by bylo záhodno ve prospěch koho a za co toto novináři??dělají:-))))))))))))))Bylo by to zajimavé:-))

0/0
28.8.2009 6:27

Jst1951

Ten kdo uvažuje

že bude volit komunisty ještě teď tak se veřejně hlásí k jejich zločinům a je stejný zločinec jako oni. A pose.te se klikalové;-D;-D;-DR^!!

0/0
28.8.2009 5:19

degys

Re: Ten kdo uvažuje

k zločinům současnosti se nikdo nehlásí a je klídek:-)po...te se klikalové;-DR^

0/0
28.8.2009 6:28

thx

Re: Ten kdo uvažuje

A ty budeš volit jak zločincce? Máš vybráno? Top 09? LOL!

0/0
28.8.2009 8:14

semafor

Re: Ten kdo uvažuje

Navštiv lékaře, máš nejvyšší čas!:-P

0/0
28.8.2009 8:27

perpartes

Kadlik Štajgrvald se bude kroutit.

0/0
28.8.2009 0:33

perpartes

Kadlik Štajgrvald se bude kroutit.

Salcmanovové se opotí.

0/0
28.8.2009 0:21

_Antikapitalista_

Mohli by jít ještě dál

V severských zemích je obvyklé, že daňová přiznání jsou veřejně přístupná.

Mohli by si z nich tudíž brát příklad, také tam mají socialismus a třeba z něj vyplývající nízkou úroveň korupce atd.

0/0
28.8.2009 0:09

Bob Harwey

Souhlas, volím KSČM!!!!!

0/0
27.8.2009 22:09

godys

stačí když daňové budou přiznávat jen podnikatelé

a politici....jenom tam hrozí korupce....:-)EU

0/0
27.8.2009 21:26

NTPT

Konec nezávislosti novinářů

Napíše novinář něco  co se sockomoušům nelíbí = naznačí mu že ať přizná

jakýkoliv majetek,  bude považován za nadměrný a zabaven. Svoboda tisku

po levičisticku

0/0
27.8.2009 21:12

ur=BANcová

Re: Konec nezávislosti novinářů

Novináři na krizi mají hodně velký podíl, kdo jiný zavinil výsledek do parlamentu a obsazení tou nejhorší sortou?

0/0
27.8.2009 21:19

semafor

Re: Konec nezávislosti novinářů

Hloupé!;-)

0/0
28.8.2009 8:30

ur=BANcová

Blýská se na nové časy

I novináři budou muset vysvětlovat své nezdaněné příjmy z činnosti pro oblbování občanů, ve prospěch těch, kteří vydělávají více než 100.000.-

0/0
27.8.2009 21:03

degys

Re: Blýská se na nové časy

;-D;-DR^

0/0
28.8.2009 6:29

markyz.Gero

co já bych si přál

směrem ke KSČM stejně nejde publikovat;-D

0/0
27.8.2009 20:46

Petra P.

A komu by to prospělo?

Plat novináře nebude tak zajímavý,a navíc,on nemá moc možností obohatit se za státní

0/0
27.8.2009 20:41

cejkis

A já bych si přál, aby jej podávali bývalí představitelé KSČ

a jejich příbuzní!

0/0
27.8.2009 20:33

kostej-nesmrtelny

KSČM by si přála, aby majetková přiznání podávali i novináři

Tak jsem si přečetl diskuzi k tomuto článku a abych se přiznal, běhá mi z většiny příspěvků mráz po zádech. Závist a nenávist je přeci to, o co kapustožroutům (to jsou ti, co mají ve znaku kapustu) a komančům jde. Zaútočit na ty nejnižší pudy člověka. Proč by v tomto státě pod takovým vedením měl člověk  něco dělat? Raději krást a čekat na napřaženou ruku státu. Jako za komančů. Budeme platit vyšší daně a budou nás mít pod kontrolou...

0/0
27.8.2009 19:58

ur=BANcová

Re: KSČM by si přála, aby majetková přiznání podávali i novi

Smysl pro spravedlnost, nemá se závistí a nízkými pudy nic společného.

0/0
27.8.2009 21:10

_Antikapitalista_

Prohnilý kapitalistický systém

Hm, tak je jasné, že proti prohnilému kapitalistickému systému je nutno bojovat všemi prostředky. Bohužel, ani tento návrh na tom nic moc nezmění.

Ve skutečnosti by bylo nutné přijmout zákon o prokazování majetku, jak jsme to chtěli udělat my na Slovensku (bohužel, prohnilý kapitalistický Ústavní soud SR jeho platnost zrušil, navíc jeho předsedkyně se v příkrém rozporu se zdravým rozumem i právnickou vědou vyjádřila, že prý není možno přijmout stejný zákon jako ústavní).

Vždyť přesun důkazního břemena na odpůrce přeci není nic neobvyklého! Stejná praxe přeci funguje u antidiskriminačních zákonů! A probíhalo v občanskoprávním řízení.

Pokud by někoho majetek přesál 1000násobku minimální mzdy, mohlo by se na návrh prokurátora (státního zástupce) začít řízení, na konci kterého by rozdíl v majetku ve výši minimálně 1000násobku minimální mzdy mezi jeho majetkem a prokazatelnými příjmy, propadl v prospěch státu.

Je to sice dost mírné, ale pro začátek jako kladivo na kapitalisty by to stačilo.

0/0
27.8.2009 19:03

_Antikapitalista_

Re: Prohnilý kapitalistický systém

Oops, překlep, mělo tam být "přesun důkazního břemene".

0/0
27.8.2009 19:05

lola-cz

Re: Prohnilý kapitalistický systém

Popsal jsi kladivo na zloděje ;-) proč do toho montuješ kapitalisty? Co Vladko, tiež kapitalista? ;-D 

0/0
27.8.2009 19:12

kouc

Re: Prohnilý kapitalistický systém

přeji vám brzké uzdravení

0/0
27.8.2009 20:13

mtis

Re: Prohnilý kapitalistický systém

Jdi radši namalovat nějaké úderné bubliny po stavebních plakátech. :-):-):-)

0/0
27.8.2009 21:08





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.