Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Deformujeme ústavu. Chápal bych to ve válce, píše Melčák soudu

Ústavní soud nastínil, co vedlo Miloše Melčáka ke stížnosti na zkrácení volebního období a předčasné volby. Poslanec trvá na svém mandátu do roku 2010 a tvrdí, že parlament tímto krokem deformuje ústavu. Takové kroky by podle něj byly pochopitelné například jen ve válce či při živelní pohromě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

kapo01

Knihovna rock poté,podporujeme Kaplického

Přijďte podpořit výstavbu kaplického knihovny na Letné. Nedovolte

primátoru Bémovi, aby uhýbal před vlastními sliby. Dejme najevo, že si

přejeme ve sněmovně politiky, kterým můžeme věřit. Happening hudebně

doprovodí kapela vetrol ( http://vetrol.cz/ ) Akce se koná 19. září v 16:30 v restauraci Pražan, která je v areálu Výstaviště Holešovice.http://www.facebook.com/home.php#/event.php?eid=132620938277

0/0
10.9.2009 21:52

lari

souhlas

Vážení, souhlasím s p. Kalvodou i p. Melčákem, vždať politici si z nás dělají jen legraci. Je to zásadní rozhodnutí a odvážné. Nebuďme už konečně ovce. Po nás řádových občanech se žádá dodržování zákonů a jakákoliv neznalost se neomlouvá, tak proč by politici měli jen účelově měnit ústavu (nejvyšší zákon země). Vždyť to dělají celkem vždy, když se jim to hodí, obvzláště teď před volbama nám budou jen slibovat a lhát. Uvědomme si těch nedodržených slibů a díky nim jsme tam kde jsme. Poláci si to uměli prosadit, ale ti mají hrdost, o nás hodně pochybuji.

0/0
3.9.2009 13:53

martince

FRAŠKA HODNÁ ČR

pseudoprávník, kdysi falešně prezentující právnický titul, nyní zastupující přeběhlíka a prodejnou k...u, se snaží v době krize ještě víc republice přitížit...co asi bude dál pokud volby nebudou, pouze prázdné vakuum bez jakéhokoli pokroku vpřed...

0/0
1.9.2009 22:18

mariňák

Re: FRAŠKA HODNÁ ČR

Vzdor všem antikospirátorům je teď bohužel vidět, jaká parta tahá v pozadí za drátky. Každé špatně, jen sype další peníze do jejich nenasytných dršek.!!

0/0
1.9.2009 22:37

OnlyKid

Melčík

Starej bolševik se projevil v plné kráse...

0/0
1.9.2009 21:04

bull.terrier.pro.cenzora

Jak se ten parazit drží :-)

Ví, že už ho nikdy nikdo nezvolí ;-D

0/0
1.9.2009 17:39

Abrams

A teď pane Janota ořežte ty neslýchané sociální výdaje

našeho státu. Ať mají voliči levice vztek a prdí zlostí před pracákem.

0/0
1.9.2009 16:54

krllo

Mafiány budeme věšet na branách jejich vil

a Janota nám nakoupí provazy.[>-];-D

0/0
1.9.2009 22:00

bijec.modrejch

Zdeformovaná není ústava

ale charakter tohoto šmejda.

0/0
28.8.2009 8:57

bufik

Re: Zdeformovaná není ústava

je to sociální demokrat, čemu se divíš :-P

0/0
1.9.2009 17:15

Yurek

Klídek rudoši.

Ať už jsou Melčákovy pohnutky jakékoli, je to úplně jedno. On totiž má s pravděpodobností hraničící s jistotou pravdu. O tom, že způsob ukončení aktuálního volebního období není v souladu s Ústavou už se psalo před pár týdny.

Oprostěte se od nenávisti a začněte trochu používat tu bouli, co máte na krku k jejímu původnímu účelu.

0/0
27.8.2009 21:41

pečlivý čtenář

Re: Klídek rudoši.

Ústava však není právo zjevené, že ano. Ústavní zákon ji mění a naprosto nechápu, proč do toho vůbec ÚS chce šťourat, jde to totiž mimo jeho jurisdikci. Ústavní Soudce může posuzovat pouze běžný zákon z pohledu ústavy/ústavního zákona. V moment kdy to projde 120+ v PS a minimálně 17/27 v S, je takový zákon neprůstřelný, pokud by se přesto soudci pokusili takový zákon zilegalizovat, čeká je hezké místečko na pankráci. Policie a armáda bude stále poslouchat vůli lidu a tou jsou poslanci a senátoři (obé s přihmouřením očí), nikoliv nějací doživotní samozvanci. Daní soudci se pak nahradí moudřejšími.

0/0
28.8.2009 1:46

rados100

Re: Klídek rudoši.

Ústavní soud nemá co posuzovat ústavní zákon, stejně jako parlament nemá co měnit podstatnou náležitost Ústavy jakou volební období je. Prostě parlament se tímto "protiústavním ústavním zákonem" neměl vůbec zabývat... Vždyť ono stačilo nedat ve 3x po sobě důvěru Fisherovi (nebo kolikrát) a bylo by to krásně ústavní.

0/0
28.8.2009 15:57

pečlivý čtenář

Re: Klídek rudoši.

Parlament je právě jediný opravněný v parlamentní demokracii bez složky přímé demokracie měnit ústavu a to jakoukoliv část. Kdo jiný by to měl dělat? Prezident, soud? Jak jsem už řekl v předešlém příspěvku, pouze volení zástupci v parlamentu vyjadřují vůli lidu a vůle lidu je zákon nadevšechny. Pokud ne pak nastává chvíle, které se říká revoluce ;-)

V tomto případě je lepší to urychlit. Každé zdržení stojí ČR velké peníze a je třeba aby vznikla co nejdříve nová a silná vláda a ne 97+(4) a také je třeba, aby vláda byla usnášení schopná a ne furt v demisi. Takhle má fisherova jasně definované mantinely a zároveň širokou podporu.

0/0
29.8.2009 0:15

krllo

Melčák získal mandát podvodem a tak by měl

vrátit celý poslanecký plat včetně všech požitků.[>-];-D

0/0
1.9.2009 22:01

paulius

Melčák kolaborant

Melčák by ve válce šel "ke zdi"

0/0
27.8.2009 18:03

Monstrum Anonymič Anonymov

Ony jsou zas nějaké volby ?

Sem si nevšimnul,protože tv nesleduju.:-P

0/0
27.8.2009 16:59

vimevite

Před válkou by už nebyl poslancem

Panu Melčákovi jde o čas a peníze za další pobyt ve sněmovně, kde už své voliče tři roky nezastupuje.  Je to politická mrtvola, která v křečích chce kromě nemalého odchodného ještě další peníze. Právě poslanec Melčák a jeho příběh odvádí lidí od voleb. Myslím si, že se v češtině  ujala činnost popsaná slovesem zmrvit, podle muže Mrvy, který byl za Rakouska - Uherska provokatérem policie.

S touto dobou se  už  ujalo sloveso zčunkovat, proč tedy ne zmelčákovat.

Užívat jej pro popis ukázky zrady, pro ukázku   vyčůranosti a nebo chování nešťastného  stárnoucího člověka, který na politice vydělával.        

 

Muž, jehož hlídala policie, neboť držel arogantní vládu v činnosti, před lety  opustil program strany,  za kterou jej lidé zvolili. Ovšem takový člověk   musel před válkou opustit v ten čas místo v parlamentu, neboť taková byla v tehdejší nezpochybňované demokracii právní norma. Jsem zvědav, jak se soud v Brně usnese.  

0/0
27.8.2009 15:58

opas

Re: Před válkou by už nebyl poslancem

Jo, máte pravdu. To ale nijak nekoliduje s tím, že pravdu může mít i on a volby nebudou ;-)

0/0
1.9.2009 16:55

slatin

jenže do parlamentu jste se dostal na kandidátce ČSSD

tak,zavřete tu svou nevymáchanou,nenasytnou drž...u.Jste pořád členem ČSSD ? Ne ?????Tak zmizte...

0/0
27.8.2009 15:51

zberanek

Vyžírka

Tento hajzlík chce ještě dále škodit. Ne, ať jde něco dělat.

0/0
27.8.2009 15:14

karel60

Re: Vyžírka

Proč by měl dělat? Vždyť je mu 70 let a je starobní důchodce. Tak ať jde okopávat brambory. Důchod malý asi nemá, když je v Poslanecké sněmovně nepřetržitě od roku 2002 a má ho vypočítaný z poslaneckých prebend.

0/0
27.8.2009 15:20

ur=BANcová

Takovou vzácnost, jako je Melčák, si žádná strana

na čelo kandidátky nedá? To nikdo tohoto konstruktivního politika nechce?

0/0
27.8.2009 14:53

babacek

Re: Takovou vzácnost, jako je Melčák, si žádná strana

Kupovat politika nebo voliče to je stejné.

0/0
27.8.2009 14:57

barbudo

Re: Takovou vzácnost, jako je Melčák, si žádná strana

... není ani náhodou ...

0/0
28.8.2009 13:02

babacek

Re: Takovou vzácnost, jako je Melčák, si žádná strana

No vlastně máš pravdu jeden volič vyjde levněji jak jeden politik.

0/0
28.8.2009 13:07

HonzaS

Defenestrace

Rekl bych, ze doba, kdy dojde k defenestraci tech zmetku se dost rychle blizi.

0/0
27.8.2009 14:33

karel60

Re: Defenestrace

Nácvik už v Praze měli. ;-D

0/0
27.8.2009 15:07

Petrolin3

Vykuk Melčák

Nechal se zvolit za jedny,hlasoval za druhé-co mu to asi vyneslo?Slíbili mu rozbít hubu- požádal o ochranku.Vyvážel si zadek policejním antonem-bral příspěvky na dopravu.Kéž by si již dědka čert vzal jinak nedá pokoj.Doufám,že nyní již nedostane ochranku a antona k disposici a půjde mezi lidi.

0/0
27.8.2009 14:28

Endy01

Re: Vykuk Melčák

Souhlasím!!!R^ A teď má strach, že přijde dříve o všechny výhody, které má, do pekel s ním s darmošlapem ;-)Rv

0/0
27.8.2009 15:09

slatin

Re: Vykuk Melčák

má strach.Teď teprve dostane přes hubu od obyčejných lidí.....Nebude mít imunitu.

0/0
27.8.2009 15:52

bakis

:-)

Myslím, že ti naší poslanci si říkají o další vlnu DEFENESTRACE... Už by byla nějaká další na čase...

0/0
27.8.2009 14:27

karel60

Re: :-)

Nácvik nedávno proběhnul. ;-D

0/0
27.8.2009 14:37

barbudo

Ústava neříká nic o tom ...

... že se volbou z vola stane bůh ...

... zrada voličů je pošlápáváním jejich ústavních práv ...

0/0
27.8.2009 14:24

Jan9002

Byl zvolen za čSSd

tak by se měl Jirky zeptat, proč mu zkrátil mandát.

0/0
27.8.2009 14:23

bakis

KORYTO KORYTO KORYTO

Jiným naspisem příspěvku nelze začít...

Melčák by si měl uvědomit, že od ODS za svou zradu vůči ČSSD už dostal dost a ne ještě natahovat nenasytné ruce. Taky by si měl uvědomit, že tam už dávno neměl být a že jeho argument, že byl zvolen na 4roky taký není úplně pravda - on byl zvolen jen za stranu a ne jako osoba. Pokud si myslí, že ano, tak ať zkusí kandidovat za svoji stranu samostatně. Bohudík pro nás v politice skončil a místo takových prohlášení by si měl hledat prácí - možná mu nějací Dalíkové nejakou najdou...Rv

0/0
27.8.2009 14:22

babacek

Poslanec trvá na svém korytu do roku 2010

Podávat stížnost s takovou prodlevou je poněkud divné.:-/

0/0
27.8.2009 14:16

karel60

Re: Poslanec trvá na svém korytu do roku 2010

Také to není z jeho hlavy a chvíli trvalo než sehnali peníze, aby to podání napsal.

0/0
27.8.2009 14:22

babacek

Re: Poslanec trvá na svém korytu do roku 2010

No tedy já nevím, ale také jsem podával stížnost k ÚS a nepotřeboval jsem žádné peníze.:-/

Zda to je z jeho hlavy či není si netroufám odhadovat.

0/0
27.8.2009 14:28

karel60

Re: Poslanec trvá na svém korytu do roku 2010

Ty peníze nebyly pro Ústavní soud, ale malá igelitka pro Melčáka. Někdo profláknutý to na sebe musel vzít, ale zdarma ani kuře nehrabe.

0/0
27.8.2009 14:36

babacek

Re: Poslanec trvá na svém korytu do roku 2010

A kdo by to jako měl dělat? Snad ne ty co položili vládu?

´´ I když většinou je vina ODS, Havel a Bush.´´;-D

0/0
27.8.2009 14:40

karel60

Re: Poslanec trvá na svém korytu do roku 2010

Vzhledem k tomu, že už není Melčák členem ČSSD, tak bych to tipoval na Tvrdíka. ;-D

0/0
27.8.2009 14:48

babacek

Re: Poslanec trvá na svém korytu do roku 2010

No teď jde o to zda si to Jirka pamatuje, že není.:-)

Tohle si také nepamatuje : ´´ Adolf Paroubek ´´ To je pošlapání demokrace! Video.Cítím povinnost oznámit, že demokracie v této zemi utrpěla tvrdý zásah srovnatelný snad jen s únorem 1948!" http://paroubek.guide-to-prague.be/blog/562880_item.php      

http://paroubek.guide-to-prague.be/blog/562880_item.php      

Cítím povinnost oznámit, že demokracie v této zemi utrpěla tvrdý zásah srovnatelný snad jen s únorem 1948!" http://paroubek.guide-to-prague.be/blog/562880_item.php      

http://paroubek.guide-to-prague.be/blog/562880_item.php      

0/0
27.8.2009 14:55

babacek

Re: Poslanec trvá na svém korytu do roku 2010

??? proč je to tam dvakrát ?8-o

0/0
27.8.2009 14:56

karel60

Re: Poslanec trvá na svém korytu do roku 2010

;-D abych to nepřehlédnul

0/0
27.8.2009 15:00

degys

Myslím si,že kdyby byl profackován,tak by si vzpomněl za

jaKOU stranu jej lidi volili:-))))))))))))Profackování stojí 3000 netto,snad by se mu rozsvítilo:-))

Ták prášulí se mu zachtělo?:-))

přeběhlíkovi a lháři svých voličů ,kteří jej volili za jinou stranu než za kterou potom celé období kopal?;-D;-DMěl by vše voličům zaplatit i s úroky;-D

0/0
27.8.2009 13:44

Modřička

Glock

taky doufám, že si je US natře na chleba R^:-)

0/0
27.8.2009 13:37

109e

to sedí

Bezpáteřní zbabělec má drzost psát něco o deformaci.

0/0
27.8.2009 13:36

Li.Kr

Re: to sedí

Tou živelnou pohromou byl sám Melčák.Nechá se zvolit za nějaký program aby pak dělal opak.Ten měl vypadnout před dvěma a půl roky zrádce voličů.

0/0
27.8.2009 13:41

109e

Re: to sedí

Přesně to jsem chtěl napsat.

0/0
27.8.2009 13:42





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.