Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rusko se obává střel KLDR, na hranice přesunulo protiraketovou obranu

Ruská armáda umístila na Dálném východě poblíž hranic se Severní Koreou vyspělý systém protivzdušné obrany S-400. Obává se, že by oblast mohla zasáhnout některá ze střel, které režim testuje. Manévr naznačuje další ochlazování vztahů mezi Moskvou a Pchjongjangem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

JÚLINEK.ŠÍŠAL

souzi a soušky čížci,

to se tu snad koná sjezd ami křováků, ne? ...;-)

0/0
27.8.2009 10:20

;-)

v ohrožení jen ČLR a Ruská federace

Poslední vlna raketových aktivit KLDR je novým nebezpečím právě a jen pro PRC a Ruskou federace. Jižní Korea a Japonsko jsou totiž na dostřel střel KLDR již dávno, a nikam dál nové střely nedostřelí. Povyk kolem teoretiské možnosti zasáhnout Havaj a Aljašku je pouze mediálně atraktivní propaganda. Rozhodně nejde o strategiské regiony, jejihž zásah by ohrozil USA. Navíc není v silách KLDR sestrojit funkční jadernou nálož a dopravit ji tam. Zatím ani jeden test nebyl úspěšný. A hlasy typu "potřebujem radar v Brdech proti KLDR" jsou zcela mimo realitu a jde o velmi hloupou a průhlednou propagandu. KLDR uskutečnila za 10 let pouze 2 testy, a oba neúspěšné. Sice druhý s lepším výsledkem, ale stále nedostatečným. Navíc území, která touto střelou zskají nově na dostřel jsou pouze v ČLR a Rusku. Ti mají o dost větší problém, než západ. A není třeba si dělat iluze, že vztahy KLDR a ČLR jsou zrovna růžové.

0/0
27.8.2009 10:17

habit

Re: v ohrožení jen ČLR a Ruská federace

... okej, počkáme si na úspěšný jaderný test a prodloužení doletu, a pak bude dost času na přemýšlení o nějaké obraně....

0/0
27.8.2009 10:20

;-)

Re: v ohrožení jen ČLR a Ruská federace

režim, který je v krizi, a trvá mu postavit jednu raketu 10 let není příliš nebezpečný. Mnohem reálnějším nebezpečím je množství střel krátkého doletu namířených na Soul. Ohledně jaderných tesů jsem také celkem skeptický - zatím ani u jednoho nebylo dokázáno, že šlo o jaderný test. Stejně tak mohlo jít pouze o odpat velkého množství konvenční trhaviny, případně malé zamětřesení v oblasti zcela běžné. Navíc dle amerických tajných služeb mají materiál na výrobu cca 6 bomb. Pokud by to byla pravda, tak již mají jen na 4. Že by soudruzi tak plýtvali?

Prostě se domnívám, že severokorejský režim je rád, že dýchá, má jiné problémy, než útočit na západ. Je docela možné, že celá ta demonstrace síly je určena např. Číně. Nepovažuji KLDR za reálnou hrozbu pro světovou bezpečnost, která by byla dnes na pořadu dne. MAximálně pro regionální - a nedomnívám se, že by se k něčemu schylovalo.

0/0
27.8.2009 10:29

habit

Re: v ohrožení jen ČLR a Ruská federace

... právě neúspěšné režimy jsou největší válečnou hrozbou - stačí se podívat do historie...

p.s. ...a jadernou hrozbou není jen S.Korea, máme tu i Irán a další pochybné režimy, Rusko se svým pověstným pořádkem, kde se nějaká ta hlavice klidně ztratí a když máš dost peněz, koupíš tam všechno, takže je jen otázkou času, kdy se něco zajímavého dostane do rukou teroristům...

0/0
27.8.2009 10:39

JÚLINEK.ŠÍŠAL

Re: v ohrožení jen ČLR a Ruská federace

nojo ... však by se svět neměl divit, že emeryka ji již použila ...;-D

0/0
27.8.2009 11:22

vokroj

a takoví to byli přátelé ...

0/0
27.8.2009 9:32

;-)

Re: a takoví to byli přátelé ...

Ano, ale už je tomu mnoho let.......i my jsme s nimi byli přátelé.....

0/0
27.8.2009 10:37

timur_a_jeho_hemeroidy

oh !

Vot éto balšóje kalbasý ! Oh ! Nu pagadí zájac !

0/0
27.8.2009 8:09

Fidel Castro v plne sile

Dobře Rusko!

:-)R^

0/0
27.8.2009 7:09

babacek

Generál Cartwright: Radar je potřeba i bez protiraket v Pols

Generál Cartwright: Radar je potřeba i bez protiraket v PolskuUSA údajně chtějí do Evropy umístit rakety s kratším doletem typu SM-3 od firmy Raytheon, americký generál James Cartwright to komentoval s tím, že radar v České republice pak bude potřeba i v případě, kdyby se v Polsku žádná protiraketová základna nepostavila. V úterý o tom napsal server euro.cz.Raytheon uvedl, že pro pokrytí celé Evropy raketami SM-3 před regionální hrozbou bude potřeba až sedm základen, v případě vylepšení raket by stačily základny dvě. Zatím podle eura.cz nikdo blíže nespecifikoval, kde by se měly nalézat. Rakety k ochraně Evropy před hrozbou z Íránu by mohly být připraveny už v roce 2013, mnohem dřív, než by mohla vzniknout stálá základna v Polsku. Americká protiraketová obranná agentura už požádala o 50 miliard dolarů na fiskální rok 2010 na práce na

projektu. Spojené státy mají na Aljašce 26 protiraket a další čtyři v Kalifornii.

 

0/0
27.8.2009 7:02

babacek

Re: Generál Cartwright: Radar je potřeba i bez protiraket v Pols

 "To je o dost víc, než na ty ničemy potřebujeme," řekl Cartwright o počtu protiraket ve Spojených státech. Radar podle něj bude ve střední Evropě potřeba i nadále pro navádění protiraket. Bez protiraketové základny v Polsku by však radar před mezikontinentálními raketami dokázal ochránit jenom americký kontinent. Rakety SM-3 používá americké a japonské námořnictvo, jejich pozemní verze je schopná ochránit jen před raketami s kratším doletem, protože nedokážou vystoupat dostatečně vysoko, aby zasáhla střední dráhu letu mezikontinentální balistické rakety. Boeing se snaží americké vládě prodat svůj protiraketový systém a mobilní základny, vojenským expertům se však zamlouvá víc menší protirakety od Raytheonu s doletem 500 kilometrů. Jsou mnohem spolehlivější s vyšší pravděpodobností zásahu rakety. Minulý rok při testování úspěšně sestřelily vysloužilý špionážní satelit. Proti umístění těchto raket ve střední Evropě by podle eura.cz pravděpodobně neprotestovala ani Moskva.

0/0
27.8.2009 7:02

riskwildvalach

Neúčinné

Syrský vzdušný prostor hlídají obdobné špičkové systémy S-300 přesto jej dokázali Izraelci obejít a předloni leteckým útokem zničili tajnou základnu http://www.reflex.cz/Clanek29298.html

0/0
27.8.2009 6:46

Zamete

Re: Neúčinné

S-400 je už o generaci modernější typ. Navíc exportní verze S-300 je dost očesaná. Navíc bych řekl, že existuje několik verzí výbavy a pochybuji, že by Syřani kupovali tu nejlepší. ;) A balistická raketa /= pilotovaný letoun.

0/0
27.8.2009 11:08

Pilát

tady u nas v Kanade

se neobavame ani Ruska ani KLDR protoze mame s USA spolecnou leteckou obranu NORAD  :-)

0/0
27.8.2009 5:59

JÚLINEK.ŠÍŠAL

Re: tady u nas v Kanade

a tebe, Růžo, v útvarové base na některé základně, viď? ...či dokonce v posádkové? ....8-o

0/0
27.8.2009 9:21

;-)

Re: tady u nas v Kanade

nemá náhodou USA nedostatek stíhaček , který musela loni řešit půjčením od Kanady? Pokud vím, staré dosluhují a nové jsou v nedohlednu, a armáda radikálně snížila počet obědnaných kusů za vysoké ceny......

0/0
27.8.2009 10:20

Cukrář

Bububu, ruští zbabělci!

Snad se nebojíte pididiktátorka s jednou dvěma jadernými hlavicemi?

Když proti takovým zmetkům chtěli něco konstruovat američani v Evropě, takl to byli zbabělí kojoti! :-P

0/0
26.8.2009 23:06

milan79

Re: Bububu, ruští zbabělci!

Máš recht, on radar v ČR skutečně ochrání svět před Scudem vypáleným z KLDR... ;-D zvlášť když uvážíš jakej dostřel ty rakety mají...

0/0
27.8.2009 7:01

;-)

Re: Bububu, ruští zbabělci!

ruské systémy jsou mobilní a na vlastním území. Kdyby základna v Brdech byla základnou Armády ČR začleněnou do systému NATO, většině veřejnosti by to zdaleka tolik nevadilo - nejde jenom o radar, ale i o pobyt cizích vojsk. Není to ani dobré pro utužování vztahů mezi spojenci - američní vojáci by jistě čas od času udělali nějaký přešlap, který by vyvolal silné proti americké nálady. Navíc základna v polsku je zcela neúčinná proti raketám z KLDR.

0/0
27.8.2009 10:33

Forrrest

Pozabíjejte se navzájem, KOMOUŠI !!!

Čím víc vás pochcípá, tím lépe bude na světě!V

0/0
26.8.2009 22:02

awacs767

Co na to naši anti-radaroví soudruzi?

Navrhuju tuhle instalaci ruskejch raket označit za další provokaci.

0/0
26.8.2009 21:40

fidel.zlobi.cenzora

Re: Co na to naši anti-radaroví soudruzi?

jakou provakci? rusové si jen chrání zadek proti napadení z východu...že by se je chystala napadnout KLDR věří jen blb:-) ale to jsou takové hrátky, co se lehce přehlédnou;-D

0/0
26.8.2009 21:46

tučňák v exilu

Re: Co na to naši anti-radaroví soudruzi?

Fidelku, co máš ze zeměpisu? Pokud oním "napadením z východu" myslíš USA, tak si nastuduj, kudy vedou dráhy, kterými by se ubíraly jak letouny, tak rakety. Jo a mimochodem netvrdíval jsi tu, že se rakety střílí jen na východ? :-P

0/0
26.8.2009 22:04

Cukrář

Re: Co na to naši anti-radaroví soudruzi?

To už je dávno a od té doby už tvrdili komanči milion jiných nesmyslů, takže si každou jednotlivost prostě nemůžou vybavit.

0/0
26.8.2009 23:07

Fidel Castro v plne sile

Re: Co na to naši anti-radaroví soudruzi?

co to táráš blbe? jak jsi přišel na to, že mluvím o balistických raketách?8-o8-o8-o

0/0
27.8.2009 7:09

klokan.42

A co na to s. "Cvach" Zaorálek?

Neměl by se se vší svou oduševnělou rozhodností postavit za svého ruského chlebodárce a sepsout Korejské soudruhy? Asi je to těžké rozhodování tohoto největšího propagátora ruských iperiálních  zájmů :-)))) Taková třenice mezi dvěma přáteli:-P

0/0
26.8.2009 20:52

JÚLINEK.ŠÍŠAL

Re: A co na to s. "Cvach" Zaorálek?

fakt ... emeryka a rusko ...to je obzvlášť nechutné, viď? ...;-)

0/0
26.8.2009 20:54

Linde CZ

To ani neudelali referendum, jestli se maji raket bat?

U nas by to takto teda neslo :-)

0/0
26.8.2009 20:24

ODS+plus

Re: To ani neudelali referendum, jestli se maji raket bat?

;-DR^ Pošleme jim tam Tamáše ;-D

0/0
26.8.2009 20:28

Cukrář

Re: To ani neudelali referendum, jestli se maji raket bat?

Navrhuji ho tam vystřelit agresivním americkým radarem.

0/0
26.8.2009 23:08

fidel.zlobi.cenzora

Re: To ani neudelali referendum, jestli se maji raket bat?

proč by to u nás nešlo?:-)

0/0
26.8.2009 21:47

;-)

Re: To ani neudelali referendum, jestli se maji raket bat?

Je zde malý detail - který je patrně pod vaši rozlišovací schopnost - ono jde o ruskou armádu na území Ruska - takže není problém. Navíc systém je mobilní, a KLDR tam má zcela reálný dostřel již desítky let - nikoliv jako u nás, teoretiscky, když jim vše půjde dobře za 30 let.....

0/0
27.8.2009 10:36

JÚLINEK.ŠÍŠAL

souzi a soušky čížci,

to je mýlka ... rusko se obává zbloudivších střel emeryckých startujících z emeryckých lodí při současném emeryckojihokorejském společném cvičení ... vy byste si taky nenechali střílet na dvorek ... a jak byste to jinak zdůvodnili? ...pravdou, že váš soused je nemehlo? ...;-D

0/0
26.8.2009 18:48

tučňák v exilu

Re: souzi a soušky čížci,

Souhu a souško křováku, možná by sis mohl všimnout, že ani emeryčani ani jihokorejci v oblasti kolem Korejského poloostrova NEJSOU sousedy Ruska, že tím sousedem je Severokorejsko a Čínsko :-P

0/0
26.8.2009 19:23

hňup

Re: souzi a soušky čížci,

a to něco znamená? že nejsou sousedi? u nás a v polsku chtěj američani postavit protiraketovou základnu proti nebezpečí z iránu a koreje. von s námi sousedí irán a korea ?

0/0
26.8.2009 19:44

tučňák v exilu

Re: souzi a soušky čížci,

Umíš číst? Vlastně že se ptám, zjevně ne :-P

0/0
26.8.2009 20:27

JÚLINEK.ŠÍŠAL

Re: souzi a soušky čížci,

souchu obezito, já víceméně věrně cituji slova souha obamy .. zněly tak nějak jako že emeryka je přítel ruska nejvěrnější z věrných ... mno, ale přítel mi znělo blbě, tak jsem ho nahradil slovem soused ...jestli ti to vadí oprav si to na termín přítel ....;-)

0/0
26.8.2009 20:42

tučňák v exilu

Re: souzi a soušky čížci,

No vidíš, čili jsi nahradil jedno slovo slovem zcela odlišným, čili jsi necitoval souha obamu ale souha šíšala :-P

0/0
26.8.2009 20:45

JÚLINEK.ŠÍŠAL

Re: souzi a soušky čížci,

uznávám ... v tvém případě bych tu náhradu provedl .....;-D

0/0
26.8.2009 20:50

lidunka123

Re: souzi a soušky čížci,

ÁŠIŠLAL PUTIN se vrátil z kremlu se zperávou pro zaorálka a kavána..blbec šišlal

0/0
26.8.2009 20:36

JÚLINEK.ŠÍŠAL

Re: souzi a soušky čížci,

mno ... ženskou prý ani květinou neuhodíš ... ale nevím, jestli to rčení je příliš staročížské ....;-D

0/0
26.8.2009 20:45

app

Re: souzi a soušky čížci,

Šíšale, pro tebe by bylo nejlepší, aby sis naskadil do hlavy, abys tam něco měl ;-D;-D;-D

 

 

 

0/0
26.8.2009 20:41

JÚLINEK.ŠÍŠAL

Re: souzi a soušky čížci,

trefné, leč s křížkem po funuse ... já už tam lecos na rozdíl od tvé mám ...;-)

0/0
26.8.2009 20:47

app

Re: souzi a soušky čížci,

Takže ti stejnou radu dal už někdo přede mnou? No tak to je to s tebou vážnější, než jsem si odvážil představi 8-o8-o8-o

0/0
26.8.2009 20:52

JÚLINEK.ŠÍŠAL

Re: souzi a soušky čížci,

nedal ... uměl správně čížsky ....;-D

0/0
26.8.2009 20:56

Linde CZ

Re: souzi a soušky čížci,

Ted? Po tejdnu, kdyz cviceni konci? Ty budes taky strateg, se mi zda ;-)

0/0
26.8.2009 20:49

JÚLINEK.ŠÍŠAL

Re: souzi a soušky čížci,

mno ... voni rusové tam taky nejsou od včerejška ... a teď, při konci, by se mohla obzvlášť emerycká obsluha seknout .....;-)

0/0
26.8.2009 20:52

Kacenkin1

Re: souzi a soušky čížci,

á rudej hňup vylezl :)))))

0/0
27.8.2009 7:03

JÚLINEK.ŠÍŠAL

Re: souzi a soušky čížci,

jůůů ...tebe jsem už nějaká ta léta neviděl ... kdes byl? ...promiň mi mé dotazy, holt mi chybí patřičná zkušenost .... a bylo ti v té base příjemně? ....;-)

0/0
27.8.2009 10:25





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.