Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Uvolněme novinářům náhubek, souhlasila vláda s Kocábem

Kabinet premiéra Jana Fischera souhlasil s návrhy zmírňujícími takzvaný náhubkový zákon. Novela z dílny ministra pro lidská práva Michaela Kocába navrhuje například možnost informovat o účastnících trestního řízení, pokud je to ve veřejném zájmu a pomůže to "účinné ochraně společnosti".

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

0100

Přesný postkomunismus, který nerad slyší Klaus.

Místo aby zrušili zákon, nemajíce na západ od nás v EU obdoby, chtějí úpravu. A proč? No protože tam napříč politickým spektrem zase jsou, nejen ti bývalí soudruzi, kteří jen zahodili stranické knížky, ale i podobní lidé, rakovinové vředy české politiky, zabřednutí po uči do lobbismu, korupce a podobným zákonem se snaží chránit své zájmy. Je to skandální postkomunismus, pane prezidente, a pokud stojíte za něco, tak už konečně jako vrchní velitel všech sil, pod kterého spadají i síly bezpečnostní, něco konečně dělejte, ne ještě podobné paskvily zákonů podepisovat, postihující totálním způsobem svobodu slova a lidská práva obsažené ve Všeobecné deklaraci lidských práv, ke které se vy, politici,  tak vehementně vždy teatrálně  hlásíte!

0/0
26.8.2009 15:23

anti-anti

Svoboda a nesvoboda

Pokud to nezruší úplně tak nelze nějaké kosmetické úpravy nazývat novelou.Vezměte si příklad vládo, paní a páni  poslanci, senátoři:

První dodatek americké ústavy zní: Kongres nesmí vydávat zákony zavádějící nějaké náboženství nebo zákony, které by zakazovaly svobodné vyznávání nějakého náboženství; právě tak nesmí vydávat zákony omezující svobodu slova nebo tisku, právo lidu pokojně se shromažďovat a právo podávat státním orgánům žádosti o nápravu křivd.

Vidíte ten rozdíl? Je to rozdíl mezi svobodnou a nesvobodnou společností. Naše ústava výslovně volá po omezujících zákonech, kdežto americká je prostě zakazuje. Právní paskvil, který vešel  v platnost a má vejít v platnost po kosmetické úpravě, by jinde nebyl možný. A bude hůř, na řadě je internet, cítím to v kostech.

0/0
26.8.2009 14:58

Vedoucí kolotoče bez koček

Re: Svoboda a nesvoboda

Ano, je to skutecne tak. Pro srovnani, americka Ustava zarucuje svobodu slova. V Cesku je svoboda slova pouze omezena, s dodatkem "...neni-li v rozporu s platnymi pravnimi predpisy".  V USA je svoboda slova ustavne zarucena, v Cesku je zarucena pouze beznym zakonem. Vysledkem je stav, kdy svoboda slova se nevztahuje na rasove otazky, a napr. podporu nacismu apod. V Cesku byl navrh v roce 1990 ktery vzesel z tehdejsi Ceske Narodni Rady, aby nova Ceskoslovenska Ustava prevzala ustavni model ohledne svobod obcana od USA. To vsak bylo zamitnuto tehdejsimi cinovniky OF s poukazem na to, ze svoboda slova bude radeji zarucena JEN beznym zakonem. Tedy vidite, ze uz tesne po prevratu mela nova garnitura strach ze svobodneho projevu. Vysledkem je dnes to, ze nesmite verejne mluvit proti Cikanum. Nesmite vyslovit svuj nazor, protoze oni jsou jina rasa. Svoboda slova je omezena rasou. Ze to nedava smysl, proc by melo byt slovo omezene barvou kuze? Jiste, ze to nedava smysl.

0/0
26.8.2009 15:19

anti-anti

Re: Svoboda a nesvoboda

To si plně uvědomuji, ale je moc dobře, že si to takto rozvedl. R^

0/0
26.8.2009 15:22

Navara_IV

Cikánům už náhubky uvolnili

"Zabiju tě, ty bílá svině. Žádnej bílej se tu nebude roztahovat" je dle soudu v pořádku.

http://zpravy.idnes.cz/soud-zmirnil-tresty-za-lyncovani-bile-svine-nebyl-to-rasismus-mini-1pk-/krimi.asp?c=A090826_132615_krimi_cen

0/0
26.8.2009 14:52

moiazza

Jsem pro.

Ano, uvolněme novinářům náhubek a Bendovi ho vražme přes celou jeho tlamu! :-)

0/0
26.8.2009 14:49

indulona

Politikům nasadit

A politikům náhubky raději nasadt !

0/0
26.8.2009 9:50

ChorcheCh

a co stáhnout náhubek jen některým ?

Prověřeným soudruhům, že ano  :-)

0/0
26.8.2009 9:39

nnyky

Sliby se slibují, voliči se radují!

Tak si to polistopadoví papaláši přejí a bohužel díky zdejšímu extrémě  velkému voličskému stádu jim to stále prochází :-(

0/0
26.8.2009 9:16





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.