Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Langerův sporný pronájem lázní: Stát prodělá sto milionů

Ministerstvo vnitra pod vedením Ivana Langera z ODS nevýhodně pronajalo své čtyři lázeňské domy. Stát tak přijde až o sto milionů korun, říká audit hospodaření, který si ministerstvo nechalo zpracovat po příchodu nového šéfa Martina Peciny.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

zberanek

Je stále na svobodě

Langer by již dávno měl být v kriminálu. Jak je možné, že tento lump je stále na svobodě a ještě se chechtá daňovým poplatníkům z různých významných funkcí ve státě?

0/0
22.8.2009 6:53

holka od vedle

Se ničemu nedivím

Jeden zloděj větší než druhej. Zajímalo by mě, kdo bude někdy soudit tuhle zlodějskou bandu!

0/0
21.8.2009 23:05

takyjá

Re: Se ničemu nedivím

PO volbách se domluví ODS s ČSSD a KDU:-))))jako na krajích ,kde opět vládnou společně,mimo jednoho,proto tolik povyku ze strany ČSSD a ODS společně;-D;-D

0/0
22.8.2009 5:31

Krakono6

TOSCA

Ano jedná se o lázeňský dům TOSCA. O této kauze natočil p Klíma z pořadu Na vlastní oči reportáž nicméně mu byla zakázána. Na stránkách Karlovarského deníku, když se zadá dotaz TOSCA tam jsou uvedeny postoje ministerstva pod Langrem jak reagoval. To co zaměstnanci věděli, tak bylo, že to opravdu prodali společnosti, kde pracuje člen rodina Langra ve významné pozici a jedná se o objekt vyloženě lukrativní spíše místo. K vřídlům se dá chodit v bačkorách. Ale u našich politiků mě nepřekvapí vůbec nic;-€;-€;-€

0/0
21.8.2009 18:57

jajaja00

Soudruh Prcina se činí.

0/0
21.8.2009 18:20

isocan

Re: Soudruh Prcina se činí.

ne ne,  to se činil Ičko , zavřít ho až zčerná je to banda zlodějská, plnou hubu o prosperitě ,svobodě atd. jak vidím ty bílé limečky tak se mi nůž otvírá v kapse;-O

0/0
21.8.2009 22:13

degys

Akce? modří sobě?:-)))

když k tomu přičteme burana,arogantního blba a jedničku ODS Topolánka tak máte obrázek hotov:-))Mimochodem,dnes buran dostal šutrem do voka:-))Doufám,že se ten blb aspoň usmíval:-))))

0/0
21.8.2009 17:15

ptačí chřipka

kdože nám to projídá tu budoucnost?

Langerové,Dalíci,Atd...

0/0
21.8.2009 13:41

Egi90

Re: kdože nám to projídá tu budoucnost?

Parobkové, Rathové, Pecinové, Dimuni, Sobotkové, Škromachové atd.

0/0
21.8.2009 14:22

jiriiik

Re: kdože nám to projídá tu budoucnost?

Přesně, korupce jde napříč všemi stranami. Tak koho zatím čistého volit když já ještě nekandiduji :-)

0/0
21.8.2009 14:55

isocan

Re: kdože nám to projídá tu budoucnost?

lidi jako TY (zmodralý beran) umožňují lidem jako TOPOL, IČKO, ŘEBÍČEK atd. krást, podvádět ,tunelovat a přitom všem se nám smát do ksichtu, je jednoduché někoho nařknout , co ukradl např. Dimun? nebo Skromach?

0/0
21.8.2009 22:39

ptačí chřipka

hlavně že na to máme

Až zas budete ptáci řvát,že se podporují socky,nezapomeňte na šedou ekonomiku.;-D

0/0
21.8.2009 13:40

vovov

Dívejte se, kdo a jak bohatne!

Pokud člověk sleduje situaci v ODS, zaráží nejvíce zázračné bohatnutí jejich členů. To není bohatnutí podnikáním nebo tvrdou a poctivou prací,kde ač spíše levicově zaměřen, vidím legitimnost pravicového světového názoru. To je bohatnutí přisáváním na veřejné rozpočty, kamuflování veřejných zakázek, lobbyismus a korupce nejhrubšího zrna. Je to znásilňováni demokracie a degradace pravicové politiky. Něco jako neobolševizmus, jak trefně jinde komentuje Petr Skokan, bývalý hejtman kraje Liberec, jeden z mála slušných a nehrabivých ODS-áků (dnes již bývalý člen ODS - kdo chce s vlky jíti, musí s nimi  výti).

0/0
21.8.2009 13:21

send

Re: Dívejte se, kdo a jak bohatne!

R^ Bohužel je to u nás ve všech stranách

0/0
21.8.2009 13:27

Egi90

Re: Dívejte se, kdo a jak bohatne!

Nerad kritizuji, ale Česká Strana Sociálně Demokratická nemá zkratku ODS, nýbrž ČSSD.

0/0
21.8.2009 14:24

moby78

Re: Dívejte se, kdo a jak bohatne!

Dobre, ze o Skokanovi mluvis. Zitra je v Lipe akce na jeho podporu. Radnici se nelibi, ze pretahuje z ODS lidi do Veci verejnych, a chce mu sebrat funkci, kterou

na radnici ma. Bude se podepisovat petice na jeho podporu, tak doufam, ze tam budes :-)

0/0
21.8.2009 14:26

Marold3

Modré straky ... to už je příznačné

Rv fuj, jak dlouho si to ještě nechají voliči ods líbit?

0/0
21.8.2009 13:01

VladaKul

ničemu se nedivím

Chtělo by se podívat kdo vyděláva na Myslivně v Karlových Varech že pane bývalý pane ministře????!!!

0/0
21.8.2009 12:42

karel60

Re: ničemu se nedivím

O jakém ministrovi to píšete? Langer už dávno spadnul pod stůl.

0/0
21.8.2009 12:55

VladaKul

Re: ničemu se nedivím

O bývalém píšu o Langrovi, jen v české demokracii může největší mafián v zemi dělat ministra vnitra.

0/0
21.8.2009 20:10

send

Že jim nestačí pár miliónů

oni jedou v miliardách, to je fakt mamon Rv

0/0
21.8.2009 12:41

kasikv

Může mi někdo vysvětlit co odporuje na tomto

příspěvku kodexu diskutéra, že došlo k odstranění

"Jen pro upřesnění .. Redakce iDnes fujAby bylo možno skutečně posoudit, co se vlastně stalo, bylo by

fér uvést kolik nás (stát) stálo provozovaní daných zařízení. To mi v

článku docela chybí, jen těžko ze zveřejněných info můžete dělat nějaké

závěry bez této DROBNOSTI. Ostatně předpokládám, že v tom nějaký podraz bude."

0/0
21.8.2009 12:31

karel60

Re: Může mi někdo vysvětlit co odporuje na tomto

A nebylo to smazání podraz? Asi je drobný. :-/

0/0
21.8.2009 12:57

kasikv

Re: Může mi někdo vysvětlit co odporuje na tomto

????? tohle mi hlava nebere, prosím vysvětlete (možná chybí jen nějaká písmenka)

0/0
21.8.2009 13:09

karel60

Re: Může mi někdo vysvětlit co odporuje na tomto

Raději to nepitvejme, konečně mi skončil ban a o další nestojím. To je raz-dva. :-/

0/0
21.8.2009 13:20

kasikv

Re: Může mi někdo vysvětlit co odporuje na tomto

můžete mi to vysvětlit na seznamu (email). Já mám vždy smazané bez banu, a vůbe nechápu proč.

0/0
21.8.2009 13:23

karel60

Re: Může mi někdo vysvětlit co odporuje na tomto

Osobně na Vašem příspěvku neshledávám nic závadného, naopak je to správná připomínka. Jinak se srovnává nesrovnatelné.

Otázkou je, zda Váš přípěvek byl počátkem vlákna nebo až další v pořadí. Admin si už dnes starosti nedělá se čtením příspěvků a smázne celé vlákno a Váš příspěvek se sveze s ním. Pokud byl na začátku vlákna, pak je možnost, že se někomu pravda nelíbila a kliknul na "nevhodný příspěvek". Pan Dvořák sice tvrdí, že v takovém případě admin posuzuje, zda je opravdu příspěvek nevhodný, ale jedním dechem dodává, že je toho na adminy moc, zvláště teď o dovolených. Takže nic nekontroluje a smázne. Věřte, že admin, kterému současně běží okolo 500 diskusí, diskuse nečte, 1) nemá čas, 2) nebaví ho číst každý názor. K tomu má na diskusi partu neplacených cenzorů, kteří mu kliknutím označí jejich názoru nevyhovující příspěvek. Barvu onoho "klikače" si ve Vašem případě jistě doplníte sám.

0/0
21.8.2009 13:38

karel60

Re: Může mi někdo vysvětlit co odporuje na tomto

Takže je to jasné. Nechal jsem si zobrazit smazané příspěvky a Váš byl první ve vláknu. V diskusi jsou zakázány urážky a Vy jste se druhým souvětím nadpisu dopustil urážky iDnes a proto byl Váš příspěvek v souladu s Kodexem diskutéra smazán. Příště se takových výrazů vyvarujte i když s Vámi budou emoce cloumat. Za 20 smazaných příspěvků následuje 7 dní zákazu diskuse (ban) a s počtem smazaných příspěvků stoupá trest geometrickou řadou.

0/0
21.8.2009 13:45

kasikv

Re: Může mi někdo vysvětlit co odporuje na tomto

děkuji, za vysvětlení.  Je-li urážkou slovo "fuj" (tedy narážíte-li na bod 4.), tak to potěš koště.

Jinak není můj problém, že nejsou schopnit "cenzurovat" to, co tu provozují. Odrazí se to na mé návštěvnosti.

0/0
21.8.2009 13:54

karel60

Re: Může mi někdo vysvětlit co odporuje na tomto

Bohužel je to tak, protože v celém kontextu té holé věty to tak vyznívá. Kdybyste byl neadresný (vybechal první dvě slova), pak byste smazán nebyl. Ono nejde o slovo, ale jak je významově použito. Příště klid a dvakrát si přečtěte co jste napsal. Já jsem se nechal unést emocemi a několikrát jednomu blogerovi vysvětlil po našem svůj názor a zákaz přišel hned. On je ovšem bloger a tak má výsadní právo porušovat beztrestně libovolně Kodex. Příště jdu raději na jinou diskusi, protože troubovi nic nevysvětlíte, on nechce. Mějte se krásně.

0/0
21.8.2009 14:11

DeWalt

Tak nám IDNES uklízí z očí stamilionový podvod

aby nás obdarovala senzační zprávou o bačkorách. 

Je to žumpa :-/

0/0
21.8.2009 12:30

ODS+plus

Re: Tak nám IDNES uklízí z očí stamilionový podvod

Jakej podvod ? Stát, potažma ministerstvo nemá vlastnit nějaký lázně. Ani pivovar.

0/0
21.8.2009 12:35

karel60

Re: Tak nám IDNES uklízí z očí stamilionový podvod

Ty jsi jako "turecké" hospodářství. Dokud se nezmění zákon, tak policisté, hasiči a vojáci z povolání mají po 15ti letech služby nárok na 14 dní rehabilitace. Pak je výhodnější taková zařízení vlastnit, než za služby jinému platit.

Příklad: U VSB (Vojenská správa budov) bývali řemeslníci (elektrikáři, instalatéři, zedníci...). Plat elektrikáře byl 14tis. hrubého a on se staral o vše od elektřiny v celých kasárnách. Chytráci je zrušili a VSB zadává opravy do civilního sektoru eletrofirmám. Za měsíc květen 2009 zaplatila jistá VSB za 18 oprav jisté firmě 2.685 Kč za materiál a 78.119 Kč za práci. Kde je nějaká úspora?

0/0
21.8.2009 13:06

VAE2006

a teď jsem se pobavil !!!!!

dovoluji si upozornit na web ods. (www . o d s . cz) kde se dozvíte , že : " ODS uctila památku okupace.!"   Který pako to psalo ? :-) no to nemá obdoby. Větší nesmysl jsem tedy dlouho nikde neviděl. ( Pro nechápavé - uctívá se památky obětí ......, uctívá se cokoliv, ale uctívat okupaci republiky ? To je horší, daleko hoší , jak to, že Jakešovci odmítli omluvu Polska a Maďarska za okupaci. Ono taky taková omluva je k hounu. :-)) Takže ods uctívá okupaci :-)))))))R^R^R^[>-]

0/0
21.8.2009 12:08

Tryskomys Muf

ODS a CSSD

ODS a CSSD muze po vsech korupcnich kauzach volit uz jen krajne nezodpovedni lide a gauneri, ci nekdo kdo ma pokrocilou sklerozu. V Cechach je jich na 60%. Pricti k tomu jeste 15% komunistum, a clovek se divi, jak je neco takoveho vubec mozne.8-o;-O

0/0
21.8.2009 12:03

jellyfish

Re: ODS a CSSD

já k nim přidávám ještě KDU-ČSL a máme skoro 90%. Co si o takové zemi mám myslet?

0/0
21.8.2009 12:22

Kluk ze Zlína

Takže se asi všichni shodneme,

že ODS je strana mafiánů, kterou nemá cenu volit, jestli nechceme korupci a tuneláře.  R^ [>-]

0/0
21.8.2009 11:54

VAE2006

Re: Takže se asi všichni shodneme,

náhodou, co vidíš špatného na tom, když si někdo takto čestěn přijde na pár milionů ? má je nechat vyplatit na opravu silnic ? Na stavbu vysokoškolských kolejí ? Na vědu ? Pcháááá. Z toho by nic neměl. :-)))))

0/0
21.8.2009 12:01

karelsantora

Re: Takže se asi všichni shodneme,

R^

0/0
21.8.2009 12:05

VAE2006

normální je nekrást.

to tvrdí i ods. Mýlit se, je lidské. Takže pokud pan Langer je čestný muž a jen se spletl, udělal chybu, měl by se k tomu postavit čelem. Tzn. měl by škodu, kterou způsobil nahradit. Pokud je čestný muž, požádal by , aby vláda vybrala 2-4 auditorské firmy, aby vyčíslily škodu. Tuto pak by měl viník uhradit. Že se tak nestalo, nestane  - svědčí o tom, že pan Langer není čestný muž, nespletl se.  Pokud je ODS čestná, pak sama podá návrh na trestní stíhání nečestného muže. že tak neučinila a neučiní ? No holt to svědčí o tom, že ani ODS není čestná.

0/0
21.8.2009 11:36

opportunity

Preferenční hlasy

vám budou nanic, když po volbách Vámi vypreferovaný kandidát "odstoupí" a stejně se tam dostane ten, koho tam mít chtějí. Viz Jančík na Praze 5.

0/0
21.8.2009 11:33

kolovrata

podnikání

"Vnitro totiž lázně vždy provozovalo a vlastně tak za ubytování policistů a hasičů platilo samo sobě".   Nezdá se vám to jako blbost?

0/0
21.8.2009 11:27

cara7

Re: podnikání

No a peníze zůstali státu!takhle je dostane soukromá firm§která dá za pronájem zase ty peníze ,které dostala od státu a 100 000 000 ji zbyde!:-)

0/0
21.8.2009 11:53

karel60

Re: podnikání

Ono je to Ministerstvu vnita jedno komu zaplatí, zaplatit za služby svým zaměstnancům musí. Jen to dříve platili Lázeňským a rekreačním zařízením policie.. Ti zaplatili provoz svých zařízení (mzdy zaměstnancům, energie a provozní náklady), investovali do oprav a inovací zařízení a vybavení a přebytek nasypali státu na hromádku. Teď totéž (?) zaplatí Ministerstvo soukromé firmě a ta z toho odvede jen daň. A Janota se stále nemůže dopočítat jak mu z hromádky ubývá.

0/0
21.8.2009 13:18

myrdazryby1

jsem volic ODS

... a doufam, ze sama ODS poda trestni oznameni na neznameho pachatele a necha policii celou zalezitost prostetrit, a pokud se ukaze, ze Langer nejednal jako dobry hospodar a okradl nas o nase penize, tak pujde do bane nebo dostane kulku. Z tohoto duvodu je nutne, aby v nadchazejicich volbach nemala ani CSSD ani ODS vetsinu a zaroven jim musime zabranit v uzavreni koalice, jinak vsechny tyto veci opet zapadnou. Stejne jako Bém, Bendl, Dalík atd, atd. NEDOPUSTME TO!!!

0/0
21.8.2009 11:19

semafor

Re: jsem volic ODS

Ty jsi jen typický naivní volič ODS!:-P

0/0
21.8.2009 13:12

vovov

Re: jsem volic ODS

Smějící se: Nejspíš tak, jak nechala vyšetřit únik Kubiceho zprávy do médií .... cha, cha, cha, ....

0/0
21.8.2009 13:24

už jsem tady opět

Každý na modré vyděláváte?:-))))))))))))))))))))

co by se neokrádal stát,že?

když to pomůže někomu?když už jsou majetky za biliony

rozkradeny,vytunelované,zašantročeny,tak aspoň ten zbytek poslouží

potřebným z ODS?neber to za tuto cenu?že? ,když je to pod záštitou

ODS,Langra a policie?;-D

0/0
21.8.2009 11:13

Howard

Iiiicko si zase vydelal

Jasne, stat minus sto, Icko plus 30 ci spis jeste vice. Jak jdenoduche...

Ale brucet nikdo nepujde, protoze vse je kristalove ciste (ci spis kristalove modre, jako u Rebicka, Gandalovice a dalsich zlodeju - a oranzovi nejsou o moc lepsi)

0/0
21.8.2009 11:03

Bobo

Re: Iiiicko si zase vydelal

Nezapomeňte, že nejde jen o lázeňská zařízení, ale i o zotavovny MV, která se snažil původně prodat. Teď jsou připravené k t.zv. pronájmu spřáteleným  kamarádům.

V Dalíkově, dříve ve Špindlerově Mlýně jsou takové objekty hned tři.

0/0
21.8.2009 11:18





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.