Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kanalizacím vadí drtičky odpadků, v Hradci prý živí kolonie potkanů

Správci kanalizací už léta brojí proti vypouštění odpadu z kuchyňských drtičů ve dřezu. Podle společnosti Královéhradecká provozní mohou drtičky třeba za to, že se v krajském městě přemnožili potkani. Směs prý hlodavce živí. Přístroje ale zakázané nejsou a jejich prodejce nařčení kategoricky odmítá.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

tenisovejloket

jóó mechov

tady vadí všechno všem;-)

0/0
24.8.2009 16:04

BrumlajiciCmelak

Prodejce drtičů vyložně lže

a mám pocit že wiki 5.5 bude jeho reinkarnací.

Jen dotaz na okraj .. dovedete si představit že jste podkaní matkou a malá pokáňata vám drží a ohlodávají bradavky, protože nic tekutého ani kašovitého jakožto hlodavci pozřít nemohou (pan prodejce jim to zakázal! ) ;-D

0/0
24.8.2009 10:40

lukinoo

Nominujte Bangu na anticenu

http://kristalova.lupa.cz/nominace/

0/0
24.8.2009 9:45

FastDriver

Bludy VaK

Podle mě to co zástupci VaK říkají jsou akorát bludy, kterými se snaží odvést pozornost od neřešení deratizace, která je mnohem dražší než vypouštění žvástů o drtičkách odpadu. Za prvé - drtiček je velmi velmi málo, za druhé - v česku se odjakživa kuchyňský odpad splachoval do záchodů - tak jaký je v tom rozdíl? Výjimku tvoří jen ti s hnojem nebo prasetem.

0/0
24.8.2009 9:25

P-P

Re: Bludy VaK

U nás doma se tedy vždycky slupky, kosti i většina ostatního odpadu vyhazovaly do koše. A podle čísel z firem svážejících odpad nejenom u nás doma. A i kdby se našli tací, co vše splachují do záchoda, tak je veliký rozdíl, jestli slupku spláchnete vcelku, nebo rozdrcenou na kaši. V prvním případě ji jednoduše odstraní hrubé česle, v případě druhé už velkou část z ní musí zpracovávat biologický stupeň ČOV. Je ale pravda že v prním případě se kanalizace zanese snáz.

0/0
24.8.2009 10:15

BrumlajiciCmelak

Re: Bludy VaK

nesuďte podle sebe jiné. U nás třeba nesplachujeme kuchyňský odpad do záchodu, netrháme měděné dráty ze zdi a netopíme v troubě plynového sporáku dřevem!

0/0
24.8.2009 10:42

Reeve

Re: Bludy VaK

Deratizaci provádí (a platí) město, nikoliv kanalizační firma.

0/0
24.8.2009 11:23

semafor

Re: Bludy VaK

Ty jsi ale srandista. Deratizací je povinen na své náklady udělat majitel objektů! (Ostrava);-D

0/0
24.8.2009 12:08

Reeve

Re: Bludy VaK

A majitelem kanalizace je kdo? Kanalizační firmy jsou zpravidla jenom nájemci.

0/0
24.8.2009 12:29

lukinoo

co to je kuchyňský odpad?

U nás se dojídá, zbytky nejsou přípustné. Odřezky, slupky a jiné končí na hnoji.

0/0
24.8.2009 9:19

zoufalec1

odpad?

co byste řekli na řešení odpadu tímto způsobem. Veškeré odpady z domů jsou vypouštěny do dešťové kanalizace, tam kde byly septiky tak byly nuceně zlikvidovány, všechen odpad se vypouští přímo.

0/0
24.8.2009 9:17

Reeve

Re: odpad?

Dešťová kanalizace a domovní kanalizace jsou (alespoň v Praze) jedno a totéž. I voda z pouliční kanalizace musí (resp. měla by) projít čističkou.

0/0
24.8.2009 11:26

JÚLINEK.ŠÍŠAL

souzi a soušky čížci,

být vámi, tak bych ty kanály zakázal ... nebo alespoň kanalizace ....;-)

0/0
24.8.2009 8:53

wandering star

Inu

tak prostě bude firma VaK muset jít s dobou a přizpůsobit svoje zařízení novým nárokům zákazníků, jak si koneckonců děje i v jiných vyspělých zemích. Nebo budou silničáři zakazovat lidem jezdit v autech? 

0/0
24.8.2009 8:37

JÚLINEK.ŠÍŠAL

Re: Inu

nebudou ... ale ta auta budou muset být teréní? ...;-)

0/0
24.8.2009 8:43

P-P

Re: Inu

Přemýšlejte, kdo to zaplatí. Předělání celého kanalizačního systému a rozšíření ČOV není vůbec levnou záležitostí.

A s těmi auty se to děje - jsou silnice po kterých je zakázaná jízda těžkých vozitel. Vy navíc chcete bez jakýchkoliv obstrukcí po nich vozit nadměrné náklady. A dožadujete se předělání silnic, aby jízdní pruhy byly široké pět metrů (když už jsme utoho silničního příměru).

0/0
24.8.2009 8:45

totem2

Majkl1e a Reeve

Alláhu akbar! R^

0/0
24.8.2009 8:29

majkl1

Re: Majkl1e a Reeve

Inš Allah. Salam alejkum.

0/0
24.8.2009 13:39

JÚLINEK.ŠÍŠAL

souzi a soušky čížci,

co potkanů, to by bylo to nejmenší ....ale co jejich blech ... připravte se na mor ...:-)

0/0
24.8.2009 8:01

vymrzovac

debilové vymyslí v EU předpis, a idnes jim to žere...

....redaktoři idnes O5 zabodovali, protože o problematice kuchyňských odpadů neví zcela nic. příčinou nejsou drtičky, ale nesmaslné přizpůsobování naší legislativy předpisům EU. Ještě nedávno bylo běžné, že zbytky jídel z restaurací ochotně odebíral nějaký chovatel vepříků, čímž jim vylepšoval krmnou dávku. Tato dloholetá "česká" praxe však byla "v rámci EU" zakázána, tak se nedivte, že se provozovatelé kuchyní a restaurací přizpůsobili legislativě EU !  Drtiče vše vyřeší ! Přitom "ve starých" provozech není lapol nařízen, ono by to ani nešlo, aby do některých provozů jednou týdně najížděl hounocuc   ;-DRv    Máte, co jste chtěli !!EU

0/0
24.8.2009 7:58

P-P

Re: debilové vymyslí v EU předpis, a idnes jim to žere...

Máte celkem pravdu. Ale kdybyste vše má svou příčinu. A nakonec se dostanete k tomu, že hlavním důvodem je lidská nenažranost ;-)

0/0
24.8.2009 8:48

P-P

Re: debilové vymyslí v EU předpis, a idnes jim to žere...

Aj! Mně tam vypadl kousek textu - druhá věta měla být: "Ale kdybyste bádal dál, zjistil byste, že vše má svou příčinu." Pardón za výpadek textu.

0/0
24.8.2009 8:50

Bouše

Pánové s nicky Majkl1 a Reeve,

tak nádhernou diskusi o hovně už jsem dlouho nečetl. Fakt jste mě pobavili, díky. ;-) R^

0/0
24.8.2009 7:48

majkl1

Re: Pánové s nicky Majkl1 a Reeve,

To jsem rád, já jsem se pobavil rovněž.

0/0
24.8.2009 13:36

P-P

Hurá do Kocourkova!

Drtiče odpadků nás tam posílají. Jak jinak nazvat to, že pevnou látku (která je v případě potravin celkem jednoduše zpracovatelná) hezky dáme do vody, odkud ji pak pracně a draze budeme zase dostávat pryč? Navíc za vzniku obtížně zpracovatelných odpadů.

0/0
24.8.2009 7:45

wiki5.5

Re: Hurá do Kocourkova!

kdyz je to tak obtizne proc to vetsina vyspeleho sveta dela? Zase Cech objevil slapaci kolo?

0/0
24.8.2009 17:12

dedko

Sypat zbytky potravy do odpadu nebo kanálu

jistě vede ke množení hlodavců !  Tyto problémy si děláme sami svoji hloupostí !:-)

0/0
24.8.2009 5:56

wiki5.5

co je tohle

za vymluvu?

"Profily kanalizačních přípojek a kanalizací nejsou dimenzovány pro odpady vznikající používáním drtičů a mnohde nemají vzhledem k terénu dostatečný spád."

Mnoha americka mesta lezi v naproste rovine, presto vsichni pouzivaji drtice a kamalizace pracuje, tak jakypak "dostatecny spad"?

0/0
24.8.2009 4:59

WIFI

Re: co je tohle

no bude to tím, že vedle gravitační kanalizace (většina u nás) existuje tlaková.......

0/0
24.8.2009 6:42

wiki5.5

Re: co je tohle

no nebude... napriklad Houston lezi v takove rovine, ze by mu Kolin mohl zavidet a pouziva gravitacni metodu

0/0
24.8.2009 7:24

P-P

Re: co je tohle

A jak hluboko musí mít Houston kanál pod povrchem, aby mu nezamrzl? Podotýkám, že leží oproti Kolínu u moře a o 20° jižněji. To, že město leží v rovině, až tak moc znamenat nemusí, záleží na spádu kanalizace. A když se dělá kanalizace tam, kde hrozí mráz, tak tam se musí do země celkem hluboko. A každý metr spádu stavbu kanálu prodraží. Takže při její výstavbě se volil sklon co nejmírnější - sklon, který bohužel nepočítal s masovějším používání drtičů odpadků.

Je zřejmé, že o celé věci moc nevíte. A proto se divíte věcem, které se dají celkem logicky odvodit.

0/0
24.8.2009 7:56

wiki5.5

Re: co je tohle

zase nesmysl, bezte do kterehokoliv mesta... New York take neni zrovna kopcovity... proste jen zname ceske vymluvy a poucovani chytrych jak druhy o necem moc nevi... sam vypadate, ze nic nevite, kdyz to nejdulezitejsi je, ze to pracuje a ze to nutne nemusi stat majlant... stocne v US zhruba 2 hodiny prace prumerneho platu

0/0
24.8.2009 15:07

Reeve

Re: co je tohle

Za prvé, Houston má několik kanalizačních sítí, z nichž některé ústí do čistíren a jiné do obyčejných odkalovacích lagun na pobřeží, některé dokonce přímo do moře nebo do řeky. Taková kanalizace se buduje snáz, než když všechno potřebujete svést do jednoho jediného místa.

A za druhé: I tato kanalizace v některých místech používá tlakovou metodu. V loňském roce rekonstrukce jejích tlakových stanic stála 12 milionů dolarů (nalezeno v rozpočtu města Houston).

0/0
24.8.2009 12:39

wiki5.5

Re: co je tohle

clovece co lzete, to je naprosto nepripustne, pokud nemluvite o destove vode. ale to neni kanalizace

0/0
24.8.2009 15:04

Reeve

Re: co je tohle

Nehodlám hlouběji studovat americký (v každém městě jiný) kanalizační systém a jeho specifika. Ano, v některých městech jsou dokonce kanalizační systémy tři (odpadní voda z domácností, dešťová kanalizace a městská odvodňovací drenáž v oblastech s vysokou hladinou podzemních vod - mimo jiné právě i v některých čtvrtí Houstonu). Ale každopádně v Houstonu se nacházejí minimálně dvě čističky odpadních vod a jedna v bezprostředním okolí (porovnáním jejich velikosti s velikostí ČOV v Praze lze mimo jiné usoudit, že mají dohromady mnohem menší celkovou kapacitu než ta pražská). Už jenom z toho lze odvodit, že domovní splašky se mohou odvádět na tři různá místa, a nikoliv na jedno jako v Praze.

0/0
24.8.2009 16:25

Reeve

Re: co je tohle

Mimochodem, právě jsem se podíval na ceny vodného a stočného v tom vašem Houstonu. V Praze průměrná tříčlenná domácnost zaplatí za vodné a stočné kolem 9 tisíc Kč. V Houstonu by tatáž domácnost při stejné spotřebě zaplatila pouze něco kolem 6 tisíc Kč. V porovnání s US příjmy jsou takové ceny vody i kanalizačních služeb opravdu jen nepatrným plivnutím a i případné zvýšení na dvojnásobek by nikoho nerozházelo.

Nevím, proč je vodné a stočné v US (resp. v Houstonu) tak levné. Možná je to dáno nižšími vstupy (levnější energie), určitě i levnějšími výstupy (dešťová kanalizace zřejmě vůbec neprochází čistírnou, část odpadu lze vypouštět do moře ap.). Každopádně Praha nemá ani moře, ani si nemůže dovolit vypouštět dešťovou vodu přímo do řeky (mimo jiné i proto, že by musela vybudovat ještě jednu kompletní kanalizační síť), takže jakoukoliv další zátěž kanalizace pražští zákazníci pocítí mnohem výrazněji než ti vaši v Houstonu. Vy si klidně drťte, tady u nás to prostě nejde.

0/0
24.8.2009 16:44

wiki5.5

Re: co je tohle

prosim vas nebudte uz tak trapny, takova situace je v kazdem meste, treba uprostred statu, kde more neni. A ze vy nechapete jak je mozne, ze cena v Americe je nizsi tak ja zase jo. Vas proste odiraji jak to jde a vy osobne jim jeste nehravate. Mimochodem, kdyz jste tak studoval ten Houston, tak muzete vedet, ze jeste v 60. letech byl kanalizacni system nevyhovujici. Ale zatimco ve vetsine americkych mest je system kanalizace vybudovan, aby dostacoval, mesta maji postavenou dopravni infrastrukturu v objezdech kolem mest, tak v Cechach to neni ani v jednom jedinem velkomeste, ale najdou se lide jako vy, kteri misto aby dupli na politiky jak je to mozne budou hajit, ze to neni mozne. Ta vase posledni veta je opravdu nejlepsi. Bravo

0/0
24.8.2009 17:09

Reeve

Re: co je tohle

Ach tak. Vy vidíte řešení v tom, že si na pražské politiky dupneme a necháme je vybudovat úplně nový kanalizační systém s oddělenou dešťovou a domovní kanalizací. Tu dešťovou budeme samozřejmě vypouštět rovnou do řeky, protože těsně za Prahou nejsou Roztoky a Kralupy, ale desítky či stovky kilometrů neobydlených břehů jako v USA, takže se tam ty sajrajty z pouličních kanálů stihnou vyčistit.

Domovní kanalizaci rozvedeme do několika nových čistíren odpadních vod, postavených kdesi na periferii (kde jsou stejně jako v USA kolem každého města tisíce hektarů volných ploch). A to vše při snížených cenách vodného a stočného - minimálně na polovinu.

Že nás to hlupáky nenapadlo!

Za oceán děkujeme za dobrou radu.

0/0
24.8.2009 21:24

wiki5.5

Re: co je tohle

nemate zac... jeste muzete prijit i pro navod jak se to dela;-)

0/0
24.8.2009 21:31

majkl1

Byrokracie, Kocourkov nebo stupidita?

Já mám moc rád, když lidi blbnou na kvadrát, říkával už Švejk. Je-li pravdou, cituji: "Vypouštění kuchyňského odpadu do kanalizace limituje kanalizačního řád, přípustná koncentrace je 500 miligramů na litr", pak doma nesmíte umýt nádobí. Na 1dkg, slovy jedno deko, byste museli použít 20 litrů vody. Za domácí úkol si spočítejte, kolik litrů vody byste museli použít na umytí připáleného hrnce třeba se 7 dkg připálené rýže.(řešení je 140) A co odpady jaksi tělesné? Původ mají v kuchyni, tak jak je nazvem? Sociokakoodpady? Jímá mne hrůza, když si představím, že na oné místnůstce vyprodukuji 30 dkg h...o, tak bych ho měl spláchnout 600 litry vody. Jde to totiž do jedněch trubek kanalizační přípojky. Navíc byste museli to h...o v těch 600 l vody rozmixovat (totéž platí o výše zmíněném odpadu kuchyňském.) Šťouralové namítnou, že h...o obsahuje též vodu, takže celkové množství potřebné vody bude nižší. Navrhu ustavit ministerstvo pro h...o. To nám poradí!

0/0
23.8.2009 23:31

Reeve

Re: Byrokracie, Kocourkov nebo stupidita?

Těch 500mg/l moc přehnaných není. Člověk za den vyprodukuje v průměru necelých 200 g tuhých kanalizačních odpadů (vámi uváděných 30 dkg na jedno posezení je trochu dost), z toho ovšem čistá "sušina" tvoří méně než třetinu. Porovnáme-li to s průměrnou spotřebou (v ČR) kolem 150 litrů na osobu a den, vychází opravdu něco mezi 400 až 500 mg/l. Takže splachovat váš ranní (polední, večerní....) výtvor patřičným množstvím vody nemusíte, stačí když to v průběhu dne "doředíte" vodou z mytí, sprchování, čištění zubů ap. Pro kanalizaci je důležitý průměrný stav, nikoliv okamžik, kdy zrovna něco obzvláště velkého (já vás opravdu nepodceňuji) opouští vaší domovní kanalizační trubku.

0/0
24.8.2009 0:58

majkl1

Re: Byrokracie, Kocourkov nebo stupidita?

Abych se přiznal, tak jsem exkrement nevážil, ani nestanovoval sušinu. (Čím víc se člověk s h.....m maže, tím více smrdí.) Jde totiž o něco zcela jiného a to je přesnost vyjadřování a přesnost v popsání problému. Je-li norma 500mg/l pak je to 500 mg/l. Jestliže sem chcete zavádět statistiku, pak není asi o čem hovořit. (Dáte-li si nohy do mražáku a sednete si na kamna, mělo by Vám být průměrně teplo. Skutečnost je ale ta, že budete mít omrzlé nohy a spálenou zadnici.) A s tím odpadem je to stejné - hrc, myji nádobí a norma je ve psí a pak si budu půl hodiny chrochtat ve sprše a ejhle, užil jsem si to a jsem navíc v normě. A je-li to tak, pak vůbec nechápu problémy s drtiči odpadků. Těch 200 gramů denních tuhých odpadů je něco jako přidat kyblíček písku na Saharu.

Ale teď jsem si připomněl dávnou repliku svého strýce v 50-tých letech, kdy v novinách stálo, že člověk v naší socialistické spotřebuje za den 100 litrů vody. Tolik nespotřebuje ani kráva, zařval.

0/0
24.8.2009 2:08

Reeve

Re: Byrokracie, Kocourkov nebo stupidita?

Je-li těch kyblíčků milion (jako v Praze), dělá to denně 200 tun. A k jejich biodegradaci potřebujete takovou krávu, jaká zabírá celou západní část Trojského ostrova. A ta kráva je nastavená tak, aby měla nejvyšší efektivitu při koncentraci do 500 mg/l. Bude-li koncentrace vyšší, bude nutné krávu buď přeprogramovat, nebo tu srajdu naředit vodou z Vltavy. Je-li koncentrace odpadů v normě, je krávě víceméně putna, v jakých dávkách a jakých denních časech se to se to do kanalizace vylilo.

Samozřejmě, bude-li celá Praha půl roku jen kadit nebo drbat hrnce s připálenou rýží a druhého půl roku se jen sprchovat, krávě to bude vadit. Ale to se - pokud vím - ještě nestalo.

0/0
24.8.2009 3:11

majkl1

Re: Byrokracie, Kocourkov nebo stupidita?

Asi jsem Vám šlápl na kuří oko, za což se omlouvám. Nejsem vodohospodář. Jenže pořád nechápu jednu věc. Milión lidí kadí, myje nádobí a sprchuje se. Drbou ty připálené hrnce a výsledek svého snažení vylijí do WC, protože to jinak ucpává odtok z dřezu a hajzlík to spolkne. Ale co to má co dělat s instalací drtiče? Prostě ten rozmixovaný odpad projde jen jinou trubkou o menší světlosti. Nebo předpokládáte, že po instalaci drtiče extrémně stoupne produkce odpadu?

0/0
24.8.2009 3:36

wiki5.5

Re: Byrokracie, Kocourkov nebo stupidita?

samozrejme, ze ne, ale on nechce zadny pokrok. Divim se, ze jeste stale nekadi v kadibudce na dvorku

0/0
24.8.2009 5:02

P-P

Re: Byrokracie, Kocourkov nebo stupidita?

Evidentně netušíte, že každá čistička má svou kapacitu stanovenou nejen zpracovatelným průtokem, ale i množstvím organického uhlíku (ale i dusíku a fosforu), jež je schopna zpracovat. Když uhlíku (resp. N a P) přijde víc, ČOV nestíhá a překračuje limity vypouštění do řeky, což znamená nejen pokutu pro ni ale i zvýšené riziko eutrofizace vod. Navíc při prudkých deštích kanalizace nestíhá a nadbytečná voda se přepady dostává přímo do řeky - se vším, co v kanalizaci je.

A jaký je z toho závěr? Pár domácností s drtičem nevadí. Čím víc jich ale bude, tím hůř. ČOVce bude rst množství kalů a bude přestávat stíhat. Proto bude potřeba ji rozšířit. A kde se projeví vyšší náklady ČOV? Na ceně stočného. A to i tě, kteří nemají drtič odpadu. Opravdu férové jednání ...

0/0
24.8.2009 7:30

vymrzovac

Re: Byrokracie, Kocourkov nebo stupidita?

R^krásná diskuse. Za chvíli z toho vyplyne závěr, že v důsledku nesmyslného zdražování a účtování stočného, snížila spousta našich obyvatel nejen množství vypouštěných vod, ale i spotřebu tzv. "pitné vody". Čímž přestala nařeďovat splaškové vody. Z mnohých provozů firem tak odtéká jakási kaše v podobě exkrementů a rozpuštěného toaletního papíru, takže hodnoty BSK jsou neměřitelné

0/0
24.8.2009 8:08

wiki5.5

Re: Byrokracie, Kocourkov nebo stupidita?

ani vam nikdo nebrani postavit si kadibudku za barakem... ma pointa je, kdyz to jde jinde, tak to muze jit i v Cechach

0/0
24.8.2009 15:02

Reeve

Re: Byrokracie, Kocourkov nebo stupidita?

Na nic jste mi nešlápl, není se zač omlouvat. Na vaši závěrečnou otázku odpovídám:

ANO! ANO! ANO!

Po instalaci drtiče opravdu velmi výrazně stoupne produkce odpadu (o ničem jiném v této diskusi nepíšu). Stoupne přibližně na DVOJNÁSOBEK současného stavu. Původně jsem tento údaj jen tak odhadl. Pak jsem na webu našel, že stejné číslo odhadují i kanalizační firmy a dokonce tentýž údaj uvádí i studie o vlivu drtičů na kanalizaci, kterou výrobci drtičů tak často používají jako argument (abych byl přesný, onen údaj platí pro Francii, v GB a US vyšel podíl drtičů na celkovém množství odpadů o něco málo menší než poloviční).

Kromě celkového množství odpadu stoupne také jeho koncentrace ve splaškové vodě. Zatímco dnešních 200 g tuhého odpadu denně naředíme 150 litry vody, výrobci drtičů se chlubí, že denní provoz drtiče (pro celou rodinu) spotřebuje jen 5 litrů vody. Zjednodušeně řečeno: Kanalizační "polévka" se tím zahustí na téměř DVOJNÁSOBNOU koncentraci.

0/0
24.8.2009 12:56

majkl1

Re: Byrokracie, Kocourkov nebo stupidita?

Asi jsem výrazný tupec, ale Vaše argumenty nechápu. 200g odpadu je 200g odpadu. Jesliže projdou záchodem nebo drtičem je jedno, ale nesnažte se mi tvrdit, že v okamžiku instalace drtiče začnu produkovat těch odpadů najednou 400g. Sám jste psal, že čističce je jedno, zda těch 200g odejde najednou a pak už nic, nebo se oněch 200g rozloží do 24 hodin. Váš závěr je zcela mylný. Oněch 150 litrů jinak použité vody zůstává a to co tvrdí výrobce drtičů je stejný trik jako u výrobců automatických praček o snížení celkového množství spotřebované vody. Na to stačí sledovat vodoměr.

P.S.

Drtič nemám a ani instalovat nehodlám. Bydlím v Ústí, tj. tam, kudy ty pražské s....y protečou.

0/0
24.8.2009 13:28





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.