Rozdmýchávání kauzy čunkových tisícovek stálo čSSd 30mega

a stále se snaží z toho vytřískat další politický kapitál.

smysl

jaký smysl má zaměstnávat lidi někonečným babráním se v těchto ""expresivní výraz pro velmi měkké výkaly""? nemají nic důležitějšího na práci? jestli tam někdo tahal ta nitky tak teď zatahá zas a zas "bude mít justice odtudu"

Zbytečná snaha 2

kauza Čunek je navíc už tak vyčpělá, že je snad úplně mimo mísu tahat na veřejnost případ někoho, kdo je v podstatě na politickém vejminku a ve veřejném dění nic moc už neznamená, to už nikomu neuškodí, ale ani nepomůže, jen se budou omýlat stejné nesmysly, za peníze daňových poplatníků. Myslím, že na veřejnost by měly jít daleko aktuálnější věci a politicko justiční ostudy, ale to by schopnosti této dámy, která je omylem soudnictví a delegovaným omylem vlastní politické strany musely přesáhnout hranice venušina pahrbku

Zbytečná snaha

paní ministrině se do tohoto tématu pouští z jediného důvodu. Aby ji okolí ve funkci bralo už konečně vážně a udržela si svou židli i po volbách. na to ale měla myslet dřív, než začala do médií vykřikovat dutohlavé nehoráznosti typu so...ím ráda kdykoliv a kdekoliv, zřejmě i s kýmkoliv, pro pánské kalhoty se nechám "nalít" i do KSČ a jsem na to hrdá, blbnu a manžel mě živí, heč. Divím se, že ještě nepřidala seznam svých prominentních milenců, to bylo pro bulvár opravdu zajímavé sousto. Nic proti sexu, je kořením života, ale naše postelové avantýry budiž naší soukromou úchylkou, do které zbytku republiky nic není, pokud se nechceme živit v pornoprůmyslu. Jestli se chceme realizovat ve veřejné funkci, kde rozhodujeme o osudech jiných, pak je třeba znát hranici dobrého vkusu a důstojnosti. Kdyby tato dáma měla v odbarvené hlavince něco víc než jen průvan, nikdy by se nemohla vědomě pasovat do role  rozhoď nožky, kdyby tato "dáma" byla dámou, nikdy by takto nezpochybnila svoji důstojnost

Spořící génius ze Vsetína půjde konečně bručet?

Pologramot co dělal ministra patří do chládku!

Kauza Čunek a nevěrohodná svědkyně !

Bylo snad dostatečně prokázáno, že hlavní svědek obžaloby je duševně nemocná Urbanová která byla zmanipulována a tedy nemluvila pravdu, ale pouze hrála podle scénáře který jí někdo naučil.

..

soudruzi, tak zavřete toho Čunka nebo nezavřete...?

když Urbanová a Paroubek řekli že bral, tak bral....soudu není třeba!!!!

Klíč k případu je soudruh exministr Novák (ODS)

tento člověk, býv. ministr spravedlnosti, proslulý zabetonováním komunistických posic v justici,  vyhledal do té doby naprosto bezvýznamnou  Urbancovou a využil její ambicioznosti, jejích  dlouhodobých sporů s Čunkem (ohledně odborů) a také jejího neúspěšného podnikání,  k útoku na Čunka. Přitom není jasné, zda měl Novák vůbec zmocnění od Urbancové, aby jednal jejím jménem.

JAK JE MOŽNÉ ŽE NENÍ PROŠETŘOVÁN TENTO POCHYBNÝ DR. NOVÁK . Nejedná náhodou paní ministyně pod dohledem svého bolševického gigola ?

Re: Klíč k případu je soudruh exministr Novák (ODS)

Do této šarády bylo zapojeno více lidí a to především tzv. rasových hochštaplerů kteří profitují na romské otázce.

Objektivní čtenář si snadno domyslí koho mám na mysli.

nick Enigma to popsal na portále LN dokonale !

proto si jej dovoílím citovat : "Čunek byl obžalován podle § 160 odst. 1,3. písm b přijímání úplatku. Na tento paragraf byl uvolněn senátem. Celá kauza stála na pochybném svědectví M. Urbanové. PŘIJÍMÁNÍ ÚPLATKU NEBYLO NIKDY PROKÁZÁNO. Nebylo ani prokázáno předání úplatku panem Hurtou-majitelem firmy H&B Real a pan Hurta byl MIÍMO ZÁJEM MEDIÍ zbaven podezření a stíhání je dodnes zastaveno. ÚPLATEK TEDY NEBYL PŘEDÁN A NEMOHL BÝT LOGICKY PŘIJAT. Tečka. To ostatní je pouze mediální guláš. Přesný popis kauzy zpracoval Salichov a nabídl to HN, MfDnes a Právu. Odmítnuto. Dnes to najdete jako samizdat na stránkách justice. Proč se o to nikdo nezajímá? NIKDY NEBYLA SEPSÁNA ŽALOBA A TVRZENÍ, ŽE VESECKÁ ODEBRALA PŘÍPAD OBSTOVI DVA DNY PŘED PODÁNÍM ŽALOBY SOUDU JE LEŽ.

Re: nick Enigma to popsal na portále LN dokonale !

Nebylo co sepsat, chyběl důkaz!

STbácké manýry, proklepat někoho, když už ho tady máme, by měly být minulostí.

V našem právním řádu je důkazní břemeno na žalobci. Jestliže není možno nezpochybniteně věc prokázat, nelze soudit. Jestliže je věc šetřena déle jak 7 měsíců, kdy protokol bobtná na 4500 stran, nejsou připuštěni svědkové obhajoby, celé obvinění je postaveno na jediné, prokazatelně zaujaté svědkyni a velmi podezřelém oznámení JUDr. Novákem, jestliže vyšetřovatel konzultuje nestandardně se svědkyní, jestliže je druhý aktér, pan Hurta osvobozen- tedy úplatek nedal, nemohl ho de Jure Čunek přijat. A jsme u motivu úplatku.

Zastupitelstvo Vsetína rozhodlo PŘEDEM o vypořádání mezi firmou H&B Real a firmou Vsetínské byty s.r.o. za 51 000 Kč a Čunek neměměl potřebu a důvod cokoliv na tomto rozhodnutí měnit. Naopak Hurta zaplatil za byty cca3,6 mil KČ. Obhájce Bruna, svojí stížností na tendnční postup vyšetřujících orgánů v Přerově, nedal Vesecké profesně šanci.

Kovacova??? Neni to ta ruda svine??

Cunek po sametu sedel v obcanske komisi a povl jako tahle cubka by nikdy lustraci nedostal, tak se zrejme chce revansovat..

Re: Kovacova??? Neni to ta ruda svine??

nomminovaná ods do "úřednické vlády"                

vrána k vráně sedá, modrý bolševik si sobě rovné hledá ...