Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Čunkova sekretářka lhala, ale neúmyslně, ustoupili žalobci

Státní zastupitelství zastavilo stíhání Marcely Urbanové, klíčové svědkyně v kauze bývalého předsedy KDU-ČSL a místopředsedy vlády Jiřího Čunka. Podle žalobců Urbanová sice lhala, ale nelze prokázat, že to bylo úmyslně. Čunek míní, že trest padnout měl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Philosopher

Otázka

Co je to neumyslná lež ?

0/0
18.8.2009 14:01

nekronomicon4

Já bych řekl, že nelhala

a Čuněk je zkorumpovaný darebák Rv

0/0
18.8.2009 7:02

vokroj

Re: Já bych řekl, že nelhala

ano, také bych řekl, že nelhala, docela si umím představit, jak se Čunek chlubí a ukazuje jí tu "vydělanou" megahotovost

0/0
18.8.2009 7:36

7650

Re: Já bych řekl, že nelhala

A podle čeho tak soudíte? Podle informací ze sdělovacích prostředků? Nechci se Čunka zastávat, ale dělat závěr bez znalosti spisu, je pouhé plácnutí do vody. A to, že si Čunek sehnal peníze jinak, tak aby neplatil daně, svědčí o jeho šikovnosti a schopnostech. Smůlu měl, že šel do politiky. Kolik je takových případů "podnikatelů" neplatících daně a věnujících sponzorské příspěvky bez publicity v daleko vyšších sumách? Tam hledejme problém, korupce, protekce, uplácení a ne jen u politiků a ve státní správě. Je to standard (bohužel) dnešní společnosti, kdo nemaže ten nejede. Kolik je u nás spoluobčanů využívajících maximálně možnosti sociálního systému bez hnutí jedním prstem a nejedná se jen o "utiskovanou" menšinu, i když ta to dává nejvíce na obdiv, co vše je schopna ze státu vyždímat. A že si někteří podřízení řeší svoje mindráky přes media jsme svědky dosti často. Takže lhala nebo ne? Nevím nemám dost informací a mediím od jisté doby věřím tak na 20%.

0/0
18.8.2009 8:11

vokroj

Re: Já bych řekl, že nelhala

v tvrzení proti tvrzení většinou nejsou informace moc platné, proto ten pat

0/0
18.8.2009 10:07

Alena1.

Re: Já bych řekl, že nelhala

Já bych taky řekla. Pochopitelně nemám jistotu, proto to "bych". Ale uznej sám: firma chce byty a Čuňák o nich rozhoduje. Firma byty dostane, jeden den vybere jistou sumu a týž den uloží starosta, který ještě donedávna žil se svoji rodinou ze sociálních dávek, podobnou sumu (zkrácenou o malou částku) na své privátní konto. Není to moc náhod najednou. Neřekl bys nakonec taky, že asi nelhala?

Mimochodem, v době kdy žil ze sociálních dávek, měl na kontě přes 3 miliony. Já bych řekla, že už v té době byl mentálně "opálený".

0/0
18.8.2009 11:57

vokroj

Ano, ona lhala a nevěděla o tom

a podle bible nevědomost hříchu nečiní .... tak a máme to doma, jak je ten život někdy jednoduchej, když na to přijde    8-o

0/0
17.8.2009 22:42

mediator

K nevíře

Jasně, lhala, ale neúmyslně. To jako ten vrah - taky ho nechtěl vlastně zabít, on ho jen píchl tak jako drobátko. K blití.

0/0
17.8.2009 21:32

godys

Re: K nevíře

R^:-)

0/0
17.8.2009 21:38

mišičičičinka

přidejte se také:)

"Ahoj, již nás neuvěřitelně štve, jakým způsobem si z nás Topolánek dělá srandu. Řebíček se svým Viamontem jako ministr vydělal miliardy, Bémovi kámoši dokonce společně s úředníky magistrátu mají společná stamilionová konta ve Švýcarsku a vrcholem je Topolánek s Dalíkem, kteří si za naše peníze nakoupili baráky a lodě v Itálii a jsou tak drzí, že už to ani nechtějí vysvětlovat. Nechceme takového premiéra, nechceme pro ně imunitu v parlamentu a nejlépe, když se do té Itálie nebo Švýcarska úplně odstěhují. Přidejte se a podepište také petici proti jejich lžím na http://www.proti-topolankovym-lzim.cz/. Pošlete to dál, ať je nás co nejvíc."

0/0
17.8.2009 19:18

kunta_kinte

Neumyslna lez

;-D;-D;-D

0/0
17.8.2009 17:22

jajaja00

Dobrá (?) zpráva:

Kráva ur=BANcová žije!!!

0/0
17.8.2009 17:21

jajaja00

Neumyslná lež - tak to je novinka.

Klobouk dolů.

0/0
17.8.2009 17:20

Bývalý volič ČSSD

čSSd lhala, lže a lhát bude

Úplatky na rozdmychávání aféry čunkových tisícovek stály liháč přes 30mega.

0/0
17.8.2009 16:56

godys

je to lhářka....

;-O

0/0
17.8.2009 16:45

ur=BANcová

Re: je to lhářka....

Omyl, pouze byla idealistka. ODSáci však ji z toho vyléčili.

0/0
17.8.2009 16:49

godys

Re: je to lhářka....

tohle řekl soud a ne ODS....:-)EU

0/0
17.8.2009 16:50

_m-

Re: je to lhářka....

R^;-D;-D;-D;-D ten byl dobrej

0/0
18.8.2009 11:18

ur=BANcová

Urbanové se nepodařilo prokázat, že mluví pravdu

V tom je velký rozdíl. Proti takové přesile a morální ničemnosti by nezmohl nikdo, nic.Tady šlo o varování poctivým lidem od ODSáků."Jen si na nás a naše kámoše troufněte a máte Veseckou i s celou její kumpačkou zakouslou v hrdle.

0/0
17.8.2009 16:43

godys

Re: Urbanové se nepodařilo prokázat, že mluví pravdu

soudružko je to lhářka....:-)EU

0/0
17.8.2009 16:46

GEORGE MICHAEL

Re: Urbanové se nepodařilo prokázat, že mluví pravdu

A jako výborná lhářka, dostala výborný, tj. žádný, trest??? :-D

0/0
17.8.2009 17:17

_m-

Re: Urbanové se nepodařilo prokázat, že mluví pravdu

Kdyby skutečně lhala, tak by výrok soudu vypadal jinak.

0/0
18.8.2009 11:19

iolowenstein

Mauglí, nebo Tarzan?

Nechápu, jak může někdo dělat státního zástupce, aniž by absolvoval základní školní docházku. Dokonce se domnívám, že nemohl být vychován ani v lidské společnosti. Nejspíš je to Mauglí, nebo Tarzan, kterému ještě nestačili říct, že lež je pouze a jen úmyslný čin a rovnou se stal státním žalobcem. Je to jako když Jiří Paroubek Spasitel dělá ministerského předsedu.

0/0
17.8.2009 16:41

cantare

Re: Mauglí, nebo Tarzan?

zato ty máš vysokou školku právnickou, co? :-P

0/0
17.8.2009 19:01

Semper2

Stačí "nadstandartní mediální zájem" (třeba lži.dnes)

a můžete vesele  lhát, ničit nevinné lidi i jejich rodiny,stačí  když je to  v souladu se zájmy kosher-mafie, nebo  estébáckých soudruhů, případně obé...

Čunek R^R^R^

0/0
17.8.2009 16:41

starej tlustoch

To je dobrá zpráva, ten nesmysl!

Znamená to, že hrozí , že by u soudu vyšla najevo pravda o Čunkově zkorumpovanosti! Ergo že ještě existují vyšetřovatelé a hlavně soudci, kteří nejsou ovlivněni justiční mafií Judr.Vesecké! Pokud jsou ale důkazy, odvolejte se paní Urbanová! Držím palce! To by byla bomba, kdyby ten křivák dostal za uši..R^

0/0
17.8.2009 16:38

Bob Harwey

Re: To je dobrá zpráva, ten nesmysl!

Naprostý souhlas. Dávám nekonečně mnoho bodůR^R^R^R^R^R^R^

0/0
17.8.2009 16:44

Semper2

Re: To je dobrá zpráva, ten nesmysl!

jen počkej až vyjde najevo pravda o s. Novákovi, býv. ministru za ODS a  o dalších estébácích, kteří chtěli Čunka potopitRv!!

0/0
17.8.2009 16:58

kuča

Re: To je dobrá zpráva, ten nesmysl!

;-DPro Semper 2 : A  toho za¨-raného, tlustého, fousatého a škaredého NOváka, nikdo nevzpomíná, až Vy. Tam je vlastně začátek celého případu. Ohlasit po 6 letech úplatek půl mega a sexuální zneužívání,   to je teda magorovina. Novináři se na tom vyžívali. Čunek je příliš poctivý na to, aby mohl být ve vládě s tou partou zkorumpovaných mafiánů, kde ruka ruku myje  a při lži se nečervenají. .Je to na blití. Přál bych si, ať se to dotáhne do konce a budeme se divit.!;-O

0/0
18.8.2009 13:58

sageorg

Tady někdo..........

dělá z lidí totální hňupy!Lépe raději zprávy vůbec nečíst!:-)

0/0
17.8.2009 16:15

cantare

Re: Tady někdo..........

jojo, zprávy na iDnes je fakt lépe nečíst, stejně se skutečností nemají nic společného :-P

0/0
17.8.2009 16:25

helfi

A hele!

Doufám, že to bude v tištěné Dnes na první straně a palcovými titulky jako zprávy o údajnénm Čunkově nezákonném obohacování. To jsem zvědav, jak se k tomu postaví nebulvární vyvážená média!!!

0/0
17.8.2009 16:14

starej tlustoch

Ano , je to důkaz o podivných praktikách

v české justici, to je nad slunce jasnější!!!

0/0
17.8.2009 16:40

Bob Harwey

Neúmyslné lhaní je pojem

jako když pohádka je podle pravdivé události.

0/0
17.8.2009 16:05

helfi

Re: Neúmyslné lhaní je pojem

...a tak to také celé bylo, milé děti!   Díky tetce Ulhané namydlili bratři Jurovi schody, a jak se tak po nich koulel a lid se tomu smáli, moudří rádcové si za bukem ukuli pikle...a tak se nám milé děti zrodila na naše TOP 09...

0/0
17.8.2009 16:20

kuča

Re: Neúmyslné lhaní je pojem

;-D Helfi- jsme stejná krevní skupina- pokud se najde nějaká pravda, bude to bomba!!!!!! Čunek nevinný- tak to dopadne. Jestlipak se mu novináři omluví, že skočili na špek Urbanové a NOvákovi!!!(Býv.ministr spravedlnosti)!;-O

0/0
18.8.2009 14:03

Ig-n-or

no to snad ne :-DDD

;-D;-D;-D;-D;-D;-D  ona je snad taky politik, hlavně že jiným se lež neodpouští, ale madam holt jen omylem zamlžila ;-D;-D;-D

0/0
17.8.2009 15:30

ou_Jo

Ono se dá lhát neúmyslně?

...když někdo lže, tak úmyslně mluví nepravdu, ne ? 8-o

0/0
17.8.2009 15:07

cantare

Re: Ono se dá lhát neúmyslně?

to jen zase soudruzi v iDnes perlí a místní tupci jim s radostí skáčou na špek :-P

0/0
17.8.2009 16:23

David Rockefeller

škoda,. že to hoka neměla natočený...

0/0
17.8.2009 14:55

krllo

Čunek lhal, ale úmyslně a také se mu

nic nestalo. To by byl dobrý pár s Urbanovou a kdyby měli mladé, tak bych si jich pár vzal.R^;-D

0/0
17.8.2009 14:47

Semper2

Re: Čunek lhal, ale úmyslně a také se mu

jste ubožák!!

0/0
17.8.2009 16:43

zlutykreslo

!!!

Tak šup, přihlaste se, kdo z vás to usnesení četl. Nikdo? Aháááá...

0/0
17.8.2009 14:38

phram

Zajímavý výklad

Jaký je z toho závěr? Když mohla Urbanová neúmyslně lhát, pak také nelze vyloučit, že Čunek neúmyslně vzal úplatek. Prostě někomu upadla na zem obálka, on ji náhodou zvedl a protože ho nic lepšího nenapadlo, ponechal si ji. On to vlastně nechtěl udělat, ale tak nějak se to semlelo...

0/0
17.8.2009 14:18

Pavelpod22

Re: Zajímavý výklad

Tak ono šlo hlavně o to, že na Čunka podal trestní oznámení někdo jiný, ne Urbanová. A za druhé, kdyby ji nezprostili, tak se začnou povolávat svědci, tedy i pan Čunek, a tomu se jasně chtěli vyhnout, asi ví proč :-) .

0/0
17.8.2009 14:21

GEORGE MICHAEL

Re: Zajímavý výklad

R^R^ To je geniální, co jste řekl. Kdybych věděl, že bych mohl mít z Vás nějaký prospěch a pokud byste dělal v kanceláři, kde je kamera, tak by se taky mohlo stát, že mi upadne obálka x a nějakých 10 až 15 minut po mém odchodu si jí všimnete a logicky si ji ponecháte !! :-)

0/0
17.8.2009 17:25

phram

Re: Zajímavý výklad

U Čunka v kanceláři ale žádná kamera nebyla. Já netvrdím, že ten úplatek vzal, jen nevylučuji tu možnost. Prostě to nevím, nebyl jsem u toho. Tady se pravdy nikdo nedopátrá a myslím, že už o to ani nejde.

0/0
17.8.2009 20:38

laduk

..

Bože to jsou noviny... Jaké tedy byly důvody převzetí peněz, když to nebyly ty co uvedla skretářka? To přece musí nyní být jasné, když je jasné že to nebyly ty co uvedla.

0/0
17.8.2009 14:16

Pavelpod22

nejdůvěryhodnější server

mlčí o podrobné tiskové konferenci čssd, s detailním představením základu ekonomického programu. Na čt24 to šlo live, takže každý si mohl udělat svůj obrázek. Musím říct, že (ač socany nevolím) tentokrát mluvili srozumitelně a v číslech (asi korekce včerejšího děsného vystoupení experta pana Havla v otázkách VM).

0/0
17.8.2009 14:14

redback

Já si to vysvětluju tak, že ta lež byla menší než malá.

:-/

0/0
17.8.2009 14:11





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.