Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Mladík pobodal dívku v Sibřině kvůli rozchodu, přiznal i vraždu seniorky

Kriminalisté mají jasno v případu vraždy jednaosmdesátileté ženy ze Sibřiny u Prahy a pobodané dívky ze stejné obce. Devatenáctiletý muž, kterého zadržela zásahová jednotka, se k oběma činům přiznal. Seniorku usmrtil kvůli loupeži, dívku zranil proto, že se s ním rozešla.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

kill7

a takovej hodnej kluk to byl

zdravim sousedy;-D

0/0
15.8.2009 10:51

j@ck

tady neni co psychiatricky zkoumat

utratte jej.

0/0
14.8.2009 15:15

škapulíř

Doživotí a znásilňovat do kaďáku 2 x denně zrezivělou

ocelovou trubkou! ;-DRv

0/0
14.8.2009 14:58

nekronomicon4

Re: Doživotí a znásilňovat do kaďáku 2 x denně zrezivělou

Pán je zřejmě gurmán ;-DR^

0/0
15.8.2009 10:48

deméter

je to hodnej kluk

jako ti nacko ve, co upalujou lidi zaziva...hlavne jestli zdravil...

0/0
14.8.2009 14:57

škapulíř

Re: je to hodnej kluk

"Brýén!" a "Nascheanóu!"  To je důležitý zdravit! Na tom stojí morálka společnosti! ;-DR^

0/0
14.8.2009 14:59

deméter

Re: je to hodnej kluk

síghááájl mlada pani :-/

0/0
14.8.2009 15:18

škapulíř

Doživotí??? A není to proboha trochu moc???

Dyť u nás je za vraždu běžně 6 - 8 let, ne? Tak za jednu a pokus o druhou bych mudal tak max 10 let, za půlku je doma, a může vraždit dál! Dyť přece pravda a láska, né??? (Blicí smajl) ;-O;-€RvRvRv

0/0
14.8.2009 14:56

majklmaus

Co hrozí?

Pokud je to tak,jak je psáno,není co šetřit,není co soudit.Jsou to zbytečně vyhozené prachy.Jedna kulka do hlavy je mnohem,mnohem levnější.

Pokud budou stále zákony benevolentní,pokud se bude pořád odvolávat na psychiku,či nějakou banální nemoc,pokud se budou soudci bát dávat doživotí,tak se tyhle činy budou rychle rozmáhat.Je to někdo schopen pochopit.???????

0/0
14.8.2009 14:49

škapulíř

Re: Co hrozí?

R^

0/0
14.8.2009 14:56

kelytom

Co se do něho navážíte?!

Zřejmě chtěl kluk  pouze trochu adrenalinu, takto to přece vždycky zdůvodňují všichni magoři, kteří se  např. vozí na vagonech metra, projíždějí křižovatky  na červenou apod. Já bych rozhodně nikomu právo na zvýšení adrenalinu neupíral. Trvám  však na tom, že ho nikdo nebude upírat mě. Já bych si  hladinu adrenalinu velmi rád zvýšil, když bych do takového hovada  mohl vyprázdnit plný zásobník své 47. Práva máme všechni stejná!!!R^R^R^

0/0
14.8.2009 14:40

kelytom

Co se do něho navážíte?!

0/0
14.8.2009 14:34

Hagrid23

...

Já bych ho nezabíjel. Jen oslepil a nechal ohluchnout.

0/0
14.8.2009 13:38

zdeseny obcan

Re: ...

Rozebrat na organy.

0/0
14.8.2009 13:40

Lezour

tak nevim

v clanku je psano "Seniorku usmrtil kvůli loupeži, dívku proto, že se s ním rozešla." a pozdeji zase "Smrti mladé ženy zabránila včasná vysoce odborná lékařská pomoc..." tak zemrela ta mlada zena ci nikoliv ?;-O

0/0
14.8.2009 13:20

Enti

Re: tak nevim

Ale no tak, jsme na idnes...

0/0
14.8.2009 14:02

olisekk

Re: tak nevim

Holka přežila,a dostává ji z toho plno psychologů...

0/0
27.9.2009 17:27

mokikin

... a co na to humanisté???

Myslím, že by se mu měl najít nějaký pěkný byteček, v centru Prahy za symbolický nájem a mělo by mu být doporučeno aby chodil na sezení s psychiatrem, který si s ním bude povídat o tom co provedl a co ho chudáčka k tomu vedlo. Přeci nemůže za to, že je vznětlivý a že ho rozhořčil rozchod s dívkou kterou tak moc miloval.

;-O;-O;-O

0/0
14.8.2009 13:17

AnalProbe

Re: ... a co na to humanisté???

Máš dost úchylné představy.

0/0
14.8.2009 13:44

romsky aktivista

chtelo by to test nejakeho "dobreho" leku

dalsi dobrovolnik je na svete

0/0
14.8.2009 12:53

gevi

Napadá mě jediné,

a sice, že v takovýchto jasných případech měl být povolen trest smrti. Ale to prý v civilizované zemi nejde, takže by zcela automaticky mělo následovat doživotní vězení. Ten, kdo dvakrát neváhal vraždit nožem,  se nemá mezi lidmi už nikdy  mezi lidmi objevit.Rv

0/0
14.8.2009 12:50

john.h

Re: Napadá mě jediné,

a hlavne na koho a kvuli cemu - na pritelkyni (nedivim se ze se s takovym idiotem rozesla, divim se jen, ze se do neceho takovyho nekdo muze zamilovat) a na nemohouci babicku a kvuli cemu? kvuli par flaskam chlastu...

0/0
14.8.2009 12:52

DaveQStone2

Re: Napadá mě jediné,

naprosto souhlasim.

Pokud nekdo zabije kvuli par flaskam chlastu a nebo kvuli tomu ze se s nim holka rozesla (ano prezila to , ale tak tak) tak by se nemel mezi lidi uz vratit.

Neverim v napravu takovych lidi.

0/0
14.8.2009 13:06

Soami

To je síla

Ale dostane 12 a za 8 bude venku.

0/0
14.8.2009 12:41

Hagrid23

Re: To je síla

To asi těžko.

0/0
14.8.2009 13:36

julekf

utratit.

proč to krmit dalších 50 let někde v kriminálu???? myslím, že ted na rozhazování peněz stát nemá.

0/0
14.8.2009 12:39

Marold3

Re: utratit.

SOUHLAS!

0/0
14.8.2009 12:47

Hehnal

Hm.

Tak to je mars...nějaký magor...8-o

0/0
14.8.2009 12:36

Lexxik

Pro takovéhle ...

... podlidi měli Římani užasný trest, vzpoměňte na ježíše. Tohohle sráče bych na tom kříži rád viděl.

0/0
14.8.2009 12:36

rotacni.hyperboloid

Oprava

No konečně opravili Šibřinu na Sibřinu...

0/0
14.8.2009 12:29

JaneForester

fuj

To je kri.pl, to se jen tak nevidí ;-€;-€

0/0
14.8.2009 12:28

john.h

Zavrit a nepustit ven

retarda

0/0
14.8.2009 12:27

Cisa1

Re: Zavrit a nepustit ven

Nezavírat. Použít jako dárce orgánů. Alespoň jednou by mohl být něčím užitečnej.

0/0
14.8.2009 12:35

Lexxik

Re: Zavrit a nepustit ven

R^R^R^

0/0
14.8.2009 12:36

john.h

Re: Zavrit a nepustit ven

no, nevim kdo by chtel nosit organ takovyho retoše

0/0
14.8.2009 12:50

Velko Vezír

Re: Zavrit a nepustit ven

Žádné orgány, vzpoměňte si na Homere Simpsna... implantovali mu vlasy ze zločince a jak to dopadlo. ;-D

0/0
14.8.2009 13:23





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.