Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

V Klementinu vznikne podzemní sklad pro 2,5 milionu knih. Nahradí blob

Národní knihovna chce vybudovat v Klementinu podzemní úložiště pro 2,5 milionu knih. Nový sklad a dobudovaný depozitář v pražské Hostivaři pravděpodobné nahradí plánovanou stavbu další budovy Národní knihovny. Podzemní úložiště vzniká jako součást revitalizace Klementina.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

puk

Toho blba okamžitě zavřít!

V záplavové oblasti ve sklepě pod úrovní Vltavy, o stoleté vodě nemluvě, postavit knihovnu je zločin, za který by měl být každý po zásluze potrestán. A všichni, kdo se podíleli na tak hloupém nápadu, zaplatí veškeré náklady ze svého - znovu připomínám - v e š k e r é!!!

0/0
12.8.2009 10:07

kris8

nová kotelna?

:-P

0/0
12.8.2009 9:32

Reeve

Myslíme dopředu?

Nejpozději během následujících 30 let budou všechny knihovní fondy ve vyspělých zemích digitalizované a "výpůjčky" budou probíhat online. Představa, že v té době budou studenti a badatelé ještě masivně navštěvovat knihovny (s výjimkou pár specialistů, kteří budou studovat originální výtisky), je velmi iluzorní. Opravdu má smysl na těch pár let budovat speciální podzemní sklad pod Klementinem? Nebylo by lepší postavit někde na okraji Prahy moderní dobře chráněný sklad se stálou atmosférou a potřebným digitalizačním zázemím? Klementinum by pak mohlo být ponecháno jako muzeum knihovnictví a jako nostalgická vzpomínka na oněch 500 let, kdy se informace přenášely "papírovým" způsobem. Nanejvýš by tam (víceméně také jen z nostalgie) mohl být prostor právě pro ono studium "originálů", které by se tam dovážely z chráněného depozitáře.

0/0
12.8.2009 0:46

fichifi

Re: Myslíme dopředu?

Kniha je kniha. Na netu trávím dost času, ale digiknihu si tu nikdy nepřečtu. Čtení je vícesmyslový požitek.

0/0
12.8.2009 0:53

Muf007

Re: Myslíme dopředu?

Však on také netvrdí, že nebude možné číst papírové knihy. Otázkou zůstane jejich cena. Možná, že právě pro tento požitek, držet papírovou knihu budeme chodit do knihoven. Samozřejmě depot na kraji města by vše splnil dokonale. Jaký asi bude problém v on-line světě objednat si dovezení knihy z depa do půjčovny (čítárny)? Všem je zřejmě jasné, že díra v zemi v záplavovém území nikdy(!) nebude bezpečným místem pro knihy a jejich dlouhodobé uložení! A tak se ptám zase zvítězí finanční zájmy loby nad zdravým rozumem?

0/0
12.8.2009 9:14

Rudolf z Deywitz

Re: Myslíme dopředu?

Váš příspěvek vypovídá jasně o jednom: vy jste v životě přečetl akorát Honzíkovu cestu a Stínadla se bouří.

0/0
12.8.2009 9:52

Reeve

Re: Myslíme dopředu?

Vy si chodíte do Klementina číst beletrii? Je to především ODBORNÁ knihovna (ba spíše studovna), kam lidé nechodí za požitkem z četby, ale za zdrojem informací. A studentovi či badateli je vskutku putna, zda si informaci XY přečte v papírové knize, nebo ji získá v elektronické podobě. Dokonce si troufnu tvrdit, že ta digitální podoba je nejen rychlejší, ale i pohodlnější, protože ji může získat i z domova. Ano také jsem při psaní diplomky v Klementinu prožil pár desítek hodin (a stovky jsem strávil objížděním dalších knihoven v tehdejším československu). Vzpomínám na to s nostalgií, ale v 21. století už bych to absolvovat nechtěl.

0/0
12.8.2009 16:25

Beldor

huh

Pokuzd ten vybor pri prekroceni nakladu o vice nez 10% zaplati rozdil ze sveho tak jsem pro vsemi deseti;-D

Ale to je celkem utopie,ne?:-P

0/0
11.8.2009 21:43

JoeMax

Rodina

je při vší úctě k zesnulému panu Kaplickému hodně naivní, když schválila Zubové tu propagaci knihovny na volebních billboardech :-/ Je to jen lákadlo, kde vůbec nejde o knihy, ale miliony pana mecenáše...

0/0
11.8.2009 21:36

hisaak

Setrit!

Coz takhle v dobe krize prestat hledet v prvni rade na estetiku (navic diskutabilni) a zacit setrit?! Vykopat sklad prijde urcite levneji nez stavet novy barak chobotnicoveho typu.

0/0
11.8.2009 20:50

svatapravda

Podzemí?

Podzemí? Klementinum? Povodně!?

0/0
11.8.2009 20:47

Redman 69

Zaplať Bůh,že je konec hlavonožců v Čechách,

tohle měli udělat hned a nečekat na nějakého zbabělého utečence až se vrátí a jeho chytrosti.Dopadlo to tak,že co Bůh činí,dobře činí.

0/0
11.8.2009 20:35

saldo

Proč "blob"?

Tímto nelichotivýma nechutným názvem se iDnes opravdu staví na úroveň bulváru. A to je smutné.

0/0
11.8.2009 19:02

kunta_kinte

Re: Proč "blob"?

mno pro tu "stavbu" mi to prijde jeste jako pomerne slusny nazev.

0/0
11.8.2009 19:06

MaC707

Re: Proč "blob"?

ale houby, blob je tvar kapky tekutiny na nesmacive podlozce, treba takovy trpitivy rtutovy muze byt nadhera. Pro tu stavbu je zcela nespravny

0/0
12.8.2009 1:17

jelito.mutak

Re: Proč "blob"?

je to strucne, jasne a vystizne...:-P

0/0
11.8.2009 19:37

MaC707

Re: Proč "blob"?

a chybne, jelito

0/0
12.8.2009 1:23

medved

Re: Proč "blob"?

Říká se tomu také dinosauří lejno.

0/0
12.8.2009 9:14

Kevin Costner

Re: Proč "blob"?

Nelichotivý název je "hlen". Navíc je to opravdu (naštěstí) pohřbený nápad a já doufám, že se nikdy nebude realizovat. Byla by to totiž ta nejneekologičtější budova na světě a ještě by pražské panorama vyřadili z UNESCO...

0/0
12.8.2009 10:20

yan007

Blob zabila Klausova arogancia

a namyšlenost a Bémova malosť.

0/0
11.8.2009 18:27

2mmmm_2

Re: Blob zabila Klausova arogancia

přesně...

0/0
11.8.2009 18:57

volic_plukovnik

Re: Blob zabila Klausova arogancia

a není to vůbec žádná škoda

0/0
11.8.2009 19:53

NAVSTEVAK

Uskladneme vsechno pod hladinu vody

;-D

0/0
11.8.2009 18:15

karel60

Proč pod zem?

Pokud vím, tak v Klementinu je nejen Národní knihovna, ale do nedávné doby i Technická knihovna. Proč nevyužít její bývalé prostory? Nebo se snad chce rozšiřovat církevní škola?

0/0
11.8.2009 17:45

MiroTR

Re: Proč pod zem?

Sklad může být v podzemí, dokonce je to výhodné. Škola nikoliv.

0/0
11.8.2009 21:39

awacs767

Bravo. Technická knihovna se už odstěhovala, takže místa

bude dost. Ten žluto-fialovej kýč dejte na pouť.

0/0
11.8.2009 17:41

NT05

Re: Bravo. Technická knihovna se už odstěhovala, takže místa

Doporučoval bych navíc řádně spláchnout a zavřít dveře kabinky!

0/0
12.8.2009 7:34

vrchni

Coze?

to je snad zly sen... do klementina chodim casto a opravdu to neni prostredi vhodne pro lidi (coz poslance kteri ctou max. Aha! zajimat nemusi). Smrad stare budovy je dost znacny a okna mala = vetrani nulove. Stavet nejake moderni vetraci systemy v takto stare historickr budove je take hovadina. ;-€;-O Hlavne ze maji penez dost na super luxusni palace pro svoje ministerstva  i magistrat.RvRvRv

0/0
11.8.2009 17:35

_m-

Re: Coze?

Dej si panáka ať tě neklepne. Že by Klementinum smrdělo jsem si opravdu nikdy  nevšimla.

Superluxuní paláce ministerstva, ani magistrát nemají - a zatímco ty si v té hnusné  smradlavé staré budově knihy půjčíš, zaměstnanci magistrátu i ministerstev v těch superluxusních voňavých starých budovách tráví pracovní dobu. 

0/0
11.8.2009 17:44

Pan Navratil

Re: Coze?

No, do magi a ministerstev jdou úplně jiný peníze. Ale jak chcete, však vona vám to vltava zase časem vysvětlí, proč to zadali původně na kopec.

0/0
11.8.2009 17:47

sluni-sluni

Re: Coze?

přesně tak....

0/0
11.8.2009 18:09

_m-

Re: Coze?

Jaký jak chcete :-( - snad jak  chcou (já vím, že "chtějí", ale v rozčilení mluvím nářečím!!!!! ;-€). Tady přece vůbec nejde o knihy, tady jde o všimné, jinka nechápu, proč není možné použít vyklizené prostory technické knihovny a depozitář umístit úplně mimo!

Kurňa ;-O

0/0
11.8.2009 18:14

_m-

Proboha proč v Klementinu

To těch 2,5 milionu knih budou denně půjčovat? To nemůže vzniknout sklad mimo centrum, odkud by bylo možno knihy každé řekněme 4  hodiny  vyexpedovat, pokud by nebyly v Klementinu?

T osi na blbý jen hrajou, nebo opravdu jsou?

0/0
11.8.2009 17:34

MychalB

Re: Proboha proč v Klementinu

I kdepak, oni si hrajou na to, že blbí jsme my ;-D

0/0
11.8.2009 18:10

_m-

Re: Proboha proč v Klementinu

ÁÁÁÁÁ teď rozumím

:-/

0/0
11.8.2009 18:15

MaC707

Re: Proboha proč v Klementinu

nejsou blby, jsou naaramne chytry. Takova stavba v centru, pod historickou budovou, to jsou specialni stroje, zvlastni vyztuhy, to bude panecku uplne jina cena, nez nejaka bouda za mestem :o)

0/0
12.8.2009 1:21

MikeXH

Přijde voda ...

Kterak hloupost zvítězila nad rozumem. Tak bych to asi nazval. Stačí jedna větší povodeň a poznáme, že tento nápad nemohl mít normální člověk.

A ať mi nikdo neříká, že to bude vodoťesné. Slavné metro je také chráněno proti vodě a jak dopadlo v roce 2002 ... Knihy patří na kopec mimo dosah vody!!!

0/0
11.8.2009 17:33

karel60

Re: Přijde voda ...

R^ Poloha Klementina přímo vybízí k zatopení podzemních prostor. Tam bych nezřizoval ani parkoviště.

0/0
11.8.2009 17:39

Muf007

Re: Přijde voda ...

Souhlasím. Stavět depot pod hladinou je naprostý, ale naprostý nesmysl. Jediné co mě napadá je, že Metorstav potřebuje nějakou miliardu za díru v zemi a až to zaplaví voda, knihy zmrazíme, vysušíme a tak dokola. Ona Invalidovna ukazala jak je dobré mít depo pod hladinou. Bože to je trotlovina

0/0
11.8.2009 18:54

Rubik1

Hodně riskantní projekt

Řekl bych, že je velká pravděpodobnost, že budoucí záplava podobná té, co přišla v roce 2002, knihy zničí. Doposavad bylo Klementinum v suchu, protože v podzemí depozitář není. Jakmile se vybuduje, tak i přes dobrý projekt bude stačit malé selhání člověka a bude po knihách. Můj názor je ten, že na člověka a na fungování složitých chladicích systémů, které se neobejdou bez stálé dodávky elektřiny, by se spoléhat nemělo.

0/0
11.8.2009 17:28

tučňák v exilu

Re: Hodně riskantní projekt

Chladicí systémy budou kdekoliv ten depozitář bude a stačí chyba člověka a kdekoliv to vyhoří, což je ještě horší, než povodeň ;)

0/0
11.8.2009 19:18

101010

Re: Hodně riskantní projekt

Požár se dá hasit, ale jak praví klasik "Skuste hasit povodeň.":-)

0/0
11.8.2009 20:59

ur=BANcová

Vzhled Letné je tedy zachráněn a zbývá jen radar

Brdy si též zaslouží záchranu. Myslím, že ten nápad už ale také vyčpěl.

0/0
11.8.2009 17:28

oId fashioned Vince III..

Blob nezabila politika,

ale zoufalá architektonická příšernost...

0/0
11.8.2009 17:18

astrudina

Konečně rozumný návrh!

Budu ráda, že moji vnuci budou moci jednou chodit do Všeobecné studovny a vůbec do Klementina, že ten krásný komplex budov nespolkne "neviditelná ruka trhu", jak zamýšlel pan Ježek. To by se to prodávalo!;-€

0/0
11.8.2009 17:06

johny265

Pod zem

Hmmm, zajímavé - největší argument odpůrců Kaplického projektu byl, že nedodržel jedno důležité zadání soutěže kvůli risku zatopení velkou vodou a knihy uskladnil pod zem. A najednou to jde bez problémů a k tomu přímo u Vltavy :-/

0/0
11.8.2009 17:04

astrudina

Re: Pod zem

Jenže je sklad a sklad - v blobu by šlo pod zem všechno včetně starých tisků a dali by tam robotický systém vyzvedávání knih (vyzkoušený doposud jen v jedné knihovně;-(), založený na principu - sto knih v bedně; chci jednu; vyjede celá bedna...

Tady předpokládám bude podzemní skladiště a to je vše.

NakonecKlementinum celé je v zátopové oblasti, u řeky, zatím přečkalo i tisíciletou povodeň, tak co.;-)

0/0
11.8.2009 17:10

astrudina

Re: Pod zem

A tady žádné zadání není, o návrhu se jedná, pokud s tím nebude magistrát či zadavatelé prací souhlasit, tak se to neudělá. kdežto u blobu to byla podmínka soutěže, kterou Kaplický zcela porušil a prošlo mu to.

To je jako kdybych zadala soutěž o logo, řekla, že musí být čtvercové, všichni dodali čtvercové a vyhrál to můj kamarád, který by dodal kolečko.8-o

0/0
11.8.2009 17:12

karel60

Re: Pod zem

Horní část přečkala povodeň díky mobilním hrázím. Vzpomeňte jaké problémy mělo v podzemí Národní divadlo a také ty prostory byly nedávno budovány jako "vodotěsné".

0/0
11.8.2009 17:43

denny2006

Re: Pod zem

ty "vodotěsné" prostory budovali soudruzi,podobně jako Metro,coby protiatomový kryt a vísledek jsme všichni viděli při povodni 2002.Ovšem doba prac. rekordů a závazků zkončila a věřím,že v současné době jsou stavbaři se svými technologiemi schopni zajistit onu vodotěsnost bez problémů.

0/0
11.8.2009 18:24





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.