no a co se divite

kdyz lekar dostane u bezneho vysetreni pojistovnou zaplaceno maximalne 10 minut, u kompletniho vstupniho vysetreni jen hodinu (spravne udelane trva nejmene 2.5 hodiny) ? zatimco kazdy pologramotny novinar ma dvojnasobny plat ?

a nejvic me dojala tahle veta: "Není divu, že více než třetina pacientek přiznala, že vůbec nezná typ svého nádoru ani stadium nemoci. Což je pro úspěšnou léčbu zásadní informace."

K cemu je pacientce grading a staging, kdyz se sama lecit nebude ? To je sice pro uspesnou lecbu zasadni, ale pro toho, kdo tu lecbu provadi, vy PAKA novinarska !

Re: no a co se divite

Nejen to. Pracuju ve screeningovém mamografickém centru - slušné chování personálu k pacientkám je samozřejmostí, není tomu ale vždycky i naopak. Navíc když při telefonické objednávce sdělujeme pacientkám, že na kompletní vyšetření (mamografie, případné sono, palpační vyšetření a sepsání nálezu) je třeba rezervovat si nejméně hodinu, pak ve třech za čtyř případů člověk uslyší: "Hodinu???! To myslíte vážně?" Po případné biopsii trvá více než týden, než je vzorek vyhodnocen v laboratoři, protože imunohistochemická vyšetření potřebují čas, takže žádný lékař neřekne pacientce diagnózu za dvě minuty, páč by tím zcela jistě riskoval žalobu a to si každý rozmyslí. Diagnóza se sděluje, až je hotová laboratoř, dřív řekne lékař pacience pouze to, že má v prsu podezřelé ložisko - nic jiného jí ani říct nemůže, dokud nemá potvrzeno, o jaký nález se jedná

Co takhle dat...

... pani vsechno v pisemne forme, aby si to doma v klidu procetla, vyhledala si potrebne informace a nejak to ustala? Misto toho se to na ni vychrli a ona v soku prijde domu a bude vedet tak desetinu informaci, ktere ji nekdo rekl. Lekar preci muze mit ke kazdemu typu rakoviny brozurku, jednu brozurku o lecebnych metodach, ktere se v dane situaci nabizeji, o jejich ucincich na pacienta, o pravdepodobnosti uspechu... Nechapu, proc by mel lekar travit drahocenny cas prednaskou, kterou bude dokolecka opakovat sokovanym a neprilis pozornym posluchackam. Na druhe setkani uz by mu prisla pacientka sectela, alespon zakladne informovana, a mohla by mu klast relevantni otazky.

Re: Co takhle dat...

Brožurky jsou, Liga proti rakovině apod. Bohužel, i tak musíte vysvětlovat vysvětlovat a vysvětlovat. A na to opravdu ,při zvyšujícím se záchytu karcinomu prsu, není na specializovaném pracovišti potřebný čas - myslím tím ambulance prvních kontaktů.

to viděli

v Dr. Houseovi, ne ?

Re: to viděli

Ono je to jedno, chodit okolo horké kaše, vysvětlovat a výsledek je ten, že při vyřčení slovo rakovina, je pacientka zase v šoku a omdlí.

Hovadina

zase napsaná stylem iDnes. Zcela zavádějící. Několik poznatků - až bude mít lékař čas na jednoho pacienta hodinu a bude kvalitně placen (tím myslím špičkové pracoviště), tak mu dá i kávu a přednášku o veškerých typech nádorů prsu , protože z prvních vyšetření nezná ani typ nádoru. - výsledek- pacienta se složí. Takže mnohdy lékař sám neví, jak se bude onemocnění vyvíjet a to většinou - musí dodělat mnoho vyšetření. Kromě toho jsou špičková zařízení zavalena tolika lidmi, že na pacientku opravdu je čas mnohdy 15 minut , a to přidám. Plat těchto lidí je poloviční jako u soukromníků, kteří mnohdy tyto nádory kurýrují dlouhou dobu, a pak honem s pacientkou pryč. Problematika je velmi závažná jak z hlediska lékaře , tak i pacienta a hlavně ministerstva, které lékařům přidává jen papírování v rámci EU, a na lidi pak není ani čas ani léky.

Re: Hovadina

takže promňte ,pane odborníku , tak jak je to dnes je to v pořádku.

Máte rakovinu a nashle - další prosím, tak nějak?

Mimo to je jasné lékaři jsou dnes motivovaní dealery farmaceutických firem. Takže jestli pacient dostane lék X nebo Y záleží od toho jakou provizi dá dealer.

Čas jsou peníze...

A bohužel to platí i ve zdravotnictví. A můžeme polemizovat jestli je to špatně nebo není, ale zatím to nikdy nebylo jinak (za komančů nemělo smysl bez obálky nebo vhodné protislužby k lékaři ani chodit...) a v dohledné době to jinak nebude. Položme si tedy otázku: Je nezbytně nutné, aby lékař trávil třeba hodinu diskusí a vysvětlováním s pacientem? Nebylo by vhodnější, kdyby mu věnoval pět minut a potom vše potřebné pacientovi třeba hodinu vysvětlil kvalifikovaný středoškolsky vzdělaný zdravotník (sestra...)? Navíc ženy většinou mají mnohem větší schopnosti empatie a myslím, že podobný problém dokáží podat mnohem lépe. Nevyplatilo by se tedy onkologickým oddělením mít pro podobné případy specializované odborníky? On totiž špičkový chirurg nemusí být také perfektní psycholog...

Re: Čas jsou peníze...

Promiňte, hloupě žvaníte. Samozřejmě, že v onkologických zařízeních mají psychology. Nic o tom nevíte, tak mlčte - hlavně zase sem netahejte politiku. Sestra bude vysvětlovat stupeň , typ, histologii, prognozu a jiné ? Jste mimo.A stejně se najde hodně jedinců, kteří budou zase v šoku.

..no hlavne mu verit

..bez nezavisleho potvrzeni diagnosy...  je dost na povazenou...

doktoři

Snad si tady nemyslíte ,že doktor který Vám říká diagnózu rakovina u toho bude brečet a nebo Vás litovat. Na to nemá ani čas ani chuť.  Vždy´t má spousty jiných starostí , doma s manželkou, s dětmi , kdy přijde dealer léčiv s provizí , kolik bude stát auto v servisu atd.

Vy jako pacient jste pro něj asi tak důležitý jako pro pokladní v Tescu. Tak to prostě je a nic jiného si nenamlouvejme.

Pokud chcete jiný přístup ,musíte jít na privátní kliniku, tam to ale stojí hodně peněz.A ještě jedna věc ,myslíte si politici chodí k normálnímu lékaři nebo na privátní kliniky ?

Re: doktoři

Malá poznámka. Ani na té privátní klinice s vámi doktor nebude brečet.. Bude se vám profesionálně věnovat, ale pokud je to DOBRÝ doktor, nebude se v noci budit ze spaní kvůli tomu, že vy máte rakovinu. Pokud tohle nedokáže, bude ze soucitného doktora do deseti let alkoholik, protože zatímco vy se vypořádáte s jednou rakovinou, on má takových lidí každý den několik. A to by nevydržel nikdo, kdo by si to pustil k tělu...

Moje

zkušenost z jedné pražské nemocnice. Před dvěma lety běžná mamografie. Při čekání,zda jsou snímky v pořádku za mnou přišla lékařka, abych s ní šla na sono. Když se asi 5 minut vracela na jedno místo z  legrace jsem se jí zeptala v tom smyslu, něco tam je ?  Na odpověď  "ano"  jsem připravená nebyla. Byl to docela šok. Napsala mi rovnou kartičku na onkologii, kde se mnou určitě pan doktor nemluvil více jak 5 minut a objednal mě na biopsii asi za týden a pak ještě týden čekáte na definitivní potvrzení. Vyžádala jsem si výsledek biopsie a v podstatě všechno podstatné jsem se dozvěděla na internetu. Od onkologa jsem dozvěděla pouze potrzení rakoviny, termín operace a následnou léčbu.  Souhlasím s tím, že podstatné věci by měli lékaři říkat až při další návštěvě, protože při té první nevíte, jestli máte brečet, nebo křičet a stejně nestačíte vnímat.

zdravotnictvi podle soudruha ratha uplne zadarmo

na svetove urovni..

jEŠTĚ JEDNOU

Jak na vojně oznámit vojínu Novákovi, že mu zemžela matka

Vojáci, kdo má matku, dva kroky vpřed. Novák, kam se to cpete!