Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Na Uherskohradišťsku se zabil jednatřicetiletý parašutista

Jednatřicetiletý parašutista na Uherskohradišťsku nezvládl při seskoku padákem přistávací manévr a zemřel. Neštěstí se stalo krátce po třinácté hodině na letišti v Kunovicích, odkud parašutista předtím na seskok vylétl. Příčinu jeho smrti vyšetřuje policie.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Bývalý volič ČSSD

To je zase blábol.

Ve 40 metrech už nedělá nic a připravuje se na dopad. Může ještě trochu korigovat směr, pokud to typ padáku umožňuje, ale místo dopadu tím změní jen o pár metrů.

Takže redaktor, který o tom neví vůbec nic, něco zaslechl a už tluče do klávesnice.Rv

0/0
9.8.2009 23:28

Hrada01

Re: To je zase blábol.

No sleduju u nás na letišti často seskoky a že by se s tím už nedalo ve 40 m nic dělat se mi moc nezdá..... často vidím jak si v téhle výšce dovolí udělat ještě nějakou vývrtku a pak to srovnávají pár metrů nad zemí na hodně vysokých rychlostech... Myslím, že to byl přesně ten případ akorát tam mohlo chybět pár metrů....

0/0
10.8.2009 8:10

referentka

Re: To je zase blábol.

...ten parašutista trenoval sestavu a při jednom prvku - s vývrtkou, ve výšce  m  se mu padák  "zavřel" a byla to otázka pár vteřin...:-(

0/0
10.8.2009 8:29

Jokles

To je informace jak nic neříct !

Co tady máme diskutovat ? Jak "nezvládl" ve výšce 40m přistávací manévr ?  A to je proboha co ? To myslel, že je na zemi a odepnul si padák, nebo se rozhodl pro loopink ? Nebo, že by se zastřelil ? Jak může takovou kravskou informaci napsat profesionální redaktor !

0/0
9.8.2009 21:49

egi

Re: To je informace jak nic neříct !

Co přesně jste na tom dokázal nepochopit? 40 metrů, tzn. pod kritickou výškou, kdy je třeba každý úkon přistávacího manévru provést přesně. Jestliže něco se vám něco nepovede, můžete se nekontrolovaně zřítit.

0/0
9.8.2009 23:10

johorebahru

Re: To je informace jak nic neříct !

Podivej se trosku nize do diskuse. Je to tam vysvetlene. Tzv. hook turn (narychlena zatacka), kdy ma padak vyrazne vyssi klesavost nez pri primem letu nebo tzv. ploche zatacce. Zacal ji priliz pozde (nizko).

0/0
10.8.2009 12:02

PetrVomacka

Předběžná zpráva k nehodě v Boleslavi

K nehodě v Mladé Boleslavi vyšla 15.7. předběžná zpráva výrobce padáku

http://www.strongparachutes.com/Documents/PDF_Files/prelimrpt_071509.pdf

Četli jste ji?

0/0
9.8.2009 20:53

majorBorovicka

no to se bohužel stává...

už i Ivan Mládek před časem napsal ve svém geniálním díle Zápisky šílencovy, že se jednomu jeho známému neotevřel padák a dopadl na betonové letiště tak nešťastně, že se zabil.

0/0
9.8.2009 20:53

rafol

Kdo mi vysvetli?

Jak mam rozumet tomu: čtyřicet metrů nad zemí - nedodržel správnou výšku.

To mel byt v tech 40 metrech vlastne vyse nebo nize?

0/0
9.8.2009 19:41

Harpa-gon

Re: Kdo mi vysvetli?

V TV mluvili o tzv. poslední otočce. Tedy výše.

0/0
9.8.2009 20:05

edcd96f7

Re: Kdo mi vysvetli?

Je to nepochybně kravina. Předpokládám, že nedodržel správnou rychlost. Prostě letěl pomalu, zmuchlal se mu padák a žuchnul na zem. Těžko si dovedu představit, aby letěl třeba 100 metrů nad zemí ve 40ti metrech. ;-)

0/0
9.8.2009 20:24

cyphill

Re: Kdo mi vysvetli?

Není to kravina. Nejdřív si něco nastuduj a pak rozdávej rozumy. Padák byl v naprostém pořádku. Parašutista nezvládl techniku přistání tím, že finální (rychlou) zatáčku udělal příliš nízko. Je to tzv. zatáčka typu hook turn a tento typ přistání se nazývá swooping. Jde o to, že při větší zatáčce těsně nad zemí je ten padák na několik sekund v podstatě neovladatelný a to způsobilo následný náraz do země. Kdyby tu otáčku udělal o něco výš, tak by zní svižně vyplul a následoval by tzv. swoop, což je rychlé přistání s letem těsně nad zemí...

0/0
9.8.2009 22:00

cyphill

Re: Kdo mi vysvetli?

Tento typ přistání je "dovolen" pouze zkušenějším parašutistům právě proto, že to není nic jednoduchého a vzniká z toho nejvíce nehod.

0/0
9.8.2009 22:04

rafol

Re: Kdo mi vysvetli?

Zkus se zamyslet na tou formulaci ze ve 40 metrech nedodrzel spravnou vysku. Dyt je to logicky fyzikalni nesmysl. Uz Ti to doslo?

0/0
10.8.2009 8:45

Chytracisko

Re: Kdo mi vysvetli?

A nebo nedodržel správnou výšku potřebnou pro provedení přistávacího manévru, například ho zahájil moc brzo nebo pozdě (v příliš velké nebo příliš malé výšce) ;-);-)

0/0
9.8.2009 22:02

rafol

Re: Kdo mi vysvetli?

Tvoji formulaci beru. R^

Prihlas se do iDnesu za redaktora. Zvysi se kvalita clanku.:-)

0/0
10.8.2009 8:46

Montaigne

To by jeden fakt neřekl

Pokud se parašutistovi seskok nezdaří, končí to podle záchranářů velmi často tragédií.8-o

0/0
9.8.2009 19:17

jaanaaa

Re: To by jeden fakt neřekl

To by mě ve snu nenapadlo ;-D

0/0
9.8.2009 19:18

edcd96f7

Re: To by jeden fakt neřekl

Leda že by se připnul padákem k sedadlu nedostal se z letadla. Jak už je venku, tak je rozumnej požadavek, aby se seskok zdařil. :-)

0/0
9.8.2009 20:26

mal

Swooping

Swoopovat je nebezpečné při jakékoliv zkušenosti...

0/0
9.8.2009 18:47

Jokles

Re: Swooping

Co to na nás zase zkoušíš s těmi cizími termity !  Co to má jako být ? A jak jsou u toho nohy ?

0/0
9.8.2009 21:51

cyphill

Re: Swooping

http://www.4000.cz/bezpecnost/otacky-nizko-nad-zemi-co-by-mel-kazdy-skydiver-znat-2.html

0/0
9.8.2009 22:07

apokalypsa

Je to riziko, to je prece jasne!

Kazdy, kdo skace s padakem, tak s tim musi pocitac. Samozrejme ti bez padaku o to vic ;-)

0/0
9.8.2009 18:23

Sisy

Re: Je to riziko, to je prece jasne!

Hlavně jestli s tím počítá i jeho rodina.....

0/0
9.8.2009 18:38

Wild..Dog

Je třeba

ztížit přístup obyčejných lidí k padáku. Vždyť na co potřebuje obyčejný člověk umět skákat padákem? Padáky by měli vlastnit pouze vojáci, a jiné bezpečnostní složky. Naši zákonodárci by se měli zamyslet a upravit stávající, příliš benevolentní, zákon o nabývání padáků. Čím méně padáků bude mezi občany, tím méně bude těchto  nešťastných událostí.

0/0
9.8.2009 18:19

lipl

Re: Je třeba

Přesně tak. A ještě bych ztížil přístup obyčejných lidí k automobilům, bicyklům, kolečkovým bruslím, lyžím... Toto vše by měli vlastnit pouze neobyčejní.

0/0
9.8.2009 18:29

MiroTR

Re: Je třeba

R^  A k počítačům také !  ;-D;-D

0/0
9.8.2009 19:01

Next Apache

Re: Je třeba

S tebou je třeba víc než souhlasit.;-D

0/0
9.8.2009 19:28

mal

Re: Je třeba

Ano všechno zakázat, dopravní prostředky, brusle, lyže, fotbalové branky, lana. K čemu by lidi potřebovali lézt na laně, bruslit!!!!

0/0
9.8.2009 18:33

lopenik

Re: Je třeba

soudruhu, soudruhu... jaka esa mate jeste v rukavu? ;-DRv

0/0
9.8.2009 18:36

Vilém Hynek Jarmila

Re: Je třeba

Svatá pravda. A to je ještě některým, co skáčou padákem, to riziko málo a ještě k tomu pijou a kouří. Dobro lidstva by se mělo přísně hlídat !!

0/0
9.8.2009 18:36

cyphill

Re: Je třeba

Blbost. To samé bych mohl říct o neukázněných řidičích, kteří ohrožují všechny okolo, což je podstatně horší...

0/0
9.8.2009 18:38

ne0k0

Re: Je třeba

Co se trochu zamyslet, a před tím než necháte proběhout prsty po klávesnici zapnout mozek?

Ten chlap udělal blbost. Smrtelnou blbost a hold za to zaplatil.

Jak psali v článku, jednalo se zkušeného parašutystu, který prošel výcvikem, který ho opravňoval k samostatným skokům. Ten chlap určitě věděl, jaké manévry těsně před přistáním nedělat, jenže ...

Po celém světě každý den umíralo, umírá a umírat bude mnoho lidí, co nedodrželo nějaké doporučení, či dokone porušilo nějaký zákaz. To je prakticky neměnný fakt.

A aby se kvůli lidské blbosti zakazovala činnost, která je při dodržení všech pravidel bezpečná na 99,9%, je hloupost.

0/0
9.8.2009 18:41

lopenik

Re: Je třeba

moc slozite "myslet"... lepe zakonem nekterym tzv obycejnym lidem zakazat psat na klavesnici a vubec jim internet zakazat. stejne ho nepotrebuji... ;-D

0/0
9.8.2009 18:44

ne0k0

Re: Je třeba

pro primitivy zajímavá myšlenka.

Osobně ale mám rád svobodu + snažím se nedělat věci co sám nemám rád druhým.

Proto: ať si každý dělá co chce až do okamžiku, kdy by ohrožoval nebo omezoval někoho jiného.

0/0
9.8.2009 18:50

Wild..Dog

Re: Je třeba

neber to tak vážně člověče, to byla ironie, dosaď si třeba místo slova "padák" slovo "zbraň". Vždycky, když se někdo zastřelí tak vznikne podobná hysterie vůči zbraním, tak proč já bych nemohl brojit proti padákům. ;-D .

0/0
9.8.2009 18:50

ne0k0

Re: Je třeba

Aha.

Ono rozeznat blbce od spamera, co se jen pokouší o flame, není nejsnažší (a občas se to prolíná.

0/0
9.8.2009 18:54

lopenik

Re: Je třeba

a safra ;-DR^

0/0
9.8.2009 19:26

poiuytrewq

Hold mi muzes vzdat frajere

Boze jak krasne jde videt na tvem prispevku ze kvantita casto neznamena kvalitu.

HOLT ne kazdy ma nadani se strucne  a jasne vyjadrit......ale vzdavam HOLD Tve snaze.

0/0
9.8.2009 23:00

jaanaaa

Re: Je třeba

Já bych ztížila přístup za volant, protože tam může nezodpovědný člověk zabít jiné. V případě padáku ohrožuje pouze sám sebe, je to jeho volba.

0/0
9.8.2009 19:11

Vilém Hynek Jarmila

Re: Je třeba

Tak jez víc dortů a vepřovýho, pivo taky není špatný. Já už mám přístup za volant a k ženám už docela těžkej :-P

0/0
9.8.2009 19:15

jaanaaa

Re: Je třeba

Máš starost o mé stravovací návyky? ;-D

0/0
9.8.2009 19:17

Next Apache

Re: Je třeba

V Česku je zákon o nabývání padákú? To jsem netušil. A jsou podobné i na chřipku, peníze a pod.?

0/0
9.8.2009 19:30

banánovník

mít křídla

křídla, ta touha prastará;-D

0/0
9.8.2009 17:31

MUDr. Vendelín Přizdisral Csc.

já sem si fčéra taky skočíl, a mojí staréj sa to taky lúbilo

;-DR^

0/0
9.8.2009 17:24

blekkal

Re: já sem si fčéra taky skočíl, a mojí staréj sa to taky lúbilo

Proč si prostě nenajdeš ženskou (nebo chlapa) a musíš ty nenaplněné touhy trapně ventilovat mezi lidmi?

0/0
9.8.2009 17:40

xHall

Parasutismus je vyrazne bezpecnejsi

nez lizovani ci koleckove brusle. Nicmene nehody byvaji limitni - tedy smrtici. Pri dodrzeni Vpara 1 a ukaznenosti na plose se da 99,9% problemu eliminovat. Dneska na plose je to bordel a chaos. Hlavne aby se masina tocila horem dolem. Jedte hopsat do UK. Tady Vas nezabijou.

0/0
9.8.2009 17:17

xHall

Re: Parasutismus je vyrazne bezpecnejsi

lyzovani, bych se nakopal

0/0
9.8.2009 17:18

forhend

Re: Parasutismus je vyrazne bezpecnejsi

:-)

0/0
9.8.2009 18:17

deatomizator-treti-generace

Re: Parasutismus je vyrazne bezpecnejsi

tak to nevim jestli je parasustismus bezpecnejsi nez lizani, jak kdy a s kym asi ;-D

0/0
9.8.2009 17:32





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.