Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Lidé ve Studénce si připomněli rok od tragédie, podívejte se

Lidé si dnes připomněli tragédii, která se stala přesně před rokem. Před rychlík Comenius se zde zřítil nedokončený most. Pozůstalí i ti, kdo přežili, se na místě neštěstí sešli. Nehoda si vyžádala osm obětí a na 80 zraněných. Policie ani nyní ale neuzavřela vyšetřování.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Jan.Emil

Pořád si myslím že to mají na svědomí sběrači kovů.

rozkradli část nosníků a zbytek pak most neudržel. Jelikož jsou barevní, nesmí se to zveřejnit.

To je celé stejně jako ve Vítkově. Policajti nejsou blbí a znalci nejsou debilní. Je to všechno podivné.

Taky je podivné že podobné názory mažou. Asi bude na tom cosi pravdy.

Konstrukce byla na to projektována,tak jaktože to neudržela? Ovšem pokud tam něco chybělo, tak jak to mohla udržet? Myslete lidi a nenechte se obelhávat.

0/0
9.8.2009 21:49

JÚLINEK.ŠÍŠAL

souzi a soušky čížci,

tak co, kdo jste na řadě teď?

0/0
9.8.2009 7:37

sámvelkýmao

no

co.vagónka-STUDÉNKA................................

0/0
8.8.2009 20:11

EnVidiaSeries

Cela kauza míří do ztracena!

Do mostů dělám, jako statik však musím říci to nejdůležitější:

a) výluka trati stojí od SDŽC nehorázné pálky peněz, že firmy raději riskují a pracují na mostech i bez výluk či omezení

b) zodpovědnost nese vždy generální dodavatel - zde DSO-ODS Ostrava, souběžně se subkou - zde Boeglem a Krýslem.

Vše je zapsáno ve stavebních denících , který je jako jediný podle Stavbeního zákona platným doukemntem o provedení stavby.

Já bych však natvrdo řekl, že obvinění mají nést už nyní (!) - proč se tak ještě nestalo? - zástupce investora (jeho stavební dozor), který na kontrolních dnech odsouhlasuje postupy. I tento "nepodařený výsun" mostovky mu byl jistě znám, stejně jako úředníkům Stavebního odboru Moravskoslezského kraje, kteří měli nad stavbou taktéž dohlížet. Lidi! A zejména postižení, pozůstalí: TRVEJTE NA VYŠETŘENÍ NEHODY RENOMOVANÝMI ZNALCI (KATEDRA MOSTŮ ČVUT) NESPOLÉHEJTE NA POLICII! Tohle byl obyčejný lidský šlendrián na malé stavbičce, který měl však OTŘESNÉ DŮSLEDKY!!

0/0
8.8.2009 20:10

sámvelkýmao

Re: Cela kauza míří do ztracena!

..........finito.AMEN..........;-D;-D;-D

0/0
8.8.2009 20:12

Jan.Emil

Re: Cela kauza míří do ztracena!

Kdyby byla chyba v projektu, ihned by to zveřejnili. Kdyby nepostavili všechny nosné prvky, zveřejnoli by to taky ovšem jestlo chyběly nějaké ty upevňovací komponenty a dokonce dodatečně, tak se to tají jako zbrojní program tajných služeb.

Nedovedu si celou věc vysvětlit jinak než že některé součástky v konstrukci chyběly neboť byly rozkradeny. Pravda, mělo se to zkontrolovat ale koho mohlo napadnout že sběrači kovů by ukradli taky součástky z podpěrné konstrukce pod most. Tito lidé nemají ani páru o statice a stalo se nejedenkrát že dokonce na sebe nechali spadnout selou halu, kterou rozebírali. Například hala Poldi Kladno zasypala dokonce tři. To napsali do médií a taky na iDnes, jenže tohle je citlivý případ, tak média raděj mlčí a policajti nevypátrali nic. Všechno je to nějak divné když studovaní znalci nejsou schopni určit proč spad někde jeden most.

0/0
9.8.2009 21:58

Jokles

Co to zase je za komedii ?

Na hony to zavání uměle naorganizovaným "státním smutkem" .   Co tím zas a kdo a co sleduje ......

0/0
8.8.2009 14:57

Jezdím na neutrál

Re: Co to zase je za komedii ?

Takoví jako ty měli sedět v prvním vagonu. ;-€

0/0
8.8.2009 15:37

sámvelkýmao

Re: Co to zase je za komedii ?

do osvětimi..........;-D;-D;-D

0/0
8.8.2009 20:12

Chunky70

Re: Co to zase je za komedii ?

co tomeleš!?!? umřeli tam lidi a jejich pozůstalí tam ne ně přišli vzpomínat.... to ti příjde jako organizovaný státní smutek?!?!? ty jsi opravdu duševní chudák....Rv

0/0
8.8.2009 16:15

BedlamW

ach jo.

Mam 2 kamose, kteri jeli v 1. voze na Iron Maiden do prahy. Jeden z nich stale nosi berle a ceka na dalsi operace a druhy vytahoval tezce zranene z vlaku ac byl taky dost zraneny. Rikali, ze kdyz zdemolovany vagon otevereli lidi z e zadnich vagonu, tak misto pomahani zacali fotit mrtve a zranene.Celkem hnus. Doted maji oba psychicke problemy.:-(

0/0
8.8.2009 14:37

JÚLINEK.ŠÍŠAL

Re: ach jo.

no ... po poradách s místní veřejností jsem  usoudil, že si vlastně za to mohou sami ... tedy ti zranění, mrtví už ne ...  asi kdyby bývali necestovali, mohl na ně spadnou balkon ...

0/0
8.8.2009 14:45

BedlamW

Re: ach jo.

uz to neres.

0/0
8.8.2009 14:52

sámvelkýmao

Re: ach jo.

KDYBY rostly ryby v řiti,tak by nemusely bejt rybníky.......;-D;-D;-D

0/0
8.8.2009 20:15

zlutykreslo

!!! Julinku.Šíšale,

Tvé názory mohou se zdát logickými, ale pro rozumně uvažujícího člověka je jednoznačné, že je to snůška blábolů. Ucházející stylistikou a na první pohled logicky vyhlížejícími  argumenty prázdný obsah, který se na pohled druhý vyjeví, nezachráníš.

0/0
8.8.2009 13:39

lžiDnes.cz

Pro soudruha Julínka.šíšala

"a co objektivní odpovědnost dopravce? ... vždyť on najal tu firmu s všeho schopnými zaměstnanci, že?"

Pane Julínku, doplňte si své znalosti a všeobecný přehled - ČD nikoho nenajaly, investorem mostu byl kraj respektive Správa silnic moravskoslezského kraje. Ano, ČD je sice dopravce, ale ty koleje, po kterých jezdí a na které spadl most, jsou vlastnictví SŽDC - Správa železniční dopravní cesty. ČD si pouze "pronajímají" koleje od SŽDC. :-P

0/0
8.8.2009 13:31

JÚLINEK.ŠÍŠAL

Re: Pro soudruha Julínka.šíšala

aha ... takže si vlastně mohou cestující veřejnosti za to sami ... že? ...;-D

0/0
8.8.2009 14:41

bratrmatrix

si ve Studénce si

Opravte si nadpis, je tam vickrat slovicko "se" nez by bylo zdravo :-)

0/0
8.8.2009 13:21

JÚLINEK.ŠÍŠAL

souzi a soušky čížci,

dávejte si pozor při chůzi pod okny soudruha ševce ... žije v práglu u letný v té ulici, co vede k bývalému místodržitelství ... jestli vám spadne bez dostatečně včasného varování na hlavu okenní rám, tak si za to budete moci sami ... von už to vejška zařídí ....;-D;-D;-D

0/0
8.8.2009 12:56

doktor_bota

Re: souzi a soušky čížci,

Jen malá oprava - žiju v Dejvicích.

0/0
8.8.2009 12:59

JÚLINEK.ŠÍŠAL

Re: souzi a soušky čížci,

,... že tam každého oslovujete "dej více", je spíše doplněk ...;-)

0/0
8.8.2009 13:11

sámvelkýmao

Re: souzi a soušky čížci,

znám taky jednu z dejvic,ta tam toho má nejvíc...........;-D;-D;-D

0/0
8.8.2009 20:16

JÚLINEK.ŠÍŠAL

souzi a soušky čížci,

a co objektivní odpovědnost dopravce? ... vždyť on najal tu firmu s všeho schopnými zaměstnanci, že? ...;-)

0/0
8.8.2009 10:23

pivak

Re: souzi a soušky čížci,

Dopravce? Co ma dopravce spolecnyho se stavbou silnic?

0/0
8.8.2009 11:11

JÚLINEK.ŠÍŠAL

Re: souzi a soušky čížci,

inu ... souhlasil s na most najímanou firmou ... dokonce ani nezarazil na nutnou dobu provoz ...;-)

0/0
8.8.2009 11:48

doktor_bota

Re: souzi a soušky čížci,

Aha, takže když si na výměnu oken najmu firmu a díky chybě jejích dělníků dojde ke zranění, jsem zodpovědný já? Tvoje chápání logiky odpovídá mému dlouhodobému názoru na tebe, šišlo.

0/0
8.8.2009 11:58

JÚLINEK.ŠÍŠAL

Re: souzi a soušky čížci,

inu, ševče ... jestliže dělníci se projeví coby nemehla a okenní rám jim spadne z patra na hlavu nějakému nezůčastněnému chodci pod oknem, tak jsi vinen přinjemenším tím, žes s touto pravděpodobnou možností neseznámil procházejícího pod tvým oknem všeobecně známým způsobem....;-D

0/0
8.8.2009 12:11

doktor_bota

Re: souzi a soušky čížci,

Seznam se s kauzou - při manipulaci s mostem stavaři vždy ČD informovali a ty reagovaly výlukou. Kromě, jak se zdá, tohoto případu.

0/0
8.8.2009 12:16

JÚLINEK.ŠÍŠAL

Re: souzi a soušky čížci,

inu ... to snad nemusím ... dokonce se mohu policii divit, že ještě nemá nikoho za případ objektivně odpovědného ... to víš, máš vědět především ty, jakou dělnickou třídu si najímáš, nikoliv já, co jenom procházím ....;-D

0/0
8.8.2009 12:23

doktor_bota

Re: souzi a soušky čížci,

Co se dá dělat - zůstáváš blbem i nadále.:-/

0/0
8.8.2009 12:24

JÚLINEK.ŠÍŠAL

Re: souzi a soušky čížci,

fakt? ... nojo ...ale lepší než uprděný čížský švec, viď? ....;-)

0/0
8.8.2009 12:42

HighH

Re: souzi a soušky čížci,

Jenže u trestných činů a přestupků je VŽDY nutná subjektivní odpovědnost. Objektivní odpovědnost stačí jen u některých správních deliktů ;-)

0/0
8.8.2009 12:32

JÚLINEK.ŠÍŠAL

Re: souzi a soušky čížci,

podívej se, spadl ten rám na hlavu mě nebo tobě? ... takže mě je putýnka, kdo a jak vymyslí, jak a čí subjektivní odpovědnost to je, pro mne je podstatné, že ten rám vypadl ze ševcova okna ... třeba kdyby bydlel v přízemí, tak by se to neśtalo ....;-D

0/0
8.8.2009 12:41

HighH

Re: souzi a soušky čížci,

Já mám narozdíl od tebe právnické vzdělání, tak zavři ústa a šoupej nohama ;-)

0/0
8.8.2009 12:44

JÚLINEK.ŠÍŠAL

Re: souzi a soušky čížci,

ano? ...postbolševické? ....;-D

0/0
8.8.2009 12:50

HighH

Re: souzi a soušky čížci,

Kdybych měl bolševické, tak to tady veřejně neříkám ;-)

0/0
8.8.2009 12:53

JÚLINEK.ŠÍŠAL

Re: souzi a soušky čížci,

je to jasný ... slyšel jsem, že to postbolševické se liší od toho bolševického hlavně rušením veškeré objektivní odpovědnosti lidem ...;-D

0/0
8.8.2009 12:59

HighH

Re: souzi a soušky čížci,

Místo JPP se radši vzdělávej sám :-P

0/0
8.8.2009 13:04

JÚLINEK.ŠÍŠAL

Re: souzi a soušky čížci,

v tom postbolševickým anebo už zase v tom bolševickým? ...;-)

0/0
8.8.2009 13:13

HighH

Re: souzi a soušky čížci,

Jak chceš, možností máš dneska dost ;-)

0/0
8.8.2009 13:21

JÚLINEK.ŠÍŠAL

Re: souzi a soušky čížci,

mno ... postbolševické ani bolševické právo znát nemusím ... zvláště máš-li obé na starosti ty ... jestli mám být oběšen, tak to se neutopím ...;-)

0/0
8.8.2009 14:49

lopee

Jasný viník

Jasný viník je ODS. Jenže je to zavedená firma, navíc... Takže teď jde o to prokázat, že ten most spadl, protože v Číně máchl motýl křídly. Proto se bude hledat, a hledat a ... nikdy se nenajde.:-/

0/0
8.8.2009 9:36

pancho10

Re: Jasný viník

To tvrdil i Grebeniček!Vysmahni srpe z tohoto serveru a vrať se do hrobu.V korei ti budou naslouchat tady jen obtěžuješ.Tohle není politická diskuze ale článek o velké tragédii.Rv

0/0
8.8.2009 10:48

paashi

Re: Jasný viník

ODS = Ostravské dopravní stavby, chytrolíne

0/0
8.8.2009 12:22

HighH

Re: Jasný viník

Ty jsi idiot ;-D

0/0
8.8.2009 12:33

Jokles

Re: Jasný viník

Ty vole ! Tys jim sežral ten blábol, že jste to nad komunisty vhráli, co ? Fakt jsi slepej a chluchej ?  Tento režim se drží při životě jen z posledních sil !  Ale až to praskne, to bude očistná povodeň !  Kam se na to hrabou ty letošní.....!

0/0
8.8.2009 15:01

doktor_bota

Re: Jasný viník

ODS těžko může za (možné) selhání dodavatele, nemyslíš?

0/0
8.8.2009 11:14

HighH

Re: Jasný viník

Obecně platí, že pokud ze smlouvy nebo povahy díla nevyplývá něco jiného, je zhotovitel oprávněn pověřit provedením díla jinou osobu. V takovém případě nese zhotovitel stejnou odpovědnost, jako by dílo prováděl sám.

0/0
8.8.2009 12:37

doktor_bota

Re: Jasný viník

Aha. Takže pokud přijmu zakázku na vybudování serverovny, můj dodavatel elektroinstalace práci odflákne, v důsledku čehož celý dům lehne popelem, bude trestní odpovědnost ležet na mně? Vzpamatuj se.

0/0
8.8.2009 12:48

HighH

Re: Jasný viník

Já jsem nemluvil o trestní odpovědnosti, ale o odpovědnosti za porušení obchodněprávních vztahů. Trestně odpovědný bude samozřejmě konkrétní dělník, který práci odflákl, ale tvoje firma bude odpovědná za porušení smluvních závazků.

0/0
8.8.2009 12:55





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.