- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Nevím zdy se mám smát nebo se jako "echt " Čech urazit , když čtu komu má těch 89 autorů , nikým nejmenovaných, předložit své vize ke konečné redakci. To jsme už tak daleko že komise se skládá z lidí , kteří své "češství " mající jen jako pragmatický prostředek . Snad největším "Čechem " jen jen pan Rupnik.
Zaprodanost pana Havla a celé jeho rodiny sudeťákům je snad všeobecně známá skutečnost, v paní Albreightové jsme objevili ˇČešku" až po roce 1989 aniž o tom sama věděla. Anální horolezectví došlo dokonce tak daleko , že jsme ji navrhovali za prezidentku. Sama při své inteligenci přišla na to, že by to byl výsměch národu.
Jaký výledek při formulování vize touto společností může být
též spíše soudím, že s nacionalismem se to má obdobně jako s kterýmkoliv "nábožentsvím" ... též se za něj kryje s touhou po osobním alespoň prospěšíčku, pokud ne rovnou prospěchu, i různé jiné mindráky nacionalistů ....
mno....úplně nejhorším náboženstvím je však komunismus.....
tu ten soudruh komsomolec Vaculík říká o to se tu všichni pokouší už asi 20 let nějaké intelektuální blekotání o ničem
Raději si neměla ten román číst, v tom románu byl hrdina schován jmenuje se Ludvík Vaculík.
... to jsou Vaše slova o tom, že zloděj, přistižený při krádeži, by měl
být zastřelen. Jak moc jste přemýšlel, než jste slova, za kterými si
dosud stojíte, napsal do fejetonu v Lidovkách? Nakolik jste do své
úvahy započítal omylnost, zneužitelnost, přiměřenost? Jsem rád, že svá slova aspoň neopakujete v souvislosti s "hodnotami, na kterých by měla stát budoucnost naší společnosti".